近年來，越來越多被稱為「一日幣」的加密貨幣橫空出世——這些數位貨幣彷彿一夕之間飆漲，卻又同樣速度崩跌。這種快速的暴漲暴跌對投資人而言既令人興奮又令人膽寒。
2024 年及 2025 年初的牛市期間，社群媒體充斥一夕暴富的冷門幣新聞，昨天還是百萬富翁，今天卻只能苦吞手中幣變廢紙的劇本一再上演。這種現象凸顯了加密市場狂熱的投機本質與無情的波動性。
其中一個最具代表性的例子是 Pi Network 的 PI 幣，該專案吸引全球千萬用戶用手機挖礦多年，終於在 2025 年 2 月開放主網。上線後，PI 於 2 月 26 日一度衝上 2.98 美元歷史新高，市值短暫進入加密貨幣前十名。
社群話題和長期等待的熱情將其市值推高至 200 億美元，創下驚人首秀。然而數週後現實就來敲門：截至 2025 年 4 月初，PI 約在 0.66 美元徘徊，近八成市值蒸發，約 145 億美元的帳面財富消失殆盡。
崩跌讓高點進場者慘遭套牢，這也印證了幣圈狂熱如何霎時化為泡影。Pi 的暴起暴落並不孤單。從 2024 至 2025 年，許多以迷因、名人或炒作題材為主的利基型幣種，同樣曾掀起短暫風潮，卻很快被市場遺忘。這些幣種靠著炒作氛圍和 FOMO 心態，吸引大批新手投機，希望小錢變巨富。如一名觀察家戲謔所言：「愚蠢在這些瘋狂時刻反而成為被讚揚的特質」——至少直到音樂停止為止。
本文深入剖析這種短命暴漲現象，探討這類代幣為何能瞬間爆紅又閃跌，並盤點 2024–2025 年最具爆發和崩盤特色的前十大幣（包括話題不斷的 TRUMP 和 MELANIA 幣），同時解析投資人該如何識破陷阱，避開加密迷障。我們也引用多方可靠消息，理清這場警世的幣圈寓言，分辨虛實。
幣價爆紅與閃崩原因
許多曇花一現的幣種，純粹靠病毒式行銷炒熱話題。Twitter（X）、Telegram、TikTok、Reddit 等社群工具，足以在數小時內讓幣種故事爆紅。簡單一則迷因或熱門 hashtag，馬上點燃投機需求，哪怕完全沒有基本面價值。「其價值本質上來自人們有多相信並搶購它們，」一名分析師在討論迷因幣時如是指出。
早期投資人網上大曬超高報酬，引發新買盤因 FOMO 搶進，價格被炒得遠超任何合理估值，一旦追價熄火，即進入不可逆的泡沫破滅。
沒有什麼比巨星背書更能引爆幣圈熱潮。傳出 Elon Musk 可能推文力挺，或有百萬網紅涉入，就能帶來瘋狂炒作。部分名人甚至自己發行代幣，為本毫無基礎的專案添上合法（或至少是話題）光環。例如美國前總統川普及第一夫人 Melania 在 2025 年初各自發行官方迷因幣，引爆媒體和交易熱潮。另外，饒舌歌手 Iggy Azalea 於 2024 年公開推廣「MOTHER」幣，把幣價一度推升到巔峰，市值曾超過 2 億美元。
但名人效應大多難以持久。一旦新鮮感退去，或發起人悄悄抽身（時常在高點套現），幣價便失去支撐而自由落體。川普的案例中，他本人及團隊持有代幣 80% 供給，被外界質疑是「圈錢」行為，為「賺快錢」創造了絕佳條件。
部分幣抓住火熱題材大作文章——不論是 AI 風、區塊鏈新技術還是潮流文化梗。2024 年初，任何和 AI 或所謂「新狗狗幣」扯上邊的代幣，都能吸引瘋狂買盤。這些專案往往以宏大願景或純白皮書包裝，實際落地成果卻微乎其微。投資人在牛市高昂情緒下不疑有他，一窩蜂衝進去想翻倍，等現實浮現（如開發延遲、用戶冷淡、或過度獲利回吐），價格就瞬間打回原形。
有些「一日幣」更帶有明顯操縱色彩。如所謂「拉盤出貨」騙局，內部人或推廣者低價屯幣，瘋狂營造漲勢，再高價倒貨收割。無辜散戶被吸引進場追高，幣價崩了只剩廢紙。這些劇本不論由匿名開發還是老練主力操盤，無不證明人性貪婪推升了極度波動。
至於「地毯拉走」（rug pull），則是開發團隊突然捲款潛逃、抽乾流動性。持有者瞬間無法賣幣，價值近乎清零。2024–2025 年的速食幣往往都是如此：開發者發幣、夸大承諾、炒高價格，然後神隱帶走資金。以 Froggy coin 為例，在 Reddit 和 X 上以社群迷因幣之姿火熱行銷，最終團隊瞬間抽走流動性消失，FROGGY 幣現已比高點暴跌 99.95%。
和股票不同，多數話題幣完全沒有所謂持有人權益、現金流，甚至連實用性都沒有，就是一張「大家共同信仰」的代碼而已。這類價格純粹靠人氣和情緒撐著，一旦熱度消退價格就直落無底。迷因幣本質「特別易波動又高度投機」。部分還自帶「死亡代幣經濟」，如天量供給（動輒兆級），使哪怕每單位價格極低也能暫時有驚人的市值，或過度解鎖機制導致新幣大量流入稀釋價值。
最後，總體環境也舉足輕重。2024 年底加密貨幣總市值大幅拉升（比特幣創新高，投機情緒爆棚），迷因幣總市值於 12 月初衝到 1370 億美元歷史巔峰。但風向一變，風險胃納下降，這些泡沫資產首當其衝。2025 年 3 月，迷因幣板塊自川普選舉行情後「漲幅全部回吐」，較高點跌超 50%，主因就是投資信心與經濟前景轉空。
遇到下跌，市場資金回流優質資產或現金，泡沫話題幣往往瞬間無人承接。流動性蒸發，即使割肉都難以脫手。總之，這群一日奇幣之所以能爆紅又閃崩，背後無非就是社群炒作、名人帶貨、題材投機，以及各種操盤與不合理發幣機制的「綜合調味包」。
十大快速被遺忘的幣（2024–2025年版）
以下整理 2024～2025 年間曾以暴漲聞名，卻很快崩跌消失於市的 10 大幣種。每一個幣種都標出暴漲／崩盤期間、幣價巔峰與目前美元價位，以及簡要的興衰過程。
Pi Network (PI)
暴漲期：2025 年 2–3 月；崩盤期：2025 年 3–4 月。 巔峰：約 2.98 美元；市值約 198 億美元。 目前：約 0.66 美元；市值約 46 億美元。
PI 開放主網於 2025 年 2 月 20 日一鳴驚人。數天內就衝上 2.98 美元（2 月 26 日），市值曾逼近 200 億美元，一度排入加密幣市前十。
但這場慶典極為短暫。技術障礙、提現延誤，以及極大量解鎖即將來襲，重創市場信心。到 2025 年 4 月初，PI 幣價約 0.66 美元（跌幅 78%），市值約 45 億美元。
Pi 的戲劇性起落正是幣圈即便具備技術背景的專案，只要發幣結構崩壞（如 PI 的大規模解鎖），也可能炒出大泡沫、讓投資人損失慘重的最佳寫照。
Trump (TRUMP)
暴漲期：2025 年 1 月 18–19 日；崩盤期：2025 年 1–3 月。 巔峰：2025 年 1 月 19 日，75.35 美元； 目前：約 10 美元；市值約 10 億美元。
無疑是 2025 年初討論最熱烈的迷因幣，$TRUMP 由川普陣營在其總統就職前夕推出。1 月 18 日正式交易即現爆炸性熱度，當天市值高達 150 億美元（帳面）。
該幣依賴川普本人的推動，巨量交易金額來自行動派支持者和炒家。然而泡沫毫不猶豫地破裂了。隔天，川普幣驟跌逾 40%，因為美國第一夫人 Melania 推出了競爭幣（見下文），市場資金馬上分流。
1 月 22 日，TRUMP 幣價跌至約 43 美元；到了 … March 2025 it had sunk to about $11 – an 85% drawdown from its peak. The implosion left many supporters feeling betrayed. Critics noted that Trump’s team held the majority of supply and earned tens of millions in fees, all while ordinary buyers nursed losses.
2025年3月，其價格已經跌至約11美元，較高點回落了85%。這次崩潰讓許多支持者感到被背叛。批評者指出，川普團隊掌握了大部分代幣供應，並從中收取了數千萬美元的費用，而普通投資者卻只能承受損失。
The TRUMP coin episode became a textbook example of political celebrity hype yielding financial heartbreak for late-arriving investors.
TRUMP幣事件成為政治名人炒作最終讓後進投資人財務受創的經典範例。
Melania (MELANIA)
Surge: Jan 20, 2025; Crash: Jan–Feb 2025. Peak: $13.73 on launch day Jan 20. Current: ~$11; Market Cap ~$1.0 billion.
不甘示弱，梅蘭妮亞·川普（Melania Trump）於1月20日透過華麗的社群媒體宣傳，推出了自己的迷因幣。MELANIA首次亮相氣勢如虹：1月20日發行當天便達到最高$13.73；市值約20億美元。幾小時內價格突破12美元，該項目名義市值一度高達120億美元。
投資者紛紛賣出TRUMP、搶進MELANIA，視其為下一個熱門標的。但這同樣迅速瓦解。到了1月22日，MELANIA已從高點下跌70%，僅剩約4美元。接下來幾週持續滑落——到2月初幣價較高點幾乎蒸發90%。
如同許多潮流代幣，Melania的幣也沒逃過新鮮感消退的宿命——熱潮一過，需求便難以維繫。此外，鏈上分析發現，MELANIA有89%的供應量集中在一個錢包（很可能由項目方控制），進一步動搖了號稱「社群主導」的公信力。如今這枚迷因幣只剩歷史註腳，證明即使是第一夫人的名號也無法讓代幣免疫崩盤。
Dogwifhat (WIF)
Surge: Jan–Mar 2024; Crash: Apr 2024–Feb 2025. Peak: $4.64 on Mar 30, 2024. Current: ~$0.60; Market Cap ~$0.5 billion.
在2024年初迷因幣復興期間，Dogwifhat——一款靈感來自戴帽柴犬的Solana代幣——意外成為焦點。WIF於2023年11月下旬推出，2024年初價格仍僅為分毫。
一波社群宣傳（包括粉絲募資70萬美元，3月時將WIF標誌投射到拉斯維加斯球體大樓）把WIF推上高峰，不久後短暫成為迷因幣市值排行僅次于DOGE和SHIB的第三名。
最大持有者帳面未實現收益曾高達1.27億美元。然而WIF的暴漲無法持久。隨著獲利了結與迷因熱降溫，2024年餘下時間WIF一路下跌。Solana生態系走弱與內部人士陸續出貨，造成賣壓不斷。到2025年2月，WIF跌到0.55美元（比高點大跌87%），並自百大幣種榜單出局。
Dogwifhat的興衰顯示，即使社群凝聚力強、行銷爆紅（如前BitMEX執行長Arthur Hayes也開玩笑自稱要數到10美元），但當炒作退潮，基本面考驗來臨時也難逃修正。
Pepe (PEPE)
Surge: Apr–May 2023 and Nov–Dec 2024; Crash: Mid-2023, and again 2025. Peak: ~$0.00002825 (Dec 2024); Market Cap ~$3–4 billion (estimated). Current: ~$0.000006; Market Cap ~$0.6–0.8 billion.
青蛙佩佩（Pepe the Frog）主題代幣PEPE堪稱2023年迷因狂潮的代表，這波高波動行情也一路延續至2024年。2023年春天首度暴漲時，PEPE市值數週內飆上16億美元，但隨著熱度消散，到2023年年中幣價已較高點腰斬八成以上。
不過，Pepe迎來第二春：2024年底受川普迷因熱潮帶動，PEPE再攻新高，12月初創下$0.00002825天價，市值重新站穩數十億美元規模。
但2025年整體迷因市場降溫，PEPE也隨即急速下滑。到2025年3月，PEPE跌至約$0.000006，距離高點下跌約79%。雖然流動性依舊勝過其他同類幣（Pepe仍有死忠粉絲及主要交易所上架），但隨著目光轉向新寵，它也逐漸進入「被遺忘」階段。Pepe的起落再度證明迷因幣循環極剛性——即使是最熱門項目也可能無預警劇烈震盪，追高者不免經歷慘痛損失。
Hawk (HAWK)
Surge: Dec 4, 2024; Crash: literally within minutes on Dec 4, 2024. Peak: ~$490M cap (Dec 2024).
這枚Solana代幣以史上最快地毯式詐騙之一臭名昭彰。TikTok紅人「Hawk Tuah girl」海莉·韋爾奇（Hailey Welch），以網路迷因走紅，12月4日高調推出$HAWK，吸引粉絲與加密投機者湧入。
瘋狂搶購讓HAWK市值在發行後短時間內衝上約4.9億美元。但僅20分鐘內即暴跌93%，市值最低只剩6000萬美元。也就是說，約4.3億美元市值瞬間蒸發——開發者出清代幣並抽乾流動性。
如今，HAWK價格僅剩分毫，全市值約400萬美元——無異於「死亡幣」。這場鬧劇還引發投資人集體訴訟及SEC調查，雖然Welch本人以非負責人自保，並未直接承擔法律責任。
Hawk在短短一個下午的暴漲暴跌，成為血淋淋警示：新幣只要靠炒作行情來一波無本之財，就可能同樣以閃崩收場。這類地毯詐騙（rug pull）教訓投資者：不是每一個「直衝月球」的機會都是真的。
Book of Meme (BOME)
Surge: Mar–Apr 2024; Crash: mid-2024. Peak: ~$0.0269 (Apr 2024); Market Cap ~$1.2 billion. Current: ~$0.0011; Market Cap ~$75 million.
Book of Meme（BOME）順著迷因幣預售狂潮一飛沖天。作為Solana「數位迷因圖書館」定位的代幣，BOME在2024年春天成功炒起社群FOMO。大規模宣傳的代幣預售，加上三月Binance上架消息，讓BOME上市三天市值就突破10億美元。
價格從3月中約$0.00006，直到4月中創下$0.0269歷史新高，漲幅超過四萬倍，使得早期投資者一夜暴富。但狂熱旋即轉為爭議與賣壓——批評者認為BOME的預售機制誘使投資人追求爆利，但實則高風險。
果不其然，首輪鎖倉到期、炒作熱點轉移後，BOME價格隨即暴跌。到2024年底，BOME已經較最高點跌去95%以上，徘徊在$0.0011。
BOME如今已失去年初耀眼光環。「迷因之書」的興衰再度印證，這個領域的流動性與關注極為短暫——昨日市值數十億的心頭好，很快就會被拋諸腦後。
MOTHER (MOTHER)
Surge: May–June 2024; Crash: Summer–Fall 2024. Peak: ~$0.25 (June 6, 2024); Market Cap ~$200 million. Current: ~$0.03; Market Cap ~$90–100 million.
澳洲饒舌歌手Iggy Azalea於2024年5月在Solana平台發行$MOTHER代幣，結合明星效應和迷因文化，幣價短短一週飆漲，6月初市值突破2億美元。Azalea全力在社群媒體推廣，造就新一波熱潮。一位幸運預售者僅斥資3200美元，轉眼帳面價值增至900萬美元。
不過爭議很快出現。市場爆料稱，有內部錢包在正式上市前大舉吃貨（並可能於高點逐步拋售）。批評Azalea公然作秀——包括在新加坡舉辦諷刺性的「Motherland」派對——指她「帶壞了加密圈風氣」。
隨著炒作消退，MOTHER價格大幅下修。2024年9月，雖因一項賭場應用消息短暫反彈，市值仍較高點下跌58%，僅剩9500萬美元左右。至今跌至約$0.03，市值維持在低九位數。
Azalea這次試水溫說明：明星發幣初期熱度高漲，但若缺乏實際用途（MOTHER完全靠粉絲支持、無實用性），價值難以維繫。如今MOTHER僅剩發行價的零頭，早期「百萬富翁」早已煙消雲散。
Daddy (DADDY or “Daddy Tate”)
Surge: June 2024; Crash: late 2024–2025. Peak: ~$0.24 (mid-2024); Market Cap estimated ~$120–150 million. Current: ~$0.04; Market Cap ~$22 million.
爭議性網紅Andrew Tate以「Daddy」之名，於2024年中在Pump.Fun平台推出DADDY幣，高調宣傳帶動大量資金流入，幣價一度大漲。
然而跌勢比漲幅來得更猛烈。鏈上分析發現DADDY上市初期有異常交易，貌似內部人士預先吃到整體供應量的30%，疑似自導自演操控。
無論是因為內部人士出貨，抑或Tate粉絲圈以外的市場興趣不足，DADDY價格很快轉趨疲弱。到2024年底，幣價早已大幅回落，2025年初約剩$0.04，暴跌約85%。
Tate曾多次推文拉盤（甚至在官司纏身時仍喊話），2025年3月一波宣傳僅讓市值短暫彈升至3400萬美元，隨後又跌回。這次「頂尖老大」的加密冒險幾乎以失敗告終。DADDY是最典型的警示教材：即使名人加持與鋪天蓋地的行銷（Tate還曾表示會回購銷毀代幣，讓持有人獲得「業力紅利」），也無法保證幣價持久。
沒有真實用途，炒作型代幣像DADDY始終難逃快漲快跌的命運。
Gen Z Quanto (QUANT)
_**Surge: Nov 2024; Crash: Nov–Dec 2024. Peak: ~$85M cap (Nov 2024). Current: effectively near $0 (volume and interest have driedRounding out our list is a story equal parts absurd and illustrative: a 13-year-old crypto enthusiast launched $QUANT live on a stream in November 2024 and promptly orchestrated a series of rug pulls – teaching the market an expensive lesson.
為我們這份名單劃下句點的，是一個既荒謬又具啟發性的故事：一位13歲的加密貨幣愛好者於2024年11月在直播中發行了$QUANT，並隨即策劃了一連串的「拉地毯」行動——讓市場付出昂貴的學費。
Branded “Gen Z Quanto,” the token gained initial traction as viewers watched the teenager deploy the coin. As its value surged on Pump.Fun, the young creator suddenly dumped 51 million QUANT tokens on the market, causing a sharp price decline and netting himself about $30,000 in profit. He infamously ended his stream by flipping the middle finger to his audience.
這枚代幣被稱為「Z世代 Quanto」，觀眾們目睹這位少年部署代幣後迅速引發熱潮。隨著其價格在Pump.Fun網站上飆升，這位年輕創辦人突然向市場拋售5,100萬枚QUANT代幣，導致價格暴跌，並為自己賺進大約3萬美元。他更以對著觀眾比中指的方式，臭名昭著地結束了直播。
Remarkably, the wider meme coin community then decided to “get revenge” by pumping QUANT after the rug pull – a wave of new buyers sent the coin to a market cap of around $85 million (which would have meant a $4 million gain for the creator had he held on). But any notion of a comeback was short-lived: the teenage scammer launched two more joke tokens (“SORRY” and “LUCY”) and pulled the rug on those as well, while QUANT eventually crashed back to earth as the stunt’s novelty wore off.
值得一提的是，廣大的迷因幣社群隨後決意「報復」，在拉地毯事件之後聯手炒高QUANT——一波新買盤將其市值推升到約8,500萬美元（如果這位創辦人堅持持有將可獲利約400萬美元）。然而，這種東山再起的幻想很快幻滅：這位少年騙徒又發行了兩款惡搞代幣（「SORRY」及「LUCY」），同樣將之拉地毯，而QUANT代幣隨著戲碼新鮮感消退也終究崩盤。
The Gen Z Quanto saga perfectly encapsulated the nihilistic turn of the 2024 meme coin craze – where even a kid could play the role of scammer, and traders, aware of the absurdity, still played along briefly in hopes of a greater fool. In the end, it underscores that in this arena, “pure gambling” often trumps reason, and those games usually don’t end well for the majority.
Z世代 Quanto 事件完美體現了2024年迷因幣狂潮的虛無主義轉向——甚至連小孩都能扮演騙徒的角色，交易者明知荒謬，卻還是為了撈一把傻瓜而短暫地參與進來。最終它凸顯出，這個領域「純賭博」經常凌駕於理性之上，而這類遊戲多半沒有多數人期望的好結局。
How to Avoid the Trap
如何避免陷阱
For investors – especially newcomers – the rise and crash of these coins hold valuable lessons. Avoiding the trap of short-term speculative or scam projects requires discipline, skepticism, and due diligence. Here are some practical guidelines drawn from analysts and seasoned traders:
對於投資者——尤其是新手——這些代幣的興衰蘊含了寶貴啟示。避免短線投機或詐騙案陷阱需要紀律、懷疑精神與審慎查核。以下是分析師與老手們整理的實用守則：
-
Do Your Research (DYOR): It’s a crypto adage for a reason. Before putting money into a little-known coin, research what it is and who is behind it. Is there a real development team or company? A white paper or audited code? If the project’s website is just memes and marketing with no substance, be on high alert. Scammers often rely on the fact that euphoric buyers won’t take time to investigate. A few minutes of research can reveal red flags – for instance, anonymous developers with no track record, plagiarized documentation, or unrealistic promises (like guaranteed 100x returns). In 2024’s rug pulls, many victims later admitted they “aped in” purely on hype without understanding what they were buying. Don’t repeat that mistake.
-
做好功課（DYOR）：這是加密圈的金科玉律。投資任何冷門幣前，務必調查其背景與團隊：是否有真實開發公司或團隊？有白皮書或審查過的程式碼嗎？若官網只有梗圖和行銷卻毫無實質內涵，應提高警覺。騙子常靠投資人亢奮不查證。幾分鐘的查詢可能立刻發現警訊——如開發者匿名、無過往紀錄、白皮書抄襲，或做出不切實際承諾（例如保證100倍報酬）。2024年多起拉地毯案，不少受害者事後承認自己只因炒作「梭哈」，根本不懂買了什麼。切勿重蹈覆轍。
-
Examine the Token’s Distribution: One telltale sign of a potential pump-and-dump or rug pull is highly concentrated token ownership. If a few wallets control a huge percentage of supply, they hold the power to crash the price at will. Tools like blockchain explorers or analytics (e.g., Bubblemaps) can show the holder distribution. Recall that 80% of TRUMP was held by insiders, and nearly 90% of MELANIA sat in one wallet – very unhealthy signs for any would-be investor. A truly community-driven coin will have a more dispersed holding pattern. Similarly, check if liquidity is locked – if the developers can withdraw the liquidity pool (as in many rug pulls), the risk of a sudden exit scam is high. If you lack the expertise to analyze this, stick to well-known projects or use research from trusted crypto analysts who flag dubious tokenomics.
-
檢查代幣分佈情況：潛在拉高出貨或拉地毯的指標之一，是幣權高度集中。如果少數錢包持有大部分供應，他們可隨時砸盤。用區塊鏈瀏覽器或分析工具（如Bubblemaps）觀察持倉分佈。例如TRUMP代幣80%為內部人士持有，MELANIA近九成都在單一錢包，這都是非常不健康的警訊。真正去中心化、社群驅動的幣將有較分散結構。也要檢查流動性池是否鎖定，若開發者可抽走流動性（如大多數拉地毯事件），隨時捲款潛逃風險極高。如果無法自力辨識，可專注主流項目，或參考可信加密分析師標記可疑代幣經濟學的研究。
-
Be Wary of Celebrity Endorsements: Celebrity or influencer backing is not investment validation. As we saw, celebrities may jump on the crypto bandwagon for publicity or profit, but that doesn’t guarantee a sustainable project. Always ask: why does this token exist, other than the name attached to it? If the only selling point is that a famous person launched or tweeted about it, that’s not enough. Remember that even official-looking ventures like Trump’s tokens were criticized by experts as cash grabs. Influencers have been known to promote coins they quietly plan to dump (the classic “pump-and-dump”). Treat celebrity coin promotions as entertainment, not investment advice. If you do engage, only allocate money you’re fully prepared to lose.
-
謹慎面對名人背書：名人或KOL的推薦，不等於投資保證。如所見，明星可能只為曝光或撈錢而涉足加密，但這不等於該項目永續發展。每次遇到新幣，請問自己：除了那位名人，這個代幣還有什麼意義？若唯一賣點只是某人發行或發推，顯然不足以投資。連川普的官方代幣項目都被專家批評為套利騙局。KOL促銷後私下出貨（經典「拉高出貨」）屢見不鮮。要把名人幣行銷當作娛樂看待，而非投資建議。若還是要參與，只拿準備虧光的閒錢入場。
-
Watch Out for Unrealistic Yields or Claims: Scammers often lure investors with astonishing claims – for example, a new DeFi coin promising 1,000% APY yield, or a meme token “sure to be the next Dogecoin.” Be skeptical of any project that sounds too good to be true. In crypto, high reward comes with high risk. Many fraudulent schemes in 2024 preyed on greed by advertising huge potential returns or exclusive “insider” opportunities. Approach such claims with extreme caution. Legitimate projects typically do not guarantee profits or overnight riches; they focus on technology or real use cases, and any projections are tempered with risk warnings. If a pitch is all upside and no risk, it’s a huge red flag.
-
提防不切實際的收益或宣稱：騙子經常以驚人承諾誘騙投資者——如新DeFi幣號稱年化千分之十回報、某迷因幣「必成下一個Dogecoin」。只要聽起來太美好，一定要懷疑。在加密市場，收益越高風險越高。2024年多起詐騙便主打巨額回報和「內部消息」。這類承諾必須特別警惕。正規項目一般不保證獲利或一夜致富，而是關注技術或實際應用，所有展望都會強調風險警示。只談好處不提風險，是明顯紅旗。
-
Use Stop-Loss and Take-Profit Strategies: If you do venture into speculative territory, treat it like a short-term trade, not a long-term investment. Set clear exit strategies. One approach is to use stop-loss orders – e.g., if the coin falls 20% from its peak, automatically sell some or all of your position to protect against a free-fall. Similarly, consider taking profits on the way up. Many who rode coins like Pepe or Dogwifhat to large paper gains ended up round-tripping back to losses because they never sold. A common strategy is to recoup your initial investment once the coin doubles (so you’re “playing with house money” thereafter). While these volatile coins can be lottery tickets, realize you haven’t won anything until you actually cash out. Discipline is key.
-
執行停損與停利策略：如果真的要碰投機標的，當短線交易看待，不要當成長線投資。規劃明確出場策略，像是設停損單（例如價格自高點下跌20%即自動賣出）。同時，漲多也分批獲利了結。許多投資Pepe或Dogwifhat賺帳面利潤沒賣，結果又跌回虧損。常見做法是幣價翻倍後先收回成本（此後用「莊家錢」繼續玩）。這類劇烈波動的幣如同樂透，沒賣出前一切都是空談。紀律才是關鍵。
-
Diversify and Limit Exposure: Never put money into a speculative coin that you can’t afford to lose entirely. A prudent rule is to keep such high-risk bets as only a small portion of your crypto portfolio – say 5% or less. By diversifying across more established assets (Bitcoin, Ether, etc.) and only allocating a tiny slice to moonshots, you won’t be financially ruined if the gamble fails. Too many novice investors in 2024 went “all in” on a hot tip from Twitter and watched their savings evaporate. Diversification may not be glamorous (and won’t make you a millionaire overnight), but it is a time-tested way to manage risk. Balance out any flyer on a meme coin with more solid holdings.
-
分散風險及嚴格控管部位：永遠別把不能全輸的錢壓在投機型幣上。建議高風險部位最多只占加密資產5%甚至更少。把多數資金配在比特幣、以太幣等主流資產，只拿極小額來衝胎夢，不會因一次失手而家破人亡。2024年太多年輕散戶「all in」推特熱梗，結果本金蒸發。分散配置雖不美觀（也不會瞬間暴富），卻是長期實證控管風險的方法。進場迷因幣賭一把時務必搭配穩健資產。
-
Recognize FOMO and Manage Emotions: Finally, be aware of the psychology at play. Scammers and market hype often manipulate our fear of missing out and greed. If you find yourself rushing to buy a coin because “everyone is talking about it” and it’s up 1000% this week, take a breath. Ask yourself if you’re reacting emotionally. Often, by the time you hear about a trend on mainstream news or TikTok, the smartest money has already gotten in low and may be preparing to exit (selling to latecomers like you). It’s better to miss an opportunity than to fall into a trap. As the saying goes, “coins are like buses – another one will come along shortly.” Keeping a cool head and not letting hype cycles dictate your decisions will save you a lot of pain. If you do decide to chase a momentum trade, do so consciously and have an escape plan.
-
辨識「錯過恐懼」（FOMO）並管理情緒：最後要意識到心理因素。騙子和市場炒作常操縱人性對「錯過」與貪婪的恐懼。若發現自己因為「大家都在談」、「這週漲1000%」而搶進，請先深呼吸，問問自己是否情緒化。往往你在主流媒體或TikTok看到的熱梗，是聰明錢進場賺飽準備退場的時候（賣給你這類遲到的投資者）。錯失良機總好過掉入陷阱。俗話說「幣和公車一樣，錯過一班還有下一班」。不被炒作洗腦，保持冷靜，能省下很大麻煩。就算要追高，也要有意識地設定好逃生計畫。
In essence, avoiding scams and speculative flops comes down to vigilance and restraint. The crypto landscape is still reminiscent of the Wild West, with little regulation to protect against fraud or market manipulation. That puts the onus on individual investors to protect themselves. By applying the above practices, one can greatly reduce the chances of being caught on the wrong side of a pump-and-dump or rug pull. It may mean foregoing the adrenaline rush of 100x gains in a week – but it also means you’re far less likely to join the ranks of those posting despairingly on forums about how they “lost everything” on the latest meme coin crash.
歸根究柢，要避開詐騙與投機崩盤，關鍵在於警覺與自制。整個加密圈依舊像荒野西部，缺乏保護散戶免於詐騙或市場操弄的規範，必須靠自己保護自己。採取上述原則，將大幅降低中招拉高出貨或拉地毯的機率。你也許因此無法享受一週翻百倍的腎上腺素快感，但也更難淪為討論區裡哀歎「全家都被騙」的苦主。
Final thoughts
結語
The brief life of these hyped-and-forgotten crypto coins offers a stark reflection of the broader cryptocurrency ecosystem’s growing pains. On one hand, the “one-day wonder” coins of 2024–2025 exemplify the democratization of finance – anyone with an idea (or even just a meme) can create a token, and a global audience of investors big and small can decide on its value in real-time.
這些短暫爆紅又被遺忘的加密幣，鮮明地映照出整個加密生態系的成長陣痛。一方面，2024–2025年這些「一日奇蹟」的幣展示了金融民主化——任何有想法（甚至只有梗圖）的人都能發幣，全球大小投資人可即時決定其價值。
This open-access innovation has produced moments of remarkable community creativity and wealth generation. However, as we have seen, it has equally given rise to unprecedented volatility, fraud, and wealth destruction. For every trader who struck it rich on a Pepé or a Pi Network at the right time, there are hundreds who bought the top and paid the price. From a market standpoint, the rapid boom-bust of speculative coins arguably serves a cleansing function. It reminds the crypto industry – and regulators eyeing it – that unchecked speculation can undermine credibility.
這種開放式創新確實帶來過社群創意與財富爆發的高光時刻。然而，正如我們所見，同時也帶來空前波動、詐欺與財富蒸發。每一個靠Pepe、Pi Network等踩對點暴富的人，就有數百位高買低賣慘賠的散戶。從市場角度看，投機幣類型的暴起暴落不無某種「洗牌」效用。它持續提醒產業——和那些虎視眈眈的監管機關——毫無節制的投機會傷害公信力。
The string of rug pulls and scams has already spurred calls for tighter regulation to protect retail investors from obvious fraud. Even within the crypto community, there is introspection. The memecoin crash has led to predictions of a “consolidation” where only the major, established meme tokens like Dogecoin will survive while the rest “fade out of relevance”.
一連串拉地毯與詐騙事件已激發出台灣自上述英文原文未翻譯的markdown連結。出現收緊監管以保護散戶的聲音。甚至加密圈內也出現反思。迷因幣泡沫破滅後，越來越多人預言「整併」即將到來，未來只有Dogecoin等主流迷因幣能存活，其餘「逐步被時代淘汰」。
In that sense, the market may be self-correcting; as capital flees the frivolous projects, more serious crypto ventures could benefit from a shift of focus toward fundamentals. For long-term adoption of cryptocurrency, the takeaway is nuanced. Such volatility and the notion that people can lose life savings overnight on a joke coin undoubtedly hurt crypto’s reputation in the eyes of the general public and policymakers. Each high-profile flop (especially one tied to a public figure) invites “I told you so” criticism that crypto is just a casino. Trust, once lost, is hard to regain.
從這個角度看，市場也許會自我修正；資金撤離浮誇項目後，重心回歸基本面的正經加密項目反而受惠。長遠來看，這帶來複雜但重要的啟示：如此劇烈波動，以及「一夜賠光家產」的風險，無疑使一般大眾與決策者對加密貨幣形象扣上汙名。每一次高調崩盤（尤其與公眾人物掛鉤者）都讓「我早就說過」的批評聲四起，把加密描繪成賭場。本來就脆弱的信任，失去後很難修復。
On the other hand, these episodes are driving improvements in investor education and diligence. The harsh lessons of 2024’s meme collapses might make the average crypto participant savvier and more risk-aware going
另一方面，這些事件正在推動投資人教育與審慎態度的提升。2024年迷因幣泡沫的慘痛教訓，可能讓未來的加密投資者更加精明、更能意識到風險，繼續...forward. In time, this maturation could lead to a healthier market where genuinely innovative projects shine and predatory schemes find fewer takers. In the final analysis, the story of the one-day buzz coins is a reminder of the dual nature of innovation: the same freedom that enables revolutionary technology also enables rampant speculation. Separating the two is the challenge ahead.
隨著時間推移，這種成熟有望帶來一個更加健康的市場，真正具有創新性的專案能夠脫穎而出，而掠奪性計畫則難以得逞。歸根結底，一日爆紅幣的故事提醒我們，創新具有雙面性：正是這種自由既能孕育顛覆性科技，同時也助長了肆無忌憚的投機行為。如何區分兩者，將會是未來的關鍵挑戰。
As the frenzy of this era fades, what remains is a clearer understanding that sustainable value in crypto, as in any market, must ultimately be built on real utility, transparency, and trust – not just tweets and promises. Investors would do well to remember that lesson. The next time a coin is “shooting for the moon” on social media hype, a prudent investor might ask: will it still be around when the countdown returns to zero?
當這個時代的狂熱逐漸消退後，我們也更加明白，不論是加密貨幣還是其他市場，要實現可持續的價值，終究必須建立在真正的實用性、透明度與信任之上，而不是僅僅依賴於推特或空頭承諾。投資人不妨銘記這個教訓。下次當某種加密貨幣因社群媒體熱潮而「衝上月球」時，謹慎的投資人也許應該問一問：等到倒數結束，這枚幣還能存活嗎？