Michael Saylor 週五表示，根據 Bitcoin Magazine 報導，他認為 Kevin Warsh「將會成為第一位親 Bitcoin 的聯準會主席」，此說法是針對 Trump's nomination announcement 所作出的評論。
不過，比特幣的即時反應卻呈現另一種情況，該資產跌至 82,000 美元，並引發 16.8 億美元的爆倉。
無法在主流新聞來源或 Saylor 的社群帳號上，找到對 Saylor 原始 statement 的獨立查證。此種描述不僅與 Warsh 已有紀錄的立場不符，也與提名後的市場反應相衝突。
Warsh 在 2022 年《華爾街日報》的一篇評論文章中，將私人加密貨幣貶抑為「假裝是貨幣的軟體」。他主張推出美國央行數位貨幣（CBDC），以抗衡中國的數位人民幣。這項立場被許多比特幣擁護者批評，認為背離去中心化的核心原則。
事件經過
市場分析師 view 一般將 Warsh 的潛在影響視為對比特幣偏空。10x Research 的 Markus Thielen 向 CoinDesk 表示，Warsh 對「貨幣紀律、更高實質利率以及縮減流動性」的強調，讓加密資產不再被視為對抗貨幣貶值的避險工具，而是「投機性過度」的代表。
週五早上，比特幣自高位 8 萬多美元跌至 82,601 美元。根據 CoinGlass 數據，多頭部位佔總爆倉金額的 15.6 億美元，約佔強制平倉總額的 93%。約有 267,370 名交易者被迫出場。
Warsh 曾在 2018 年投資演算法穩定幣專案 Basis，並擔任加密資產管理公司 Bitwise 的顧問。他過去曾表示，在特定條件下，比特幣可能「可作為類似黃金的可持續價值儲存工具」。
然而，他 2022 年的評論文章卻與這種較細膩的論調直接衝突。Warsh 在主張發展聯邦 CBDC 時寫道，「cryptocurrency 是個誤稱——它不是貨幣，而是軟體」。
延伸閱讀： Trump Nominates Monetary Hawk Warsh As Fed Chair While Bitcoin Slides to $82,000
為何重要
將 Warsh 描述為「親比特幣」與實際市場狀況之間的落差，讓外界更難判斷他未來的政策走向。他在 2008 年金融危機期間的一貫鷹派紀錄，顯示他即便在經濟面臨通縮風險時，仍優先關注通膨問題，而非成長。
2008 年 9 月，雷曼兄弟倒閉之際，Warsh 表示自己依然不願「放下對通膨前景的顧慮」。七個月後，在通膨率僅 0.8%、失業率達 9% 的情況下，他仍堅稱自己「對通膨上行風險的擔憂大於下行風險」。
Renaissance Macro Research 在 X 上表示，「Kevin Warsh 的整個職涯一直是貨幣政策鷹派」，並認為「他今日看似鴿派只是出於方便」。彭博首席美國經濟學家 Ana Wong 則說，Warsh 在危機期間 FOMC 會議紀錄中的發言「讓我感到害怕」。
實質利率走高會削弱無收益資產（如比特幣）的吸引力。當實質利率上升，投資人通常會減少對風險資產的曝險，轉而偏好能產生收益的工具。Warsh 過去對緊縮貨幣環境的倡議，與支撐比特幣成長所需的寬鬆流動性環境，形成直接衝突。
Saylor 的公司 Strategy 持有 712,647 枚比特幣，按目前價格約值 625 億美元，約佔比特幣 2100 萬枚固定供給的 3.4%。該公司在 1 月 20–25 日間又 purchased 了 2,932 枚比特幣，耗資 2.641 億美元。
Strategy 股價自 7 月以來已下跌約 64%，至約 160 美元，走勢與比特幣自 10 月約 126,000 美元歷史高點回落 31% 的跌幅高度相關。市場持續關注該公司在價格長期下跌時，是否仍有能力維持其積極的比特幣增持策略。
Warsh 在加密領域的投資規模有限，偶爾對比特幣價值儲存功能給予正面評論，但這還稱不上是一套完整的「親加密」政策框架。他在貨幣政策、縮減資產負債表以及支持政府發行數位貨幣等方面的既有立場，顯示他與去中心化加密貨幣之間的關係更為複雜。
聯準會主席固然具有影響力，但並不能單方面決定貨幣政策。12 名 FOMC 成員會以投票方式集體決定利率走向，無論其中任何一名成員對比特幣持何種個人觀點，其影響力都會被集體決策機制所稀釋。
延伸閱讀： Binance Converts $1 Billion Emergency Fund To Bitcoin Following October Crash Criticism
