渣打銀行指出，新興市場（EM）銀行體系面臨日益升高的潛在風險，預估中期內可能有高達1兆美元資金從新興市場銀行流向穩定幣。
該行於週一指出，穩定幣（例如與美元等法幣掛鉤的數位資產）的興起，可能加速新興市場經濟體資金由傳統銀行多元化流向其他金融工具的趨勢。
渣打銀行全球數位資產研究主管Geoffrey Kendrick於致Yellow.com的說明中表示：「隨著穩定幣規模日益擴大，我們認為將帶來幾項意想不到的結果，包括存款從新興市場銀行流向穩定幣的潛力。」
他補充說：「我們估計未來幾年內，最高有1兆美元可能流出新興市場銀行。下方（或附錄）為48國的機會-脆弱性光譜，並註明目前脆弱度最高的地區。」
報告依據存款流出風險，將48國分成三類。
其中風險最高的16個經濟體包括埃及、巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡、土耳其、印度、巴西、南非與肯亞。
這些國家多面臨雙赤字、貨幣波動或近期國際收支危機，強調了存款移轉的潛勢。
雖然1兆美元僅約等於高脆弱性市場總存款的2%，渣打警告即使溫和規模的流動，也能對流動性、信貸可用性及匯率穩定形成衝擊。
穩定幣讓新興市場消費者與企業可開設近似美元的帳戶，提供比傳統銀行管道更快、更廉價及更容易取得的選擇。
新興市場穩定幣的採納率一直超越已開發市場，主要來自美元資產需求及更高效率的支付網絡。
即使美國GENIUS法案限制合規穩定幣的利息或收益，渣打仍預期穩定幣需求會持續，因為資本保值需求大於收益追逐。
和Yellow.com討論時，專家們也指出了風險與機會並存。
BitFuFu投資人關係副總裁Charley Brady表示：「如果1兆美元資金自新興市場銀行流入穩定幣，各國影響程度將非常不同。」
他補充，在貨幣較弱、監管尚未完善的經濟體，資金外流可能推高銀行融資成本，加劇匯率波動，本質上形成新型態的影子美元化。但如能實施合規發行、資產透明、銀行參與，許多風險是可控的。
Flipster UAE總經理Benjamin Grolimund強調，穩定幣並不一定會削弱銀行體系。
他說：「穩定幣本質上更像是銀行的快艇，而非壓路機。若透過合規的出入金管道整合起來，反而可將資金活動導回銀行體系，包括外匯流、託管與合規服務。」
法規措施也至關重要。
Saga執行長暨共同創辦人Rebecca Liao指出：「GENIUS法案透露監管機構希望對穩定幣實施銀行等同管制，否則將一律嚴管。USDC因未推收益而能在GENIUS法案後取得更好地位，而USDT、USDe若核心價值為收益則面臨更高法規風險。」