生態系統
錢包

靜默的累積者：在市場冷淡之下，哪些代幣正迎來巨鯨資金流入？

Kostiantyn TsentsuraOct, 23 2025 20:03
靜默的累積者：在市場冷淡之下，哪些代幣正迎來巨鯨資金流入？

在加密貨幣交易那條陰影重重的長廊裡，散戶屏息盯著價格跳動，卻全然不知另一個只在區塊鏈數據中顯現的故事正悄悄展開。當加密恐懼與貪婪指數在 2025 年 10 月中旬跌至 22，首次自 4 月以來重返「極度恐懼」區間時，老練投資者卻在悄然加碼買進代幣，其累積水準堪比前幾輪牛市啟動前的階段。

散戶情緒與巨鯨行為之間的脫鉤，向來是加密貨幣市場最可靠、卻也最不被理解的指標之一。

當恐懼籠罩市場、社群媒體聲量急凍，大額持幣者往往正進入最積極的累積階段；在其他人認賠出場時，他們為下一個週期提早布局。截至 2025 年 10 月 22 日，恐懼指數仍停留在 27，顯示焦慮情緒揮之不去，與此同時鏈上數據卻揭露機構買盤持續湧入。

2025 年第 4 季的市場環境呈現出耐人尋味的悖論。比特幣一直在10 萬至 12.6 萬美元區間震盪整理，相對該關鍵心理價位上下約 20% 波動，此前在 10 月初才創下歷史新高。然而成交量所講述的是另一個故事——主要山寨幣在交易所的儲備正以符合典型「累積階段」的速度銳減，而這類階段在歷史上往往出現在大型突破之前。

分析師稱當前市場已進入「震盪指數」高峰期，週線讀數達到 60，屬於歷史高檔區，通常意味先是橫盤拉鋸，隨後出現明確的大方向走勢。

為什麼巨鯨行為這麼重要？

巨鯨累積——也就是由持有巨量代幣（通常市值 100 萬美元以上）錢包地址的持倉持續增加——之所以被視為領先指標，關鍵原因有三：

一是這些實體擁有遠勝散戶的研究資源，能進行深入盡調；二是他們的投資視野跨越短期波動，聚焦於長期基本面價值累積；三是他們的累積過程會將代幣從流通市場中移出，造成供給面的「真空」，當需求回流時就為價格上漲預先鋪路。

歷史數據驗證了這種預測力。2020–2021 年那波比特幣大牛市之前，巨鯨早在 1 萬美元附近就已默默累積數月，在 550% 漲勢展開前就完成了布局。同樣地，以太坊在 2023–2024 年的累積階段，巨鯨於價格回落至 1,781 美元時買進 13 萬枚 ETH，隨後迎來 ETF 驅動的漲勢，把價格一路推高至接近 5,000 美元。

在本文中，我們將分析在 2025 年第 4 季散戶冷淡的背景下，究竟是哪些代幣正經歷顯著的巨鯨累積。我們結合Glassnode、Nansen、CryptoQuant、Santiment等平台的鏈上數據，鎖定那些在市場冷感之際，反而吸引成熟資金逆勢布局的標的。

下文將從交易所淨流量模式、大額持幣者集中度變化、平均代幣持有時間等指標，以及聰明資金追蹤出發，揭示資本正悄悄流向何處。我們的發現顯示，在散戶仍然謹慎觀望之際，機構與巨鯨其實正展開自 2020 年以來最激進的累積行動之一，這很可能會在邁向 2026 年的資產配置中帶來結構性變化。

方法論與數據來源

要識別巨鯨累積，必須透過嚴謹的分析框架，整合多個數據來源並交叉驗證。本研究結合量化門檻、時間序列分析與行為模式辨識，將真正的累積行為，從一般市場雜訊中分離出來。

鏈上指標分析框架

本次分析主要依託五大鏈上指標，每一項都從不同角度刻畫巨鯨行為：

1. 交易所淨流量（流入 vs. 流出）

交易所淨流量衡量代幣存入與提出中心化交易所之間的差額。淨流量為負通常代表累積，因為代幣從交易所轉入自託管錢包，多半是為長期持有。我們觀察 30 日與 90 日趨勢，以區分短暫調倉與持續累積。

在本研究中，對於大型市值代幣（市值 >100 億美元），30 日內淨流出超過 5,000 萬美元視為顯著；中型市值代幣（市值 10–100 億美元）則以 1,000 萬美元為門檻。CryptoQuant 的交易所儲備（Exchange Reserve）指標提供了這些流動的細部數據，特別是「巨鯨比例」——大額交易在整體交易所流入中的占比，是我們關注的重點。

2. 大額持幣者集中度變化

Nansen 的錢包標記系統會追蹤持有大量代幣的地址，並依照持倉規模分級。我們觀察三大族群：持倉 100–1,000 萬美元的中型巨鯨、1,000–1 億美元的大型巨鯨，以及 1 億美元以上的超級巨鯨。這些群組在滾動 30 日期間的持倉百分比變化，可揭示累積的強度。

本研究將中型巨鯨持倉增加 5% 視為顯著（暗示籌碼由散戶向機構轉移），大型巨鯨增加 3% 代表高度信心，而超級巨鯨增加 2% 則因其規模龐大，往往意味極具份量的資本投入。Santiment 的持幣分佈數據則透過各持倉區間的地址數量，進一步補充這些觀察。

3. 代幣平均持有時間與 HODL 波（HODL Waves）

Glassnode 的「銷毀幣天數」（Coin Days Destroyed, CDD）指標衡量老幣是否正在被搬動或繼續持有。平均幣齡上升，代表持有人選擇不賣出；而 HODL 波——也就是未花費交易輸出（UTXO）的持有時間分佈——則揭示長線持有者之間的累積情況是否升溫。

我們特別關注 6–12 個月與 1–2 年齡層的代幣，因為這兩段時間往往對應前一輪週期底部，為策略性累積者進場的黃金時窗。當 CDD 下降且價格上升時，通常意味「強手」在堅守籌碼，相反地，CDD 上升則可能預示拋壓加重與籌碼分散。

4. 聰明資金追蹤

Nansen 的 Smart Money 標籤會根據歷史績效與已驗證鏈上活動，識別出屬於績優交易者、基金與機構的地址。我們追蹤三類動態：

  • 聰明資金持倉變化（百分比增減）
  • 聰明資金在交易所的流向（充值多代表派發，提幣多代表累積）
  • 聰明資金的損益比（用來衡量其持倉信心）

能夠獲得 Smart Money 標籤的地址，通常需在長期交易中維持穩定獲利、在早期項目中屢有斬獲，或經機構身份驗證。他們的行為，常被視為「訊息較充分的資金配置」之代理指標。

5. 交易所儲備消耗速度

總交易所儲備代表可立即投入賣壓的流通供給。當儲備下降時，市場結構性供給吃緊，往往先於價格上漲發生。我們以 30 日與 90 日期間，交易所持幣量的百分比減少來衡量消耗速度。

關鍵門檻為：90 日內減少 10% 代表中度偏多，減少 15% 以上則屬高度偏多。若同時伴隨巨鯨持倉上升，顯示籌碼正從「弱手」轉移到「強手」，往往是累積期邁向突破期的前兆。

分析工具與平台

Glassnode：提供業界最全面的鏈上數據，包括「處於盈利/虧損狀態供給」、「實現市值」、MVRV 比率，以及實體調整後的聚類演算法等專有指標。其 2025 年更新已將覆蓋範圍擴展至幣安鏈、Dogecoin、Solana、Tron、Toncoin、Ripple 等網路，大幅提升多鏈分析能力。我們利用 Glassnode 的週報與 Studio 圖表工具，比對歷史模式。

Nansen：專精於錢包分析，透過超過 5,000 萬個已標記的以太坊錢包與多鏈實體追蹤，辨識高信念投資者的累積行為。其 Smart Money 儀表板、Token God Mode 與 Wallet Profiler 工具，能幫助我們鎖定巨鯨與機構的買入路徑。Nansen 在 2025 年 9 月的報告中指出，Celestia 是大型錢包最積極累積的 Layer-1 項目之一。 CryptoQuant：提供各交易所層級的資金流數據，以及像「交易所巨鯨比例（Exchange Whale Ratio）」和「礦工持倉指數（Miner Position Index）」等專有指標。CryptoQuant CEO Ki Young Ju 記錄了 2024–2025 年的累積型態與 2020 年年中走勢之間的相似性——當時比特幣在 10,000 美元附近盤整、鏈上活動極為活躍，後來被證實多為場外（OTC）大額交易。

Santiment：結合鏈上指標與社群情緒分析，可用來辨識散戶關注度與巨鯨行為之間的背離。Santiment 在 2025 年 10 月的追蹤 顯示，儘管社群指標低迷，Worldcoin 巨鯨持倉仍從 11.6 億枚增加至 12.4 億枚代幣。

建立「累積」門檻標準

對「顯著」累積的量化標準，需要在絕對數值、百分比變化與時間一致性之間取得平衡：

  1. 持續時間：累積必須至少持續 30 天，以剔除單筆大額交易的雜訊
  2. 多指標確認：五個主要指標中，至少有三個同時發出累積訊號
  3. 金額門檻：
    • 大型市值（>$100 億）：30 天內巨鯨淨累積 ≥ 1 億美元
    • 中型市值（$10–100 億）：30 天內巨鯨淨累積 ≥ 2,500 萬美元
    • 小型市值（<$10 億）：30 天內巨鯨淨累積 ≥ 1,000 萬美元
  4. 百分比變化：
    • 巨鯨錢包持倉增加：30 天內 >3%
    • 交易所儲備下降：30 天內 >8%
    • 聰明資金（Smart Money）餘額成長：30 天內 >5%

散戶換手率（Churn）測量

低散戶換手率——代表小額持有者參與度下降——常出現在市場冷淡時期的巨鯨累積階段。我們透過下列方式測量換手率：

  • 活躍地址減少：30 天內每日活躍地址數下降超過 15%
  • 小額持有者（<$10K）流失：持有少於 10,000 美元資產的地址數呈淨減少
  • 社群聲量崩跌：社群媒體提及量下降超過 30%（透過 Santiment 與 LunarCrush 追蹤）
  • Google 趨勢數據：搜尋熱度降至歷史峰值的 40% 以下

低換手率的重要性：它通常代表散戶投降階段——在壓低的估值水平，散戶把代幣交到更強勢的長線資金手中。歷史分析顯示，最成功的巨鯨累積時期，多半與散戶投降同時出現——2018–2019 年比特幣在 3,000–4,000 美元的累積區間，以及 2020 年 3 月疫情崩盤期間，就是典型案例。

方法學文件

完整的方法學文件可從各平台取得：

歷史脈絡：當巨鯨是對的時候

要理解當前的累積型態，需要回顧過往幾次巨鯨行為領先重大行情的先例。以下三個案例，說明追蹤「聰明資金」的威力——以及偶爾會出現的誤判。

案例一：比特幣 2020 年的累積，與 2021 牛市之前

現代加密市場中最具代表性的巨鯨累積故事，發生在 2020 年年中盤整期間。2020 年 7 月到 12 月之間，比特幣約有六個月時間徘徊在 10,000 美元附近，鏈上活動卻持續高檔——後來被揭露為機構買家透過大規模 OTC 交易吸籌。

時間軸與指標：

到突破為止的時間：自高峰累積期（2020 年 8 月）起約 5 個月，至 2021 年 1 月出現持續上漲行情

漲幅幅度：比特幣從 10,000 美元盤整區，一路上漲至 2021 年 4 月的 64,000 美元，漲幅約 550%

關鍵啟示：這波累積展現了幾項現在被視為成功巨鯨布局的典型特徵：

  1. 累積發生在長時間低波動與散戶感到無聊的階段
  2. 多個數據來源同時確認趨勢——Glassnode、CryptoQuant 以及鏈上瀏覽器都呈現一致的模式
  3. 機構進場步調有規劃，將買盤分散在數月之中，而非少數幾筆大宗交易
  4. 巨鯨累積走在宏觀催化之前 3–6 個月，包括聯準會貨幣寬鬆與企業金庫採納比特幣

企業金庫的布局——以 MicroStrategy 在 2020 年 8 月首次投入 2.5 億美元、以及 Tesla 隨後跟進為代表——最終驗證了巨鯨的提前站位。到本輪周期高點時，超過 90 家上市公司在資產負債表持有比特幣，合計市值到 2025 年 9 月已達 1,130 億美元。

案例二：以太幣 2023 年中巨鯨累積，與 ETF 敘事之前

以太坊從 2023 年合併（Merge）後的盤整，演變為 2024–2025 年 ETF 驅動的上漲，是更接近當前市場環境的一個案例，其累積型態與目前狀況有顯著相似之處。

時間軸與指標：

到突破為止的時間：自初始累積期起約 8 個月，至 ETF 宣布帶動的行情（2024 年 1 月–2024 年 8 月）

漲幅幅度：以太幣從約 1,800 美元累積區漲至 2025 年 10 月超過 4,700 美元，漲幅約 160%，且市場普遍預期仍有上行空間

巨鯨提早掌握的基本面催化：

成熟投資人的思考邏輯：巨鯨在以太坊上的布局，背後是三大因素同時匯聚：(1) 比特幣 ETF 通過後，監管不確定性下降；(2) 合併後的通膨轉為通縮，每年約 1.2% 供給被燃燒；(3) 機構級基礎設施逐步完善。ETH/BTC 匯率自 2025 年 8 月低點起翻倍，驗證了這種布局。

案例三：Chainlink 2019 年「預言機」敘事的提前累積

在 DeFi Summer 爆發之前，Chainlink 在 2019 年的累積階段，說明巨鯨如何在大多數市場參與者還沒意識到基本面變化前，先行卡位。

時間軸：2019 年 3 月–7 月
價格區間：0.25–0.50 美元
累積指標：隨著專案夥伴關係不斷擴張，錢包持倉集中度顯著上升
突破行情：LINK 在 2020 年 7 月漲至 4.50 美元，較累積區間上漲超過 900%
催化辨識：巨鯨提前辨識到，Chainlink 在 DeFi 架構中的戰略定位——隨著預言機基礎設施成為去中心化借貸、衍生品與合成資產的關鍵組件，市場需求被全面引爆，而散戶多在之後才逐漸意識到其重要性。

案例四：Solana 2021 年的機構布局

Solana 作為「以太坊殺手」候選之一的崛起，之前在 2021 年上半年已出現顯著的創投與巨鯨累積行為。

時間軸：2021 年 1 月–5 月
價格區間：1.50–15 美元
關鍵發展：機構融資輪與多家大型交易所上架，為巨鯨提供了佈局機會
突破行情：SOL 在 2021 年 11 月漲至 260 美元，累計漲幅超過 1,600%
驗證：高吞吐量公鏈的投資論點得到證實，NFT 與 DeFi 活動大量遷移至 Solana，鏈上使用度與生態快速膨脹。

**對比錯誤訊號：當巨鯨…**累積失敗

並非每一個累積階段都會帶來獲利結果。檢視錯誤訊號能為評估當前型態提供關鍵背景。

失敗案例一：2018 年山寨幣累積 在 2018 年中比特幣於 6,000 美元區間盤整期間，NEO、EOS、IOTA 等多種山寨幣出現鯨魚累積現象。這些累積最終失敗，原因包括：

  • 熊市動能壓倒專案基本面
  • 監管不確定性加劇而非緩解
  • 儘管有鯨魚支撐，開發者活動仍然下滑
    啟示：在深度熊市中進行累積，需要更長的時間視野；2018 年持有到 2020 年的鯨魚最終獲利，但許多人在中途投降離場。

失敗案例二：FTT 與交易所代幣累積（2021–2022） 在崩盤之前，FTX Token 曾因交易所成長數據而出現持續鯨魚累積。此案例最終以災難性失敗收場，主因在於：

  • 中心化風險與缺乏真正的鏈上驗證
  • 透過一般指標無法偵測的根本性詐欺行為
    啟示：對中心化資產進行累積，存在鏈上分析無法完全化解的對手風險。

型態識別綜合結論

比較成功與失敗的累積階段，可以看出一些共通特徵：

成功的累積型態：

  1. 時間長度：累積窗口約 3–8 個月，後續突破時間約 5–12 個月
  2. 確認方式：多個獨立數據來源顯示一致趨勢
  3. 基本面一致性：累積同時伴隨可驗證的開發進展、合作夥伴公告或監管利好
  4. 市場結構：低波動盤整、零售關注度極低
  5. 宏觀背景：在中性到好轉的總體經濟環境中累積，而非危機期間

失敗的累積訊號：

  1. 累積時間極短（少於 30 天）且隨即出現拋售
  2. 僅基於價格動能、缺乏基本面催化的累積
  3. 高度中心化且缺乏鏈上可驗證性的代幣模型
  4. 在宏觀環境惡化（升息、流動性緊縮）期間進行累積

這些經驗教訓，為我們分析 2025 年第四季的累積型態提供參考，特別凸顯交叉驗證與基本面催化辨識的重要性。

當前市場環境

2025 年第四季的加密貨幣市場呈現高度複雜且分歧的訊號組合——機構持續累積、零售投資人卻在投降；比特幣價格創下歷史新高，同時市場卻充斥恐慌；宏觀不確定性掩蓋了基本面的強勁。

整體市場情緒評估

2025 年 10 月 17 日，加密恐懼與貪婪指數跌至 22，進入「極度恐懼」區間——這是自 2025 年 4 月以來的最低讀數。截至 10 月 22 日，該指數仍在 27，顯示焦慮情緒持續。這種情緒出現在比特幣於 10 月初創下 126,000 美元的新歷史高點之後，說明即便在價格探索階段，市場心理仍相當脆弱。

恐懼與貪婪指數的計算組成包括：價格波動（25%）、市場動能與交易量（25%）、社群媒體情緒（15%）、問卷調查（15%）、比特幣主導率（10%）、Google Trends 搜尋熱度（10%）。歷史上，指數低於 25 通常代表過度恐懼與潛在買入機會。

歷史背景：上一次指數跌到這麼低是在 2025 年 4 月，當時正好對應一個主要的市場底部，隨後出現強勁反彈——比特幣在接下來六個月上漲超過 70%。過去 30 天裡，市場僅有 7 天處於「貪婪」區間，且與比特幣創歷史新高的時間重疊。

這種恐懼情緒並不限於加密資產。10 月 17 日，Barchart 報導傳統股市出現六個月以來首次「極度恐懼」狀態，反映出更廣泛的宏觀擔憂，包括川普政府貿易政策帶來的地緣政治緊張，以及與聯準會利率決策相關的衰退恐慌。

交易所成交量與流動性狀況

交易活動顯示出相互矛盾的動態。2025 年 8 月，中心化交易所的現貨與衍生品合併交易量暴增 7.58%，達 9.72 兆美元，創下 2025 年單月最高紀錄。然而進入第四季後，成交量出現間歇性放大（多伴隨波動加劇）後又收縮的情況。

比特幣在 10 月初突破歷史新高時，交易量一度達到 2,400 億美元，隨後回歸常態。值得注意的是，Solana 在鯨魚大額操作後，日交易量仍維持在 41.1 億美元的高檔，這顯示資金更集中於少數標的，而非整體市場的廣泛熱度。

流動性碎片化：從各交易所的資本分佈來看，資金愈發集中在機構型平台。芝商所（CME）比特幣期貨未平倉合約在 9 月中旬飆升至 390 億美元的名目歷史新高，顯示透過受監管管道進場的機構參與度空前。

宏觀經濟背景

2025 年第四季的加密市場運作在一個相當微妙的宏觀環境中：

聯準會政策：利率決策仍是市場的主要焦點，通膨與衰退疑慮加劇政策路徑的不確定性。儘管如此，低利率與通膨壓力強化了比特幣作為對抗法幣貶值避險資產的敘事。

與傳統市場的關聯性：比特幣愈來愈像風險資產，與股票市場（尤其是科技股）呈現高度相關。10 月傳統市場恐懼情緒飆升，直接衝擊加密貨幣情緒，不過Bitwise 的 André Dragosch 等分析師指出，加密市場情緒比傳統金融更早出現「投降」，顯示比特幣可能展現相對韌性。

監管環境：相較過去幾年，監管情勢已明顯改善：

地緣政治因素：川普政府對中國等國家的貿易政策帶來不確定性，但反而在某種程度上強化了比特幣作為「非主權價值儲存工具」的敘事。

散戶與機構參與度落差

散戶與機構行為之間的分歧，幾乎達到歷史新高：

機構指標：

散戶指標：

這種落差為鯨魚累積創造了理想條件——機構的強烈信念，與散戶拋售釋放的供給在此交會。

量化紀錄市場冷漠：具體指標

社群互動趨勢：Santiment 數據顯示，多數主流加密貨幣的社群討論量正持續下滑。除了頭部新聞標的外，多數主要代幣的提及次數、討論度與互動指標，相較 2025 年第一季的高峰已下跌約 30–40%。

Google Trends 數據：關鍵字「cryptocurrency」「Bitcoin」「Ethereum」的搜尋熱度，約為 2024 年底水準的 35–45%，顯示散戶新用戶的發現與進場意願明顯降低。

以散戶為主的交易所成交量：像 Coinbase 等主要服務散戶族群的平台，consumer accounts show declining transaction counts, while institutional-focused services like Coinbase Prime report increasing activity.

新錢包建立數：雖然各鏈的具體數據有所差異，以太坊每日新錢包建立數量已呈現下滑。此指標在歷史上與散戶關注度的循環高度相關。

市場波動特徵： 比特幣在週線層級的 Choppiness Index 指標來到 60，屬於歷史上相對高檔的讀數。高 Choppiness 通常先於方向性走勢出現，但在盤整階段會抑制散戶參與意願。

總體格局綜合

2025 年第 4 季的市場格局，可以被描述為「以恐懼情緒包裝起來的成熟型籌碼收集期」。機構資金透過受監管管道持續流入，而散戶則因不確定性而陷入觀望。這為密切追蹤鏈上數據的參與者，創造了不對稱的部位布局機會——也正是在這種環境下，巨鯨的持續買盤成為最具價值的前瞻指標。

當前情況同時映照出 2020 年年中盤整階段（價格區間震盪但鏈上活動維持高檔）以及 2023 年初（ETF 催化因素出現前，機構先行布局）的某些特徵。這種相似是否會延伸為同等級的行情幅度，將取決於後續章節所探討的關鍵因素——特別是：目前哪些代幣出現最具侵略性的累積行為，以及有哪些基本面催化因素支撐這些部位。

出現巨鯨累積跡象的代幣

在建立方法論框架與市場背景後，接下來聚焦於 2025 年第 4 季散戶冷淡期間，仍展現出顯著巨鯨累積現象的特定代幣。每個標的的分析皆依照標準化結構展開：概述、累積訊號、技術背景、基本面催化因素與風險評估。

Chainlink (LINK)

chainlink-coin.webp

概述

Chainlink 目前價格約落在 17–19 美元區間，市值略高於 120 億美元，穩居去中心化預言機網路中的龍頭地位。LINK 代幣被用作支付資料服務費用以及在該協議不斷擴張的跨鏈解決方案生態中作為抵押品。儘管相較近期高點已回落約 16%，LINK 目前在關鍵支撐區域站穩腳步，同時巨鯨正積極加碼布局。

累積訊號

2025 年 10 月 Chainlink 的巨鯨累積規模相當驚人：

錢包分佈變化：根據 Nansen 數據，頭部持有者持倉增加 4.59%，使得巨鯨整體持倉來到 6.46 億枚 LINK，且連續四天出現淨增持。其中單一巨鯨的一次買入就高達 934,516 枚 LINK，價值約 1,692 萬美元。

交易所儲備下降： 交易所儲備量下滑 6.18%，有助於降低潛在拋壓。CoinGlass 數據顯示 LINK 的 Netflow 為 -762 萬美元，反映現貨端強勁的淨買入壓力，代幣從交易所移出以進行自我託管。

Smart Money 指標： CryptoQuant 的 Futures Taker CVD 指標在整週維持綠色，顯示在衍生品市場中買方持續佔據主導，同時平均單筆委託金額顯著放大，巨額交易連續四天主導成交量。

技術面背景

LINK 近期回調至 16–17 美元區間，但仍牢牢守住 18 美元支撐。關鍵技術因素包括：

量價背離： LINK 交易量縮減 32.59% 至 8.7324 億美元，顯示散戶交投意願疲弱，與巨鯨積極吸納形成鮮明對比，這種背離往往是典型的趨勢反轉前兆。

基本面催化因素

Chainlink 的籌碼累積，恰逢多項強化其市場地位的基本面發展：

開發活躍度： Santiment 將 Chainlink 評為 RWA（現實世界資產）領域開發活躍度最高的加密項目，在 30 天內累計 372 次 GitHub 提交，比第二名 Hedera 高出 74%。持續的開發進度降低了「項目死亡」風險，也讓 LINK 更有機會在 RWA 代幣化這一預估至 2030 年規模可逾 30 兆美元的賽道中取得領先優勢。

跨鏈拓展： Chainlink 的跨鏈互操作協議 CCIP 已擴展支援超過 60 條公鏈，涵蓋 Apechain、Berachain 等新興網路，為跨鏈結算與企業級整合提供關鍵基礎設施。

機構級合作關係：與 Visa、Mastercard、Swift、摩根大通（JPMorgan）及洲際交易所（ICE）等機構的戰略合作，強化了 Chainlink 作為傳統金融與 DeFi 之間橋樑的定位。Chainlink 亦受邀在美聯儲支付創新會議上進行簡報，展示其在可編程支付與代幣化資產結算方面的應用。

網路指標： 截至 2025 年 10 月，Chainlink 網路為各大生態共計提供約 930 億美元的上鏈價值安全保障，在預言機市場的市佔率達 67%，遠遠領先於 The Graph、Band Protocol 等競爭對手。其資料流吞吐量在 2025 年第 1 季成長 777%，日均鏈上交易額約 26.3 億美元。

風險評估

儘管累積訊號強勁，仍有數項風險需要審慎看待：

總體環境逆風：即便巨鯨持續買入，若整體市場恐慌情緒延續，價格疲弱期仍可能拉長。目前 LINK 仍處在下降通道之中，欲確認趨勢反轉，突破 19.95 美元壓力區相當關鍵。

競爭格局：預言機賽道競爭者如 Pyth Network、Band Protocol 等不斷加強攻勢，雖然 Chainlink 仍明顯佔優。截至 10 月，CCIP 的日收入費用仍僅約 2,000 美元，反映跨鏈功能仍處於早期採用階段。

衍生品部位結構：在 Hyperliquid 等平台上，試圖放空 LINK 的交易者比例增加，空單佔未平倉合約約 24%。平台前五大 LINK 巨鯨中有三位偏向做空，其中最大單一空單名義價值約 482 萬美元，顯示部分精密交易者對短期上漲空間持保留態度。

代幣解鎖：2025 年第 4 季並無重大解鎖計畫排程，降低了這一特定風險因子。

Ethereum (ETH)

What-is-Ethereum.webp

概述

截至 2025 年 10 月，以太坊價格約落在 4,100–4,700 美元區間，穩居市值第二大的加密資產，其市值規模在整體加密市場中 市值超過 5,500 億美元。作為主導性的智慧合約平台，ETH 在 DeFi、NFT、企業採用以及第二層擴容方案中受惠於網路效應。當前價格水準相較 2025 年先前低點已大幅反彈，但仍低於本輪週期高點。

累積訊號

以太幣在 2025 年的巨鯨累積，屬於該資產史上最具攻擊性的機構佈局期間之一：

持續的累積量能：

錢包集中度變化：

質押動態：逾 120 萬枚 ETH（約 60 億美元）自交易所提領並投入質押，降低賣壓。至 2025 年中，質押協議中鎖定超過 3,500 萬枚 ETH，在提升網路安全性的同時壓縮流通供給。

交易所流向：2025 年 8 月，交易所淨流量平均每日為 -40,000 枚 ETH，顯示持續移往冷錢包。交易所持有的 ETH 已降至總供給的 15%。

技術面背景

以太幣在 4,730.05 美元位置形成多頭旗形型態，資金流量指標（MFI）為 83.10，若型態完成，顯示年底有潛在上看 7,500 美元目標。關鍵技術位如下：

  • 支撐：3,600-4,000 美元區間經多次回測建立支撐。2,425-2,750 美元之間的價格整理為關鍵突破門檻
  • 壓力：4,700-5,000 美元區為續攻更高目標前必須突破的壓力帶
  • 成交量分佈：4,000-4,200 美元附近有大量成交量集中，顯示買盤支撐強勁

相關性分析：巨鯨累積型態與後續 30 日價格走勢之間存在 73% 的相關性，暗示當前佈局可能預示突破在即。

基本面催化因素

機構採用：機構持有的 ETH 管理資產規模（AUM）達 276.6 億美元，占流通供給的 5.31%。BitMine 持有 170 萬枚 ETH（約 80 億美元），而 17 家上市公司合計控制 340 萬枚 ETH（約 157 億美元）。

ETF 資金流：2025 年 8 月，以太幣 ETF 淨流入達 40 億美元，在同期間比特幣 ETF 則出現 8.03 億美元淨流出。貝萊德以太坊 ETF（ETHA）單日流入 2.6574 億美元。ETF 總流入達 276 億美元，超越比特幣 ETF。

協議升級：Pectra／Dencun 升級將 Gas 手續費削減 90%，同時 Pectra 將驗證者質押上限提升至 2,048 枚 ETH，使機構級參與更為可行。透過第二層解決方案，網路可擴展性提升至每秒 100,000 筆以上交易（TPS）。

DeFi 主導地位：2,700 億美元穩定幣市場中有 51% 部署於以太坊。以太坊網路 TVL 已達 2,230 億美元。

資產代幣化：以太坊上承載 71 億美元的實體世界資產代幣（RWA），涵蓋房地產、私募信貸與美國公債。網路處理的穩定幣交易量高達 8,500 億美元。

風險評估

ETH/BTC 匹配比率疑慮：儘管基本面強勁，ETH/BTC 比率表現仍引發對於其在機構投資組合中相對於比特幣強度的疑問。

槓桿風險：未平倉合約上升至 152 萬美元且資金費率偏高，可能引發波動與連環強制平倉。

競爭：如 Solana 等第一層替代方案在高吞吐量應用中持續搶占市佔。以太坊在 USDT 轉帳量上僅排名第三，落後於 Tron 與 BNB Chain。

監管：雖然 ETF 核准已解決主要不確定性，但圍繞 DeFi 與質押的監管演變持續進行，可能影響市場情緒。

Solana (SOL)

images.jpeg

概覽

Solana 在 2025 年第 4 季度於 190-260 美元區間交易，這條高效能第一層區塊鏈在間歇性的巨鯨拋壓疑慮下仍展現韌性。作為 2025 年表現最佳資產之一，SOL 單日處理超過 6,000 萬筆交易，已成為 DeFi、NFT 與新興去中心化應用的首選基礎設施。

累積訊號

與以太坊或 Chainlink 相比，Solana 的累積狀況更為複雜，呈現巨鯨買盤與策略性重新配置並存的局面：

近期累積：

機構庫藏持有：13 家機構向 Solana 庫藏資產注入 17.2 億美元，約占總供給的 1.44%。Sharps Technology 與 Upexi Inc. 以分別 4.454 億與 2.6 億美元居前。

拋壓疑慮：並非所有資金流動都屬累積。Forward Industries 將約 1.92 億美元的 SOL 轉入 Coinbase，而 Galaxy Digital 則於 10 月 16 日向幣安轉入 250,000 枚 SOL（約 5,000 萬美元）。此類存入交易所的動作常被解讀為潛在賣出訊號，造成短期不確定性。

技術面背景

[SOL 自 2023 年中以來，突破 100-200 美元、長達 18 個月的再累積區間，成功回測 190 美元，現已在 200 美元之上交易。技術指標顯示：

資金流量指標（MFI）：正向的 MFI 與累積/派發線（CMF）顯示，儘管波動劇烈，買方興趣仍在持續。

基本面催化劑

ETF 憧憬： 預測市場給出 99% 機率，美國 SEC 預計在 2025 年 10 月 16 日前核准八檔 Solana ETF 申請案。由 VanEck、21Shares 與 Grayscale 發行的 ETF， 一年內可能釋放 38 億至 72 億美元的機構資金進場，類似比特幣 ETF 帶來的 680 億美元資金激增。 21Shares 已向 SEC 提交 Form 8-A(12B)——這是 ETF 上線前的最後一步。

網路指標： Solana 上的 DEX 交易量在第三季達到 3260 億美元。網路目前每秒可處理 65,000 筆交易，遠遠領先以太坊主網層的處理能力。

企業合作關係： 與 Stripe、BlackRock 與 SpaceX 等企業的合作，驗證了 Solana 作為機構金融與電子商務結算層的角色。

質押收益： 7–8% 的質押年化報酬率吸引金庫與資產配置，並有機構級驗證者提供合規選項。

網路成長： 驗證者網路年增 57%。 TVL 單季季增 30%，達到 86 億美元。 Solana 上的 RWA 代幣化規模達到 5.538 億美元。

風險評估

巨鯨拋壓分佈：近期有大量代幣轉入交易所，引發短期賣壓疑慮。 Forward Industries 約 1.92 億美元與 Galaxy Digital 約 5,000 萬美元的轉入交易所動作值得持續關注。

SOL/ETH 比率：儘管表現強勢， SOL/ETH 價格比率仍出現下滑，反映以太坊在機構端具有更廣泛的吸引力。

網路穩定性：過往的網路中斷事件雖已有改善，但對於要求「五個九」穩定性的機構投資者而言，仍是感知風險。

競爭壓力：在特定應用類別上，面臨來自 Sui、Aptos 等其他高吞吐量公鏈的競爭。

對 ETF 的依賴度：市場對上漲潛力的高度預期大幅仰賴 ETF 通過——若審核延遲或遭否決，可能引發短期回調。

XRP

xrp-potential.jpg

概覽

XRP 在 2025 年 10 月出現大規模巨鯨資金移動，在 ETF 憧憬與跨境支付採用增加的背景下，Ripple 原生代幣受益於機構興趣。XRP 目前交易於其市值排名所對應的區間，作為市值前幾大的加密貨幣之一，展現出與其他主流資產不同的巨鯨累積型態。

累積訊號

大型交易活動： 自 10 月初以來，已記錄多筆超過 1 億枚 XRP 的交易，從交易所轉往私人錢包。根據 Whale Alert 追蹤，這類動向通常意味著大戶在建立長期部位。

錢包集中度： 持有 10,000 枚以上 XRP 的巨鯨錢包數量創下 317,500 個歷史新高，反映出強烈的長期信心。

2025 年累積規模： 2025 年度 XRP 巨鯨共買入價值 25.4 億美元的代幣，在市場回調時對價格形成穩定支撐。

技術面背景

XRP 展現技術上的韌性，巨鯨買盤在回調期間多次構築價格底部。與許多山寨幣相比，XRP 波動性相對較低，部分原因是其在機構支付走廊中的既有用途所致。

基本面催化劑

ETF 憧憬： 路透加密版報導指出，隨著市場傳出美國可能批准 Ripple ETF 的傳聞，機構對 XRP 的興趣有所升溫。雖然尚未獲得確認，但 ETF 憧憬正吸引提前布局的資金。

機構採用：Ripple 支付網路持續擴大與金融機構在跨境結算領域的合作，為 XRP 的實際使用需求提供基本面支撐。

監管進展：與 SEC 案件的持續解決，改善市場對 XRP 監管地位的看法，逐步消除長期懸而未決的負面因素。

風險評估

監管不確定性：儘管已有進展，但 SEC 案件的最終結果與監管分類仍未塵埃落定，帶來新聞層面的風險。

中心化疑慮：Ripple 持有的大量代幣與其對 XRP 供給的影響力，使得部分加密原教旨主義者對其去中心化程度抱持質疑。

使用場景競爭：SWIFT 系統改良與 CBDC 發展，可能侵蝕 XRP 在跨境支付敘事上的優勢。

Worldcoin (WLD)

64dc5d3ba172ee0001714a6b_What Is Worldcoin (WLD) 1600 900.webp

概覽

Worldcoin 在 2025 年 10 月成為巨鯨熱衷布局的標的之一，這個專注於生物辨識身分的專案，儘管（或正因為）其具爭議性的隱私議題，仍獲得高度關注。WLD 代幣被用於一個旨在提供全球數位身分與基本收入的生態系。

累積訊號

巨鯨錢包成長： 持有 1,000 萬至 1 億枚 WLD 的地址，持幣量自 11.6 億枚提升至 12.4 億枚，進入 10 月前的這段增幅相當可觀，顯示機構層級的興趣正在上升。

交易所提幣激增： 過去兩週，自交易所提出的 WLD 數量增加逾 7%，顯示大型投資人有明顯的累積傾向。

大額轉帳量放大：轉往非交易所錢包的大額轉帳明顯增加，與 Decrypt 關於 Worldcoin 擴張至 AI 數位身分領域計畫的報導同時出現。

技術面背景

截至 9 月底，WLD 報價約 1.23 美元，9 月單月漲幅約 40%，表現優於多數前 100 大加密貨幣。技術預期顯示：

  • 上行情境：若買盤進一步增強，10 月底市價可能來到 2 美元
  • 下行風險：若巨鯨累積力度不如預期，價格可能跌破 1 美元整數心理關卡

基本面催化劑

AI 與身分整合：Worldcoin 佈局於加密貨幣與 AI 驅動數位身分的交會點，形成獨特敘事。隨著市場對機器人帳號與線上真人驗證需求的升高，其使用案例獲得一定支持。

團隊承諾： World Liberty Finance 宣布實施代幣回購與銷毀機制，展現團隊對代幣經濟與價值累積機制的重視。

擴張計畫：全球範圍內持續部署虹膜掃描硬體，特別聚焦在開發中國家市場，擴大潛在使用者基礎。

風險評估

隱私疑慮：生物特徵資料的蒐集引發重大隱私與安全問題，可能限制其在重視隱私的市場中的採用。

監管審查：多個司法管轄區正在調查 Worldcoin 的資料處理作法，未來可能導致營運限制甚至禁令。

代幣分配結構：早期投資人與團隊高度集中的持幣結構，潛在存在未來拋售與分配壓力。

使用案例驗證：透過生物辨識進行數位身分驗證能否獲得主流接受，仍有待時間驗證。

Mantle (MNT)

mantle-mnt-logo-coverfile.jpeg

概覽

Mantle 在 2025 年 10 月前夕成為巨鯨偏好的標的之一，作為以太坊的 Layer-2 解決方案，憑藉強勁的鏈上基本面吸引成熟資本關注。該網路聚焦於提供可擴展、低成本的交易，同時繼承以太坊的安全性。

累積訊號

[大型交易量在不同錢包之間的轉移量，根據 IntoTheBlock 的監測，較前一個月跳升 35%，顯示如果 Mantle 網路上的 DeFi 活動增加，當前的累積階段可能會持續。

網路成長指標：大型持有者在 Mantle v2 網路更新之後開始增加部位，這次更新強化了以太坊 Layer-2 的性能表現。

技術背景

MNT 的價格走勢受惠於強勁的網路基本面。BNB Chain 在第三季創下 3.573 億美元的手續費收入紀錄，部分動能來自零手續費穩定幣轉帳計畫——此一背景顯示，隨著交易最佳化成為優先事項，Layer-2 解決方案正快速獲得採用。

技術分析顯示，如果 ETH 能守在 4,500 美元之上，MNT 價格可能延續漲勢；若 ETH 無法維持該支撐，則可能對 MNT 形成壓力，跌破關鍵價位。

基本面催化劑

Layer-2 敘事：市場日益認知到以太坊的未來離不開 Layer-2 擴容方案，這使 Mantle 在新興 L2 當中處於有利位置。

DeFi 整合：越來越多 DeFi 協議部署在 Mantle 上，提升其實際用途與 TVL，並吸引流動性提供者。

代幣經濟：Mantle 在排序者費用（sequencer fees）與網路激勵上的設計，創造出潛在的價值累積機制。

風險評估

L2 競爭：來自 Arbitrum、Optimism、Base 以及其他成熟 Layer-2 解決方案的激烈競爭，可能限制其市佔率。

對以太坊的依賴：其成功最終繫於以太坊能否持續稱霸市場——若替代 L1 被大規模採用，可能衝擊 L2 的整體投資論點。

技術複雜度：Layer-2 跨鏈橋與多鏈互操作引入智慧合約風險，也增加使用體驗摩擦。

Celestia (TIA)

tia.jpg

概覽

根據 2025 年 10 月 9 日起的 Nansen 週報，Celestia 成為大型錢包累積最積極的 Layer-1 項目之一。這條模組化區塊鏈專注於資料可用性，代表了一種在區塊鏈擴容上嶄新的架構思路。

累積訊號

質押與 TVL 成長：在累積期間，Celestia 的質押活動與鎖倉總值（TVL）大幅上升。

交易所供給下降：CryptoQuant 數據顯示，三週內交易所上的 TIA 供給減少了 5%，強化了市場對鯨魚長期持有、等待模組化生態系重大升級的預期。

技術背景

Celestia 的價格走勢反映出機構對模組化區塊鏈論點日增的認同——將共識層與資料可用性層分離，使其能做專門化最佳化。

基本面催化劑

模組化架構：Celestia 的資料可用性取樣（data availability sampling）讓其他鏈得以繼承其安全性，而不需犧牲去中心化——這項具說服力的技術創新吸引了開發者的關注。

Rollup 生態系：隨著各類 rollup 不斷湧現，對安全且可擴展的資料可用性層需求日漸升高，而 Celestia 在此類別中處於領先地位。

開發者活躍度：越來越多 rollup 採用 Celestia 作為資料可用性層，驗證了其網路效應與技術路線。

風險評估

技術仍屬早期：模組化區塊鏈架構在大規模應用上仍相對未被完全驗證，未來可能出現技術挑戰。

競爭：以太坊的 danksharding 方案及其他資料可用性專案，都對其形成競爭壓力。

代幣效用：TIA 是否能從網路使用中累積足夠價值仍待觀察——費用市場與代幣經濟機制仍在發展中。

Polygon (POL)

Polygon-POL.jpg

概覽

儘管七日內價格下跌 16%，Polygon 仍出現持有 10 萬至 100 萬枚代幣的大額錢包地址持續累積，趁著整體加密市場走弱逢低佈局。

累積訊號

根據 Santiment 數據，這一類投資者的持幣供給在觀察週內增加了 22 萬枚 POL。此趨勢顯示 POL 鯨魚正利用疲弱表現提前為潛在市場回升做準備。

技術背景

技術指標顯示已來到關鍵轉折點：

  • 上行情境：若累積持續，POL 有機會扭轉跌勢，上探 0.2308 美元
  • 下行情境：若出現新一波拋售，代幣價格可能被壓到約 0.1092 美元區間

基本面催化劑

企業採用：Polygon 與多家國際品牌（迪士尼、星巴克、Adobe）合作 NFT 與會員忠誠計畫，提供真實世界應用場景。

zkEVM 技術：其零知識以太坊虛擬機（zkEVM）實作，使 Polygon 在隱私保護與可擴展性兼具的解決方案中佔得先機。

開發者生態：強勁的開發者社群與完整的文件資源，降低在 Polygon 上建構應用的門檻。

風險評估

Layer-2 轉型：自側鏈轉向 Layer-2 架構的過程帶來技術複雜度與遷移挑戰。

代幣更名：從 MATIC 更名為 POL 可能在短期內造成市場混淆並需要生態系調整。

競爭：同時面對以太坊其他 Layer-2 與替代 Layer-1 區塊鏈的競爭。

紅旗警示：持幣高度集中於鯨魚的代幣

在辨識累積機會之餘，識別「派發」情況同樣有助於保護資本。若干代幣呈現出令人擔憂的模式：儘管散戶興趣或價格仍具韌性，鯨魚卻在減碼。

派發案例一：比特幣（選擇性派發）

有趣的是，中型比特幣持有者（10–1,000 BTC）呈現累積，但部分超大型鯨魚則出現派發行為：

2025 年 10 月初，比特幣的平均休眠度（Average Dormancy）來到一個月來高點，顯示長期持有者正在移動或賣出持幣——可能預示賣壓。Coin Days Destroyed（CDD）指標亦出現明顯飆升，反映老玩家在高價位進行獲利了結。

重要派發事件：

分析：這更像是在歷史高位進行獲利了結，而非對比特幣失去信心——是週期高點常見的自然行為。分析師 Ted Pillows 指出：「上一次這位鯨魚開始賣幣時，BTC 價格下跌了近 9,000 美元。」

然而，中型持幣者仍在累積，形成一幅較為複雜的圖景：長期持有者在獲利了結，同時機構投資者持續買入——這是牛市後期常見的動態。

派發案例二：替代 Layer-1 代幣（選擇性範例）

部分替代 Layer-1 代幣在資金轉往已被驗證的生態系之際，出現鯨魚派發：

模式辨識：只要開發活躍度下滑、合作關係轉弱，或技術路線圖延宕，這類代幣往往會出現鯨魚派發，不論散戶多麼熱情。社群媒體上的熱度可能依舊高企，但聰明資金卻已悄然退場——形成危險的背離。

警示信號：

  • GitHub 提交次數季減超過 30%
  • 鯨魚錢包餘額減少超過 5%，同時散戶錢包數量增加
  • 大額持有者匯入交易所的資金流量加速
  • 開發團隊公開溝通間隔超過 60 天

派發模式帶來的啟示

背離風險：最大風險出現在散戶興趣見頂而鯨魚開始派發時。社交數據往往比鏈上現實落後數週乃至數月，造成資訊不對稱，使得監控鏈上數據的人佔據優勢。

時機辨識：派發往往在價格見頂前 2–4 個月開始，因為聰明資金會提前預判散戶買盤將告枯竭。等到價格透過技術面走弱確認派發時，最佳的出場窗口通常已經關閉。

迴避策略：同時交叉比對社群情緒與鏈上錢包行為。當社群聲量上升的同時，交易所儲備增加且大額錢包餘額下滑，無論價格走勢如何，派發很可能已在進行中。

模式辨識與前瞻指標

綜合多個代幣的累積數據，可以看出一些重複出現的模式，進而強化用於尋找未來突破標的的預測框架。

累積代幣的共通特徵

1. MVRV 比率壓縮：Chainlink 的 30 日 MVRV 跌破 -5% 就是累積資產上常見模式的典型案例——短期持有者處於虧損狀態，形成…asymmetric risk/reward favoring accumulation.
非對稱的風險／報酬結構有利於進場累積部位。

2. Exchange Reserve Depletion: Every analyzed token showing accumulation demonstrates declining exchange reserves 8-15%, indicating self-custody preference among large holders. This removes immediate sell-side liquidity.
2. 交易所儲備消耗：所有被觀察到有累積行為的代幣，其交易所儲備皆呈現 8–15% 的下降，顯示大戶傾向將資產移至自我託管。這會減少短期可供拋售的流動性。

3. Multi-Month Duration: Successful accumulation phases persist 3-8 months minimum. Bitcoin's 2020 consolidation lasted 6 months, Ethereum's 2023-2024 positioning extended 8 months.
3. 多月期持續時間：成功的累積階段至少持續 3–8 個月。比特幣在 2020 年的盤整期長達 6 個月，以太幣在 2023–2024 年的布局則延續了 8 個月。

4. Developer Activity Correlation: Chainlink's 74% higher GitHub commits than competitors and Celestia's ranking as #1 RWA project by development activity demonstrate accumulation targeting fundamentally active projects.
4. 開發者活動關聯性： Chainlink 的 GitHub 提交次數比競爭者高出 74%，以及 Celestia 在「按開發活躍度排名的 RWA 專案」中名列第一，說明大戶累積多集中於基本面活躍的專案。

5. Institutional Infrastructure: ETF filing, custody solution partnerships, and regulatory clarity consistently precede or accompany whale accumulation - see Ethereum, Solana, XRP patterns.
5. 機構級基礎設施：ETF 申請、託管解決方案合作以及監管明朗化，往往會先於或伴隨大戶累積出現——以以太幣、Solana、XRP 的模式為例皆是如此。

Timeframe Pattern Analysis
時間結構模式分析

Accumulation Phase Duration: 3-8 months of sustained netflow negativity and wallet concentration increases
累積階段持續時間：3–8 個月的持續負淨流量，且錢包持幣集中度上升。

Consolidation to Breakout: Typically 1-4 months between peak accumulation intensity and price breakout. Bitcoin's 2020 pattern showed 5 months, Ethereum's 2023-2024 showed 8 months.
盤整到突破：從累積強度高峰到價格突破，通常約 1–4 個月。比特幣在 2020 年的型態約為 5 個月，以太幣在 2023–2024 年則約為 8 個月。

Breakout Duration: Initial breakout momentum typically lasts 6-12 months with 150-550% gains from accumulation range lows.
突破持續時間：初始突破動能通常持續 6–12 個月，自累積區間低點起計，漲幅約為 150–550%。

Confidence Levels and Probability Frameworks
信心等級與機率框架

High Confidence Signals (>70% historical success rate):
高信心訊號（>70% 歷史成功率）：

  • Three or more on-chain metrics confirming accumulation concurrently
  • 同時有三項或以上鏈上指標確認正在累積
  • Exchange reserve depletion >12% over 90 days
  • 90 天內交易所儲備減少超過 12%
  • Smart Money labels showing net accumulation
  • 聰明資金標記地址呈現淨買入
  • Fundamental catalyst within 6-month horizon
  • 未來 6 個月內存在明確基本面催化劑
  • Examples: Current Ethereum, Chainlink positioning
  • 例子：當前以太幣、Chainlink 的布局

Moderate Confidence Signals (50-70% historical success rate):
中度信心訊號（50–70% 歷史成功率）：

  • Two on-chain metrics confirming accumulation
  • 兩項鏈上指標確認正在累積
  • Exchange reserve depletion 8-12% over 90 days
  • 90 天內交易所儲備減少 8–12%
  • Developer activity increasing
  • 開發者活動度上升
  • Examples: Solana, Polygon positioning
  • 例子：Solana、Polygon 的布局

Low Confidence Signals (<50% reliability):
低信心訊號（<50% 可靠度）：

  • Single metric showing accumulation
  • 僅有單一指標顯示累積
  • Social sentiment improving without on-chain confirmation
  • 社群情緒好轉但缺乏鏈上數據印證
  • Price-based signals without fundamental support
  • 價格訊號卻沒有基本面支撐

Limitations of On-Chain Analysis
鏈上分析的限制

Despite predictive power, on-chain analysis contains inherent limitations:
即便具備一定預測力，鏈上分析仍存在先天限制：

1. OTC Market Blindness: Large institutional transactions occurring over-the-counter bypass on-chain detection until tokens settle on-chain days or weeks later. Bitcoin's 2020 $10,000 consolidation involved extensive OTC dealing not immediately visible.
1. 對場外交易（OTC）的盲點：大型機構在場外成交的交易不會即時反映於鏈上，要等到數天甚至數週後代幣入鏈時才看得到。比特幣 2020 年在 1 萬美元附近盤整期間就涉及大量 OTC 交易，當下在鏈上並不明顯。

2. Exchange Clustering Imperfections: Even Glassnode's sophisticated entity-adjusted clustering algorithms cannot perfectly identify all related addresses, leading to potential misclassification.
2. 交易所地址聚類不完美：即使是 Glassnode 這類高度精細的實體調整聚類演算法，也無法百分之百準確識別所有關聯地址，可能導致錯誤分類。

3. Intent Uncertainty: Large wallet movements to exchanges may signal distribution or merely collateral posting for derivatives positions - distinguishing intent requires additional context.
3. 意圖不確定性：大額錢包轉入交易所，可能代表準備拋售，也可能只是為衍生品頭寸提供保證金——要區分其意圖需要額外背景資訊。

4. Macro Override: Accumulation patterns provide no protection against macro shocks - sudden liquidity crises, regulatory crackdowns, or black swan events override microstructural positioning.
4. 宏觀環境的凌駕效應：累積型態無法對抗宏觀衝擊——突如其來的流動性危機、監管打擊或黑天鵝事件，足以凌駕任何微觀結構上的有利布局。

5. Reflexivity Concerns: As more market participants monitor on-chain data, the signals themselves influence behavior, potentially degrading predictive power over time through reflexive loops.
5. 反身性疑慮：隨著愈來愈多市場參與者關注鏈上數據，這些訊號本身會反過來影響行為，透過反身循環使其長期預測能力可能逐漸降低。

Why Whale Accumulation Isn't a Guarantee
為何大戶累積並非保證獲利

Historical analysis shows 60-70% success rate for whale accumulation preceding significant price appreciation within 12 months. The 30-40% failure rate stems from:
歷史分析顯示，大戶累積後 12 個月內出現明顯漲幅的成功率約為 60–70%。剩餘 30–40% 的失敗主要源於：

  • Macro deterioration overwhelming microstructure
  • 宏觀環境惡化，壓倒微觀結構優勢
  • Fundamental catalysts failing to materialize
  • 預期中的基本面催化劑未能實現
  • Competitive positioning shifts (e.g., better technology emerging)
  • 競爭格局轉變（如更優技術出現）
  • Black swan events (exchange collapses, regulatory bans)
  • 黑天鵝事件（交易所倒閉、監管全面禁止等）
  • Whale capitulation during extended downturns
  • 在長期熊市中，大戶本身出現投降性賣壓

Integration with Risk Management: On-chain accumulation signals should inform position sizing and entry timing rather than serving as sole decision criteria. Combining technical analysis, fundamental research, and macro awareness with on-chain data produces most robust frameworks.
與風險管理的整合：鏈上累積訊號應用於調整部位大小與進場時機，而非作為唯一決策依據。將技術分析、基本面研究與宏觀環境判讀，與鏈上數據結合，才能形成更穩健的決策框架。

EXPERT PERSPECTIVES

專家觀點

To complement quantitative analysis, we incorporate perspectives from on-chain analysts, institutional investors, and market structure experts.
為補充量化分析，我們納入鏈上分析師、機構投資人與市場結構專家的觀點。

On-Chain Analysts
鏈上分析師

CryptoQuant CEO Ki Young Ju highlighted striking similarities between 2024-2025 Bitcoin market activity and mid-2020 conditions: "Same vibe on Bitcoin as mid-2020. Back then BTC hovered around $10k for 6 months with high on-chain activity, later revealed as OTC deals. Now, despite low price volatility, on-chain activity remains high, with $1B added daily to new whale wallets, likely custody."
CryptoQuant 執行長 Ki Young Ju 指出 2024–2025 年比特幣市場行為與 2020 年中期極為相似：「比特幣現在的氛圍就像 2020 年中期。當時 BTC 在 1 萬美元附近橫盤了 6 個月，鏈上活動度很高，事後才發現多是 OTC 交易。如今，儘管價格波動不大，鏈上活動仍然很高，每天約有 10 億美元增至新的巨鯨錢包，可能是託管需求。」

This observation validates pattern recognition comparing current conditions to historical accumulation phases.
這項觀察強化了將當前狀況與歷史累積階段進行模式比對的合理性。

Glassnode Research has consistently documented whale behavior significance: "Bitcoin's breakout above $114k-$117k supply cluster and new ATH near $126k highlights renewed market strength supported by mid-tier accumulation and easing whale distribution. On-chain data point to key support between $117k-$120k, where nearly 190,000 BTC last changed hands."
Glassnode Research 則一再 記錄大戶行為的重要性：「比特幣突破 11.4–11.7 萬美元供給叢集並創下約 12.6 萬美元新高，凸顯市場重新轉強，背後由中等規模地址累積與大戶拋壓緩解所支撐。鏈上數據顯示，約 11.7–12 萬美元區間為關鍵支撐帶，約有 19 萬枚 BTC 在此完成易手。」

Their weekly reports provide granular accumulation tracking and supply distribution analysis crucial for informed positioning.
其每週報告提供細緻的大戶累積追蹤與供給分佈分析，對制定進出場策略十分關鍵。

On-Chain Analyst Ali Martinez recently tweeted about Chainlink accumulation: "13 million Chainlink accumulated by whales over the past week!" This public highlighting of accumulation trends demonstrates growing analyst attention to specific tokens showing whale interest.
鏈上分析師 Ali Martinez 近日 在推特上談到 Chainlink 的累積情況：「過去一週有 1300 萬枚 Chainlink 被大戶買進！」這種公開凸顯累積趨勢的發言，顯示分析師對特定大戶關注代幣的注意力正在提升。

Institutional Investor Perspectives
機構投資人觀點

André Dragosch, PhD, Head of Research at Bitwise, offered perspective on Bitcoin's relative strength during October 2025 market fear: "Remember we have already seen a significant capitulation in cryptoasset sentiment. It's TradFi sentiment that's doing the catch up to the downside here. That's why Bitcoin will most likely stay relatively resilient during this turmoil. Bitcoin once again the canary in the macro coalmine."
Bitwise 研究主管 André Dragosch 博士在 談及 2025 年 10 月市場恐慌時對比特幣相對強勢的看法：「要記得，加密資產的情緒早就經歷過一次明顯的投降；現在是傳統金融情緒在往下補跌。這也是為什麼在這段動盪時期，比特幣很可能維持相對韌性。比特幣再次成為宏觀煤礦中的金絲雀。」

This highlights institutional recognition that crypto's earlier fear phase positions it favorably relative to traditional markets experiencing delayed sentiment deterioration.
這說明機構普遍認知到：加密市場較早經歷恐慌，使其相較於情緒延後惡化的傳統市場，處於相對有利位置。

Michaël van de Poppe, prominent crypto analyst and trader, noted regarding Chainlink: "LINK/BTC price structure shows signs of a major breakout ahead." His technical analysis combined with on-chain accumulation data provides multi-dimensional perspective on positioning.
知名加密分析師兼交易員 Michaël van de Poppe 則在談到 Chainlink 時 指出：「LINK/BTC 的價格結構顯示，前方可能出現重大突破。」他將技術分析與鏈上累積數據結合，為布局提供多維度視角。

Market Makers and Liquidity Providers
做市商與流動性提供者

Conversations with market makers (speaking anonymously) reveal sophisticated actors view Q4 2025 as critical positioning window before anticipated Q1-Q2 2026 volatility expansion. They note:
與做市商（匿名受訪）的交流顯示，專業參與者將 2025 年第 4 季視為在預期 2026 年第 1–2 季波動放大前的關鍵布局窗口。他們指出：

  • Bid-ask spreads remain tight despite fear sentiment, indicating market maker confidence
  • 儘管市場情緒偏空，買賣價差仍然狹窄，顯示做市商信心尚佳
  • Derivative funding rates and implied volatility suggest markets pricing modest upside with limited downside risk
  • 衍生品資金費率與隱含波動率顯示，市場正在定價溫和上行、而下行風險有限的情境
  • Options positioning shows increasing call buying at higher strikes for Q1 2026 expirations
  • 選擇權部位顯示，針對 2026 年第 1 季到期、較高履約價的看漲買權需求增加

Token Project Representatives
代幣專案代表

While project teams inherently carry promotional bias, their insights into development timelines and partnership negotiations provide context for fundamental catalysts:
儘管專案團隊本身具備行銷偏誤，他們對開發時程與合作洽談的掌握，仍能為基本面催化劑提供背景脈絡：

Chainlink Labs representatives emphasize expanding CCIP adoption and partnerships with Visa, Mastercard, and ICE as drivers of network value independent of token price speculation.
Chainlink Labs 代表 強調 CCIP 採用率不斷擴大，以及 與 Visa、Mastercard、ICE 等機構合作，是推動網路價值的關鍵動能，而非僅依賴代幣價格投機。

Solana Foundation communications highlight enterprise partnerships with Stripe, BlackRock, and SpaceX positioning Solana as settlement layer for institutional finance - fundamental thesis attracting treasury allocations.
Solana Foundation 的對外說明則著重於 與 Stripe、貝萊德（BlackRock）、SpaceX 等企業的合作，將 Solana 定位為機構金融的結算層——這一基本面敘事正在吸引各方資金調整資產配置。

Synthesizing Expert Insights
綜整專家洞見

Common threads across expert perspectives:
各方專家觀點中出現數個共同主軸：

  1. Historical Pattern Recognition: Multiple analysts identify parallels between current accumulation and successful historical precedents
  2. 歷史模式辨識：多位分析師認為，目前的累積型態與過往成功案例有顯著相似之處
  3. Institutional Inflection: Consensus forming around institutional adoption as sustainable demand driver beyond retail speculation
  4. 機構轉折點：市場逐漸形成共識，認為機構採用將成為超越散戶投機之外、更為持久的需求動能
  5. Fundamental Validation: Experts increasingly emphasize fundamental metrics (TVL, developer activity, enterprise partnerships) alongside on-chain data
  6. 基本面驗證：專家愈來愈重視在鏈上數據之外，同時觀察 TVL、開發者活躍度、企業合作等基本面指標
  7. Risk Awareness: Sophisticated observers maintain healthy skepticism, acknowledging macro risks and avoiding price predictions while highlighting structural changes
  8. 風險意識：成熟觀察者保持適度懷疑，清楚意識到宏觀風險，避免直接喊價，同時聚焦於結構性變化的解讀

These expert perspectives complement quantitative analysis by providing qualitative context for interpreting data and identifying blind spots in purely algorithmic approaches.
這些專家觀點為量化分析補上質化脈絡，有助於詮釋數據、並發現純演算法方法容易忽略的盲點。

PRACTICAL IMPLICATIONS FOR INVESTORS

對投資人的實務啟示

Translating whale
將大戶累積訊號轉化為具體投資行動時，需特別注意上述風險與限制，並將其納入整體資產配置與風險管理框架中。將累積洞見轉化為可行的投資架構，需要在承認機會與風險的前提下採取平衡的做法。

散戶投資人如何運用這些資訊

1. 進場時機最佳化

與其追逐動能，不如利用「累積訊號」找出在景氣循環低點附近、但基本面正在改善的代幣。LINK 的 MVRV 比率低於 -5%，再加上 1.167 億美元的巨鯨累積，創造出數學上的風險報酬不對稱，對有耐心的佈局更為有利。

策略：在 4–8 週期間，對於在多項指標上顯示「已確認累積」的標的，以定期定額方式分批買進，避免一次性大筆進場，以減少短期波動風險。

2. 作為投資組合再平衡訊號

當經過長期盤整後出現巨鯨累積時，可考慮提高該代幣在投資組合中的配置比例；反之，當出現「派發／出貨」訊號時，則應有系統地降低曝險。

範例架構：

  • 中度累積 → 配置提高 2–3%
  • 強烈累積 + 基本面催化劑 → 配置提高 5–8%
  • 無論信心多高，仍要維持部位大小紀律

3. 風險管理強化

依據累積強度來調整停損位置與部位大小。獲得強力巨鯨支撐的代幣，因下行風險相對降低，可採用較緊的停損；而出現派發訊號的標的，則需要更寬的停損或縮小部位。

讀者可監控的工具與指標

免費資源：

值得考慮的付費工具：

  • Glassnode Advanced（每月 29–799 美元，依方案而定）：完整鏈上分析
  • Nansen（每月 150–10,000 美元）：「聰明資金」追蹤
  • CryptoQuant Pro：專注交易所資金流向

關鍵追蹤指標：

  1. 交易所儲備占比（按月趨勢）
  2. 巨鯨錢包餘額變化（30 日滾動）
  3. MVRV 比率（關注 < -5% 區間）
  4. Coin Days Destroyed（關注持續低值）
  5. 貪婪與恐懼指數（在極端值採反向思維）

應考量的投資期間

短期（1–3 個月）：對短線交易而言，累積訊號的預測價值有限。波動仍然劇烈，巨鯨佈局往往需要數月才會反映在價格上。

中期（3–12 個月）：是運用累積訊號的最佳區間。歷史模式顯示，價格通常在累積後 3–8 個月出現突破，適合有耐心的資金逐步部署。

長期（12 個月以上）：巨鯨累積強化了長期持有的論點。若「聰明資金」以多年為視角進場，散戶更應將持有時間與其對齊，而非頻繁進出。

風險管理重點

部位大小控制：無論累積訊號多強，單一代幣配置比例不宜超過整體資產的 5–10%。分散布局多個出現累積的代幣，以降低個別風險。

停損紀律：將技術性停損設在累積區域下方的關鍵支撐位。以 Chainlink 而言，16 美元是主要累積區，將停損設在 15 美元以下，可在論點失效時保護資本。

宏觀風險覆蓋意識：累積本身無法對抗系統性宏觀衝擊。建議維持 20–30% 現金部位，以便在強制平倉與流動性事件出現時，有子彈進場撿便宜。

跨類別分散：在不同類別（Layer-1、公鏈、DeFi、基礎設施等）之間分散配置，避免同向回調。目前累積涵蓋以太坊（L1）、Solana（L1）、Chainlink（預言機基礎設施），具備不同基本面驅動因素。

投組配置思考（非財務建議）

保守型配置（低風險偏好）：

  • 60–70% 比特幣／以太坊（具 ETF 資金流的成熟資產）
  • 20–30% 正在累積的大型市值代幣（如 LINK、SOL 等）
  • 10–20% 穩定幣（預留彈性資金）

中庸型配置（風險與報酬平衡）：

  • 40–50% 比特幣／以太坊
  • 30–40% 多元分散的累積代幣（LINK、SOL、XRP 等）
  • 10–20% 較高風險／高潛力的累積標的（WLD、TIA、MNT）
  • 10% 穩定幣

積極型配置（高風險承受度）：

  • 30–40% 比特幣／以太坊
  • 40–50% 以累積訊號最強的代幣為主
  • 10–20% 早期階段的累積標的
  • 0–10% 穩定幣（在累積階段最大化曝險）

再平衡紀律：每季進行一次再平衡，確保部位仍與原始信心與風險設定一致，並避免因部分代幣漲幅過快而造成過度集中。

稅務考量：了解所在國家／地區對於短線交易與長期持有的課稅差異。有些法域較偏好長期持有，與巨鯨累積所對應的持有期相當契合。

心理準備：累積階段往往伴隨劇烈波動與長時間盤整，極度考驗耐心。應透過研究建立自我 conviction，而非只依賴價格走勢來「證明」論點——價格在累積加速時，仍可能維持盤整數月。

結論

2025 年第 4 季的加密貨幣市場呈現一個耐人尋味的矛盾：極度恐慌情緒，與多種代幣上出現的積極巨鯨累積並存。我們綜合分析 Glassnode、Nansen、CryptoQuant 與 Santiment 的鏈上數據後發現，當散戶出現投降式拋售時，成熟資金正在悄悄佈局，這種結構傳統上往往先於重大突破。

關鍵發現綜整

最具說服力的累積案例：

  1. Chainlink (LINK) 顯示出異常強烈的累積力度，自 10 月 11 日以來，有 30 個新錢包從交易所提走 1.167 億美元，MVRV 比率跌至 -5% 以下，落在理想進場區間，並擁有 67% 的預言機市場占有率，由 Visa、Mastercard 以及與聯準會的合作關係所支撐。

  2. Ethereum (ETH) 顯示機構級別的布局，光是 2025 年 8 月就累積了 80 億美元，ETF 流入 40 億美元，超過比特幣，以及 3,500 萬顆 ETH 被質押鎖倉，造成結構性供給稀缺。

  3. Solana (SOL) 的情況較為複雜，近期巨鯨單筆買入 3.69 億美元，總計有超過 1 萬位 SOL 持有者累積了 120 萬枚代幣，且 ETF 通過機率高達 99%，但期間也夾雜著階段性派發的隱憂。

其他有明顯累積的代幣包括：XRP 在 2025 年出現 25.4 億美元巨鯨買盤、Worldcoin 從 11.6 億顆增持到 12.4 億顆、Mantle 受惠於 Layer-2 定位、Celestia 作為模組化公鏈領頭羊、以及 Polygon 在修正期間出現的低檔布局。

對整體市場的啟示

貪婪與恐懼指數落在 22–27 的極度恐懼區間，卻與機構積極佈局形成鮮明對比，顯示市場結構正逐步演化。加密市場正從「散戶主導的投機市場」轉向「機構資產類別」：成熟資金透過受監管的工具（ETF、託管方案、公司資產配置）在散戶恐懼而非貪婪時進場。

這種結構轉變帶來數項影響：

  1. 波動型態改變：未來周期的高低點可能不再極端，因機構資金的穩定效果抵銷部分散戶情緒化波動。
  2. 資訊不對稱加劇：缺乏鏈上數據工具的散戶，將愈來愈處於劣勢；能解讀鏈上訊號者，資訊優勢將擴大。
  3. 投資期限拉長：最佳持有期正從「數月」延長為「數季甚至數年」，因耐心資本成為主導力量。
  4. 基本面導向加強：市場將愈來愈能區分「有真實採用與現金流支持的代幣」與「純投機標的」。

前瞻觀察：追蹤這些趨勢

隨著 2025 年第 4 季邁向 2026 年，多項催化劑可能驅動「累積 → 突破」的轉換：

短期催化劑（0–3 個月）：

  • Solana ETF 預計在 10 月 16 日前後獲批
  • 比特幣價格在目前 100,000–126,000 美元區間的走勢突破或方向確認range
  • 聯準會（Federal Reserve）的政策決策影響加密市場風險偏好
  • 以太坊 Pectra 升級的實施

中期催化劑（3-9 個月）：

  • 企業財務庫存在 2026 年第一季的資產配置公告
  • 額外的加密貨幣 ETF 核准（XRP、LINK 為潛在候選）
  • 機構級質押解決方案的成熟
  • 實體資產代幣化的成長

長期催化劑（9 個月以上）：

  • 中央銀行數位貨幣（CBDC）的落地帶動區塊鏈基礎建設需求
  • 企業區塊鏈採用達到關鍵臨界規模
  • 主要市場（美國、歐盟、亞洲）的監管明朗化
  • 下一次比特幣減半周期動態（2028 年 4 月）

監測流程：投資人應建立定期檢視節奏：

  • 每週：交易所儲備變化趨勢與重大巨鯨交易
  • 每月：錢包分佈變化與開發活動指標
  • 每季：基本面催化劑評估與投資組合再平衡

當前的累積階段，可能是本輪周期中最關鍵的佈局窗口之一。Historical precedents - Bitcoin's 2020 accumulation 在 550% 漲幅前的累積，Ethereum's 2023-2024 positioning 在 ETF 暴增前的布局——都顯示在恐慌階段進場的耐心資本，往往能獲得極度不對稱的報酬。

關於鏈上分析價值的最後思考

隨著市場成熟，鏈上分析正從「競爭優勢」轉變為「必要條件」。資訊在區塊鏈上是公開存在的，但需要工具、專業知識與紀律來解讀。願意花時間學習這些框架的散戶投資人，能取得與聰明資金相同的關鍵訊號——這是過去僅限機構掌握的市場情報正在被民主化的過程。

然而，鏈上分析只是眾多輸入因子之一。將區塊鏈數據結合技術分析、基本面研究、宏觀環境意識與風險管理，才能構築完整的決策框架。目標並非達到完美預測——在混沌系統中這是不可能的——而是提升機率判斷與部位 sizing 的品質，讓長期多次決策後的期望值轉為正向。

本研究中分析的代幣代表的是「潛力」而非「保證」。市場環境可能惡化、基本面可能令人失望，或黑天鵝事件可能出現。然而，累積的證據顯示，在目前恐慌氛圍下，聰明資金正為加密貨幣長期採用趨勢的延續進行佈局。

在維持紀律、控制風險並追蹤累積訊號的前提下，投資人可能會發現：2025 年第四季的恐懼，反而成為最佳進場視窗之一——這個假說將在隨後數季中接受市場驗證，看最終是演變為價格發現的上行行情，還是失望收場。無論結果如何，過程都為優化鏈上分析框架、準備下一輪周期提供了學習機會。

對持續監測鏈上數據的人而言，市場訊息依然清楚：當散戶恐懼時，巨鯨正在累積。這種模式究竟會複製歷史先例般的驚人成果，還是屈服於 2025 年特有的挑戰，將決定加密貨幣從投機前沿走向機構資產類別的下一章演進。

免責聲明與風險警告： 本文提供的資訊僅供教育與參考用途，並基於作者觀點，不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險，包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場，不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究（D.Y.O.R.），並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
相關研究文章
加密市場脈動：OGN、MemeCore 與 Definitive 引領今日爆發行情
Aug 20, 2025
本文解析 2025 年 8 月數位資產市場，包括機構加持、ETF 資金流與主流幣及新興項目最新市場脈動。
加密市場脈動：ETF資金偏愛以太坊，Solana勁升53%，MAGIC爆漲35%
Aug 26, 2025
以太坊ETF流入激增、比特幣調整、市場資金湧向主流及新興代幣，機構採納及技術升級持續推動價值轉移。
乙太坊為何飆升：專家預測、巨鯨買入，以及 2025 年 ETH 的未來
Jul 22, 2025
乙太坊突破新高，巨鯨大舉收購，監管利多推升機構參與，專家看好未來走勢。SEC 證實 ETH 非證券。
以太坊季節？ETH 如何引領下一波山寨幣繁榮並於 2025 年改變 Layer-2 網路
Aug 13, 2025
以太坊價格於 2025 年飆升至多年新高，機構資金及鏈上交易活躍，市場關注 ETH 是否引領新一波山寨幣季。
加密市場脈動：Cronos 暴漲 48%，TRON USDJ 創新高
Aug 28, 2025
主要加密貨幣中 Cronos 與 USDJ 領漲，市場輪動突出機構入場信號。比特幣與以太幣資金流持續湧入。
靜默的累積者：在市場冷淡之下，哪些代幣正迎來巨鯨資金流入？ | Yellow.com