應用商店
錢包

靜默累積者：有哪些代幣在市場冷漠中仍獲巨鯨資金流入？

Kostiantyn TsentsuraOct, 23 2025 20:03
靜默累積者：有哪些代幣在市場冷漠中仍獲巨鯨資金流入？

在加密貨幣交易的幽深走廊裡，當散戶投資人屏息關注著價格波動時，資料中卻正展現出另一種故事——只有密切關注區塊鏈的人才能察覺。儘管2025年10月中旬加密恐懼與貪婪指數驟降至22，自4月以來首次進入極端恐慌區，但精明的大戶卻在悄悄累積代幣，累積幅度甚至達到過去牛市啟動前的水準。

零售情緒與巨鯨行為的脫節，一直是加密貨幣最可靠卻也最不被理解的市場指標之一。

當市場陷入恐慌、社群聲量大減時，大戶常常展開最積極的佈局期，在他人投降時為自己下一輪行情搶先卡位。截至2025年10月22日，恐懼指數仍停在27，顯示焦慮未消，即使鏈上數據早已透露機構持續買進。

進入2025年第四季，市場呈現出有趣的矛盾局面。比特幣盤整於10萬至12.6萬美元區間，在歷史高點後上下震盪約20%。但成交量卻講述著另一個故事——主要山寨幣的交易所儲備正以過往見於大行情前的速度持續減少，顯示正處於累積期。

市場現階段進入分析師所描述的「震盪指數」高峰，週期指數達到60，屬歷來高點，這通常預示盤整後即將迎來強烈方向性走勢。

為什麼巨鯨行為重要

巨鯨累積，指持有大量資產（通常超過100萬美元）的地址持續增加持倉，是市場領先指標，原因如下：首先，這些機構具備散戶難以企及的詳盡盡職調查能力。其次，投資時間跨度長，著重於基本面價值成長。第三，累積過程會排擠市場流動籌碼，降低供給，當需求回歸便容易帶動價格上升。

歷史數據已證明其預測力。比特幣2020-2021年牛市，是巨鯨在1萬美元區域累積數月之後，迎來550%漲幅。類似地，以太坊在2023-2024年累積階段，巨鯨在1,781美元區間買進13萬顆ETH，也為ETF行情推升至5,000美元鋪路。

本文針對2025年Q4散戶興趣低迷時期，哪些代幣正被巨鯨大量累積，進行詳細鏈上分析。我們利用 Glassnode、Nansen、CryptoQuant、Santiment 等數據，辨識資金在市場冷淡時究竟流向何處。

以下將從交易所淨流量、大戶持倉變化、平均持幣天數，以及智能資金動向等面向，揭示資本正默默布局的標的。研究結果顯示，儘管散戶謹慎，機構與巨鯨卻正處於自2020年以來最積極的累積波段之一，這將影響2026年全新投資組合布局。

方法論與數據來源

辨識巨鯨累積需結合多面向資料來源並交叉驗證，本次調查採用定量門檻、時序分析、行為模式識別等多元框架，將真正的累積行為從市場雜訊中分離出來。

鏈上指標框架

分析基礎建立在五大核心鏈上指標，各自反映巨鯨動向：

1. 交易所淨流量（存入與提領差額）

交易所淨流量反映代幣存入及提領數量的淨值。負淨流量代表累積，即代幣流向自我托管錢包做長期持有。我們觀察30日及90日趨勢，判斷短線調整或長線累積。

本文認定大市值代幣（市值逾100億美元），30天淨流量逾-5,000萬美元視為顯著；中市值代幣（10億至100億美元）則為-1,000萬美元。CryptoQuant的交易所儲備指標可追蹤細節，並留意「巨鯨比」——大額交易佔全部流入的比例。

2. 大持倉者集中度變化

Nansen的錢包標籤系統追蹤大量持幣地址，按餘額分為三類：持倉100-1000萬美元者（中階巨鯨）、1,000-1億美元（大型巨鯨）、超過1億美元（超級巨鯨）。各組30日增加百分比代表累積強度。

其中中等巨鯨增持5%為顯著（顯示散戶轉機構）、大型巨鯨為3%（信心強）、超級巨鯨2%（體量巨大）。Santiment的持倉分布數據可輔助分析各層級地址變化。

3. 平均持幣天數與HODL浪潮

Glassnode的幣日銷毀（CDD）指標衡量老幣移動或停留情況。平均持幣天數上升，代表長線持有者不賣出。HODL浪潮即未花用UTXO的年齡分佈，判斷長線持有者的累積變化。

我們聚焦6-12個月及1-2年持有期，這正是過往行情底部時長線資金布局的時段。當CDD下降且價格上升，意味強者持幣不動，相反CDD上升則意味派發可能。

4. 智能資金追蹤

Nansen的Smart Money標籤標記經歷驗證的成功交易者、基金與機構錢包。我們追蹤：

  • 智能資金持倉變化（增減百分比）
  • 智能資金交易所流動（存入代表派發，提領代表累積）
  • 智能資金損益比（評估信心）

獲Smart Money標籤錢包通常長期盈利、擅長早期布局或經機構驗證。他們行為是專業資本的代理指標。

5. 交易所儲備消耗速度

交易所總儲備代表即時賣壓流動性。儲備下降，供給趨緊，價格易上漲。30日、90日分別計算持幣數量減少百分比。

關鍵判斷為90日儲備降幅10%代表中度偏多，15%以上則極度看多。結合巨鯨持倉同步增長，說明籌碼正移向堅定持有人。

分析工具與平台

Glassnode：產業最完整的鏈上數據供應商，涵蓋盈利／虧損供給、市值比率（MVRV）、實現市值與地址聚合演算法等專屬指標。2025年更新擴展至Binance、狗狗幣、Solana、Tron、Toncoin與Ripple網絡，強化多鏈分析。採用其周報及Studio圖表回顧歷史模式。

Nansen：專精於逾五千萬個標記以太坊錢包及多鏈追蹤。Smart Money看板、Token God Mode、Wallet Profiler工具可挖掘高信念投資者的累積動向。2025年9月報告追蹤到Celestia成為大型錢包最愛的Layer-1項目之一。 CryptoQuant：提供各交易所專屬流量數據以及獨有指標，如交易所鯨魚比率（Exchange Whale Ratio）和礦工持倉指數（Miner Position Index）。CryptoQuant執行長Ki Young Ju紀錄了2024-2025年累積型態與2020年中時期的動態相似，當時比特幣在一萬美元附近盤整，鏈上活動量高，後來被發現多為OTC場外交易。

Santiment：結合鏈上指標和社群情緒分析，有助於偵測散戶興趣與鯨魚行為間的背離。Santiment於2025年10月追蹤，即使社交指標低迷，Worldcoin鯨魚持有量仍從11.6億增至12.4億顆代幣。

建立累積門檻

對於「顯著」累積的定量標準，需結合絕對值、百分比變化以及時間的一致性：

  1. 持續時間：累積需持續至少30天，以排除單次大額交易造成的雜訊
  2. 多重指標驗證：至少五個主要指標中有三個需同步出現累積訊號
  3. 量能門檻：
    • 大型幣種（市值>$100億）：30天鯨魚累積須超過$1億
    • 中型幣種（市值$10-100億）：30天鯨魚累積須超過$2500萬
    • 小型幣種（市值<$10億）：30天鯨魚累積須超過$1000萬
  4. 百分比變化：
    • 鯨魚錢包增加：30天內提升超過3%
    • 交易所儲備下降：30天內下降超過8%
    • Smart Money餘額成長：30天內增長超過5%

散戶活躍度流失（Retail Churn）衡量

低散戶活躍流失—代表小額持有者參與度下降—往往伴隨於鯨魚累積、市場冷淡時期。我們透過以下方式衡量流失：

  • 活躍地址減少：30天內每日活躍地址下降超過15%
  • 小額持有者（<$10,000）退出：持有小於$10,000之地址凈減少
  • 社群聲量崩跌：社交媒體討論量下降超過30%（由Santiment和LunarCrush追蹤）
  • Google Trends數據：搜尋熱度降至高峰的40%以下

為何低活躍流失重要：這代表「投降期」，散戶以低價割肉，接棒者通常是強勢持有者。歷史分析顯示，最成功的鯨魚累積階段都與散戶投降重疊——2018-2019年比特幣在$3,000-$4,000時的累積，以及2020年3月新冠崩盤都是典型範例。

方法學文件

完整方法學文件可參考各平台：

歷史脈絡：當鯨魚押對時

要理解當前累積格局，必須回顧那些「鯨魚」行為先於市場大行情的歷史案例。三個個案研究，揭示追蹤大資金行為的威力——以及偶爾的失誤。

案例一：2020年比特幣牛市前的累積

近代加密貨幣最具代表性的鯨魚累積案例發生在2020年中，比特幣持續盤整。2020年7月至12月，比特幣在$10,000附近徘徊長達半年，鏈上活動持續高漲，後來被揭露多為機構OTC大宗交易。

時間線與指標：

突破等待期：自累積高點（2020年8月）至大行情啟動（2021年1月），約5個月

漲幅：比特幣由$10,000盤整區一路衝高至2021年4月的$64,000——報酬率達550%

經驗教訓：本輪累積展現出現代典型鯨魚布局特徵：

  1. 累積發生於波動低、散戶冷淡時期
  2. 多數資料來源驗證，如Glassnode、CryptoQuant以及其他鏈上瀏覽器
  3. 機構入場步調謹慎，累積期橫跨數月，而非單次大額買進
  4. 累積時點早於總體經濟催化劑（如聯準會擴表、企業財庫投入）3-6個月

企業財庫投入——以MicroStrategy 2020年8月首度買進$2.5億為首，後有特斯拉投入——也坐實鯨魚提前布局。週期高點時，有超過90家上市公司持有比特幣，總價值於2025年9月高達$1,130億。

案例二：2023中期以太坊鯨魚進場，ETF敘事提前布局

以太坊由2023「合併」後盤整，過渡到2024–2025 ETF敘事行情，為近年累積案例與當下市場動態有高度對應。

時間線與指標：

突破等待期：從首次累積至ETF題材行情起飛（2024年1月-8月），約8個月

漲幅：以太坊由$1,800累積區上攻至2025年10月的$4,700+，增幅達160%，預計後市仍具潛力

早期基本面催化劑：

鯨魚投資邏輯：大型資金布局以太坊，看中三大趨勢：(1) 比特幣ETF通過後法規不確定性下降，(2) 合併後年減1.2%通膨下的供需趨緊，(3) 機構級基礎設施成型。ETH/BTC匯率於2025年8月自低點翻倍，驗證此定價。

案例三：Chainlink 2019年預言機敘事累積

DeFi夏季爆發前，2019年Chainlink的累積階段展現鯨魚如何搶先預見生態突破，其他持有人多未察覺。

時間線：2019年3月至7月
價位區間：$0.25-$0.50
累積指標：錢包集中度大增，加上專案合作擴張
突破：LINK於2020年7月飆升至$4.50——較累積區暴漲逾900%
催化劑識別：鯨魚預見Chainlink在DeFi架構中扮演關鍵角色（去中心化預言機賦能借貸、衍生品、合成資產），早於主流市場認知

案例四：Solana 2021機構進場

Solana作為「以太坊殺手」之一的崛起，早在2021年上半年便有重大風投與鯨魚累積。

時間線：2021年1月-5月
價位區間：$1.50-$15
主要進展：機構私募、主流交易所掛牌，為鯨魚建倉創造窗口
突破：SOL於11月衝高至$2602021 —— 超過1,600%的漲幅
驗證：高效能區塊鏈論點實現，NFT與DeFi活動大量遷移至Solana

對比錯誤訊號：鯨魚累積失敗時機評析

並非每一次累積階段都能帶來可觀獲利。檢視錯誤訊號對於評估當前型態極為關鍵。

失敗案例一：2018年山寨幣累積 2018年中比特幣於6,000美元盤整時，大量鯨魚累積出現在NEO、EOS、IOTA等多個山寨幣。這些累積最後失敗，因為：

  • 熊市動能壓倒了項目基本面
  • 監管不確定性加劇未獲緩解
  • 即使有鯨魚支撐，開發者活躍度仍下滑
    教訓：在深度熊市中進行累積需有長期持有的心理準備；2018年累積的鯨魚若持續持有至2020年最終獲利，但多數人中途斷念

失敗案例二：FTT 與交易所幣累積 (2021-2022) FTX交易所倒閉前，FTT代幣因交易所成長指標而被鯨魚持續累積。該行為最終災難性失敗，主因為：

  • 集中化風險，以及缺乏真正的鏈上驗證
  • 根本性的詐欺無法從常規指標發現
    教訓：集中化資產的累積具有對手方風險，鏈上分析無法完全規避

型態辨識總結

比對成功與失敗的累積階段揭示了共通特徵：

成功累積型態：

  1. 時間長度：3-8個月的累積區間，5-12個月走勢突破
  2. 多重驗證：多個獨立數據來源顯示一致趨勢
  3. 基本面配合：累積與可驗證的開發進展、合作公告或監管明朗化同步
  4. 市場結構：低波動盤整，散戶注意力低落
  5. 總體環境：中性至改善的總經背景，而非危機時期

失敗累積警訊：

  1. 累積期間短於30天，隨即出現派發
  2. 單純依賴價格動能，缺乏基本面催化
  3. 集中化代幣，鏈上透明度有限
  4. 發生於總體環境惡化（利率上升、流動性緊縮）期間

這些經驗為我們分析當前2025年Q4累積型態提供參考，特別凸顯交叉驗證與基本面催化劑辨識的重要性。

當前市場全景

2025年第四季的加密市場呈現訊號分歧的複雜局面——機構持續累積，散戶加速斷念；比特幣屢創新高，但恐懼情緒蔓延；基本面強勁卻被總體不確定性掩蓋。

整體市場情緒評估

2025年10月17日，Crypto Fear & Greed Index 恐懼與貪婪指數暴跌至22，正式進入極端恐懼區域——為2025年4月以來最低讀數。截至10月22日，指數仍維持在27，反映持續焦慮。這一情緒於比特幣10月初創下12.6萬美元歷史新高後出現，顯示市場心理在價格探索期依然脆弱。

Fear & Greed指數計算涵蓋：價格波動（25%）、市場動能與成交量（25%）、社交媒體情緒（15%）、問卷調查（15%）、比特幣主導地位（10%）、Google Trends（10%）。過去指數低於25通常意味極度恐懼及潛在買點。

歷史脈絡：上次指數於2025年4月下跌至此，正好標誌重大底部，隨後強勁反彈——比特幣於六個月內漲超70%。過去30天，市場僅有7天處於貪婪區，恰逢比特幣歷史新高。

這波恐懼不止於加密領域。10月17日，Barchart報導傳統股市六個月來首次出現「極端恐懼」，反映更廣泛的總體憂慮，包括川普政府貿易政策帶來的地緣政治緊張及美聯儲升息引發的衰退擔憂。

交易量與流動性狀況

成交量顯示出矛盾動能。2025年8月，中心化交易所現貨與衍生品總成交量飆升7.58%，達9.72兆美元，創下今年新高。然而2025年Q4在高波動時段爆量後又迅速回縮。

比特幣於10月創新高時，成交量達到2,400億美元，之後趨於正常。值得注意的是，Solana單日成交量在鯨魚移動後仍維持在41億美元高點，顯示僅部分資金集中，並未帶動全面熱潮。

流動性分散：分析各交易所可見資金明顯匯聚於機構管道。CME比特幣期貨9月中未平倉金額創下390億美元新高，代表機構透過合規渠道大規模進場。

總體經濟背景

2025年Q4加密市場在細緻多變的總經氛圍下運行：

聯準會政策：利率決策依然是主要風險，通膨、衰退憂慮造成政策不確定。儘管如此，低利率與通膨壓力仍強化比特幣做為法幣避險資產吸引力。

傳統市場聯動：比特幣愈發成為與股票（特別是科技股）聯動的高風險資產。10月傳統市場恐慌直接衝擊加密情緒，但Bitwise分析師André Dragosch表示加密情緒比TradFi提早 capitulate，預示比特幣具相對韌性。

監管環境：相較過往，監管大幅改善：

地緣政治因素：川普政府對中國的貿易政策帶來不確定性，但反使比特幣非主權價值儲存敘事更具說服力。

散戶與機構參與斷層

散戶與機構行為分歧至近年罕見：

機構指標：

散戶指標：

這種落差塑造了鯨魚吸籌的理想條件——機構信念堅定，散戶賣壓釋出。

市場冷感紀錄：量化指標

社交熱度變化：Santiment數據顯示，主要加密貨幣社交討論量下滑。多數主流代幣（標題熱門幣除外）2025年第一季高點後社群聲量與參與下跌30-40%。

Google Trends數據：「cryptocurrency」、「Bitcoin」、「Ethereum」等搜尋熱度約為35-45% 為 2024 年底水準，顯示零售用戶的發現與新用戶進場程度減弱。

以零售為主之交易所成交量：以零售用戶為主要服務對象的平台，如 Coinbase 的消費者帳戶，顯示交易筆數持續下滑，與此同時，以機構客戶為主的服務（如 Coinbase Prime）則報告活動量持續增加。

新錢包創立：以太坊每日新錢包創建數量下降，雖然精確數字依鏈而異。這項指標歷史上與零售投資者的關注熱潮密切相關。

市場波動性特徵：比特幣周線震盪指數達 60，為歷史上高檔區之一。高震盪通常預告趨勢性行情，但在盤整階段反而抑制零售進場的欲望。

綜觀現況

2025 年第四季的市場格局，可視為一個在恐懼情緒掩蓋下的高階資金累積期。機構資金經由合規管道進場，零售投資人則陷入遲疑。這為監控鏈上數據的參與者創造了非對稱佈局機會——正是在這種局勢下，「巨鯨」的布局往往最能作為前瞻指標。

現況在部分方面與 2020 年中期盤整（高鏈上參與、價格區間橫盤）以及 2023 年初（機構資金先行佈局，等待 ETF 利好）的情境類似。未來是否會有同等幅度的行情，還需視後續要素而定——特別是哪些代幣出現最積極累積、是哪些基本面利多在支撐這些佈局。

巨鯨累積跡象明顯的代幣

在建立起分析架構與市場脈絡後，接下來檢視 2025 年第四季零售冷淡期，具備明顯巨鯨吸籌現象的重點代幣。分析將遵循標準流程：項目概要、累積跡象、技術面脈絡、基本面催化劑，以及風險評估。

Chainlink (LINK)

chainlink-coin.webp

概要

Chainlink 目前價格約落在 17-19 美元，市值逾 120 億美元，為最大去中心化預言機網路。LINK 代幣作為協議跨鏈資料服務之支付與抵押用途，生態系不斷擴展。儘管高點回落 16%，LINK 仍盤踞於重要支撐區，並有巨鯨強勢吸籌。

累積訊號

Chainlink 在 2025 年 10 月的巨鯨吸籌規模堪稱異常亮眼：

錢包分佈變化：Nansen 數據顯示頭部持有者在 4 天內增加 4.59% 持倉，總鯨魚 LINK 持有量來到 6.46 億枚，單一大戶購買即達 934,516 LINK（1,692 萬美元）。

交易所庫存消耗：交易所 LINK 庫存下降 6.18%，賣壓明顯減輕。CoinGlass 數據：LINK 淨流出金額 -762 萬美元，顯示現貨吸籌壓力相當強勁，LINK 持續轉出交易所進行自行託管。

聰明資金指標：CryptoQuant 期貨 Taker CVD 全週維持綠色，顯示多方主導；同時平均單筆委託規模激增，巨鯨主導交易連續四天。

技術面脈絡

LINK 最近回落至 16-17 美元區間，但 18 美元支撐依然穩固。技術指標整理如下：

量能背離現象：LINK 交易量下降 32.59%，剩 8.73 億美元，顯示零售冷淡與巨鯨極積吸籌形成經典背離。

基本面催化劑

Chainlink 巨鯨布局正好遇上多項基本利多，強化其市場地位：

開發活躍度：Santiment 將 Chainlink 排為 RWA（現實資產代幣）領域開發活耀度第一，30 天內 372 次 GitHub 提交，較第二名 Hedera 多 74%。高開發活躍度大降「死項目」風險，且 LINK 把握了 RWA 領域至 2030 年上看 30 兆美元的成長。

跨鏈生態發展：Chainlink 的跨鏈互通協議（CCIP）已接入 60 多條公鏈，如 Apechain、Berachain 等新鏈，實現企業支付與跨鏈清算。

機構合作：Visa、Mastercard、Swift、摩根大通、洲際交易所（ICE）等策略夥伴，驗證 Chainlink 在傳產金融與 DeFi 之間的關鍵橋樑作用。曾受邀於美國聯準會支付創新會議發表，展現推動可編程支付與資產通證化的能力。

網路指標：截至 2025 年 10 月，Chainlink 網路跨生態累計保護 930 億美元價值，預言機市占高達 67%，遠勝 The Graph、Band Protocol 等競爭對手。資料流吞吐量 2025 年第一季年增 777%，日均交易額達 26.3 億美元。

風險評估

雖然吸籌訊號強烈，但仍有幾大風險因素：

總體經濟利空：整體市場恐慌氣氛可能延長低迷，就算有巨鯨吸籌，LINK 仍處下降通道內，19.95美元阻力未能突破則未能確認反轉。

競爭壓力：預言機市場競爭者如 Pyth Network、Band Protocol 崛起，但 Chainlink 領先優勢未失。CCIP 費用目前日均僅約 2,000 美元，跨鏈應用才剛起步。

衍生品佈局：Hyperliquid 上越來越多交易者做空 LINK，空單佔未平倉 24%，前五大 LINK 巨鯨有三位側重空方，最大空單未平倉價值達 482 萬美元，顯示部分大戶預期短線有壓力。

代幣解鎖進度：2025 年第四季無重大解鎖計畫，該風險有限。

Ethereum (ETH)

What-is-Ethereum.webp

概要

Ethereum trades around $4,100-4,700 inOctober 2025，以市值超過 5,500 億美元，穩居加密貨幣市值第二大。作為主導的智能合約平台，ETH 憑藉 DeFi、NFT、企業採用及第二層擴展方案帶動的網路效應受益。目前價格水準較 2025 年初低點大幅回升，但仍未達到周期高點。

累積訊號

2025 年以來，以太幣巨鯨的累積行為為該資產歷史上最激進的機構布局時期之一：

持續累積量：

錢包集中度變化：

質押動態： 超過 120 萬顆 ETH（約 60 億美元）自交易所提出並進行質押，降低市場賣壓。2025 年中質押協議內鎖倉 3,500 萬顆 ETH，同時提升網路安全及減少流通供給。

交易所流向： 8 月交易所 ETH 淨流出日均 -40,000 顆，顯示大量進入冷錢包。交易所持有 ETH 降至總供給 15%。

技術面背景

Ethereum 於 $4,730.05 處形成牛旗形態，資金流指數（MFI）達 83.10，若型態完成年底上看 $7,500。重要技術關卡：

  • 支撐： $3,600~$4,000 區間多次測試形成堅強支撐。價格於 $2,425~$2,750 區間盤整，為關鍵突破門檻
  • 壓力區： $4,700~$5,000 必須有效突破，方能上攻更高目標
  • 成交量分布： $4,000~$4,200 附近成交量最為集中，代表強勁買盤支撐

相關性分析： 巨鯨累積型態與後續 30 天價格變動呈 73% 高度相關，暗示目前佈局或先於行情突破。

基本面觸發因素

機構採用： 機構 ETH 持倉資產規模達 276.6 億美元，占流通供給 5.31%。BitMine 持有 170 萬顆 ETH（約 80 億美元），17 家上市公司合計掌控 340 萬顆 ETH（157 億美元）。

ETF 資金流： 2025 年 8 月，ETH ETF 淨流入 40 億美元，遠超比特幣 ETF 同期 8.03 億美元淨流出。貝萊德 ETH ETF（ETHA）單日吸金 2.65 億美元。總 ETF 流入高達 276 億美元，超越比特幣 ETF 規模。

協議升級： Pectra/Dencun 升級將 gas 費用削減 90%，Pectra 並擴大驗證者質押上限至 2,048 ETH，促使機構規模參與。Layer-2 解決方案使網路擴展能力提升至每秒 100,000 筆以上。

DeFi 主導地位： 以太坊承載 $2700 億穩定幣市場的 51%。TVL（總鎖倉價值）達 2,230 億美元。

資產代幣化： 以太坊託管 71 億美元現實資產代幣（RWA），包括房地產、私人信貸及美國國債。網絡每月穩定幣交易量高達 8,500 億美元。

風險評估

ETH/BTC 比率警訊： 儘管基本面強勁， ETH/BTC 比例表現令人質疑，機構配置上相對比特幣的優勢受挑戰。

槓桿風險： 未平倉合約攀升至 152 萬美元且資金費率偏高，恐引發波動及連環強平。

競爭： 第一層新鏈（如 Solana）於高吞吐應用領域搶市。以太坊 USDT 轉帳量僅排第三，次於 Tron 及 BNB 鏈。

監管： 雖 ETF 核准釋除重大不確定性，DeFi 及質押領域後續監管動態仍可能影響市場情緒。

Solana (SOL)

images.jpeg

概述

Solana 在 2025 年第四季交投於 $190-260 之間，這條高效能 Layer-1 區塊鏈即使面臨巨鯨派發疑慮，依然展現韌性。作為 2025 年最佳表現資產之一，SOL 單日處理超過 6,000 萬筆交易，成為 DeFi、NFT 及新興去中心化應用首選基礎設施。

累積訊號

Solana 的累積局面較以太坊或 Chainlink 更為複雜，出現鯨魚買入及策略調整交錯：

近期累積：

機構金庫持有： 13 家機構對 Solana 金庫注資 17.2 億美元，占供給量 1.44%。Sharps Technology 及 Upexi Inc. 分別領先，持倉達 4.454 億與 2.6 億美元。

派發疑慮： 流動不盡皆為買盤。Forward Industries 轉移約 1.92 億美元 SOL 至 Coinbase，Galaxy Digital 亦於 10 月 16 日將 25 萬枚（5,000 萬美元）SOL 轉入幣安。這些轉入交易所常被解讀為潛在賣壓短線不確定因素。

技術面背景

SOL 突破 18 個月整固區間...range ($100-200 since mid-2023)，近期成功重新測試 $190 支撐，目前交易價格在 $200 以上。技術指標：

資金流指標：MFI 指數與累積/分配線（CMF）呈正向，顯示儘管市場波動，仍有買家興趣。

基本面動能

ETF 預期：美國 SEC 有望於 2025 年 10 月 16 日前批准 8 檔 Solana ETF，預測市場機率高達 99%。這些 ETF 由 VanEck、21Shares 和 Grayscale 支持，可能在一年內引入 $38~72 億機構資金，類比比特幣 ETF 的 $680 億激增。21Shares 已向 SEC 提交 Form 8-A(12B)——ETF 上市前最後步驟。

鏈上數據：Solana DEX 交易量於第三季達到 $3260 億。網路每秒可處理 65,000 筆交易，遠超以太坊主鏈。

企業合作：與 Stripe、BlackRock 和 SpaceX 合作，驗證 Solana 作為機構金融和電商結算層身份。

質押收益：7-8% 過夜質押報酬吸引金庫分配，機構級驗證人提供合規選項。

區塊鏈成長：驗證節點年增 57%。TVL 季增 30% 至 $86 億。RWA 代幣化金額達 $5.538 億。

風險評估

巨鯨分配：近期大額轉出至交易所，短線上帶來拋壓隱憂。Forward Industries $1.92 億與 Galaxy Digital $5,000 萬轉入所，需持續關注。

SOL/ETH 比率：雖然表現強勁，SOL/ETH 價格比下降，反映以太坊在機構間的吸引力更廣。

網路穩定性：過去曾發生斷網事件，即便已進行修正，對需 99.999% 穩定性的機構仍為認知風險。

競爭壓力：面臨 Sui、Aptos 等其他高效能公鏈於特定應用場景上的競爭。

ETF 依賴：上漲預期高度依賴 ETF 核可進度——若延遲或遭否決，短線恐出現修正。

XRP

xrp-potential.jpg

概覽

XRP 於 2025 年 10 月出現大量巨鯨轉帳，隨 ETF 傳聞及跨境支付應用漸增，Ripple 旗下代幣獲機構關注。XRP 以市值保持主流，加密巨鯨累積型態迥異於其他資產。

累積訊號

大宗交易活躍：10 月初起，多筆超過 1 億 XRP 由交易所劃撥進私人錢包。據 Whale Alert 追蹤，這通常意味長線玩家鎖定倉位。

錢包集中度：XRP 巨鯨地址創新高，31.75 萬錢包持有 1 萬枚以上 XRP，顯示對長線前景具備高度信心。

2025 年累積量：全年度巨鯨買進價值 $25.4 億 XRP，市場修正期仍能穩定幣價。

技術面情境

XRP 展現技術韌性，有巨鯨支撐建立底部，修正期間表現波動比多數山寨幣低，部份係因其在機構支付通路應用成熟所致。

基本面催化劑

ETF 傳聞：路透加密消息報導，隨著美國 Ripple ETF 核准傳聞升溫，機構進場意願提升。雖消息尚未證實，ETF 預期已吸引前置佈局。

機構採用：Ripple 支付網絡持續拓展與金融機構跨國清算合作，帶來 XRP 實需。

監管進展：SEC 案件持續推進，有助改善 XRP 監管面觀感，降低多年壓力。

風險評估

監管不確定性：即使有進展，SEC 終局裁定與監管定調均尚未落地，潛在新聞面風險仍大。

中心化疑慮：Ripple 對 XRP 供給與決策影響，令部份加密純粹主義者質疑去中心化程度。

應用競爭：SWIFT 系統優化以及 CBDC 發展，可能衝擊 XRP 跨境支付敘事。

Worldcoin (WLD)

64dc5d3ba172ee0001714a6b_What Is Worldcoin (WLD) 1600 900.webp

概覽

Worldcoin 成為 2025 年 10 月巨鯨吸納重點，該生物特徵身分專案備受關注（或因隱私爭議而更受矚目）。WLD 代幣於其生態中，旨在建立全球「數位身分與基本收入」。

累積訊號

巨鯨錢包增長：單地址持有 1,000 萬至 1 億枚 WLD 資產由 11.6 億增至 12.4 億，反映機構興趣提升。

所提幣數激增：過去兩周，自交易所提領 WLD 幣數成長 7% 以上，顯示大戶偏好累積。

巨額轉帳：多筆巨額轉出至非交易所錢包，與 Decrypt 的 Worldcoin 發展 AI 身分專案計畫報導 時機吻合。

技術面情境

WLD 截至 9 月底報價 $1.23，9 月單月漲約 40%，表現勝過多數前 100 大幣。技術推演如下：

  • 上行機會：買壓升溫下，10 月底前價格有望挑戰 $2
  • 下行風險：若巨鯨買盤轉弱，價格恐跌破 $1 心理關口

基本面催化劑

AI 與身分整合：Worldcoin 站在加密貨幣與 AI 驅動數位身份交集之處，需求成長來自於全球面臨網路機器人氾濫與人類驗證需求。

團隊投入：World Liberty Finance 宣布啟動回購銷毀機制，反映團隊致力於代幣經濟學與價值提升。

全球擴展計劃：持續在發展中國家推廣虹膜掃描設備，擴大潛在用戶基礎。

風險評估

隱私疑慮：生物資訊收集造成重大隱私與資安疑慮，恐影響重視隱私市場採納。

監管壓力：多地政府調查 Worldcoin 的數據政策，未來恐限制或禁止運作。

代幣分配：早期投資方與團隊持幣過重，將來發生集中性拋壓機率高。

應用驗證：生物特徵身份驗證能否獲主流社會接納仍屬未知。

Mantle (MNT)

mantle-mnt-logo-coverfile.jpeg

概覽

[Mantle 成為巨鯨九月下旬至十月初重點吸納標的... (未完)]2025](https://www.ccn.com/analysis/crypto/altcoins-crypto-whales-favorites-oct-2025/)，以太坊 Layer-2 解決方案展現出強勁的鏈上基本面，吸引精明資本進駐。該網路致力於提供可擴展且低成本的交易，同時繼承以太坊的安全性。

累積訊號

根據 IntoTheBlock 監控，錢包間的大額交易量較上月大增 35%，顯示若 Mantle 網路上的 DeFi 活動持續增加，累積階段可能會持續。

網路成長指標：在 Mantle v2 網路升級後，巨鯨開始增持部位，該升級強化了以太坊 Layer-2 的效能。

技術面背景

MNT 價格走勢受惠於強勁的網路基本面。BNB Chain 報告 Q3 產生創紀錄的 3.573 億美元手續費，部分受零手續費穩定幣交易計畫推動──此背景顯示，隨著交易效率成為重點，Layer-2 解決方案正在快速獲得市場關注。

技術分析認為，若 ETH 持穩於 4,500 美元以上，MNT 有望延續漲勢。若 ETH 未能維持關鍵支撐，MNT 可能跌破重要價位。

基本面催化劑

Layer-2 主題：市場日益認可以太坊未來離不開 Layer-2 擴容方案，使得 Mantle 在新興 L2 領域具備優勢。

DeFi 整合：越來越多 DeFi 協議部署於 Mantle，帶動應用場景及鎖倉價值（TVL）成長，吸引流動性提供者。

代幣經濟：Mantle 對 Sequencer 費用及網路激勵的設計，有機會促成價值回饋機制。

風險評估

L2 競爭：來自 Arbitrum、Optimism、Base 等既有 Layer-2 方案的激烈競爭，可能限制市佔增長。

依賴以太坊：未來表現終究取決於以太坊的持續主導地位──若其他 L1 受到青睞，將衝擊 L2 敘事。

技術複雜度：Layer-2 橋接與跨鏈交互帶來智能合約風險與用戶體驗障礙。

Celestia (TIA)

tia.jpg

概述

根據 2025 年 10 月 9 日 Nansen 每週報告，Celestia 成為大型錢包累積最多的 Layer-1 專案之一。這條模組化區塊鏈專注於資料可用性，提供區塊鏈擴容的新穎架構路徑。

累積訊號

質押及 TVL 成長：Celestia 在累積期間質押活動與總鎖倉價值（TVL）大幅提升。

交易所供給減少：CryptoQuant 數據顯示三周內交易所上的 TIA 供給下跌 5%，強化市場認為巨鯨長線持有、期待模組化生態系重大升級。

技術面背景

Celestia 價格走勢反映機構對模組化區塊鏈理念認可──共識與資料可用性層分離，利於專業化優化。

基本面催化劑

模組化架構：Celestia 的資料可用性抽樣機制，使區塊鏈能在不犧牲去中心化前提下繼承安全性，成為吸引開發者群體的強大技術創新。

Rollup 生態：隨著多條 Rollup 區塊鏈出現，對於安全、可擴展資料可用性層的需求上升，Celestia 正在此領域佔據領先地位。

開發者活躍度：接入 Celestia 作為資料可用性層的 Rollup 數目增多，驗證其網路效應及技術部署。

風險評估

技術新穎：模組化區塊鏈架構目前尚未大規模驗證，潛在技術挑戰不可忽視。

競爭壓力：以太坊 danksharding 及其他資料可用性方案形成重大競爭。

代幣效用：TIA 代幣是否能因網路使用獲得充分價值增值仍具不確定性──費用市場與代幣經濟設計尚在發展中。

Polygon (POL)

Polygon-POL.jpg

概述

雖然短短七天內價格下跌 16%，但大型錢包（持有 10 萬至 100 萬 POL）仍在積極吸納 Polygon，趁市場低迷分批布局。

累積訊號

Santiment 數據顯示，這批投資者一週內淨增持 22 萬枚 POL。這一趨勢說明 POL 巨鯨正利用弱勢表現為潛在反彈提前布局。

技術面背景

技術指標顯示關鍵轉折點：

  • 上行機會：若累積延續，POL 有機會扭轉頹勢，上看 0.2308 美元
  • 下行風險：若新一輪拋售來襲，價格恐下探 0.1092 美元區間

基本面催化劑

企業採用：Polygon 與全球品牌（迪士尼、星巴克、Adobe）合作 NFT 及會員計畫，提供現實世界應用場景。

zkEVM 技術：實現零知識以太坊虛擬機，讓 Polygon 站上隱私與可擴展並重的前端。

開發者生態：活躍的開發社群與完善的文件支持，降低構建門檻。

風險評估

Layer-2 轉型：Polygon 由側鏈架構升格為 Layer-2 帶來技術複雜度與遷移挑戰。

代幣重塑：POL 由 MATIC 轉為新代幣，短期可能引發市場困惑，需要生態系調整。

競爭壓力：既面對以太坊 Layer-2，也有特色 Layer-1 區塊鏈激烈競爭。

潛在風險：巨鯨分散持幣的代幣

雖然觀察累積行為帶來機會，但識別分散（分批拋售）能守護本金。一些代幣的持幣分布趨勢值得警惕：即便散戶熱情或價格抗跌，巨鯨仍然在減少部位。

案例一：比特幣（部分分散）

有趣的是，中層比特幣持有人（10-1,000 枚 BTC）仍有累積，但部分超級巨鯨已經展開分散：

2025 年 10 月初，比特幣平均休眠度創一個月新高，顯示長期持有人開始移動或出貨──這可能是拋售壓力信號。比特幣 Coin Days Destroyed（CDD）指標出現顯著激增，反映資深投資人於高價位獲利了結。

重要拋售事件：

分析：這反映是在歷史高點套現，而非信心瓦解──牛市週期頂部時屬自然行為。分析師 Ted Pillows 指出：「上次這隻巨鯨開始賣出時，比特幣單日曾下跌近 9,000 美元。」

不過，中層持有者仍在持續累積，形成一種復雜格局：長線持有者高點獲利了結、而機構資金持續吸收──這符合牛市末升段市場常見現象。

案例二：部分 Layer-1 代幣（選例）

部分替代 Layer-1 代幣，由於資金回流至驗證成熟生態系統，被觀察到巨鯨分批拋售：

模式辨識：只要項目方開發進度下滑、合作消退、技術 Roadmap 遲滯，即使散戶熱度不減，也可能被巨鯨拋售。此時社群聲量仍高，但資本卻悄然退場，形成危險背離。

警訊指標：

  • GitHub 代碼貢獻季減超 30%
  • 巨鯨錢包餘額下降超 5%，同時散戶數量增加
  • 大額持有者加速轉入交易所
  • 項目團隊公開溝通中斷超 60 天

從分散行為學到的教訓

背離風險：當散戶熱度封頂、巨鯨分批出貨風險最高。社群聲量的延遲讓專業資金有數週到數月不對稱的資訊優勢。

時機辨識：分散往往早於價格見頂 2-4 個月啟動，專業資金會預判散戶買盤枯竭先行兌現。等到價格技術面正式破位，黃金賣出時機已過。

避險策略：交叉比對社群情緒與鏈上錢包行為。當社群聲量拉升、交易所儲備增加而大額錢包餘額下滑，通常代表分散已啟動，即使價格尚未反映。

模式辨識與預測指標

跨多個代幣的累積數據分析顯示，市場中反覆出現……predictive frameworks for identifying future breakouts.
預測性框架用於識別未來突破行情。

Common Characteristics Across Accumulating Tokens
累積型代幣的共通特徵

1. MVRV Ratio Compression: Chainlink's 30-day MVRV dropping below -5% exemplifies pattern seen across accumulating assets - short-term holders in loss creates asymmetric risk/reward favoring accumulation.
1. MVRV 比例壓縮：Chainlink 30 日 MVRV 低於 -5%，展現了累積階段常見模式——短線持有人處於虧損，產生風險/報酬不對稱，利於進一步累積。

2. Exchange Reserve Depletion: Every analyzed token showing accumulation demonstrates declining exchange reserves 8-15%, indicating self-custody preference among large holders. This removes immediate sell-side liquidity.
2. 交易所儲備減少：所有累積階段代幣皆出現儲備量下滑 8-15%，顯示大戶更傾向自我託管，減少即時賣壓。

3. Multi-Month Duration: Successful accumulation phases persist 3-8 months minimum. Bitcoin's 2020 consolidation lasted 6 months, Ethereum's 2023-2024 positioning extended 8 months.
3. 多月期累積：成功的累積階段通常至少持續 3-8 個月。比特幣 2020 年盤整 6 個月，乙太坊 2023-2024 年佈局拉長至 8 個月多。

4. Developer Activity Correlation: Chainlink's 74% higher GitHub commits than competitors and Celestia's ranking as #1 RWA project by development activity demonstrate accumulation targeting fundamentally active projects.
4. 開發者活躍度關聯：Chainlink 在 GitHub 提交數量比競爭對手高出 74%，而 Celestia 以開發活躍度位居 RWA 項目第一，都說明資金往具基本面活躍項目集中。

5. Institutional Infrastructure: ETF filing, custody solution partnerships, and regulatory clarity consistently precede or accompany whale accumulation - see Ethereum, Solana, XRP patterns.
5. 機構型基礎建設：ETF 申請、託管解決方案夥伴關係、監管明朗度，幾乎總是在巨鯨累積前或同時出現——如乙太坊、Solana、XRP 皆呈現此模式。

Timeframe Pattern Analysis
階段時程型態分析

Accumulation Phase Duration: 3-8 months of sustained netflow negativity and wallet concentration increases
累積階段持續時間：3-8 個月的淨流出與大戶集中的持續現象

Consolidation to Breakout: Typically 1-4 months between peak accumulation intensity and price breakout. Bitcoin's 2020 pattern showed 5 months, Ethereum's 2023-2024 showed 8 months.
盤整至突破：從累積高峰到價格突破通常有 1-4 個月間隔。比特幣 2020 範例為 5 個月，乙太坊 2023-2024 則拉長至 8 個月。

Breakout Duration: Initial breakout momentum typically lasts 6-12 months with 150-550% gains from accumulation range lows.
突破行情持續時間：首波行情動能通常延續 6-12 個月，累積區間低點起算最終漲幅 150-550%。

Confidence Levels and Probability Frameworks
信心分級及機率性框架

High Confidence Signals (>70% historical success rate):
高信心訊號（歷史成功率超過 70%）：

  • 三項以上鏈上指標同時確認累積
  • 90 天內交易所儲備減少超過 12%
  • Smart Money 標籤有純累積動作
  • 6 個月內預期有基本面催化劑
  • 範例：目前 ETH、LINK 佈局

Moderate Confidence Signals (50-70% historical success rate):
中度信心訊號（歷史成功率 50-70%）：

  • 兩項鏈上指標確認累積
  • 90 天內儲備減少 8-12%
  • 開發活躍度提升
  • 範例：Solana、Polygon 佈局

Low Confidence Signals (<50% reliability):
低信心訊號（可靠度 50% 以下）：

  • 單一指標顯示累積
  • 僅社群情緒好轉但無鏈上驗證
  • 只有價格型態訊號，缺乏基本面支撐

Limitations of On-Chain Analysis
鏈上分析之侷限性

Despite predictive power, on-chain analysis contains inherent limitations:
儘管具備預測力，鏈上數據分析仍有其天生侷限：

1. OTC Market Blindness: Large institutional transactions occurring over-the-counter bypass on-chain detection until tokens settle on-chain days or weeks later. Bitcoin's 2020 $10,000 consolidation involved extensive OTC dealing not immediately visible.
1. 無法即時追蹤場外交易（OTC）：大型機構場外交易直到數天甚至數週後上鏈才會被發現。例如比特幣 2020 年 $10,000 區間的盤整多屬場外交易，鏈上資料無法第一時間捕捉。

2. Exchange Clustering Imperfections: Even Glassnode's sophisticated entity-adjusted clustering algorithms cannot perfectly identify all related addresses, leading to potential misclassification.
2. 交易所錢包分群不完美：即便如 Glassnode 等工具的先進分群算法，仍無法百分百準確識別所有關聯錢包，導致誤判或遺漏。

3. Intent Uncertainty: Large wallet movements to exchanges may signal distribution or merely collateral posting for derivatives positions - distinguishing intent requires additional context.
3. 行為意圖不明：大戶搬資產進交易所可能打算拋售，也可能僅作為金融衍生品擔保；單靠鏈上需輔以其他情境判斷。

4. Macro Override: Accumulation patterns provide no protection against macro shocks - sudden liquidity crises, regulatory crackdowns, or black swan events override microstructural positioning.
4. 巨觀因素可推翻累積結構：若遇流動性危機、監管突襲或黑天鵝事件，累積階段毫無保障可言。

5. Reflexivity Concerns: As more market participants monitor on-chain data, the signals themselves influence behavior, potentially degrading predictive power over time through reflexive loops.
5. 反身性問題：當市場參與者大規模追蹤鏈上訊號時，這些訊號會影響市場行為，導致預測效力隨時間遞減。

Why Whale Accumulation Isn't a Guarantee
為何鯨魚累積不能保證行情上漲

Historical analysis shows 60-70% success rate for whale accumulation preceding significant price appreciation within 12 months. The 30-40% failure rate stems from:
歷史資料顯示，巨鯨累積後一年內行情大漲的成功率約 60-70%。但仍有 30%-40% 未成功，主因包括：

  • 宏觀環境惡化壓倒微觀結構
  • 關鍵基本面催化劑未實現
  • 競爭格局變化（如技術新突破）
  • 黑天鵝事件（例如交易所倒閉、監管封殺）
  • 鯨魚於長期下跌時投降止損

Integration with Risk Management: On-chain accumulation signals should inform position sizing and entry timing rather than serving as sole decision criteria. Combining technical analysis, fundamental research, and macro awareness with on-chain data produces most robust frameworks.
應整合風險管理：鏈上累積訊號應輔助倉位規劃與進場時機，而非獨立作為投資決策依據。搭配技術分析、基本面研究與全球總體觀察，形成最完整的投資框架。

EXPERT PERSPECTIVES

專家觀點

To complement quantitative analysis, we incorporate perspectives from on-chain analysts, institutional investors, and market structure experts.
為補足量化分析，本文亦綜合鏈上數據分析師、機構投資人及市場結構專家觀點。

On-Chain Analysts
鏈上分析師

CryptoQuant CEO Ki Young Ju highlighted striking similarities between 2024-2025 Bitcoin market activity and mid-2020 conditions: "Same vibe on Bitcoin as mid-2020. Back then BTC hovered around $10k for 6 months with high on-chain activity, later revealed as OTC deals. Now, despite low price volatility, on-chain activity remains high, with $1B added daily to new whale wallets, likely custody."
CryptoQuant 執行長 Ki Young Ju 指出 2024-2025 年比特幣市場行為與 2020 年中期高度相似：「比特幣目前的氛圍和 2020 年中的狀況幾乎一模一樣。當時 BTC 在 $10,000 附近震盪 6 個月，鏈上活躍度極高，後來證實多數為場外大額交易。現今即使波動收斂，鏈上活動居高不下，每天約 10 億美元不斷流入新鯨魚錢包，推估為託管需求。」

This observation validates pattern recognition comparing current conditions to historical accumulation phases.
這一觀察結果驗證了將當前狀況對標過去累積週期的模式識別有效性。

Glassnode Research has consistently documented whale behavior significance: "Bitcoin's breakout above $114k-$117k supply cluster and new ATH near $126k highlights renewed market strength supported by mid-tier accumulation and easing whale distribution. On-chain data point to key support between $117k-$120k, where nearly 190,000 BTC last changed hands."
Glassnode 研究團隊長期追蹤巨鯨行為重要性：「比特幣衝破 $114k-117k 密集籌碼區後創下 $126k 新高，動能來自中型持幣者的逐步累積與鯨魚賣壓減輕。鏈上數據顯示 $117k-$120k 區間為重要支撐，近期有近 19 萬顆 BTC 在此易手。」

Their weekly reports provide granular accumulation tracking and supply distribution analysis crucial for informed positioning.
他們的每週報告對累積動態及供應分佈進行細緻追蹤，為投資決策提供第一手依據。

On-Chain Analyst Ali Martinez recently tweeted about Chainlink accumulation: "13 million Chainlink accumulated by whales over the past week!" This public highlighting of accumulation trends demonstrates growing analyst attention to specific tokens showing whale interest.
鏈上分析師 Ali Martinez 近日於社群強調 Chainlink 累積現象：「過去一週，有 1,300 萬枚 LINK 被鯨魚收入囊中！」這類現象愈來愈多受到分析師關注，也顯示巨鯨資金明顯聚焦於特定代幣。

Institutional Investor Perspectives
機構投資人觀點

André Dragosch, PhD, Head of Research at Bitwise, offered perspective on Bitcoin's relative strength during October 2025 market fear: "Remember we have already seen a significant capitulation in cryptoasset sentiment. It's TradFi sentiment that's doing the catch up to the downside here. That's why Bitcoin will most likely stay relatively resilient during this turmoil. Bitcoin once again the canary in the macro coalmine."
Bitwise 研究主管 André Dragosch 博士在 2025/10 的市場恐慌期，對比特幣韌性提出說明：「加密貨幣恐慌早已反映極端情緒。傳統金融（TradFi）才正要跟隨下殺。因此在這波動盪中，比特幣大概率表現相對強勢，再度成為宏觀‘煤礦中的金絲雀’。」

This highlights institutional recognition that crypto's earlier fear phase positions it favorably relative to traditional markets experiencing delayed sentiment deterioration.
這反映機構認知到——加密市場恐慌領先發生，當傳統金融情緒追跌時，加密資產已提前打底。

Michaël van de Poppe, prominent crypto analyst and trader, noted regarding Chainlink: "LINK/BTC price structure shows signs of a major breakout ahead." His technical analysis combined with on-chain accumulation data provides multi-dimensional perspective on positioning.
知名分析師暨交易員 Michaël van de Poppe 指出：「LINK/BTC 結構展現出重大突破前兆。」他的技術分析與鏈上累積資料結合，構築多層次觀點。

Market Makers and Liquidity Providers
做市商與流動性供給方

Conversations with market makers (speaking anonymously) reveal sophisticated actors view Q4 2025 as critical positioning window before anticipated Q1-Q2 2026 volatility expansion. They note:
與匿名做市與流動性專家討論後發現，他們多認為 2025/Q4 為佈局關鍵窗口，預期 2026/Q1-Q2 將有大波動行情。他們觀察到：

  • 買賣報價差（Spread）儘管市場恐慌仍維持窄幅——做市信心不減
  • 衍生品資金費率與隱含波動度數據顯示盤勢尚有一定上檔空間，風險相對有限
  • 選擇權部位預示 2026/Q1 大量買權（Call）進場，押注上行

Token Project Representatives
專案團隊代表

While project teams inherently carry promotional bias, their insights into development timelines and partnership negotiations provide context for fundamental catalysts:
雖然專案團隊難免有推廣立場，其針對開發進度與合作談判的資訊，仍有助於掌握基本面催化劑動向：

Chainlink Labs representatives emphasize expanding CCIP adoption and partnerships with Visa, Mastercard, and ICE as drivers of network value independent of token price speculation.
Chainlink Labs 指出，持續擴展 CCIP 採用，並促成與 Visa、Mastercard、ICE 等產業巨頭合作，是提升網路價值的關鍵，不全然依賴代幣本身價格炒作。

Solana Foundation communications highlight enterprise partnerships with Stripe, BlackRock, and SpaceX positioning Solana as settlement layer for institutional finance - fundamental thesis attracting treasury allocations.
Solana 基金會強調與 Stripe、BlackRock、SpaceX 等品牌建立企業合作，定位為機構級金融結算層，此基本面論述有助吸引資本配置。

Synthesizing Expert Insights
綜合專家觀點重點整理

Common threads across expert perspectives:
專家觀點的共通主題：

  1. Historical Pattern Recognition: Multiple analysts identify parallels between current accumulation and successful historical precedents
    歷史型態識別：多位分析師強調近期累積階段可對應歷史行情前例

  2. Institutional Inflection: Consensus forming around institutional adoption as sustainable demand driver beyond retail speculation
    機構拐點浮現：普遍共識認為，機構採用與整與已超越散戶投機，成為可持續的需求動力

  3. Fundamental Validation: Experts increasingly emphasize fundamental metrics (TVL, developer activity, enterprise partnerships) alongside on-chain data
    基本面認證：專家日益重視 TVL、開發者活躍、企業夥伴等指標，並與鏈上數據搭配佐證

  4. Risk Awareness: Sophisticated observers
    風險意識：資深參與者高度關注 ——（原文未完，翻譯至此）Skip translation for markdown links.

保持健康的懷疑態度，認知宏觀風險並避免進行價格預測，同時強調結構性變化。

這些專家觀點透過提供解釋數據的定性背景和揭示純演算法方法盲點，對量化分析形成補充。

對投資人的實務意義

將巨鯨累積的見解轉化為可行的投資框架，需要兼顧機會與風險的平衡。

散戶投資人如何使用這些資訊

1. 進場時機最佳化

與其追逐動能，不如利用累積訊號來辨識那些基本面持續改善、價格處於週期低點附近的代幣。[LINK的MVRV比率低於-5%]，再加上1.167億美元的巨鯨累積，形成有利於耐心布局的數學風險/報酬不對稱。

策略：在4-8週期間內，分批定期投入於經多項指標確認有累積現象的標的，避免單次大額進場以降低短期波動的風險。

2. 投資組合再平衡訊號

若歷經長期盤整後出現巨鯨累積，可考慮增加相關代幣的配置比例。相對地，若出現分散(賣壓)訊號，則系統性減碼。

範例框架：

  • 中度累積 → 配置增加2-3%
  • 強烈累積 + 基本面催化劑 → 配置增加5-8%
  • 不論信念強弱，均維持良好持倉管理紀律

3. 風險控管強化

以累積強度作為調整停損點及持倉比例的依據。獲巨鯨強力支撐的代幣下跌風險較低，可設定較緊密停損；反之，若處於分散階段則應設定較寬鬆停損或減少部位。

投資人可監控的工具與指標

免費資源：

  • [CoinGlass]：查詢交易所淨流與清算數據
  • [Whale Alert]：透過Twitter/X監控大額交易
  • [Glassnode Studio 免費版]：基礎鏈上數據指標
  • [Santiment 免費指標]：監看社群情緒背離

值得購買的進階工具：

  • [Glassnode 進階版]（每月$29-$799）：深入鏈上分析
  • [Nansen]（每月$150-$10,000）：追蹤聰明資金
  • [CryptoQuant Pro]：專注於交易所流向

主要追蹤指標：

  1. 交易所儲備百分比（月趨勢）
  2. 巨鯨錢包餘額變化（30天滾動）
  3. MVRV比率（留意小於-5%的水位）
  4. Coin Days Destroyed（留意持續低值）
  5. 恐懼與貪婪指數（極端狀況時往往具反向指標意義）

需考量的時間週期

短期（1-3個月）：累積訊號對短線交易預測價值有限。波動仍大，巨鯨布局對價格影響須數月才會反映。

中期（3-12個月）：利用累積訊號的最佳週期。[歷史模式顯示，累積後3-8個月常出現突破]，適合有耐心的資本運用。

長期（12個月以上）：巨鯨累積驗證了長期持有的投資架構。聰明錢若選擇多年份布局，散戶對齊週期往往優於短線進出。

風險管理要點

持倉比例：不論累積訊號多強，單一代幣配置不得超過整體資產的5-10%。分散布局多個有累積現象的代幣才可降低特定風險。

停損紀律：設定技術面關鍵支撐區下方作停損。[例如Chainlink在16美元為主要累積區，設於15美元以下有助於防守資本]。

巨觀環境意識：累積訊號無法抵禦整體市場的劇烈波動。須保留20-30%現金部位，以利用市場被動止損的時機。

跨板塊分散：不同類型（Layer-1、DeFi、基礎設施）項目間均衡累積，以減低連動性下殺的機率。[當前累積橫跨Ethereum (L1)、Solana (L1)、Chainlink (預言機基礎設施)]，基本面驅動各異。

配置思考（非投資建議）

保守（低風險）配置：

  • 60-70% 比特幣/以太坊（有ETF資金流入）
  • 20-30% 累積中的大型幣種（如LINK、SOL有強烈訊號者）
  • 10-20% 穩定幣（預留子彈等待機會）

中度（平衡型）配置：

  • 40-50% 比特幣/以太坊
  • 30-40% 分散多個累積中代幣（LINK、SOL、XRP等）
  • 10-20% 高風險/高潛力累積標的（如WLD、TIA、MNT）
  • 10% 穩定幣

積極（高風險）配置：

  • 30-40% 比特幣/以太坊
  • 40-50% 著重累積訊號最強的幣種
  • 10-20% 早期階段的高潛力累積專案
  • 0-10% 穩定幣（累積階段提高曝險）

再平衡紀律：每季重新調整配置，確保與信念、研究一致，並防止漲太快推高單一集中風險。

稅務考量：熟悉本地規定，短線頻繁操作與長期持有的課稅基準，部分地區偏好長期持有，與巨鯨布局時程契合。

心理準備：累積期波動劇烈且盤整時間長，考驗耐性。需用研究建立信念，而非只追隨價格波動，因為累積期價格可能維持多月區間震盪。

結論

2025年第四季加密貨幣市場呈現矛盾現象——極度恐懼情緒與多個代幣被巨鯨積極買進並存。從Glassnode、Nansen、CryptoQuant、Santiment等鏈上大數據分析，顯示聰明錢正於散戶投降時逆勢布局，歷史上這種模式常引發重大行情。

重點發現整理

最具代表性的累積案例：

  1. Chainlink (LINK) 累積強度最為明顯，[自10月11日以來30個新錢包從交易所提現1.167億美元]，[MVRV比低於-5%進入理想買點區]，[預言機市佔率達67%]，與Visa、Mastercard、聯準會合作加持。

  2. Ethereum (ETH) 呈現機構級佈局，[2025年8月單月累積達80億美元]，[ETF淨流入40億美元，超越比特幣]，[3500萬顆ETH鎖倉質押]，供給結構稀缺。

  3. Solana (SOL) 狀況較複雜，[近期巨鯨單筆買進3.69億美元]，[10,000多位持有者累積120萬枚SOL]，[ETF通過機率99%]，但有間歇性出現分散壓力。

另有類似累積現象的代幣包括：XRP [2025年巨鯨大買25.4億美元]，Worldcoin 持倉由11.6億增至12.4億顆，Mantle 受惠於Layer-2定位，Celestia 領銜模組化公鏈賽道，Polygon在回檔期間獲機會型累積。

對大盤的深遠影響

[恐懼與貪婪指數僅22-27]，但機構積極佈局，顯示市場結構正在演化。加密市場正逐步擺脫由散戶主導的炒作，朝向機構資產地位發展，聰明資金透過ETFs、合規託管、企業資金進場，散戶恐慌時反而是進場良機。

這一結構變化帶來數個意義：

  1. 波動性質轉變：未來週期高低點幅度趨於收斂，機構資金穩定作用抵消散戶情緒
  2. 資訊不對稱擴大：缺乏鏈上數據分析工具的散戶極易處於劣勢
  3. 投資週期拉長：理想持有區間由數月延伸為數季甚至數年，由耐心資本主導
  4. 基本面導向：市場將愈發區分有真實應用與僅憑炒作代幣前瞻性聲明：持續監控這些趨勢

隨著 2025 年第四季推進至 2026 年，多個催化劑有可能引發「累積轉突破」的轉變：

短期催化劑（0-3 個月）：

  • [Solana ETF 預計將於 10 月 16 日通過]
  • 比特幣價格由目前 100,000-126,000 美元區間走勢的終局
  • 美聯儲政策決策影響加密貨幣風險偏好
  • 以太坊 Pectra 升級實施

中期催化劑（3-9 個月）：

  • 2026 年第一季企業財庫配置公告
  • 額外加密貨幣 ETF 通過（XRP、LINK 為潛在候選）
  • 機構質押解決方案成熟
  • 實體資產代幣化增長

長期催化劑（9 個月以上）：

  • CBDC（中央銀行數位貨幣）推廣帶動區塊鏈基礎建設需求
  • 企業區塊鏈應用達到臨界規模
  • 主要市場（美國、歐盟、亞洲）監管明朗化
  • 下一輪比特幣減半週期動態（2028 年 4 月）

監控準則：建議投資人建立定期檢查節奏：

  • 每週：交易所儲備趨勢與大型錢包鯨魚交易
  • 每月：錢包分佈變動與開發活動指標
  • 每季：基本面催化劑評估與投組再平衡

當前的累積階段，可能是本輪周期中最具意義的布局窗口之一。歷史先例 - 比特幣 2020 年的累積 引領 550% 漲幅，以太坊 2023-2024 年的布局 迎來 ETF 爆發 —— 皆顯示在恐懼時期進場的耐心資金傾向產生非對稱回報。

鏈上分析價值的最終思考

鏈上分析隨市場成熟，從競爭優勢轉變為必要條件。鏈上資訊公開透明，但需工具、經驗與紀律來解讀。願意投入學習的人，能獲得推動大資金的同樣訊號 —— 這讓過去專屬於機構的市場情報得以民主化。

然而，鏈上分析只是多元資訊之一。結合區塊鏈數據、技術分析、基本面研究、總經趨勢與風險控管，才能建立完善的投資框架。目標不是要絕對預測 —— 那在混沌市場中並不可能 —— 而是提升機率判斷與部位規模分配，在多次決策中創造正期望值。

本次分析中的代幣代表「潛力」而非「保證」。市場環境可能惡化、基本面可能令人失望，或有黑天鵝事件發生。但累積的證據顯示，聰明資金持續布局，認為加密貨幣的結構性採用趨勢將延續，即使目前市場存在恐慌。

能夠維持紀律、控管風險、跟隨累積訊號的投資人，有望在 2025 年第四季市場恐懼時取得最佳進場視窗。這一假說，將在隨後數季中經由市場表現驗證 —— 無論是價格發現抑或失望，所有結果都為未來優化鏈上分析與迎接下輪周期提供寶貴經驗。

對於持續監控區塊鏈數據的人來說，市場訊息很明確：當散戶恐懼，鯨魚正在累積。這個模式最終是再現歷史高報酬，還是被 2025 年獨有挑戰逆轉，將定義數位資產由投機前沿走向機構級資產的新篇章。

免責聲明與風險警告： 本文提供的資訊僅供教育與參考用途，並基於作者觀點，不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險，包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場，不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究（D.Y.O.R.），並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
靜默累積者：有哪些代幣在市場冷漠中仍獲巨鯨資金流入？ | Yellow.com