تعيش معظم شبكات البلوكتشين على مواقع إلكترونية وتطبيقات يحتاج المستخدمون إلى البحث عنها. يختلف Toncoin (TON) عن ذلك.
فهو يعمل داخل تليغرام، منصة المراسلة التي تضم نحو 900 مليون مستخدم نشط، ما يعني أن مئات الملايين من الأشخاص لديهم بالفعل إمكانية الوصول إلى محفظة عملات مشفرة من دون تحميل أي شيء إضافي. هذه ليست تفصيلاً بسيطاً، بل هي أطروحة التصميم كاملة.
فهم سبب بناء TON بهذه الطريقة، وكيف يعمل فعلياً، وماذا يعني ذلك لمشهد البلوكتشين الأوسع يوضح كثيراً إلى أين تتجه بنية تحتية العملات المشفرة.
خلاصة سريعة
- TON هو بلوكتشين من الطبقة الأولى مع محفظة أصلية مدمجة مباشرة داخل تليغرام، ما يمنحه وصولاً إلى نحو 900 مليون مستخدم قائم من دون الحاجة إلى تحميل تطبيق منفصل.
- تستخدم الشبكة بنية تجزئة فريدة تقسم المعالجة عبر آلاف السلاسل المتوازية، مستهدفة قدرة معالجة لا تستطيع معظم شبكات الطبقة الأولى الأخرى مجاراتها.
- بالنسبة للمستخدمين العاديين، يجعل تكامل TON مع تليغرام إرسال العملات المشفرة واستخدام التطبيقات المصغّرة وكسب العوائد أقرب إلى إرسال رسالة نصية منه إلى التنقل ضمن بروتوكول DeFi تقليدي.
قصة النشأة التي كادت ألا تحدث
لم يبدأ TON كمشروع مجتمعي، بل بدأ داخل شركة تليغرام نفسها. في عام 2018، جمع مؤسسا تليغرام بافل ونيكولاي دوروف نحو 1.7 مليار دولار في واحدة من أكبر عمليات بيع الرموز الخاصة على الإطلاق، بنيّة بناء بلوكتشين مرتبط مباشرة بمنصة المراسلة الخاصة بهم.
تدخّلت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية عام 2019، معتبرة أن رموز Gram تمثّل أوراقاً مالية غير مسجلة. توصلت تليغرام إلى تسوية مع الهيئة عام 2020، دفعت بموجبها غرامة قدرها 18.5 مليون دولار وتخلّت عن المشروع بالكامل.
ما حدث بعد ذلك غير مألوف في تاريخ البلوكتشين. فقد أخذت مجموعة مستقلة من المطورين الشيفرة مفتوحة المصدر التي كانت تليغرام قد كتبتها بالفعل، وأعادوا إطلاقها تحت اسم «The Open Network» ضمن مؤسسة غير ربحية تُسمى مؤسسة TON. لم تمتلك تليغرام نفسها حصة ملكية رسمية. ومع ذلك، أعادت تليغرام بهدوء بناء علاقتها مع الشبكة على مدار السنوات التالية، إلى أن قامت في النهاية بدمج بنية محفظة TON بشكل أصلي داخل التطبيق، كما عقدت شراكات مع مشاريع مبنية على TON للمدفوعات والإعلانات داخل التطبيق.
صُمِّم بلوكتشين TON في الأصل من قبل مهندسي تليغرام خصيصاً للتوسع إلى مئات الملايين من المستخدمين. هذا الهدف التصميمي يوجّه كل قرار معماري تتخذه الشبكة.
اليوم، يحتل TON موقعاً غير اعتيادي؛ فهو ليس مملوكاً لتليغرام، لكنه متجذّر بعمق في منتج تليغرام. يحصل المطورون الذين يبنون على TON على وصول مباشر إلى قاعدة مستخدمي تليغرام عبر التطبيقات المصغّرة والروبوتات والمحفظة المدمجة. لا تملك أي شبكة طبقة أولى أخرى أفضلية التوزيع هذه مبنية في صميم حالة استخدامها.
اطلع أيضاً على: Dogecoin Bulls Sneak Past $0.1150 As Triangle Coils For Next Move
كيف تتعامل بنية TON مع حركة المرور بحجم تليغرام
تعالج معظم شبكات البلوكتشين المعاملات على سلسلة واحدة، ما يخلق سقفاً واضحاً لمعدل المعاملات. عانت إيثريوم (ETH) بشكل شهير من الازدحام خلال فترات الطلب المرتفع، وهو ما دفع إلى ظهور منظومة الطبقة الثانية بأكملها. اتخذ TON نهجاً مختلفاً منذ البداية، إذ صُمِّم للتوسع الأفقي عبر نظام يُسمى التجزئة الديناميكية.
تعمل شبكة TON على ثلاث طبقات مترابطة. توجد سلسلة رئيسية في الأعلى تخزن الحالة العالمية للشبكة وتتعامل مع تنسيق المدققين.
تحتها توجد سلسلة عمل أساسية واحدة تعالج المعاملات القياسية. وتحتهما يمكن للشبكة تشغيل آلاف «سلاسل الشظايا»، كل منها يتعامل مع مجموعة فرعية من الحسابات والمعاملات بالتوازي. عند ارتفاع حركة المرور، تقسم الشبكة الشظايا المزدحمة تلقائياً إلى شظايا أصغر، وعند انخفاضها تدمجها من جديد.
تُسمى هذه البنية «تجزئة لا نهائية» في الوثائق التقنية لـ TON، وهي السبب في ادعاء الشبكة قدرة نظرية على معالجة ملايين المعاملات في الثانية. عملياً، يعتمد معدل المعاملات الفعلي على مشاركة المدققين والحِمل الحقيقي، لكن البنية تلغي عنق الزجاجة الناجم عن السلسلة الواحدة الذي قيّد شبكات الجيل الأول من البلوكتشين.
يستخدم TON أيضاً آلية إجماع لإثبات الحصّة، ما يعني أن المدققين يقومون بحجز رموز TON كضمان للمشاركة في إنتاج الكتل. يُختار المدققون بناءً على حجم الحصّة، ويتقاضون رسوماً من المعاملات التي يعالجونها. الحد الأدنى للحصّة لتشغيل عقدة مدقق هو 300,000 TON، ما يجعل التحقق المباشر بعيد المنال لمعظم المستثمرين الأفراد، لكنه يخلق سوقاً سائلاً لـالرهان حيث يمكن لحاملي الكميات الأصغر تفويض رموزهم.
اطلع أيضاً على: Pro-Bitcoin Kevin Warsh Wins Fed Chair After Closest Vote In Modern History
ماذا يعني «مبني داخل تليغرام» فعلياً للمستخدمين؟
يُستخدم تعبير «تكامل تليغرام» بشكل فضفاض، لكن إليك ما يعنيه عملياً لشخص يفتح تطبيق تليغرام اليوم.
كل حساب تليغرام لديه إمكانية الوصول إلى محفظة مدمجة تُسمى Tonkeeper أو Telegram Wallet الأصلية (بقيادة TON)، يمكن الوصول إليها مباشرة من قائمة المرفقات في التطبيق. يمكن للمستخدمين استلام TON وإرساله إلى أي اسم مستخدم في تليغرام وشرائه عبر مزوّدي تحويل عملات مدمجين من دون مغادرة واجهة الدردشة. يبدو إرسال العملات المشفرة إلى مستخدم آخر في تليغرام شبيهاً جداً بإرسال رسالة. لا يحتاج المستلِم إلى مشاركة عنوان محفظة؛ يكفي اسم المستخدم في تليغرام.
إلى جانب التحويلات الأساسية، يدعم تليغرام تطبيقات مصغّرة مبنية على TON. هذه تطبيقات ويب خفيفة تعمل داخل نوافذ الدردشة في تليغرام.
يمكن أن تتراوح من ألعاب بسيطة إلى لوحات تحكم DeFi إلى أسواق NFT. وبما أنها تعمل داخل تطبيق يستخدمه الأشخاص بالفعل، تختفي عوائق الدخول التي تقتل غالبية تبني DeFi. لا يحتاج المستخدم إلى تثبيت MetaMask أو فهم رسوم الغاز أو التصفح في موقع منفصل؛ يكفي أن ينقر على رابط في الدردشة لتفتح له التطبيق.
يعني إطار التطبيقات المصغّرة في تليغرام أن مطوري TON يمكنهم الوصول إلى مستخدمين لم يسبق لهم استخدام أي تطبيق عملات مشفرة مستقل، وهو نموذج توزيع مختلف جذرياً عن أي بلوكتشين آخر.
كما اندمج TON مع منصة الإعلانات في تليغرام، ما يسمح لمالكي القنوات بتلقي حصة من عائدات الإعلانات تُدفع برموز TON. بالنسبة للقنوات الكبيرة التي تضم مئات الآلاف من المشتركين، يخلق هذا طبقة تحقيق دخل أصلية لم تكن موجودة من قبل، ويربط TON مباشرة باقتصاد صناع المحتوى داخل التطبيق.
اطلع أيضاً على: KISHU Rallies 39% While Thin Liquidity Raises The Stakes
TON في مواجهة شبكات الطبقة الأولى الأخرى: مكامن القوة والقصور
يتطلب عقد مقارنة بين TON و إيثريوم أو سولانا (SOL) أو غيرها من شبكات الطبقة الأولى أن نكون صريحين بشأن ما تُحسِّن كل شبكة من أجله؛ فليست جميعها تحاول تحقيق الهدف نفسه.
تُعدّ إيثريوم المنصة المهيمنة للتمويل اللامركزي، وترميز الأصول المؤسسي، وقابلية تركيب العقود الذكية. منظومة مطوريها هي الأكبر في عالم العملات المشفرة، وأدواتها ووثائقها وبنية التدقيق الخاصة بها لا تضاهى.
تنمو منظومة مطوري TON بسرعة لكنها لا تزال أصغر. فهناك عدد أكبر بكثير من المطورين المتمرّسين على Solidity، لغة برمجة إيثريوم، مقارنة بلغة FunC الخاصة بـ TON. يختار المطورون الذين يبنون على TON اليوم الوصول التوزيعي الواسع على حساب نضج المنظومة.
تركّز سولانا على السرعة الخام على سلسلة واحدة، مستهدفة 65,000 معاملة في الثانية في الظروف المثالية. وقد استقطبت منظومة كبيرة من بروتوكولات DeFi وNFT، وتشغّل بعضاً من أعلى بورصات التداول اللامركزي حجماً في عالم العملات المشفرة. لا تمتلك سولانا قناة توزيع مدمجة قابلة للمقارنة مع تليغرام.
يكمن تفوّق TON الواضح في كلفة استقطاب المستخدمين. يمكن لمطور يبني تطبيقاً مصغّراً على TON الوصول إلى جمهوره المستهدف بمجرد مشاركة رابط في دردشة تليغرام؛ لا توجد عملية موافقة من متجر تطبيقات، ولا حملة تحسين لمحركات البحث، ولا حاجة للتنافس على تثبيت المحافظ. شبكة التوزيع موجودة بالفعل وتضم ما يقرب من مليار حساب مسجل، وهذه أفضلية يكاد يستحيل تكرارها على أي شبكة أخرى من دون شراكة مع منصة ذات حجم مماثل.
أما التحديات الحقيقية التي يواجهها TON فهي في عمق سيولة DeFi. لا يزال إجمالي القيمة المقفلة على TON جزءاً بسيطاً مقارنة بإيثريوم. الجسور عبر السلاسل إلى TON متاحة لكنها أقل عدداً من تلك الموجودة على الشبكات المتصلة بإيثريوم. كما أن المطورين والمؤسسات وجهات التدقيق أقل إلماماً بلغة FunC. هذه مشكلات قابلة للحل مع نضوج المنظومة، لكنها قيود حقيقية في الوقت الحالي.
اطلع أيضاً على: AI Helps Unlock Decade-Old Bitcoin Fortune After 7 Trillion Failed Password Attempts
الرهان والكسب وDeFi على TON
يمتلك TON مجموعة متزايدة من المنتجات المالية إلى جانب التحويلات البسيطة، وفهمها يساعد في توضيح ما إذا كان TON شبكة مدفوعات أو منصة DeFi أو شيئاً بينهما.
يُعدّ الرهان السائل آلية الكسب الأكثر سهولة. تسمح بروتوكولات مثل Tonstakers للمستخدمين برهن TON والحصول في المقابل على رمز يدر عائداً يسمى tsTON.
يأتي عائد الرهان من مكافآت المدققين ويتفاوت وفقاً لظروف الشبكة، لكنه تراوح عموماً بين 3% و6% سنوياً استناداً إلى بيانات السلسلة من مؤسسة TON. وبما أن المستخدمين يحصلون على رمز سائل بدلاً من قفل رموز TON مباشرة، يمكنهم استخدام tsTON كضمان في بروتوكولات الإقراض مع الاستمرار في كسب مكافآت الرهان.
تتولى البورصات اللامركزية على TON، وعلى رأسها STON.fi و DeDust، تنفيذ عمليات مبادلة الرموز باستخدام نماذج صانعي السوق الآليين المشابهة لـ Uniswap على Ethereum. كلاهما مدمج مباشرة مع واجهات محافظ تيليغرام، ما يعني أن بإمكان المستخدمين مبادلة العملات من داخل التطبيق. حجم التداول على هذه البورصات اللامركزية نما بشكل ملحوظ منذ تعميق تكامل محفظة تيليغرام في أواخر 2024، رغم أن عمق السيولة للرموز الأصغر لا يزال ضعيفًا مقارنةً بالبورصات اللامركزية على Ethereum.
يدعم TON أيضًا Jettons، وهي ما يعادل رموز ERC-20 على Ethereum. يمكن لأي مشروع إصدار Jetton على TON، وقد قامت عشرات المشاريع بذلك، بما في ذلك عملات الميم، ورموز الحوكمة، والأصول المرمّزة. لقد جعلت سهولة إصدار وتوزيع الـ Jettons عبر بوتات تيليغرام من TON سلسلةً شائعة لإطلاق الرموز التي تستهدف المجتمعات الموجودة بالفعل داخل تيليغرام.
Also Read: Ethereum Holds Near $2,244 While Search Interest Starts To Climb
من المستفيد فعليًا من استخدام TON اليوم
TON ليس الخيار المناسب لكل مستخدم للعملات المشفّرة. مواءمة الشبكة مع الشخصية الصحيحة أمر مهم.
إذا كنت مستخدمًا قويًا لتيليغرام وتقضي بالفعل ساعات يوميًا في التطبيق، فإن إرسال العملات المشفّرة عبر اسم مستخدمك في تيليغرام، وإكرام صنّاع المحتوى، واستخدام التطبيقات المصغّرة هو في الحقيقة أكثر راحة من أي بديل. المحفظة موجودة بالفعل. الاحتكاك شبه معدوم.
إذا كنت مطورًا تبني تطبيقًا استهلاكيًا للعملات المشفّرة يستهدف مستخدمين ليسوا محترفين في الكريبتو، فإن إطار التطبيقات المصغّرة في TON يقدّم ما لا تستطيع أي سلسلة أخرى مجاراته.
يمكنك الوصول إلى مستخدمين لم يفتحوا محفظة كريبتو من قبل. المقابل هو أنك تكتب FunC بدلًا من Solidity، وتقبل بنظام DeFi أصغر حجمًا.
إذا كنت مستخدم DeFi متمرسًا تبحث عن أقصى سيولة، وخيارات عوائد، وقابلية تركيب عالية، فإن Ethereum وشبكات الطبقة الثانية التابعة لها لا تزال البيئة الأكثر نضجًا. طبقة DeFi على TON تنمو لكنها ليست تنافسية بعد من حيث العمق أو تنوّع البروتوكولات.
إذا كنت منشئ محتوى أو مدير قناة تيليغرام، فإن تكامل TON مع برنامج مشاركة عائدات الإعلانات في تيليغرام يقدّم مسارًا مباشرًا لتحقيق الدخل لم يكن موجودًا قبل عامين. الحصول على أجر بعملة TON مقابل محتوى كنت تنتجه مسبقًا يتطلّب تغييرًا سلوكيًا يكاد يكون معدومًا.
أضعف مستخدم يخدمه TON حاليًا هو المتداول المؤسسي أو المتقدّم على السلسلة الذي يحتاج إلى دفاتر أوامر عميقة، وبروتوكولات عالية القيمة خضعت للتدقيق، وبنية تحتية راسخة عبر السلاسل. هذا القطاع لا يخدمه TON جيدًا اليوم، رغم أن عدة فرق تعمل بنشاط على بناء ما يلزمه.
Also Read: Injective Posts 16% Daily Gain, Putting DeFi Layer-1s Back In Focus
الخلاصة
موقع TON في مشهد سلاسل البلوكشين غير اعتيادي بحق. فهو شبكة من الطبقة الأولى ذات طموحات معمارية حقيقية، وتصميم تجزئة لامحدود يستهدف قدرة معالجة على مستوى المؤسسات، ونظام DeFi ما زال في مراحله المبكرة لكنه فعّال. لكن ما يميّزه عن أي سلسلة أخرى تتنافس على جذب المطورين هو وجود 900 مليون مستخدم تيليغرام لديهم بالفعل طريق إلى الشبكة مدمج داخل تطبيق يستخدمونه يوميًا.
هذا التفوّق في التوزيع لا يجعل TON تلقائيًا أفضل من Ethereum أو Solana لكل حالة استخدام. لكنه يجعل TON أفضل تحديدًا في بناء المنتجات التي يكون الوصول فيها إلى مستخدمين جدد هو المشكلة الأصعب.
تطبيقات الكريبتو الاستهلاكية، وأدوات تحقيق الدخل للمبدعين، وعملات المجتمعات، وبوتات الدفع، وتجارب الإعداد للأشخاص الذين لم يلمسوا محفظة من قبل، كلها فئات يميل فيها تكامل TON إلى ترجيح كفة المنافسة بشكل كبير.
قصة الشبكة الأصلية، كمشروع تيليغرام بمليار دولار أغلِق بفعل المنظمين ثم أُعيد إحياؤه بواسطة مجتمع مستقل، تذكير أيضًا بأن بنية البلوكشين التحتية يمكن أن تعيش أطول من المؤسسات التي بنتها. ما إذا كان تفوق TON داخل تيليغرام سيتحوّل إلى هيمنة مستدامة على مستوى البروتوكول يعتمد على ما إذا كان المطورون سيبنون منتجات مقنعة بما يكفي لتحويل مستخدمي تيليغرام السلبيين إلى مشاركين نشطين على السلسلة. البنية التحتية لهذا التحويل موجودة. لكن عمل جعل ذلك يحدث ما زال جاريًا.
Read Next: Ripple’s Schwartz Says Bitcoin’s Mining Model Is The Flaw XRP Avoided