أوبن أيه آي أبلغت قاضياً اتحادياً يوم الاثنين أن دعوى الأسرار التجارية المقدمة من آبل هي نتيجة لسياسات صانع آيفون نفسه، مشيرة إلى أنها استقطبت نحو 400 موظفاً سابقاً في آبل.
أبرز النقاط:
- أوبن أيه آي نفت في مذكرة قُدمت متأخرة مساء الاثنين إلى المحكمة الجزئية الأميركية في سان خوسيه، كاليفورنيا، سرقة أسرار آبل التجارية.
- الشركة حمّلت سياسات آبل الخاصة بـ iCloud وإجراءات إنهاء الخدمة المتعجلة المسؤولية عن أي وصول مستمر للموظفين المغادرين إلى ملفات الشركة.
- آبل استخدمت مذكرة منفصلة في اليوم نفسه لاتهام أوبن أيه آي بإتلاف أدلة في القضية.
مذكرة أوبن أيه آي ترفض اتهامات آبل بالسرقة
الشركة التي يقودها الرئيس التنفيذي سام ألتمان قدّمت مذكرة الرد مساء الاثنين أمام المحكمة الجزئية الأميركية في سان خوسيه. وجادلت بأن آبل لم تُظهر أن أياً من المعلومات السرية غادر فعلياً أسوار الشركة مع الموظفين المنسحبين.
آبل رفعت دعوى ضد أوبن أيه آي واثنين من موظفيها السابقين، تانغ تان وتشانغ ليو، في يوليو، متهمة إياهم بالاستيلاء على أسرار تتعلق بتصميم العتاد والتصنيع وعمليات سلسلة التوريد.
أوبن أيه آي ذكرت أن آبل تشجّع الموظفين على استخدام حسابات iCloud الشخصية في التعامل مع مستندات العمل، ما يطمس الحدود بين الملفات الشخصية وتلك العائدة للشركة. وأضافت أن آبل تقوم بمرافقة الموظفين المغادرين إلى خارج المبنى فوراً، ما يترك وقتاً محدوداً لإعادة الأجهزة أو تسليم المسؤوليات بطريقة منظمة.
ليو قال في إفادته إنّه فتح مستندات تابعة لآبل فقط بعد أن طلب منه زملاء سابقون تحديد ملفات والرد على أسئلة مرتبطة بالعمل. تان، الذي أمضى 24 عاماً في آبل، أكد أنه أعاد النماذج الأولية قبل مغادرته واحتفظ فقط بمواد غير سرية، من بينها قائمة مهام الخروج من الشركة. وأشارت أوبن أيه آي إلى أن قانون ولاية كاليفورنيا يسمح للموظفين بالانتقال بحرية بين الشركات المنافسة، معتبرة القضية محاولة لإبطاء منافس وردع الاستقالات.
اقرأ أيضاً: منصة Kalshi تحظر جورج سانتوس مدى الحياة وتغرّمه 71,356 دولاراً بسبب رهانات خطاب حالة الاتحاد
آبل ترد باتهام إتلاف الأدلة
آبل قدّمت في اليوم ذاته مذكرة منفصلة، زادت حدّة النزاع بدلاً من تهدئته. الشركة اتهمت أوبن أيه آي بإتلاف أدلة، وقالت إن ليو حمّل مخططاً سرياً لدائرة إلكترونية خاصة بآبل ثم استخدمه في عمله لدى شركة الذكاء الاصطناعي.
صانع آيفون يطالب بالإنتاج المبكر للوثائق، وإخضاع الأجهزة والحسابات لتحليل جنائي، إضافة إلى استجواب شهود رئيسيين تحت القسم. الشكوى الأصلية لآبل صوّرت حملة التوظيف نفسها كاستراتيجية لكشف أسرار منافسها.
جوهر المعركة يدور حول مهندسي العتاد الاستهلاكي، في سوق قد تؤدي فيه أي أجهزة ناجحة تصدرها أوبن أيه آي إلى سحب جزء من الطلب بعيداً عن آيفون.
الجدول الزمني لدعوى أوبن أيه آي
النزاع تصاعد تدريجياً منذ أن قدّمت آبل شكواها في أوائل يوليو أمام المحكمة الفيدرالية في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا. أوبن أيه آي ردت علناً قبل ردّها الرسمي أمام المحكمة، ووصفت الشكوى بأنها «متسرّعة وشخصية على نحو لافت» في منشور مدونة تضمّن رسائل وبريدًا إلكترونيًا خاصاً.
شركة الذكاء الاصطناعي تقدمت بعد ذلك بطلب لردّ الدعوى في أغسطس، ثم جدّدت هذا الطلب بعد أيام، مطالِبة المحكمة بإسقاطها نهائياً. وكانت آبل وأوبن أيه آي شريكتين حتى عام 2024، حين اتفقتا على إدماج ChatGPT في أجهزة آبل، قبل أن يبرد هذا التعاون مع احتدام المنافسة. ومن المقرر عقد جلسة للنظر في طلب آبل إصدار أمر قضائي في الأول من أكتوبر.
طالع التالي: كشف مخاطر غسل أموال عبر Hyperliquid في تداولات بقيمة 30 مليون دولار مرتبطة بمجموعة Lazarus
