أوبن إيه آي نشرت رسائل بريد إلكتروني ومحادثات داخلية لدحض دعوى آبل المتعلقة بالأسرار التجارية، مؤكدة أن صانعة آيفون التزمت الصمت لمدة خمسة أشهر قبل أن تقاضي اثنين من موظفيها السابقين.
أهم النقاط:
- أوبن إيه آي نشرت تدوينة مطولة وصفت فيها دعوى آبل بشأن الأسرار التجارية بأنها متهورة وعدوانية وعلى نحو لافت الطابع الشخصي.
- آبل طلبت من قاضٍ فيدرالي يوم الإثنين منع موظفَين سابقين وأوبن إيه آي من التعامل مع المواد محل النزاع.
- أوبن إيه آي أفرجت عن رسائل iMessage تُظهر أن موظفين في آبل طلبوا من مهندس غادر الشركة مساعدتهم في العثور على ملفات عائدة لآبل.
رد أوبن إيه آي يشكك في رواية آبل بشأن البريد الإلكتروني
الرد ظهر خلال الليل بعنوان "Apple is getting this wrong – آبل تُخطئ التقدير"، وصدر باسم الشركة نفسها وليس باسم مسؤول تنفيذي بعينه. أوبن إيه آي وصفت القضية بأنها متهورة وعدوانية وبشكل غير معتاد ذات طابع شخصي، وقالت إنها لا ترقى للمعايير المهنية التي بنت آبل سمعتها عليها.
تغطية التدوينة أبرزت كيف انتقل خطاب أوبن إيه آي من ردود مقتضبة بعد رفع الدعوى إلى سرد تفصيلي مدعوم بوثائق ورسائل داخلية.
أوبن إيه آي كتبت أن آبل أقرت الآن بأن المحامين الخارجيين الذين تستعين بهم أرسلوا بريداً إلكترونياً إلى الشخص الخطأ، بعد خلطهم بين اسمين عائليين آسيويين متشابهين. وأضافت الشركة أن آبل اعترفت أيضاً بأن اجتماعاً مزعوماً مع المستشار العام تشي تشانغ لم يحدث أصلاً، وأن آبل وصفت لنفسها أنها "سوت أي إشكالات" قبل أن تنقطع الاتصالات فجأة.
اقرأ أيضاً: بنية تحتية للذكاء الاصطناعي: رهان يائس بقيمة مليار دولار من مقرض رواتب للتحول إلى مراكز بيانات
طلب آبل لإصدار أمر قضائي يشمل تشانغ ليو وتانغ تان
آبل طلبت من قاضٍ فيدرالي يوم الإثنين إصدار أمر وقتي يمنع الموظفين السابقين وأوبن إيه آي من الوصول إلى المعلومات المتنازع عليها أو استخدامها أو الكشف عنها. كما قدمت في الوقت نفسه طلباً لإجراء كشف مبكر، يشمل مستندات حول كيفية وصول المدعى عليهم إلى أنظمة آبل. وأبلغت آبل المحكمة بأنها ستتعرض لـ"ضرر لا يمكن جبره" إذا رُفض الطلب.
المذكرة القضائية سمّت تشانغ ليو وتانغ يو تان كشاهدين للإدلاء بأقوالهم، إلى جانب موظف أوبن إيه آي يو-تينغ بينغ وموظف سابق في آبل لم يُكشف عن هويته يعمل حالياً لدى شركة الذكاء الاصطناعي. ليو عمل كمهندس أول للأنظمة الكهربائية، بينما كان تان يقود تصميم المنتجات لآيفون وآبل ووتش.
دفاع أوبن إيه آي يركز على إدارة صلاحيات أنظمة آبل
أوبن إيه آي قالت إن موظفين في آبل تواصلوا مع ليو بعد مغادرته الشركة في 22 يناير وطلبوا منه مساعدتهم في تحديد موقع ملفات مرتبطة بمشاريعهم الجارية. واعتبرت أن بقاء صلاحياته التقنية بعد رحيله يعود إلى إجراءات إنهاء الخدمة داخل آبل، لا إلى أي عملية استحواذ غير مشروع على بيانات.
الشركة دافعت أيضاً عن تان، الذي أمضى 24 عاماً في آبل قبل انضمامه إلى فريق العتاد في أوبن إيه آي، مشيرة إلى أن انتقال كوادر رفيعة من آبل إلى شركات تقنية أخرى أمر معتاد في وادي السيليكون ما دام يحترم قواعد السرية التعاقدية.
النزاع يدور في خلفية سباق على سوق أجهزة المستهلك التي لا تزال آبل تهيمن عليها. أوبن إيه آي استحوذت العام الماضي على شركة التصميم التي أسسها جوني آيف، والمعروفة باسم io، في صفقة بلغت 6.5 مليار دولار، ومنذ ذلك الحين استقطبت مصممين ومهندسين من آبل لتطوير جهاز جديد قد يتجاوز فكرة الهاتف الذكي التقليدية بالكامل.
آبل رفعت الدعوى في 10 يوليو أمام المحكمة الفيدرالية في المقاطعة الشمالية من كاليفورنيا، ضد أوبن إيه آي، وio Products، وليو، وتان.
الشكوى، الواقعة في 41 صفحة، تتهم موظفين في أوبن إيه آي بالضغط على مرشحين لوظائف من آبل لكشف تفاصيل عن منتجات غير معلنة ونماذج أولية مادية. أوبن إيه آي نفت في اليوم نفسه أي اهتمام بأسرار منافسين، ثم عادت بعد أربعة أيام لتؤكد أنها لم ترَ أي أدلة تدعم مزاعم آبل.
المقال التالي: شائعات الآيفون القابل للطي تزداد تحديداً: 2500 دولار بدون Face ID وبدون عدسة تليفوتو