يبدو أن طرح «أوبن إيه آي» في البورصة يتجه فعلياً للانزلاق إلى عام 2027، بعدما جاءت دعوى جديدة من «آبل» تتهم الشركة بسرقة أسرار تجارية، لتزيد المخاطر القانونية المحيطة بأحد أكثر الطروحات المرتقبة في وول ستريت.
أبرز النقاط:
- دعوى «آبل» في 10 يوليو تتهم «أوبن إيه آي» بالحصول على أسرار تجارية في مجال العتاد عبر موظفين سابقين.
- محللون يرون أن النزاع يقلّص احتمالات إدراج في 2026 ويرجّح تأجيل الطرح إلى 2027.
- «أوبن إيه آي» تصر على تقييم يلامس تريليون دولار وترفض طرحاً أسرع بتقييم أقل.
دعوى «آبل» تستهدف توسع «أوبن إيه آي» في العتاد
شركة «آبل» قدمت شكواها في 10 يوليو أمام محكمة اتحادية في المقاطعة الشمالية من كاليفورنيا، متهمة شركة الذكاء الاصطناعي باتباع «نمط من السرقة» يتعلق بمشروعات أجهزة استهلاكية لم تُطرح بعد.
الدعوى تُسمّي تانغ تان، رئيس قسم العتاد في «أوبن إيه آي» والرئيس السابق لتصميم الأجهزة في «آبل»، إلى جانب المهندس السابق تشانغ ليو ووحدة العتاد «io Products».
مستندات القضية تزعم أن الاثنين نقلا ملفات سرية، ووجّها موظفين على كيفية الالتفاف على فحوصات الخروج الأمنية في «آبل» باستخدام دليل داخلي لعملية ترك العمل.
وكانت «أوبن إيه آي» قد استحوذت العام الماضي على شركة التصميم التابعة لجوني آيف في صفقة قُدّرت بنحو 6.5 مليارات دولار، وتوظف حالياً أكثر من 400 موظفاً سابقاً في «آبل». الشركة تؤكد أنها لا تسعى إلى أسرار منافسيها التجارية، في تحول لافت عن اتفاقها عام 2024 على دمج «شات جي بي تي» في «آيفون» و«سيري».
اقرأ أيضاً: مطاردة «أنثروبيك» لصفقة استحواذ على شركة روبوتات بقيمة 11 مليار دولار قبل نفيها للصفقة
توقيت طرح «أوبن إيه آي» يثير شكوك المحللين
في بث تلفزيوني للأسواق، ناقش المذيع كيني بولكاري مع كبير مسؤولي الاستثمار في «هينيون آند وولش» كيفن ماهن، والمؤسس الشريك في «نيوستيلار كابيتال» ويلي لي، تداعيات الدعوى على خطط الطرح.
ماهن اعتبر أن القضية تقلل بوضوح من فرص إتمام إدراج «أوبن إيه آي» في 2026، بل وربما تمتد آثارها إلى منافستها «أنثروبيك» التي أودعت بدورها مسودة سرية لطرح عام في يونيو.
لي من جانبه رأى أن «آبل» تبدو مكشوفة بعد أن فوتت أول موجة كبيرة في سباق الذكاء الاصطناعي، مشيراً إلى أن صانعة «آيفون» ما زالت تفتقر إلى نموذج لغوي ضخم خاص بها، في وقت تقترب فيه «أوبن إيه آي» من الوصول إلى نحو مليار مستخدم أسبوعياً، وتمتلك قنوات التوزيع للتعامل المباشر مع المستهلكين؛ وهي نقطة قوة ظلت «آبل» حريصة على احتكارها.
طرح «أوبن إيه آي» يواجه أصلاً تعثراً حول التقييم
التعقيدات المحيطة بالطرح لم تبدأ مع دعوى «آبل». فقد كانت «أوبن إيه آي» قد قدمت مسودة سرية للجهات التنظيمية في 8 يونيو، قبل أن يضغط مستشاروها على سام ألتمان للاختيار بين إدراج بطيء بتقييم يقترب من تريليون دولار، أو طرح أسرع في خريف هذا العام بتقييم أقل.
تقارير السوق تشير إلى أن ألتمان رفض أي خفض عن هذا الهدف، ما أبقى التوتر قائماً بين الشركة والمستثمرين المحتملين.
أحاديث التأجيل كانت قد هزت المعنويات بالفعل قبل أن تُرفع الدعوى؛ إذ تعرض سهم «سوفت بنك» – أحد أبرز الداعمين لـ«أوبن إيه آي» – لضغوط في طوكيو بعد تقارير عن إرجاء الطرح إلى 2027، بينما ساهم إدراج متقلب لـ«سبيس إكس» في يونيو في تبريد شهية المستثمرين تجاه طروحات التكنولوجيا العملاقة هذا العام.
هذا الشد والجذب حول التقييم أبقى «أوبن إيه آي» فوق تقييمها الخاص البالغ 852 مليار دولار في جولة تمويل أغلِقت في مارس وجمعت 122 مليار دولار. الدعوى الحالية تمنح الشركة سبباً إضافياً للتروي، لتتحول المواجهة من صراع على السعر إلى معركة تمتد إلى أروقة المحاكم.
اقرأ التالي: فيلم وثائقي على «هولو» يكشف حفيدة غير معروفة لتشارلز مانسون بينما تترقبها أسواق التنبؤ