قد يضطر المستخدمون المتضررون من اختراق بروتوكول Drift Protocol البالغ 285 مليون دولار نظرياً إلى الانتظار بين 737.5 عاماً و983.3 عاماً ليُعاد سداد أموالهم بالكامل إذا استمر البروتوكول في تحقيق الإيرادات وفق الوتيرة الحالية بعد الاختراق، وذلك بحسب تحليل جديد.
ما الذي حدث؟
البحث الذي نشرته منصة Cryptonary يوم الثلاثاء يجادل بأن إطار التعافي الذي روِّج له بشكل مكثّف من جانب Drift، والذي أُعلن عنه بالتزامن مع دعم من Tether (USDT)، يعتمد بصورة شبه كاملة على قصة تحوّل مستقبلي قد يصعب تحقيقها بعد واحد من أضخم الاختراقات في تاريخ Solana (SOL).
تواصلت Yellow.com مع بروتوكول Drift للتعليق.
تعرّض Drift لاختراق يقارب 295 مليون دولار في 1 أبريل 2026 بعد أن يُزعم أن المهاجمين استغلّوا البروتوكول عبر حملة هندسة اجتماعية معقدة بدلاً من ثغرة تقليدية في العقد الذكي.
ووفقاً للتقرير، نسب المحققون الحادثة على نطاق واسع إلى مخترقين مرتبطين بكوريا الشمالية يُزعم أنهم تلاعبوا بأعضاء مجلس أمن Drift لدفعهم إلى توقيع مسبق لمعاملات “durable nonce” على شبكة Solana، والتي مكّنت لاحقاً من عمليات سحب غير مصرّح بها.
أدى الاختراق إلى انهيار فوري في ثقة السوق. إذ هبط رمز DRIFT (DRIFT) بأكثر من 40% مباشرة بعد الهجوم، وتداول لاحقاً عند مستوى أقل بنحو 99% من أعلى سعر سجّله على الإطلاق.
خطة التعافي تصطدم بواقع الإيرادات
بعد أسابيع من الاختراق، أعلن Drift عن مبادرة تعافٍ مدعومة بما يصل إلى 150 مليون دولار من Tether وشركاء إضافيين. وبموجب هذا الإطار، يحصل المستخدمون المتضررون على “رموز تعافٍ” تمثل مطالبات تجاه صندوق تعافٍ مستقبلي يُموَّل من إيرادات البروتوكول ومساهمات الشركاء وأي أصول مسروقة يتم استردادها.
لكن Cryptonary ترى أن الحسابات الكامنة وراء خطة التعافي تصبح إشكالية عند مقارنتها بالأداء التشغيلي الحالي للبروتوكول.
وجاء في التقرير: “بعد الاختراق، كان Drift يحقق إيرادات سنوية تُقدَّر بحوالي 300 ألف إلى 400 ألف دولار. وللوصول إلى 295 مليون دولار، سيستغرق الأمر 737.5 عاماً بمعدل سنوي قدره 400 ألف دولار، و983.3 عاماً عند 300 ألف دولار.”
Also Read: Wall Street Is Starting To Treat Bitcoin Like Prime Collateral, Ledn Says
أقرّ التحليل بأن Drift كان يحقق سابقاً إيرادات أعلى بكثير قبل الاختراق، بمتوسط سنوي مُسنَد يعادل نحو 30 إلى 40 مليون دولار. لكن حتى في ظل هذه الافتراضات المتفائلة، قد يضطر المستخدمون للانتظار بين 7.4 و9.8 أعوام للحصول على تعويض كامل ما لم تُسهم مساهمة Tether في تسريع توزيعات التعويضات بشكل ملموس.
وطرح التقرير تساؤلات حول مدى واقعية هذا السيناريو في سوق عقود دائمة شديدة التنافسية، حيث يصعب استعادة ثقة المستخدمين بعد خسائر واسعة النطاق في أموالهم.
تساؤلات حول مشاركة المطلعين
كما انتقد التحليل ما يبدو أنه غياب مشاركة مالية مباشرة من قبل المطلعين على المشروع والمستثمرين المغامرين فيه.
ووفقاً للتقرير، سبق لـ Drift أن جمع نحو 53 مليون دولار من مستثمري رأس المال المخاطر، ومع ذلك لم يلتزم لا الفريق الأساسي ولا كبار الداعمين علناً بتخصيص أجزاء كبيرة من خزائنهم أو من حصصهم من الرموز المقيّدة للمساعدة في تسريع تعويض المستخدمين المتضررين.
وصفت Cryptonary رموز التعافي بأنها تعمل أقرب إلى مطالبات دين متعثر منها إلى تعويض مباشر.
وقال التقرير: “سيقوم السوق بتسعيرها بخصم بناءً على الثقة والسيولة والإيرادات المستقبلية المتوقعة، واحتمال بقاء Drift لفترة كافية لسداد أي مبالغ ذات معنى.”
قد يدفع هذا الهيكل بعض المستخدمين إلى بيع مطالباتهم بخصومات كبيرة فقط لاستعادة السيولة بعد الاختراق.
وأضاف التقرير أن المسار الوحيد الموثوق نحو استعادة الثقة يتطلّب ضخَّ رأس مال تعافٍ مقدم كبير الحجم، بدلاً من الاعتماد أساساً على نشاط التداول المستقبلي في المنصة.
وجاء فيه: “من دون ذلك، ما يحدث ليس سوى حملة تسويقية لحفظ ماء الوجه، وليس خطة تعافٍ حقيقية.”
Read Next: BitMine Buys 71,672 ETH As Tom Lee Calls $2,200 Dip A Bargain