قد يضطر المستخدمون المتضررون من اختراق Drift Protocol البالغ 285 مليون دولار نظرياً إلى الانتظار بين 737.5 سنة و983.3 سنة ليتم تعويضهم بالكامل إذا استمر البروتوكول في تحقيق الإيرادات بنفس الوتيرة الحالية بعد الاختراق، وفقاً لتحليل جديد.
ما الذي حدث
يجادل البحث، الذي نشرته منصة Cryptonary يوم الثلاثاء، بأن إطار التعافي الذي حظي بتغطية واسعة من Drift، والذي أُعلن عنه إلى جانب دعم من Tether (USDT)، يعتمد تقريباً بشكل كامل على قصة تحوّل مستقبلي قد يكون تحقيقها صعباً بعد واحد من أكبر الاختراقات في تاريخ Solana (SOL).
تواصلت Yellow.com مع Drift Protocol للتعليق.
تعرّض Drift لاختراق بحوالي 295 مليون دولار في 1 أبريل 2026، بعد أن زُعم أن المهاجمين استغلوا البروتوكول من خلال حملة هندسة اجتماعية معقدة بدلاً من ثغرة تقليدية في عقد ذكي.
ووفقاً للتقرير، نسب المحققون الحادثة على نطاق واسع إلى قراصنة مرتبطين بكوريا الشمالية، والذين يُزعم أنهم تلاعبوا بأعضاء في مجلس أمن Drift ليوقّعوا مسبقاً معاملات “durable nonce” على Solana، والتي مكّنت لاحقاً من سحوبات غير مصرح بها.
أدى الاختراق إلى انهيار فوري في ثقة السوق. فقد خسر رمز DRIFT (DRIFT) أكثر من 40% مباشرة بعد الهجوم، وتداول لاحقاً عند مستويات تقل بنحو 99% عن أعلى سعر له على الإطلاق.
خطة التعافي تصطدم بواقع الإيرادات
بعد أسابيع من الاختراق، أعلن Drift عن مبادرة تعافٍ مدعومة بما يصل إلى 150 مليون دولار من Tether وشركاء آخرين. ضمن هذا الإطار، يحصل المستخدمون المتضررون على “رموز التعافي” التي تمثل مطالبات على صندوق تعافٍ مستقبلي يُموَّل من خلال إيرادات البروتوكول، ومساهمات الشركاء، وأي أصول مسروقة يتم استردادها.
لكن Cryptonary جادلت بأن الرياضيات وراء خطة التعافي تصبح إشكالية عند قياسها مقابل الأداء التجاري الحالي لـ Drift.
وجاء في التقرير: “بعد الاختراق، كان Drift يحقق إيرادات سنوية في حدود 300 ألف إلى 400 ألف دولار. للوصول إلى 295 مليون دولار، سيستغرق الأمر 737.5 سنة بمعدل سنوي قدره 400 ألف دولار، و983.3 سنة عند 300 ألف دولار”.
Also Read: Wall Street Is Starting To Treat Bitcoin Like Prime Collateral, Ledn Says
وأقر التحليل بأن Drift كان يحقق سابقاً إيرادات أعلى بكثير قبل الاختراق، بمتوسط سنوي يقارب 30 إلى 40 مليون دولار. حتى وفقاً لتلك الافتراضات، قد يضطر المستخدمون إلى الانتظار بين 7.4 و9.8 سنوات للحصول على التعويض الكامل ما لم تُسرّع مساهمة Tether عملية التوزيعات بشكل ملموس.
وشكك التقرير في مدى واقعية هذا السيناريو في سوق عقود دائمة تتسم بتنافسية متزايدة، حيث يصعب استعادة ثقة المستخدمين بعد خسائر واسعة للأموال.
أسئلة حول مشاركة المطلعين
كما انتقد التحليل ما يبدو أنه غياب مشاركة مالية مباشرة من جانب المطلعين على Drift والمستثمرين المغامرين.
ووفقاً للتقرير، سبق أن جمع Drift حوالي 53 مليون دولار من مستثمري رأس المال المخاطر، ومع ذلك لم يلتزم الفريق الأساسي ولا كبار الداعمين علناً بتخصيص جزء كبير من خزائنهم أو حصصهم المَمنوحة من الرموز لتسريع تعويض المستخدمين المتضررين.
ووصفت Cryptonary رموز التعافي بأنها تعمل عملياً مثل مطالبات دين متعثر أكثر من كونها تعويضاً مباشراً.
وقال التقرير: “سيقوم السوق بخصم قيمتها بناءً على الثقة، والسيولة، والإيرادات المستقبلية المتوقعة، واحتمال بقاء Drift لفترة تكفي لسداد أي مبالغ ذات مغزى”.
قد يدفع هذا الهيكل بعض المستخدمين إلى بيع مطالباتهم بخصومات حادة لمجرد استعادة السيولة بعد الاختراق.
وأضاف التقرير أن المسار الوحيد الموثوق لاستعادة الثقة سيتطلب رأس مال تعافٍ أولي أكبر بكثير، بدلاً من الاعتماد أساساً على نشاط التداول المستقبلي في المنصة.
وجاء في التقرير: “من دون ذلك، فإن ما يحدث مجرد حملة تسويقية لحفظ ماء الوجه، rather than a recovery plan”.
Read Next: BitMine Buys 71,672 ETH As Tom Lee Calls $2,200 Dip A Bargain