أنثروبيك تتراجع عن سياسة كلود فابل 5 التي خفَّضت سرّاً جودة النتائج للباحثين الذين يبنون أنظمة ذكاء اصطناعي منافسة، وهو قيد قالت الشركة إنه مسَّ 0.03% فقط من حركة المرور.
النقاط الرئيسية:
- أنثروبيك تراجعت عن سياسة في فابل 5 كانت تُضعف بصمت الإجابات المرتبطة بأبحاث الذكاء الاصطناعي المتقدّم.
- القيد غير المعلن كان مخفياً داخل بطاقة نظام من 319 صفحة وتجاوز أي إخطار للمستخدم.
- الطلبات المعلَّمة ستتحوّل الآن علناً إلى كلود أوبوس 4.8، مع توضيح السبب في كل مرة.
التراجع عن قيود كلود فابل 5
الشركة أكدت التغيير لمجلة Wired هذا الأسبوع، وهي أول من كشف عن هذا التراجع بعد أيام من تصاعد الغضب بين الباحثين والمطورين ومحللي السياسات على الإنترنت. يأتي هذا التراجع بعد إطلاق فابل 5 يوم الثلاثاء، وهو أول نموذج من فئة Mythos تتيحه أنثروبيك علناً، وهو نظام حجبته المختبرات طويلاً بسبب قدرته الأقوى على اكتشاف ثغرات البرمجيات. خلال ساعات من الإطلاق، لاحظ المستخدمون أنه كان يعيد توجيه إجاباته أو يضعفها بهدوء ضمن نطاق ضيق من أعمال الذكاء الاصطناعي المتقدّم.
هذه المهام شملت تدريب نماذج منافسة، وتصحيح أخطاء شيفرات الذكاء الاصطناعي، وضبط الشبكات العصبية، وكلها جرى تمييزها عبر فقرة مدفونة داخل بطاقة نظام من 319 صفحة. وبدلاً من حظر هذه الاستخدامات بشكل صريح، اعتمد فابل 5 على تعديلات خفية في المطالبات ومتجهات توجيه لتخفيف حدة الردود بهدوء، وهو قيد قدّرته أنثروبيك بأنه يؤثر على 0.03% فقط من حركة المرور.
التعديل الجديد يبقي على آلية الحماية لكنه يزيل السرّية التي أثارت أغلب الانتقادات. كانت أنثروبيك قد دافعت عن النسخة الخفية بحجة أن القواعد الظاهرة أسهل في الاختبار والتحايل. الآن ستتحول المطالبات المعلَّمة علناً إلى كلود أوبوس 4.8، وهو نفس المسار المستخدم لطلبات الأمن السيبراني والأحياء، كما ستُرجِع واجهة البرمجة قريباً سبباً واضحاً لكل رفض.
Also Read: Cardano Whales Roar Back To Life As ADA Tests Multi-Year Lows
الباحثون يرفضون التخريب السري
وجَّه المنتقدون سهامهم إلى السرّية ذاتها، لا إلى القيود الكامنة خلفها. أنثروبيك قدّمت هذا القيد بوصفه امتداداً لشروط الاستخدام التي تحظر الاستعانة بكلود لبناء أنظمة منافسة، قائلة إن التنفيذ الهادئ يمنع أسوأ المخالفين من التقدّم. دين بول، الزميل الأقدم في مؤسسة الابتكار الأمريكي، وصف هذه الاستراتيجية بأنها «تخريب سرّي» وقال إنها تعزّز الرأي القائل إن جزءاً من جهود السلامة لا يعدو أن يكون حمايةً للمصالح التجارية.
وقد انتشر هذا الوصف بسرعة.
آخرون ركّزوا على عدم التماثل المتجذر في القاعدة نفسها؛ إذ احتفظت أنثروبيك بقوة فابل 5 الكاملة لموظفيها بينما خنقت قدراته أمام الفرق الخارجية، وهو انقسام أغضب أنصار البرمجيات مفتوحة المصدر وحلفاء السلامة القدامى على حدّ سواء. قال جيريمي هاوارد من Fast AI إن المختبر تعهّد بإضعاف المنافسين الذين يحاولون اللحاق به، بينما وصف ناثان لامبرت من AI2 هذا التخفيض السري بأنه صادم ومناهض للعلم.
هذه المواجهة اختتمت أسبوعاً صعباً لأول ظهور لفابل 5، النموذج الذي سبق لأنثروبيك أن اعتبرته شديد الخطورة لدرجة منعت طرحه بالكامل. وقد أجازت الشركة استخدام النظام علناً هذا الأسبوع، بعد نحو أسبوع من تقديم أوراق الطرح الأولي للاكتتاب سراً، في رهان على أن حواجز حماية أكثر إحكاماً ووضوحاً يمكن أن تُبقي قدراته على اكتشاف الثغرات في نطاق آمن.
Read Next: OpenAI Targets Anthropic With Price Cuts Ahead Of A Pivotal IPO