فيتاليك بوتيرين يدافع عن حقه في انتقاد تطبيقات إيثريوم من دون فرض رقابة على المستخدمين

فيتاليك بوتيرين يدافع عن حقه في انتقاد تطبيقات إيثريوم من دون فرض رقابة على المستخدمين

إيثريوم (ETH)، شارك في تأسيسها فيتاليك بوتيرين، دافع عن حقه في انتقاد التطبيقات المبنية على الشبكة، مؤكداً في الوقت نفسه أن إيثريوم تبقى شبكة لا تحتاج إلى إذن بغضّ النظر عن آرائه الشخصية.

وجاء هذا التصريح في سياق نقاش مستمر حول استخدامه لمصطلح "corposlop" لوصف بعض مشروعات العملات المشفرة.

أوضح بوتيرين في منشوره على منصة X أن المستخدمين ليسوا مضطرين لمشاركة آرائه حول التطبيقات، أو افتراضات الثقة، أو التمويل اللامركزي، أو الذكاء الاصطناعي، أو تفضيلاته الشخصية حتى يستخدموا إيثريوم.

وأكد أنه لا يمثل النظام البيئي لإيثريوم بالكامل.

حياد البروتوكول مقابل الرأي الشخصي

ميّز مؤسس إيثريوم بين الحياد على مستوى البروتوكول والتعبير الفردي. وجادل بأن بروتوكولات مثل HTTP وبيتكوين (BTC) وإيثريوم يجب أن تبقى بنية تحتية محايدة، في حين يمكن للأشخاص الذين يديرونها بل ويجب عليهم أن يعبّروا عن مبادئ واضحة.

"الفكرة الكاملة لـ'عدم الحاجة إلى إذن' و'مقاومة الرقابة' هي أنك حر في استخدام إيثريوم بالطريقة التي تريدها"، كتب بوتيرين.

وأضاف أن الانتقاد لا يشكّل رقابة، مشبهاً الأمر بمبادئ حرية التعبير حيث لا يملك أي من الطرفين القدرة على إسكات الآخر.

ورفض بوتيرين ما سماه "الحياد المتصنَّع"، حيث يدّعي الأفراد الانفتاح المتساوي على جميع وجهات النظر بينما يتجنبون إعلان مواقفهم الخاصة. ورأى أن الخطاب المعاصر يتطلب صياغة مبادئ واضحة وتحديد الأمثلة غير المتوافقة من خلال النقد.

اقرأ أيضًا: Bitcoin Drops Below $68,000 As Crypto Fear And Greed Index Hits Extreme Lows

السياق والنقاش الأوسع

يأتي هذا التصريح بعد انتقادات بوتيرين الأخيرة لأسواق التنبؤ وتطبيقات أخرى بوصفها "corposlop"، وهو مصطلح يستخدمه للمنتجات المحسّنة للشركات التي تعطي الأولوية للربح على تمكين المستخدمين. وقد طبّق هذا النقد على منصات مثل Polymarket رغم كونه مستثمراً فيها.

استخدم بوتيرين نظام Linux كمثال توضيحي، ملاحظاً أن نظام التشغيل نفسه يشغّل تطبيقات تمكّن المستخدمين إضافة إلى بنى تحتية شركاتية يعارضها. ورأى أن بناء أنظمة بيئية متوافقة مع قيم معيّنة يبقى ضرورياً حتى مع الإقرار بأن آخرين سيستخدمون البروتوكول نفسه بطريقة مختلفة.

وختم منشوره بالتأكيد على أن البروتوكولات اللامركزية لا يمكن أن تنتمي إلى رؤية واحدة، وأن التوافق بين الأفراد يوجد على محاور متعددة. ويمكن للمستخدمين أن يتفقوا معه في بعض القضايا ويختلفوا معه في أخرى من دون أن يؤثر ذلك في قدرتهم على استخدام إيثريوم.

اقرأ التالي: Harvard Slashes Bitcoin ETF Stake by 21%, Adds $87 Million Ethereum Position

إخلاء المسؤولية وتحذير المخاطر: المعلومات المقدمة في هذا المقال مخصصة للأغراض التعليمية والإعلامية فقط وتستند إلى رأي المؤلف. وهي لا تشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. أصول العملات المشفرة شديدة التقلب وتخضع لمخاطر عالية، بما في ذلك خطر فقدان كامل أو جزء كبير من استثمارك. قد لا يكون تداول أو حيازة الأصول المشفرة مناسباً لجميع المستثمرين. الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي آراء المؤلف (المؤلفين) فقط ولا تمثل السياسة أو الموقف الرسمي لشركة Yellow أو مؤسسيها أو مديريها التنفيذيين. قم دائماً بإجراء بحثك الشامل بنفسك (D.Y.O.R.) واستشر مختصاً مالياً مرخصاً قبل اتخاذ أي قرار استثماري.
آخر الأخبار
عرض جميع الأخبار
أخبار ذات صلة
مقالات البحث ذات الصلة
مقالات التعلم ذات الصلة
فيتاليك بوتيرين يدافع عن حقه في انتقاد تطبيقات إيثريوم من دون فرض رقابة على المستخدمين | Yellow.com