أمرت السلطات الماليزية بإغلاق مشروع بالاجي سرينيفاسان المعروف باسم "نتورك سكول" في ولاية بينانغ، لتنهي بذلك تجربة استمرت ما يقرب من عامين لبناء نموذج حي لما يسميه سرينيفاسان "دولة الشبكة"؛ أي مجتمع تُبنى بنيته أولاً عبر الإنترنت ثم يسعى لاحقاً إلى حضور مادي على الأرض.
يمثل القرار حتى الآن أكبر اختبار عملي يتعرض له طرح "دولة الشبكة"، وجاءت نتيجته بخسارة واضحة لهذا التصور.
أبرز النقاط
ماليزيا تأمر بإغلاق مدرسة "نتورك سكول" في بينانغ بعد نحو عامين من التشغيل
سرينيفاسان، الشريك السابق في "Andreessen Horowitz" والمدير التقني الأسبق في "Coinbase"، قدم أطروحة "دولة الشبكة" في كتابه الصادر عام 2022
"نتورك سكول" قدمت نفسها كمجتمع حدودي لمحبي التكنولوجيا والتفاؤل التقني، واستقطبت مشاركين من مختلف أنحاء العالم
سرينيفاسان و"نتورك سكول" لم يصدر عنهما حتى مساء الأحد أي بيان علني بشأن الإغلاق
وبحسب تقرير صحفي، تحركت السلطات الماليزية لإغلاق الحرم التابع لـ"نتورك سكول" في بينانغ، مستندة إلى مخاوف لم تُفصَّل بالكامل في التغطية الأولية.
روّج المشروع لنفسه كـ"مجتمع حدودي للمتحمسين للتكنولوجيا"، وجذب أفراداً من مختلف القارات يتبنون قناعة سرينيفاسان بأن التنسيق عبر السلاسل (on-chain) وحقوق الملكية المقومة بالعملات المشفرة يمكن أن تشكل بديلاً عملياً للبنية التحتية التي توفرها الدولة التقليدية.
ماذا تقول أطروحة "دولة الشبكة" فعلياً؟
تقوم فكرة "دولة الشبكة" على أن مجموعة من الأفراد المتوافقين حول منظومة قيم مشتركة يمكنهم التنظيم رقمياً أولاً، وتجميع رأس المال والموارد، ثم التفاوض لاحقاً على شكل من أشكال الاعتراف الدبلوماسي مع الدول القائمة. سرينيفاسان، الشريك السابق في Andreessen Horowitz والمدير التقني الأسبق في Coinbase، صاغ هذه الأطروحة بشكل متكامل في كتابه الذي حمل الاسم نفسه عام 2022.
النموذج يقترح بناء قاعدة سكانية عالمية حول نواة أخلاقية أو أيديولوجية مشتركة، ثم البحث عن موطئ قدم في العالم المادي، مع الاعتماد على العملات المشفرة كقنوات مالية عابرة للحدود تعمل من دون رعاية دولة. وكانت "نتورك سكول" في بينانغ بمثابة مشروع لإثبات صحة النموذج.
اختار سرينيفاسان ماليزيا جزئياً بسبب سياساتها الأكثر انفتاحاً تجاه الاقتصاد الرقمي، وبوصفها مركزاً إقليمياً في جنوب شرق آسيا لاستقطاب المواهب الدولية. وكان الهدف أن تُظهر المدرسة أن مجتمعاً "مولوداً رقمياً" يمكنه أن يحكم نفسه، ويستقطب سكاناً منتجين، ويعمل في تناغم مع الدولة المضيفة بدلاً من أن يصطدم بها.
اختبار بينانغ ينقلب على "نتورك سكول"
لم يكن اختيار بينانغ اعتباطياً؛ فالولاية الجزيرة رسخت نفسها منذ عقود كمركز للتصنيع وأشباه الموصلات، وسلطاتها تسعى بفعالية أكبر من معظم الولايات الماليزية لجذب الاستثمارات الأجنبية في التكنولوجيا.
الافتراض الضمني في تجربة "نتورك سكول" كان أن الحكومة المضيفة ستنظر إلى المجتمع باعتباره إضافة صافية للاقتصاد المحلي. لكن هذا الرهان يبدو أنه لم يصمد. الأمر الماليزي بإغلاق المشروع يعكس موقف دولة ذات سيادة ترى أن التجربة تجاوزت "خطاً ما" – حتى وإن ظل تعريف هذا الخط محل جدل.
حتى مساء الأحد، لم يصدر عن سرينيفاسان أو "نتورك سكول" أي تعليق رسمي على قرار الإغلاق.
في المقابل، يؤكد منتقدو أطروحة "دولة الشبكة" منذ فترة طويلة أن النموذج يستهين إلى حد كبير بمدى استعداد الحكومات المضيفة للدفاع عن سيادتها القضائية عندما يصل مجتمع منظم من الخارج إلى حجم ووضوح يجعله مرئياً سياسياً.
أدارت "نتورك سكول" قنواتها المالية الخاصة، وجندت مشاركين من الخارج، وقدمت نفسها ككيان "أولي لسيادة ناشئة"، وهو مزيج قرأته الحكومة الماليزية في النهاية كتهديد سياسي، بغض النظر عن الإنتاجية الاقتصادية لأعضاء المجتمع.
اقرأ أيضاً: بنية تحتية للذكاء الاصطناعي.. محاولة يائسة من مقرض يومي لتحويل مليار دولار للسيطرة على مراكز البيانات
لماذا يمثل الإغلاق ضربة لحوكمة التشفير؟
كانت "نتورك سكول" واحدة من الحالات القليلة عالمياً التي اختُبرت فيها العلاقة بين بنية العملات المشفرة التحتية والتنظيم السياسي في العالم الواقعي على نطاق بشري ملموس.
ربطت التجربة بين فكرتين غالباً ما تعيشان منفصلتين في نقاشات التشفير: القدرة التقنية على التنسيق عبر الشبكات والسلاسل، والطموح السياسي لاستخدام هذه القدرة لبناء كيان ينافس الدولة التقليدية.
الإغلاق لا يثبت فشل التكنولوجيا ذاتها؛ فالبنى التحتية للعملات المشفرة تعمل، وآليات الحوكمة على السلاسل تؤدي وظائفها. ما يختبره القرار – ويجيب عنه سلباً حتى الآن – هو ما إذا كانت حكومة مضيفة ستتسامح مع مجتمع منظم من الخارج يستخدم هذه الأدوات ليتمتع بدرجة من الاستقلال لا يتمتع بها السكان التقليديون.
هذا السؤال له تداعيات مباشرة على كل مشروع يقدّم العملات المشفرة كمنصة لحوكمة جديدة؛ من المنظمات المستقلة اللامركزية الساعية لاعتراف قانوني، إلى شبكات "DePIN" التي تفاوض بلديات المدن للحصول على حق الوصول إلى البنية التحتية المادية.
إلى أين تتجه حجة "دولة الشبكة" بعد ذلك؟
يحظى سرينيفاسان بجمهور واسع ومتماسك لأطروحته حول "دولة الشبكة".
كتابه حقق مبيعات قوية، وظهوره المتكرر في البودكاست يحصد تفاعلاً كبيراً، كما أن شريحة من رواد الأعمال تتعامل مع إطار عمله كخريطة طريق سياسية حقيقية.
من المرجح أن يقسم إغلاق بينانغ هذا المجتمع الفكري إلى معسكرين:
فريق سيعتبر ما حدث دليلاً جديداً على أن الدول القائمة معادية لخيار "الخروج"، ما يعزز قناعته بضرورة البحث عن بدائل أكثر جذرية،
في حين سيقرأ فريق آخر ما جرى باعتباره إخفاقاً في تنفيذ المنتج، لا في الفكرة ذاتها، ليجادل بأن "نتورك سكول" لم تنجح في تصميم نموذج تشغيلي قادر على طمأنة الحكومات أو التعايش معها بشروط واضحة.
اقرأ التالي: هل يمكن لبنية دفع واحدة أن تحل محل البنوك المراسلة؟ 50 عميلاً يراهنون على "Ripple"