حثّ مايكل سايلور المطوّرين على رفض BIP 110، محذّراً من أن القيود المقترحة قد تشكّل تهديداً أكبر على بيتكوين (BTC) من مشكلة البيانات غير المرغوبة على السلسلة.
أبرز النقاط:
- مقترح BIP 110 يفرض سبعة قيود توافقية مؤقتة تستهدف تقليص حجم البيانات التعسفية المخزَّنة عبر معاملات بيتكوين.
- سايلور يرى أن الحزمة تقوّض حياد البروتوكول وتعتمد عتبة إشارة معدّنين عند 55%، وهي نسبة متدنية لتغيير خلافي.
- يدعم سايلور الاعتماد على رسوم السوق وسياسات التمرير الطوعية بدلاً من قواعد توافق تحكم على المعاملة بحسب «غرضها».
مقترح بيتكوين BIP 110
سايلور، رئيس مجلس الإدارة التنفيذي لشركة Strategy (الاسم الجديد لـ MicroStrategy)، نشر اعتراضاته على منصة X، مؤكداً أن «التقليل المؤقت للبيانات» عبر هذا السوفت فورك سيستبدل قواعد بروتوكول محايدة بتخفيض محدود ورمزي في حجم بيانات سلسلة الكتل.
ينصّ المقترح على فرض سقوف مؤقتة لأحجام بعض السكربتات، وتقييد كتل التحكّم في Taproot، ومنع إنفاق المخرجات باستخدام نسخ شاهد (witness versions) غير معرَّفة. ويؤكد المؤيّدون أن هذه الخطوات يمكن أن تخفّض كلفة تشغيل العُقد وتُبقي حيّز الكتلة مخصصاً بالدرجة الأولى للمدفوعات.
يتفق سايلور مع الهدف الأوسع المتمثل في حماية مشغّلي العُقد، والحفاظ على معاملات ميسورة الكلفة، والحدّ من استخدام بيتكوين كشبكة تخزين عام للبيانات. لكنه يرى أن BIP 110 يعتمد سبع قواعد توافقية لرفض نشاط مشروع يدفع الرسوم، من دون قياس التكلفة الفعلية التي تفرضها هذه المعاملات على الشبكة.
كان المقترح قد بلغ حالة “Complete” بموجب BIP 3 في 25 يونيو، وهو تصنيف يعني – وفق الكاتب – أن المسودة ناضجة تقنياً، لكنه لا يعكس بأي حال «إجماعاً مجتمعياً» واسعاً. كما أنه يحمي المخرجات غير المنفقة (UTXOs) الصادرة قبل التفعيل، غير أن سايلور يؤكد أن هذا الاستثناء لا يعالج الإشكال الأخطر: «السابقة» التي يخلقها لمستقبل القواعد.
اقرأ أيضاً: إطلاق Qwen3.8 Max بعدد 2.4 تريليون مُعامِل، متأخراً فقط عن Fable 5
تحذير سايلور بشأن حياد بيتكوين
يتمحور قلق سايلور الأكبر حول مسار التطوير مستقبلاً؛ إذ إن المقترح – برأيه – يغلق مسارات تقنية محجوزة كان يمكن أن تستفيد منها ترقيات لاحقة. وتشمل هذه المسارات خيارات مرتبطة بـ BitVM، وهو تصميم تجريبي يهدف لتمكين اتفاقات معقدة على شبكة بيتكوين من دون وسيط موثوق.
كما يعترض سايلور على ضمّ القيود السبعة في حزمة واحدة، وعلى استخدام عتبة إشارة معدّنين عند 55%، أي أقل كثيراً من مستوى 95% المرتبط بعمليات نشر BIP 9 السابقة.
وكتب سايلور: «بيتكوين لا تحتاج إلى حرّاسٍ للطهارة، بل إلى حُرّاسٍ للحياد».
بدلاً من تشديد قواعد التوافق، يفضّل سايلور الاعتماد على رسوم المعاملات وسياسات تمرير طوعية من مشغّلي العُقد، بحيث يتم ترشيد حيّز الكتلة من دون أن يضطر البروتوكول لتقييم محتوى المعاملة أو غرضها. ويأتي هذا الخلاف امتداداً لسلسلة من المعارك السابقة داخل مجتمع بيتكوين حول تخزين البيانات، ومعايير المعاملات، وآليات تفعيل الترقيات؛ وهي نقاشات تعيد اختبار السؤال نفسه: إلى أي حد يمكن فرض حدود تقنية جديدة من دون الإضرار بطبيعة بيتكوين كطبقة تسوية محايدة؟
اقرأ التالي: كاردانو تفعّل هارد فورك Van Rossem — والكرة الآن في ملعب ADA لتأكيد مستوى 0.20 دولار