قادت صحيفة نيويورك تايمز تحالفاً من مؤسسات إعلامية لطلب فرض عقوبات قضائية على شركة OpenAI، متهمةً إياها بإخفاء مجموعة بيانات تضم نحو 78 مليون محادثة وحذف مليارات من سجلات استخدام ChatGPT.
أبرز النقاط:
- الناشرون يتهمون OpenAI بإخفاء، لأكثر من عامين، قدرتها على البحث في سجلات ChatGPT وبيانات التدريب عن محتوى إخباري محمي بحقوق النشر.
- الطلب يسعى لمنع استخدام عيّنة تضم 20 مليون سجل في المحاكمة، ويستشهد بحذف مليارات المحادثات.
- OpenAI تنفي الاتهامات وتقول إن الناشرين يسعون إلى انتهاك خصوصية المستخدمين.
اتهامات متعلقة بإجراءات الكشف عن المعلومات
طلب العقوبات، الذي تم تقديمه في 9 يوليو أمام محكمة اتحادية في مانهاتن، يشمل أيضاً New York Daily News وZiff Davis وCenter for Investigative Reporting كمدعين. ويتهم الطلب OpenAI بأنها أمضت أكثر من عامين تقدّم صورة مضللة عن قدرتها على البحث داخل أنظمتها عن محتوى إخباري خاضع لحقوق النشر.
وخلال سير الدعوى، جادلت الشركة بأنها غير قادرة تقنياً على البحث في مجموعة بيانات التدريب الخاصة بها. كما قالت إن استخراج محادثات ChatGPT سيكون عبئاً هائلاً، وسيعرّض خصوصية المستخدمين للخطر.
لكن تلك الرواية انهارت في أبريل، عندما كشف مهندس الخصوصية فينسنت موناكو، خلال إفادة تحت القسم، أن OpenAI كانت قد أجرت بالفعل مثل هذه عمليات البحث داخلياً. وتشير شهادته، وفق الاتهامات، إلى أن الشركة جمعت نحو 78 مليون محادثة مجهولة الهوية قبل رفع الدعوى، وقامت بتمشيطها بحثاً عن محتوى إخباري.
ويقول الناشرون إن هذه المعطيات لم يتم الإفصاح عنها مطلقاً، رغم أنهم أمضوا شهوراً في مراجعة عيّنة من 20 مليون سجل تم حجب أجزاء كبيرة منها، وهي أقل بكثير من 120 مليون سجل كانوا قد طلبوها في الأصل. وقد رأت المحكمة أن العيّنة غير صالحة للاعتماد عليها، فيما يتهم الطلب OpenAI أيضاً بحذف مليارات المحادثات رغم وجود أمر قضائي بالحفاظ على الأدلة.
اقرأ أيضاً: هل يغادر تشارلز هوسكينسون مشروع كاردانو؟ مؤسس الشبكة يصف المزاعم بأنها "كذبة كاملة"
الناشرون يطالبون بعقوبات صارمة
يطلب المدعون من المحكمة منع OpenAI من الاعتماد على عيّنة الـ20 مليون سجل في جلسات المحاكمة. كما يطالبون القاضي بأن يقرّ بأن مخرجات ChatGPT احتوت على استنساخ جوهري لأعمالهم المحمية بحقوق النشر، وأن يحظر على الشركة تقديم أي حجة مخالفة لذلك. وتشمل المطالب أيضاً تحميل OpenAI أتعاب المحاماة، وتوجيه هيئة المحلفين إلى افتراض استنتاجات سلبية بشأن سجلات المحادثات التي يُزعم حذفها.
المحامي الرئيسي للمدعين إيان كروسبي قال إن OpenAI "كذبت على نيويورك تايمز ومدعي Daily News والرأي العام والمحكمة" بينما أخفت عمليات البحث التي كانت قد نفّذتها مسبقاً. أما محامي Daily News، ستيفن ليبرمان، فاتهم الشركة بأنها "أخفت ودمّرت أدلة تُظهر كيف تم تدريب ChatGPT على صحافة مسروقة".
في المقابل، وصف المتحدث باسم OpenAI درو بوساتيري هذه الادعاءات بأنها باطلة بشكل صارخ، مؤكداً أن الشركة ستواصل "الدفاع عن خصوصية مستخدمينا وعن مبادئ الاستخدام العادل الراسخة منذ زمن طويل".
كانت نيويورك تايمز قد رفعت دعوى ضد OpenAI ومايكروسوفت في ديسمبر 2023، متهمةً الشركتين ببناء منتجات بديلة اعتماداً على ملايين من مقالات الصحيفة دون ترخيص أو مقابل مالي. ووفق أرقام الصحيفة، فقد أنفقت أكثر من 28 مليون دولار في معارك قضائية مع شركات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك دعوى منفصلة ضد Perplexity. في المقابل، توصلت Anthropic العام الماضي إلى تسوية بقيمة 1.5 مليار دولار مع مؤلفين بشأن نسخ كتبهم دون إذن، في ما يعدّ أكبر تسوية مرتبطة بحقوق النشر في قطاع الذكاء الاصطناعي حتى الآن.
اقرأ التالي: Palantir تستغني عن 50 مهندساً وتخسر ربع قيمتها السوقية: ما الذي حدث؟