Anthropic أطلقت Claude Sonnet 5، وهو نموذج ذكاء اصطناعي جديد تقول إنه يقرّب أنظمة Sonnet من Claude Opus 4.8 في عمل الوكلاء (الـ agents).
النقاط الرئيسية:
- تقول Anthropic إن Claude Sonnet 5 يحسّن قدرات الاستدلال، واستخدام الأدوات، والبرمجة، وأعمال المعرفة مقارنةً بـ Sonnet 4.6.
- يقدَّم النموذج بأسعار رسمية أقل من Opus 4.8، لكن تغيير أداة تقسيم النص إلى رموز يمكن أن يزيد عدد الرموز.
- أظهرت الاختبارات المبكرة سلوك وكلاء أقوى، بينما تساءل بعض المطوّرين عن الكلفة الحقيقية لتشغيله.
Claude Sonnet
وصفت Anthropic في منشور لها Claude Sonnet 5 بأنه «أكثر نماذج Sonnet طابعاً وكيلياً حتى الآن»، قائلةً إنه يستطيع التخطيط، واستخدام المتصفحات والواجهات الطرفية (terminals)، والعمل بقدر أكبر من الاستقلالية مقارنة بإصدارات Sonnet السابقة.
قالت الشركة إن النموذج يضيّق الفجوة مع Claude Opus 4.8 مع الحفاظ على سعر مُعلن أقل. تم تسعير Sonnet 5 عند 3 دولارات لكل مليون رمز إدخال و15 دولاراً لكل مليون رمز إخراج، مقارنةً بـ 5 دولارات و25 دولاراً لـ Opus 4.8.
كما أن Anthropic تقدّم سعراً افتتاحياً حتى 31 أغسطس 2026، حيث يكون الإدخال بسعر دولارين لكل مليون رمز، والإخراج بسعر 10 دولارات لكل مليون رمز. تعود الأسعار القياسية بعد هذا التاريخ.
وذكرت الشركة أيضاً أنها زادت حدود المعدّل (rate limits) لخدمات Chat وCowork وClaude Code ومنصة Claude، لأن الأوضاع ذات «مستوى الجهد» الأعلى يمكن أن تستهلك المزيد من الرموز.
أيضاً اقرأ: OpenAI تصلح Codex بعد أن استهلك المطوّرون الحدود الأسبوعية في يومين
تكاليف Anthropic
قصة السعر ليست بسيطة. قالت Anthropic إن Sonnet 5 يستخدم أداة تقسيم نص إلى رموز (tokenizer) جديدة، مشابهة للتغيير الذي قُدّم مع Claude Opus 4.7، ويمكن أن يتحوّل نفس الإدخال إلى ما بين 1.0 و1.35 ضعفاً في عدد الرموز.
يساعد هذا التغيير في تفسير سبب تشكيك بعض المطوّرين في ما إذا كان Sonnet 5 أرخص فعلياً في الاستخدام. قدّرت شركة Artificial Analysis كلفة تشغيل النموذج بنحو 2.29 دولار لكل مهمة، أي حوالي ضعف Sonnet 4.6 وحوالي 15% أعلى من Opus 4.8.
أظهر تقييم السلامة لدى Anthropic معدلات أقل من الهلوسة والسلوك المتملّق (obsequious) مقارنةً بـ Sonnet 4.6. كما ذكرت الشركة أن Sonnet 5 رفض الطلبات الخبيثة بفعالية أكبر، وقاوم هجمات حقن التعليمات (prompt injection) بشكل أفضل في بيئات الوكلاء الذاتيين.
لا يزال النموذج يُظهر معدل سلوك غير ملائم أعلى من Opus 4.8 وClaude Mythos Preview في مراجعة السلوك الآلية لدى Anthropic. وقالت الشركة إنها لم تدرّب Sonnet 5 تحديداً لأعمال الأمن السيبراني، وفعّلت حواجز حماية أمن الشبكات بشكل افتراضي.
ساهمت نماذج Sonnet في تشكيل السوق المبكر لوكلاء الذكاء الاصطناعي، خصوصاً عبر Claude Sonnet 3.5 و3.6 و3.7. وكانت المكاسب الأخيرة قد تحوّلت لصالح أنظمة بمستوى Opus، ما يجعل الدور الرئيسي لـ Sonnet 5 واضحاً: إعادة تقديم سلوك وكلاء أقوى ضمن فئة نماذج أصغر.
اقرأ التالي: شركة Fidelity تقول إن أسواق الدببة في الكريبتو تنتهي عندما تت align خمسة عوامل