ميتا كشفت يوم الأربعاء عن «ميس كود» (Muse Code)، أول وكيل برمجي يعتمد على الذكاء الاصطناعي تطلقه الشركة، مع تسعير النموذج الأساسي عند 1.25 دولار فقط لكل مليون رمز إدخال، في محاولة واضحة للضغط على Anthropic وOpenAI في سباق أدوات البرمجة الذكية.
أبرز النقاط:
- ميتا أطلقت «ميس كود» بنسخة تجريبية (بيتا)، كأول وكيل برمجي لديها، يعمل فوق نموذج Muse Spark 1.2 الجديد.
- الوصول القياسي عبر واجهة البرمجة (API) يكلف 1.25 دولار لكل مليون رمز إدخال و4.25 دولار لكل مليون رمز مخرجات، مع شريحة أرخص بكثير للمستخدمين الذين يوافقون على مشاركة بياناتهم.
- نماذج الشركة ما زالت تتأخر عن OpenAI وAnthropic على لوحة تقييم البرمجة DeepSWE.
«ميس كود» بيتا يستهدف المستودعات البرمجية الضخمة
الوكيل يعمل من داخل الطرفية (Terminal)، ويمكن تثبيته بأمر واحد فقط، ويتولى مهام التخطيط، وكتابة الشفرة، والتحقق منها على مستوى المستودعات الكبيرة بالكامل، بدلاً من الاكتفاء باقتراح سطر واحد في كل مرة. الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرغ قال إن الوكيل قادر على تنفيذ مهام هندسة برمجيات متكاملة من البداية إلى النهاية. «ميس كود» متاح حالياً في نسخة بيتا ويعمل فوق نموذج Muse Spark 1.2 الموجه للبرمجة، والذي طوّرته ميتا ودربته جنباً إلى جنب مع الوكيل نفسه.
عندما يتضخم حجم المهمة، يقوم «ميس كود» بتقسيمها إلى مهام فرعية تتولاها وكلات فرعية تعمل بالتوازي داخل مساحات عمل معزولة (worktrees)، بحيث لا يُمسّ الإصدار الذي يعمل عليه المطور بشكل مباشر. في اختبار داخلي واحد، تمكن الوكيل من تطوير ست مزايا جديدة في لعبة واحدة بالتوازي، من دون تعارضات أو تصادم في الشفرة.
اقرأ أيضاً: آيفون 18 برو ماكس قد يكون الأول بشريحة أبل 2nm أسرع 15%
ألكسندر وانغ يحدد سعراً أدنى من Claude Code وCodex
ألكسندر وانغ، الذي يقود Meta Superintelligence Labs، أوضح أن الشركة تراهن على عنصر الكلفة أكثر من الرهان على التفوق المطلق في القدرات، واصفاً الأداة بأنها خيار قوي لعدد كبير من سيناريوهات العمل اليومية.
المطورون يدفعون 1.25 دولار لكل مليون رمز إدخال و4.25 دولار لكل مليون رمز مخرجات ضمن الشريحة القياسية.
في المقابل، توجد شريحة «المساهمين» (Contributor) تكلف أقل بأكثر من عشر مرات، لكن أي عميل يستفيد من هذا الخصم يتعين عليه السماح لميتا بمراقبة كيفية استخدامه للوكيل، وإدخال نتائج هذا الاستخدام في دورة تدريب النماذج.
أما العملاء الذين يفضّلون خصوصية أكبر ويدفعون السعر الأعلى، فيمكنهم استثناء أعمالهم كلياً من بيانات التدريب التي تعتمد عليها ميتا.
أسهم ميتا تراجعت الأسبوع الماضي بعد أن قدمت الشركة توقعات إيرادات متحفظة، وأعلنت عن تراجع في التدفقات النقدية الحرة للربع الثاني، ما دفع المستثمرين للتساؤل عن توقيت عوائد الإنفاق الضخم. البرمجة أصبحت واحدة من أكثر استخدامات الذكاء الاصطناعي التوليدي ربحية حتى الآن، وزوكربيرغ بحاجة إلى وسيلة لاسترجاع مئات المليارات التي خصصها لمراكز البيانات والبنية التحتية.
Muse Spark ما زال متأخراً على DeepSWE
عرض ميتا ما زال بحاجة لاجتياز اختبار المقارنة المباشرة. نموذج Muse Spark 1.1 سجّل نسبة 53% على لوحة DeepSWE 1.1، وهو معيار يضع الوكلاء البرمجيين أمام 113 مهمة هندسة برمجيات طويلة الأمد، تحت بيئة اختبار موحدة. نموذج GPT-5.6 Sol حقق 73% في الاختبار بعد إطلاقه منتصف يوليو، بينما سجل Claude Opus 5 نسبة 74%.
ميتا قدمت Muse Spark 1.1 في أوائل يوليو مع التأكيد على أنه يمثل تحسناً واضحاً عن الإصدار الأول، وكان الباحثون داخل الشركة يستخدمونه يومياً بالفعل رغم استمراره في التراجع خطوة خلف أقوى المنافسين.
بعد أسابيع، طلب أحد نواب الرئيس من المهندسين في مختلف وحدات الشركة إرسال إصلاح برمجي واحد على الأقل أسبوعياً عبر MetaCode، الوكيل الداخلي، حتى تُستخدم هذه التصحيحات في تدريب الجيل التالي من النماذج.
اقرأ التالي: البيتكوين قد يحوّل «الخوف الشديد» إلى وقود لموجة ارتفاع نحو 75 ألف دولار
