أوبن إيه آي عالجت ثلاثة عيوب رئيسية تقف وراء موجة من شكاوى المستخدمين استمرت أسبوعاً، اتهموا خلالها نموذجها الجديد GPT-6 Astra بأنه أصبح أقل ذكاءً بعد الإطلاق، وأعادت في الوقت نفسه ضبط حدود الاستخدام لمشتركي خدمة Codex.
أبرز النقاط:
- مستخدمو Astra نشروا طوال الأسبوع اختبارات مقارنة جنباً إلى جنب، زعموا فيها أن النموذج تم إضعافه بهدوء منذ طرحه.
- قائد فريق Codex في "أوبن إيه آي" حدد ثلاثة أسباب، من بينها تجربة على إدارة السياق طالت نحو 4 إلى 5 آلاف مستخدم.
- النموذج السابق للشركة GPT-5.6 Sol واجه الاتهامات نفسها تقريباً في يوليو.
"أوبن إيه آي" تعالج عيوب جودة Astra
أوضح قائد منتج Codex تيبو سوتيو أن الفريق عمل مع المستخدمين لتتبع مصادر الخلل، ثم قام بإطلاق إصلاحات شاملة مع إعادة ضبط كاملة لاستخدام النموذج قبل منتصف الليل بالتوقيت المحلي، بحسب تحديث منشور السبت.
تبين أن "المهارات" المكتوبة للنماذج السابقة كانت تُفعّل بوتيرة مفرطة، ما كان يعطل Astra أحياناً عن التحقق من مخرجاته بنفسه.
كما أن تجربة اختيارية لإدارة السياق كانت قادرة على دفع النموذج لإنهاء الإجابة مبكراً أو الرد على رسائل قديمة، وأوقفت "أوبن إيه آي" هذه التجربة بعد أن طالت نحو 4,000 إلى 5,000 مستخدم.
إضافة إلى ذلك، تم إعداد بعض المحركات الخلفية بشكل غير صحيح، ما أدى إلى تدهور ملموس في جودة الجزء من الطلبات التي كانت تُوجَّه عبرها، لتقرر الشركة إزالة هذه المحركات وإجراء إصلاحات أصغر أخرى.
سوتيو كتب أن النموذج بات يتتبع الرسالة الأحدث للمستخدم بدقة أكبر الآن.
اطلع أيضاً على: إيثريوم يواجه حاجز عرض عند 2,800 دولار بعد قفزة تدفقات صناديق ETF إلى 216 مليون دولار
مطورو Astra يشتكون من تراجع قدرات البرمجة
تصاعدت الشكاوى على منصة X طوال الأسبوع، حيث أجرى مطورون اختبارات متماثلة بين نسخة Astra يوم الإطلاق والنسخة الحالية، مع تثبيت جميع الإعدادات، ثم قارنوا النتائج.
المطور برانجال باليوال، الذي كان قد أشاد بالنموذج قبل أيام فقط، عاد لقراءة الشيفرة التي كتبها له النموذج، وخلص إلى أن ما حدث هو "تراجع" في الأداء وليس تحسناً.
داكس رعد، مطور أداة البرمجة Opencode، أعاد فريقه إلى النموذج الأقدم GPT-5.6 Sol بعدما تضاعفت فاتورة استخدام Astra مقابل مزايا اعتبر أنها لا تبرر التكلفة.
أحد المشاركين في منتدى الشركة وصف أداء Astra حالياً بأنه بات على مستوى Sol في المهام ذاتها، مع عدد المحاولات نفسه.
لكن هذا التقييم لم يلق إجماعاً؛ مستخدم مجهول الهوية يكتب باسم Antikythera جادل بأن النموذج كان "كسولاً" ويحب النقاط التعداد منذ البداية، وأن انبهار المستخدمين الأولي هو الذي تلاشى فحسب.
قيود القدرة الحاسوبية تلاحق GPT-6 Astra
مسألة السعة الحاسوبية ترافق طرح النموذج منذ أن أصبح متاحاً على نطاق واسع في مطلع سبتمبر.
وفقاً لشهادات المستخدمين، خفّضت "أوبن إيه آي" حدود استخدام Astra للمستخدمين كثيفي الاعتماد على ChatGPT، وعلّقت قبول اشتراكات Pro بقيمة 200 دولار شهرياً، وهي خطوة أكدها سوتيو في 10 سبتمبر عبر تصريح.
ولا يزال تسعير النموذج عند 10 دولارات لكل مليون "توكن" إدخال و50 دولاراً لكل مليون "توكن" إخراج، أي ما يعادل 2.5 ضعف تكلفة Sol عند إطلاقه.
هذه هي المرة الثانية في غضون شهرين التي يواجه فيها نموذج رائد من "أوبن إيه آي" الاتهامات نفسها من مستخدمين يدفعون مقابل الخدمة. ففي يوليو، قال مستخدمون إن وضع الاستدلال الأعلى في Sol أصبح أكثر سطحية بين ليلة وضحاها، فيما نفى سوتيو أي تعمد لإضعافه، رغم إقراره بأن الشركة كانت تجري تجارب على مستوى "جهد الاستدلال".
