تناول كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple أسئلة حول ما إذا كان دفتر الأستاذ لـ XRP يفرض ضرائب على المستخدمين، مما أثار نقاشاً حول النموذج الاقتصادي للبلوكشين وما إذا كان يجب على حاملي الرموز أن يتوقعوا الربح من نشاط الشبكة. أوضح ديفيد شوارتز أن دفتر الأستاذ يعمل كمنفعة عامة دون استخراج القيمة من المستخدمين، مما يتحدى الافتراضات التي تشير إلى أن شخصاً ما يجب أن يجمع الرسوم إذا لم يكن حاملو XRP يحققون العوائد.
ما يجب معرفته:
- يقول ديفيد شوارتز أن رسوم المعاملات والاحتياطيات على XRP Ledger موجودة فقط كإجراءات مضادة للرسائل غير المرغوب فيها، وليست آليات استخراج للثروة
- شكك ماثيو سيجل من VanEck الذي يستفيد من النظام الإيكولوجي إذا لم يحصل حاملو XRP على أي شيء وأن البروتوكول لا يولد قيمة
- التعاون الأخير بين Ondo Finance وRipple وBlackRock سيستخدم XRP Ledger لإصدار العملات الثابتة واسترداد أصول الخزانة
توضيح مسؤول Ripple هيكل رسوم البلوكشين
شرح شوارتز في منشور على X أن XRP Ledger لا يفرض ضرائب على المستخدمين. يسمح دفتر الأستاذ للحاملي بإصدار الأصول والتجارة وإنشاء الرموز غير القابلة للاستبدال وإجراء المدفوعات بدون سلطة مركزية تقتطع قيمة من هذه الأنشطة المالية.
أبرز أن امتلاك XRP لا يمنح أي شخص الحق في جمع الرسوم أو الأرباح من دفتر الأستاذ نفسه. تخدم رسوم المعاملات والاحتياطيات حصراً كإجراءات لمنع الرسائل غير المرغوب فيها بدلاً من كونها مولدات للعائدات.
قارن شوارتز بين البلوكشين لـ Bitcoin، مشيراً إلى أن XRP Ledger يوفر وظيفة لامركزية مماثلة مع دعم ميزات إضافية بما في ذلك التبادلات اللامركزية، والعملات المستقرة، والرموز غير القابلة للاستبدال.
تعمل هذه الميزات دون الحاجة إلى أن يحقق حاملو XRP أرباحاً من عمليات النظام. جاءت تعليقات مسؤول Ripple بعد أن أثار ماثيو سيجل، رئيس بحوث الأصول الرقمية في VanEck، أسئلة حول من يستفيد إذا لم يحقق حاملو XRP أي عوائد من النظام الإيكولوجي ولم يولد البروتوكول أي قيمة.
التطبيقات الواقعية تثير الجدل
شكك سيجل في أهمية البلوكشين في منشور سابق، مشيراً إلى أن مؤيديه قد يبالغون في وظيفته. ورد عضو في مجتمع XRP بالإشارة إلى التعاون الأخير بين Ondo Finance وRipple وBlackRock.
ستستخدم الشراكة XRP Ledger لإصدار العملات الثابتة، والسك، واسترداد أصول الخزانة، وتعزيز السيولة في الأسواق المالية.
أقر سيجل بطبيعة المبادرة المبتكرة لكنه كرر أن هذه التطبيقات لا تحقق إيرادات مباشرة لحاملي رموز XRP.
سلط الضوء على الفجوة بين نشاط الشبكة والمكاسب المالية الشخصية للمستثمرين.
جادل أعضاء آخرون في المجتمع، بما في ذلك XRPL dUNL validator Vet، بأن غياب الضرائب يشجع المطورين والمستخدمين على التركيز على بناء حالات الاستخدام الوظيفية بدلاً من الاعتماد على الدخل السلبي. رد شوارتز بأن قيمة XRP Ledger تنبع من تمكين الاستقلال المالي وتقليل الاعتماد على الوسطاء.
فهم اقتصاديات البلوكشين
يعمل دفتر الأستاذ لـ XRP على نموذج مختلف عن المنصات التقليدية التي تولد الإيرادات. يمكّن البلوكشين المستخدمين من إجراء المعاملات المالية، وإنشاء الأصول الرقمية، والتجارة دون أن يقوم الوسطاء بجمع الرسوم من هذه الأنشطة. تظل تكاليف المعاملات ضئيلة وتخدم بشكل أساسي لمنع الرسائل غير المرغوب فيها بدلاً من تمويل عوائد حملة الرموز.
تسمح التبادلات اللامركزية على دفتر الأستاذ للمستخدمين بتداول الأصول بشكل مباشر دون تدخل طرف ثالث.
يمكن إصدار العملات المستقرة وإدارتها على المنصة، مما يوفر بدائل للأنظمة المصرفية التقليدية. تمكن وظيفة الرموز غير القابلة للاستبدال من إنشاء ونقل الأصول الرقمية دون الحاجة إلى أن يتلقى حاملو XRP تعويضاً من هذه الأنشطة.
يختلف هذا الهيكل عن بعض نماذج البلوكشين حيث يتلقى حاملو الرموز جزءاً من رسوم المعاملات أو إيرادات الشبكة. يفضل دفتر الأستاذ لـ XRP الوصولية والوظائف على توليد الدخل السلبي للمستثمرين.
أفكار ختامية
يؤكد شوارتز أن قياس نجاح البلوكشين من خلال جمع الضرائب قد يطغى على الغرض الأساسي للمنصة وهو تعزيز الوصول المفتوح والابتكار الهام. تبرز المناقشة التوترات المستمرة في أسواق العملات الرقمية بين البلوكشين الموجهة للخدمة وتوقعات المستثمرين لعائدات مالية مباشرة من نشاط الشبكة.