VanEck CEO Jan van Eck وجّه تحذيراً صارماً بشأن قابلية بيتكوين للاختراق عبر الحوسبة الكمية، مؤكداً أن شركته ستتخلى عن استثماراتها في بيتكوين إذا تبيّن أن تشفير العملة المشفرة مكسور بشكل جوهري. يأتي ذلك في وقت قفزت فيه زي كاش، وهي عملة رقمية تركّز على الخصوصية وتضم آليات دفاع كمي، بنسبة 1,486% خلال ثلاثة أشهر.
في مقابلة على قناة CNBC في 22 نوفمبر، تساءل فان إيك عمّا إذا كان لدى بيتكوين «قدر كافٍ من التشفير» لتحمّل التقدّم في تكنولوجيا الحوسبة الكمية. تدير شركته أكثر من 1.2 مليار دولار في بيتكوين عبر صندوق متداول فوري في البورصة أُطلق في أوائل 2024.
قال فان إيك خلال المقابلة: «في نهاية المطاف، كانت VanEck موجودة قبل بيتكوين. سنبتعد عن بيتكوين إذا اعتقدنا أن الأطروحة مكسورة جوهرياً». وأكّد أن المخاوف المتعلقة بالحوسبة الكمية وحدود الخصوصية باتت أسئلة محورية لشرائح من مجتمع بيتكوين.
تعكس مخاوف VanEck إدراكاً مؤسسياً أوسع لمخاطر الكم. فقد حدّثت BlackRock ملف صندوق بيتكوين المتداول في مايو 2025 لتضمينه تحذيرات صريحة من أن الحواسيب الكمية المستقبلية قد تكسر تشفير بيتكوين، مع الإشارة إلى أن الشبكة قد تحتاج إلى «ترقية إجماعية واسعة» للبقاء آمنة.
أكبر مدير أصول في العالم حذّر من أن التقدّم في الحوسبة الكمية «قد يعرّض تشفير بيتكوين للخطر»، في واحدة من أوائل المرات التي تكشف فيها مؤسسة مالية كبرى رسمياً عن الحوسبة الكمية كعامل مخاطر جوهري لاستثمارات العملات المشفرة.
أشار فان إيك أيضاً إلى تزايد الاهتمام بالبدائل التي تركّز على الخصوصية. ولفت إلى أن حاملي بيتكوين القدامى يدرسون زي كاش، واصفاً إياها بأنها «مرتبطة نوعاً ما ببيتكوين ولكن مع قدر أكبر بكثير من الخصوصية». وأصبحت عملة الخصوصية هذه محور تركيز للمستثمرين القلقين حيال سرية المعاملات ومتانة التشفير معاً.
ارتفاع زي كاش بدعم خطط التعافي من التهديد الكمي
شهدت زي كاش نمواً انفجارياً، قادها للارتفاع بنسبة 1,486% خلال الأشهر الثلاثة الماضية لتصل إلى أعلى سعر لها منذ يناير 2018. تم تداول الرمز في حدود 565 دولاراً في 24 نوفمبر 2025، أي بزيادة تفوق عشرة أضعاف عن القاع المسجّل في سبتمبر عند 74.30 دولاراً.
يتزامن هذا الارتفاع مع تركيز متزايد على استراتيجية الشبكة للدفاع الكمي. أوضح مهندس زي كاش شون باو أن العملة المشفرة تواجه مخاطر كمية مزدوجة تميّزها عن بيتكوين. إذ يمكن لكمبيوتر كمي أن يكشف المعاملات السابقة ويسمح للمهاجمين بإنشاء عملات مزيفة، في حين يتركّز الخطر في بيتكوين أساساً على سرقة الأموال.
قال باو في حديثه لـDecrypt: «في بيتكوين، الخطر الرئيسي هو أن يتمكن شخص ما من سرقة أموالك، لكن زي كاش تواجه خطرين. لأنها نظاماً يركّز على الخصوصية، هناك خطر أن يكسر كمبيوتر كمي التشفير ويسمح لشخص بتزييف العملات. وهناك أيضاً خطر أن يتمكن جهاز كمي من فك خصوصية المستخدمين».
شبكة مبنية بنظام طوارئ كمي
نفّذ مطوّرو زي كاش ما يسمونه «قابلية التعافي الكمي»، وهو نظام يسمح للشبكة بالتوقف والترقية إذا أصبحت الحواسيب الكمية قوية بما يكفي لكسر التشفير الحالي. وسيحافظ المستخدمون على الوصول إلى أموالهم حتى بعد مثل هذه الترقية الطارئة.
وأوضح باو أن معظم العمل على مستوى البروتوكول لدعم قابلية التعافي الكمي قد اكتمل، وأن التغييرات المتبقية تتعلق ببرامج المحافظ لا بقواعد الشبكة الأساسية. وقال: «يُفترض أن نتمكن من توفير دعم قابلية التعافي الكمي في محافظنا العام المقبل. لم يعد ذلك يتطلّب تغييراً في البروتوكول».
تعمل الآلية عبر تمكين الشبكة من التجمد إذا ظهرت تهديدات كمية فعلية، ما يمنع المهاجمين من استنزاف الحسابات قبل دخول ترقيات الأمان حيّز التنفيذ. وبدون مثل هذا النظام، يمكن للمهاجمين الكميين الاستيلاء على المفاتيح الخاصة أسرع من إمكانية نشر أي ترقية.
أقرّ باو بأن زي كاش ليست مقاومة للكم اليوم، لكنه شدّد على أن التغييرات المخطط لها لا تبدو مرهقة من ناحية التنفيذ. يعمل فريق التطوير على تهديدات الكم منذ سنوات ويعتقد أن المجتمع قادر على تنسيق تغييرات بروتوكول رئيسية خلال عام أو عامين عند الحاجة.
جداول زمنية متضاربة للتهديد الكمي
لا يزال قطاع العملات المشفرة منقسماً بشأن موعد تحوّل الحواسيب الكمية إلى تهديد حقيقي لشبكات البلوكشين. فقد حذّر الشريك المؤسس لإيثريوم فيتاليك بوتيرين، خلال كلمته في مؤتمر Devconnect في بوينس آيرس، من أن الحواسيب الكمية التي تستخدم خوارزمية شور يمكن أن تكسر تشفير المنحنيات الإهليلجية المستخدم في بيتكوين وإيثريوم بحلول 2028 على أقرب تقدير.
صرّح بوتيرين بأن «المنحنيات الإهليلجية ستموت»، في إشارة إلى الأساس الرياضي الذي يحمي معظم سلاسل الكتل الكبرى. ويتماشى جدوله الزمني مع الباحث في الحوسبة الكمية سكوت آرونسون، الذي كتب أن «وتيرة التقدم المذهلة في العتاد» تجعل من «الاحتمال الحيّ» أن يوجد كمبيوتر كمي متسامح مع الأخطاء يشغّل خوارزمية شور قبل الانتخابات الرئاسية الأميركية المقبلة في 2028.
في المقابل، قدّم عالم التشفير آدم باك تقييماً أكثر تحفظاً بكثير. فقد ذكر الرئيس التنفيذي لـ Blockstream، والمذكور في الورقة البيضاء الأصلية لبيتكوين، أن بيتكوين على الأرجح لن تواجه تهديدات كمية ذات معنى لمدة تتراوح بين 20 و40 عاماً.
كتب باك على وسائل التواصل: «على الأرجح ليس قبل 20–40 عاماً، إن حدث ذلك أصلاً». وأضاف: «هناك تواقيع آمنة كَمّياً، وقد اعتمدت NIST معيار SLH-DSA العام الماضي. يمكن لبيتكوين إضافتها مع مرور الوقت، مع استمرار التقييم، وأن تكون جاهزة للكم بوقت طويل قبل وصول حواسيب كمية ذات صلة تشفيرية».
أوضح باك أن المعهد الوطني للمعايير والتقنية قد أقر بالفعل معايير تشفير ما بعد الكم التي يمكن لبيتكوين تطبيقها قبل أن تبلغ الحواسيب الكمية قدرات مهدِّدة. وأشار إلى أن الآلات الكمية الحالية إما صاخبة جداً بحيث لا يمكنها كسر التشفير، أو تفتقر بشدة لعدد الكيوبِتات المطلوب.
أفضلية حوكمة زي كاش في الاستجابة للكم
شدّد باو على أن هيكل الحوكمة في زي كاش يمنحها أفضلية في تنفيذ دفاعات كمية مقارنة بعملية اتخاذ القرار الأكثر لامركزية في بيتكوين. إذ يمكن لمجتمع عملة الخصوصية أن يتوافق عبر منظمات مستقلة مختلفة لتنسيق قرارات الأمان بسرعة نسبية.
قال باو: «فكرنا في الخصوصية والمقاومة للكم منذ وقت طويل. نحن مستعدون لإجراء تغييرات بروتوكولية كبيرة خلال عام أو عامين إذا لزم الأمر، ويمكننا إقناع الجميع بالانضمام، حتى عبر منظمات مختلفة داخل المجتمع».
في المقابل، قد تجعل اللامركزية الشديدة في بيتكوين – رغم ما تمنحه من صلابة في مواجهة السيطرة المركزية – من الصعب تنظيم ترقيات دفاعية كمية على مستوى الشبكة. فقد تطلّبت العملة تاريخياً سنوات من بناء الإجماع لإقرار تغييرات كبرى في البروتوكول، ما يثير تساؤلات حول قدرتها على الاستجابة بالسرعة الكافية لاختراق كمي مفاجئ.
وتشير أبحاث Deloitte إلى أن نحو 25% من عملات بيتكوين المتداولة معرّضة بالفعل لهجوم كمي بسبب المفاتيح العامة المكشوفة في صيغ العناوين القديمة. وقد تصبح هذه العملات أهدافاً محتملة بمجرد وصول الحواسيب الكمية إلى قدرات كافية.
تلاقي الخصوصية ودورات السوق
امتدت تعليقات فان إيك إلى ما هو أبعد من المخاوف الكمية لتشمل دفتر بيتكوين الشفّاف، الذي قال إنه يتعارض مع التوقعات المتزايدة بشأن خصوصية المعاملات. وأوضح: «عندما تحرّك المال على بلوكشين بيتكوين، يمكنك رؤيته»، مشيراً إلى جاذبية البدائل التي تركّز على الخصوصية.
كما ناقش الرئيس التنفيذي لـ VanEck نمط دورة السوق ذات الأربع سنوات في بيتكوين، قائلاً إن السوق يبدو وكأنه يسعّر سوقاً هابطة لعام 2026. فقد هبطت بيتكوين بأكثر من 30% عن أعلى مستوى تاريخي بلغ 126,080 دولاراً في أكتوبر لتتداول قرب 86,200 دولار في 23 نوفمبر.
أوصى فان إيك باتّباع أسلوب متوسط التكلفة بالدولار خلال الأسواق الهابطة بدلاً من مطاردة موجات الصعود، مع تأكيده في الوقت نفسه أن بيتكوين لا تزال تستحق مكاناً في المحافظ الاستثمارية، بسبب عوامل السيولة العالمية والأساسيات على السلسلة، رغم المخاوف الكمية.
عقب المقابلة، نشر فان إيك على وسائل التواصل الاجتماعي أن سوق بيتكوين الهابطة الحالية تعكس «الواقع على السلسلة لدورة التنصيف (هبوطية لعام 2026)، ومخاوف كسر التشفير بواسطة الكم، وتحسّن خصوصية زي كاش».
أفكار ختامية
اشتدّ النقاش حول الحوسبة الكمية بعد الاختراقات في العتاد التي أعلنت عنها شركات التكنولوجيا الكبرى. فقد أعلنت Google عن إنجازات كمية في أواخر 2024، تلتها Microsoft بالكشف عن رقاقة تمكينية للكم، ما دفع بخطر الكم إلى قلب نقاشات العملات المشفرة.
لا تزال الحواسيب الكمية الحالية بعيدة جداً عن القدرات اللازمة لكسر تشفير البلوكشين. فكسر خوارزمية SHA-256، معيار التشفير الذي تقوم عليه أمنيات بيتكوين، سيتطلب حواسيب كمية تضم نحو 8,000 كيوبِت مصحَّح الخطأ. ويحمل مصفوف الذرات المتعادلة في Caltech حالياً الرقم القياسي لعدد الكيوبِتات عند 6,100 كيوبِت فيزيائي، لكنه غير قادر على كسر الأنظمة التشفيرية بسبب الضوضاء والقيود التقنية الأخرى. متطلبات تصحيح الأخطاء.
تختلف الكيوبتات الفيزيائية بشكل جوهري عن الكيوبتات المنطقية، وهي الوحدات الخالية من الأخطاء المطلوبة لتشغيل الخوارزميات القادرة على كسر التشفير. تتطلّب الأنظمة الواقعية عدة كيوبتات فيزيائية لإنشاء كل كيوبت منطقي فعّال، ما يعني أن العتاد الحالي لا يزال بعيدًا بعدة مراتب حجمية عن تشكيل تهديدات فورية.
ومع ذلك، تواجه صناعة العملات المشفّرة ما يسميه الباحثون تهديد "الحصاد الآن وفك التشفير لاحقًا"، حيث يمكن للمهاجمين جمع بيانات البلوكشين المشفّرة اليوم وفك تشفيرها عندما تصبح الحواسيب الكمّية قوية بما يكفي. يؤثر هذا القلق بشكل خاص في العملات التي تركز على الخصوصية مثل Zcash، حيث تمثّل سرّية المعاملات التاريخية جزءًا أساسيًا من عرض القيمة.
يشير ارتفاع سعر Zcash واستعداداتها للدفاع الكمّي إلى تنامي اهتمام السوق بمرونة التشفير مع انتقال الحوسبة الكمّية من كونها مصدر قلق نظري إلى تحدٍّ هندسي. وما إذا كان بإمكان حوكمة البيتكوين اللامركزية تنسيق الترقيات الضرورية قبل تبلور التهديدات الكمّية يبقى أحد أكثر الأسئلة إلحاحًا على المدى الطويل في مجال العملات المشفّرة.