تتهم شركة أنثروبيك مطوّري الذكاء الاصطناعي الصينيين Moonshot وDeepSeek بإعادة توجيه أسئلة عملائهما سراً إلى نموذج Claude، ثم عرض الإجابات للمستخدمين على أنها صادرة عن نماذجهما الخاصة.
أبرز النقاط
- تقرير تهديدات من 154 صفحة صادر عن أنثروبيك ينسب أكثر من 23 مليون تفاعل مع Claude إلى Moonshot، و12.1 مليون إلى DeepSeek.
- Moonshot يُشتبه في أنها مرّرت ما يقرب من 300 ألف طلب من العملاء عبر 5,380 حساباً احتيالياً خلال فترة عشرة أيام فقط.
- أنثروبيك تقول إن إعادة التوجيه كشفت عن أسماء مستخدمين وبيانات شركات، إضافة إلى طلب واحد يُحتمل أنه مرتبط بمهمة مراقبة عسكرية.
تقرير أنثروبيك يضع Moonshot وDeepSeek تحت المجهر
الشركة نشرت النتائج الخميس في تقرير استخبارات تهديدات يغطي حالات سوء استخدام تقول إنها رُصدت بين ديسمبر 2025 وأغسطس 2026. يمتد التقرير على 154 صفحة ويصنّف الأنشطة ضمن سبع فئات رئيسية.
في نافذة زمنية مدّتها عشرة أيام، قامت Moonshot، بحسب التقرير، بتمرير نحو 300 ألف طلب من عملائها إلى Claude عبر 5,380 حساباً مزيفاً، معظمها يبدو متمركزاً في سنغافورة واليابان.
أنثروبيك تحظر الوصول إلى نماذجها من داخل الصين، لكنها نسبت أكثر من 23 مليون تفاعل إلى Moonshot بين مايو ويوليو. أما DeepSeek فكانت مسؤولة عن أكثر من 12.1 مليون تفاعل خلال 14 يوماً في يوليو.
اقرأ أيضاً: صناديق مؤشرات XRP تسجّل رقماً قياسياً بـ1.7 مليار دولار رغم ضعف الأسعار
جو خواوام يحذر من مخاطر قانونية
قال جو خواوام، المدير التنفيذي لشؤون السياسات القانونية وسياسات الذكاء الاصطناعي في معهد إصلاح القوانين بواشنطن، إن التقرير يثير تساؤلات عميقة حول الخصوصية قد تضعه في نطاق كل من القانون الأمريكي والصيني.
واعتبر أن بعض التفاصيل الواردة في التقرير قد تكون «ذات صلة قانونية مباشرة». خواوام، الذي عمل سابقاً محامياً في وزارة الخارجية الأمريكية، رأى أيضاً أن توقيت نشر التقرير قد يكون إشارة إلى عزم واشنطن إثارة الملف في محادثات الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين هذا الشهر.
أنثروبيك أوضحت أن الجلسات التي جرى إعادة توجيهها تضمنت أسماء وأرقام بريد إلكتروني وبيانات شركات تخص مستخدمين في الولايات المتحدة وأوروبا والصين. أحد الطلبات، الذي يبدو أنه صادر عن طرف مرتبط بجيش التحرير الشعبي الصيني، طلب من Claude تحليل لقطات مراقبة لشخص في تشنغدو. وأضافت الشركة أنها لا تعرف ما إذا كانت Moonshot قد أبلغت عملاءها بأن استفساراتهم تغادر أنظمتها أم لا.
اتهامات بالاستفادة من «التقطير» ضد مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية
أنثروبيك كانت قد نشرت في فبراير أول موجة من الاتهامات باستغلال «التقطير» (Distillation)، موثّقةً أكثر من 16 مليون تفاعل عبر نحو 24 ألف حساب احتيالي، ومُسمّيةً DeepSeek وMoonshot وMiniMax بالاسم. أما حصيلة سبتمبر فتصل إلى نحو 190 مليون تفاعل عبر سبعة مختبرات، تتصدرها علي بابا بأكثر من 151 مليون تفاعل وحدها.
بكين رفضت هذه الرواية. وزارة التجارة الصينية قالت إن الاتهامات «لا تستند إلى أساس واقعي أو قانوني»، وحذّرت من اتخاذ «إجراءات مضادة» إذا مضت واشنطن قدماً في خطوات تستهدف احتواء شركات الذكاء الاصطناعي الصينية.
اقرأ التالي: سام ألتمان يستبعد طرح OpenAI للاكتتاب في 2026 ويلوم اعتبارات أمان الذكاء الاصطناعي
