أوبن إيه آي عالجت ثلاثة عيوب رئيسية كانت وراء أسبوع من شكاوى المستخدمين بشأن تراجع أداء نموذجها الجديد GPT-6 Astra بعد الإطلاق، وأعادت ضبط حدود الاستخدام لمشتركي منصة Codex.
أبرز النقاط:
- مستخدمو Astra أمضوا الأسبوع في نشر اختبارات مقارنة جنباً إلى جنب، مؤكدين أن أداء النموذج تراجع "بهدوء" منذ يوم الإطلاق.
- قائد فريق Codex في أوبن إيه آي حدد ثلاثة أسباب، من بينها تجربة على إدارة السياق طالت نحو 4 إلى 5 آلاف مستخدم.
- نموذج الشركة السابق الرائد GPT-5.6 Sol واجه الاتهامات نفسها في يوليو.
أوبن إيه آي تصلح عيوب الجودة في Astra
قائد منتج Codex تيبو سوتيو أوضح أن الفريق عمل مع المستخدمين لتعقّب أسباب الخلل، ثم طرح إصلاحات كاملة وأعاد تعيين حدود الاستخدام قبل منتصف الليل بالتوقيت المحلي، بحسب تحديث نشره السبت.
المهارات (Skills) المكتوبة للنماذج الأقدم كانت تُفعَّل بوتيرة مبالغ فيها، ما كان يمنع Astra أحياناً من مراجعة مخرجاته بنفسه.
تجربة اختيارية لإدارة السياق كانت بدورها قادرة على دفع النموذج إلى إنهاء الإجابة مبكراً أو الرد على رسائل قديمة، لذلك ألغت أوبن إيه آي التجربة بعد أن مستّ تقريباً 4,000 إلى 5,000 مستخدم.
إضافة إلى ذلك، جرى ضبط بعض المحركات (engines) بشكل خاطئ، ما أدى إلى تدهور ملموس في جودة جزء من الطلبات التي وُجّهت عبرها، فقامت الشركة بإزالة هذه المحركات وإجراء سلسلة إصلاحات أصغر.
سوتيو كتب أن النموذج بات يتتبع أحدث رسالة من المستخدم بدقة أعلى.
للمزيد: إيثريوم يواجه حاجز عرض عند 2,800 دولار بعد قفزة تدفقات صناديق ETF إلى 216 مليون دولار
مستخدمو Astra يبلّغون عن تراجع في قدرات البرمجة
الشكاوى تراكمت طوال الأسبوع على منصة X، حيث نفّذ مطورون نفس الأوامر على نسخة الإطلاق من Astra والنسخة الحالية، مع تثبيت جميع الإعدادات، ثم قارنوا النتائج.
المطور برانجال باليوال، الذي كان قد أشاد بالنموذج قبل أيام فقط، عاد وراجع الشيفرة التي كتبها له النموذج، ووصف النتيجة بأنها "تراجع" لا "تقدم".
داكس رعد، مطوّر أداة البرمجة Opencode، أعاد فريقه إلى النموذج الأقدم GPT-5.6 Sol بعد أن تضاعفت فاتورته مع Astra مقابل عيوب اعتبر أنها لا تبرر التكلفة.
أحد المشاركين في منتدى الشركة وصف أداء Astra بأنه أصبح مماثلاً لـ Sol في المهام نفسها، مع عدد مماثل من المحاولات الإضافية (retries).
لكن القراءة نفسها لم تحظَ بإجماع؛ مستخدم يحمل اسماً مستعاراً هو Antikythera جادل بأن النموذج كان دائماً "كسولاً" ويميل إلى استخدام القوائم النقطية، وأن ما تغير هو أن المستخدمين توقفوا عن الانبهار.
قيود القدرة الحاسوبية تطارد GPT-6 Astra
مسألة السعة والقدرة الحاسوبية رافقت طرح النموذج منذ إتاحته على نطاق واسع في أوائل سبتمبر.
وفقاً لشهادات مستخدمين، خفّضت أوبن إيه آي حدود استخدام Astra للمستخدمين الأكثر نشاطاً في ChatGPT، وعلّقت استقبال اشتراكات Pro البالغة 200 دولار، وهي خطوة أكدها سوتيو في 10 سبتمبر في مدونة تشرح تخفيض الحدود إلى ربعها تقريباً.
تكلفة استخدام النموذج لا تزال 10 دولارات لكل مليون رمز إدخال، و50 دولاراً لكل مليون رمز مخرجات، أي 2.5 ضعف تسعير Sol عند إطلاقه.
هذا هو النموذج الرائد الثاني لأوبن إيه آي خلال شهرين الذي يواجه الاتهامات نفسها من المستخدمين المدفوعين.
في يوليو، قال مستخدمون إن نمط الاستدلال الأعلى في Sol أصبح سطحياً بين ليلة وضحاها، بينما نفى سوتيو أي تعمّد لإضعافه، مؤكداً في الوقت نفسه أن الشركة كانت تجري تجارب على "شدة" الاستدلال.
اقرأ أيضاً: مدير "إنفيديا" جنسن هوانغ: شركات الأمن السيبراني أكبر المستفيدين من ذعر تهديدات الذكاء الاصطناعي
