إيثريوم (ETH) اقترح باحثوها SPHINCS-، وهو تصميم لتواقيع ما بعد الكم يمكن أن يتيح للمحافظ التحقق من التواقيع المقاومة للحوسبة الكمّية داخل EVM.
النقاط الرئيسية:
- SPHINCS- مخطط تجريبي للتحقق من التواقيع صُمم لأمان محافظ إيثريوم.
- يستخدم الاقتراح KECCAK256 بدلاً من SHAKE256 القياسي للعمل داخل EVM الحالية.
- يبلغ استهلاك متغير C13 نحو 127,000 غاز مع توقيع بحجم 3,704 بايت.
محافظ إيثريوم
نُشر الاقتراح في منتدى Ethereum Research في 12 يونيو ويُنسب إلى nicocsgy مؤلفاً، مع شكر خاص لـ فيتاليك بوترين ومساهمين آخرين.
يقدّم الاقتراح SPHINCS-، وتُنطق “سفينكس ماينَس”، بوصفه مخطط تحقق عديم الحالة لتواقيع ما بعد الكم مُحسّن لـ آلة إيثريوم الافتراضية.
المشكلة بعيدة المدى لكنها مباشرة.
تعتمد محافظ البلوكشين اليوم على افتراضات تشفيرية قد تُضعِفها في النهاية حواسيب كمّية قوية، ولهذا يختبر باحثو إيثريوم مسارات الهجرة قبل أن تصبح مثل هذه الهجمات عملية.
بُني SPHINCS- حول EVM بصورتها الحالية، لذا لا يتطلّب التصميم إضافة وحدات مسبقة التجميع أو تغيير بروتوكول إيثريوم الأساسي.
يستبدل الاقتراح دوال التجزئة القياسية في SLH-DSA، بما فيها SHAKE256، بـ KECCAK256، وهي بالفعل أصلية في إيثريوم ويمكن استخدامها في منطق التحقق في Solidity.
أيضاً اقرأ: Anthropic Shuts Claude Fable 5 And Mythos 5 After US Government Order
الأمان الكمّي
يضيّق المنشور أيضاً ميزانية التوقيع لتناسب محافظ البلوكشين العادية، بدلاً من الحفاظ على الهدف المعياري الأوسع البالغ 2^64 توقيعاً لكل مفتاح.
يركّز SPHINCS- على نطاق بين 2^14 و2^20 توقيع لكل مفتاح، بحجة أن العناوين العادية على إيثريوم لا تحتاج إلى ميزانية توقيع غير محدودة.
يشير المنشور إلى أن متوسط الشريحة 99.9٪ العليا من عدد معاملات إيثريوم السنوية بلغ نحو 431 معاملة لكل عنوان منذ الدمج، ما يدعم معلمات أكثر تخصيصاً للمحافظ.
بالنسبة لمتغير C13، يسرد الاقتراح كلفة تحقق تقارب 127,000 غاز وحجم توقيع يبلغ 3,704 بايت.
ويقارن ذلك بـ SLH-DSA-SHA2-128-24، الذي يقول المنشور إنه يكلّف 142,000 غاز، ويستخدم توقيعاً بحجم 3,856 بايت ويتطلّب نحو 1.07 مليار نداء تجزئة لعملية التوقيع.
التصميم ليس معياراً رسمياً.
يذكر المنشور أن SPHINCS- لا يتبع بدقة معيار FIPS 205 لأنه يستخدم Keccak وميزانيات توقيع محدودة، بينما يظل توقيع المحافظ المادية عائقاً عملياً.
تُوصَف متغيرات C11 وC12 بأنها متوافقة مع المحافظ المادية، لكن أزمنة التوقيع على عنصر الأمان ST33K1M5 مدرجة عند 390 ثانية و47.5 ثانية، ما يبيّن أن كفاءة التحقق وحدها لا تحل تجربة المستخدم.
يعمل مشروع إيثريوم في مجال ما بعد الكم عبر مسارات عدة، تشمل مخططات توقيع جديدة، وتجريد الحساب، وخطط الهجرة، وتصميم المحافظ، لأن تغييرات أمان الحساب قد تستغرق سنوات للتنسيق عبر المستخدمين والبنية التحتية.
اقرأ التالي: ChatGPT Hits One Billion Monthly App Users As Public AI Sentiment Turns Mixed