قد تؤدي صعود الحوسبة الكمومية في النهاية إلى واحدة من أكبر الاكتشافات في تاريخ البتكوين - هل لا يزال مبتكرها الغامض، ساتوشي ناكاموتو، على قيد الحياة.
هذا ما ذكره آدم باك، أحد السايبر بانك البارزين والمدير التنفيذي لشركة بلوكستريم، الذي استشهد به ناكاموتو في الورقة البيضاء الأصلية للبتكوين.
في حديثه في حدث "ساتوشي سبتريتز" في تورينو في 18 أبريل، اقترح باك سيناريو مستقبليا محتملا: إذا ما وصلت الحواسيب الكمومية إلى القدرة على كسر الحماية التشفيرية الحالية للبتكوين، قد تحتاج المحافظ الخاملة - بما في ذلك ما يقدر بـ 1.1 مليون بتكوين لساتوشي - إلى النقل إلى عناوين مقاومة للكم. القيام بذلك قد يكشف ما إذا كان ناكاموتو على قيد الحياة ويسيطر على المفاتيح الخاصة.
أوضح باك أن الحواسيب الكمومية الحالية ليست قريبة بعد من القدرة على تصور حماية التشفير العام للبتكوين. لكنه لاحظ أنه في غضون العقدين القادمين، قد يتسبب التقدم التكنولوجي في مخاطر حقيقية على أنظمة التواقيع الحالية مثل ECDSA وSchnorr التي تؤمن محافظ البتكوين.
"عندما يأتي ذلك اليوم،" أوضح باك، "سيواجه شبكه البتكوين قرارًا حرجًا: إما السماح باستغلال المحافظ القديمة والضعيفة أو إبطالها بشكل استباقي لحماية محتوياتها."
قد يكون لهذا القرار عواقب بعيدة المدى. إذا اختار الشبكة عدم تجميد أو نقل الأموال المكشوفة، فإن ساتوشي - إذا كان حيًا - سيكون مجبرًا على نقل العملات الخاملة للحفاظ عليها. سيشير ذلك ببساطة إلى العالم أن ناكاموتو لا يزال موجودًا.
رغم هذا المستقبل الافتراضي، لا يتفق الجميع على أن هوية ساتوشي - أو نشاطه - سيظهر بالتأكيد. أخبر أحد معدني البتكوين الأوائل المجهولين Cointelegraph أنهم يشكون في أن ناكاموتو سيحرك الأموال أبدًا، حتى في وجه خطر الكم.
"بناءً على كل ما نعرفه عن سلوك ساتوشي، سيكون من الأكثر توافقًا مع أفكارهم أن يُترك القرار للمجتمع بدلاً من التصرف بشكل أحادي" حسبما قالوا، مؤكدين على مقاربة المؤسس المعتادة للمسائل.
تحدث باك أيضًا عن التحديات التقنية لتحضير البتكوين لمستقبل آمن للكم. بينما توجد عدة أنظمة تشفير مقاومة للكم - مثل توقيعات لامبورت - إلا أنها تأتي مع تضحيات كبيرة. مفاتيح لامبورت، على سبيل المثال، كبيرة وثقيلة بالبيانات، وغالبًا ما تكون بحجم عشرات الكيلوبايتات، مما سيشكل عبءًا على شبكة البتكوين.
دعا إلى نهج حذر ومركب: إحدى الاحتمالات هي تنفيذ آلية تعتمد على Taproot تتيح لمستخدمي البتكوين ترقية أنواع عناوينهم إلى توقيعات مقاومة للكم عند الحاجة. يمكن أن يساعد ذلك البتكوين على التطور بدون زيادة غير ضرورية أو تعطيل.
قد يلعب الخصوصية دورًا أيضًا. وفقًا لباك، يمكن أن تسمح التقدمات المستقبلية في تقنية الخصوصية بإجراء ترقية الكم بدون كشف حركات المستخدمين - بما في ذلك ساتوشي - أمام أعين العامة. "هناك جهود بحثية لتحسين الخصوصية في البتكوين"، أشار. "يمكن أن يساعد ذلك في حل تهديدات الكم دون التضحية بالخصوصية."
تستكشف الصناعة الأوسع للعملات الرقمية بالفعل الأمن ما بعد الكم، خاصة مع اقتراب المراحل الحاسمة للكم في العالم الحقيقي. تقوم البروتوكولات البلوكشينية عبر الفضاء بتقييم البدائل التشفيرية التي تقاوم الهجمات الكمومية، مع تجربة البعض بنماذج هجينة تجمع بين التقنيات التقليدية وما بعد الكم.
البتكوين، مع ذلك، يبقى حذرًا بطبيعته. نهجه المحافظ في التطوير يعطي الأولوية للأمان والاستقرار على المدى الطويل على الابتكار السريع - مما يجعل أي ترقية مقاومة للكم خطوة معقدة ولكنها ضرورية.
كما اختتم باك، البتكوين ربما لن يتكيف مع الحوسبة الكمومية بشكل استباقي. لكنه سيكون مستعدًا عندما يحين الوقت. ما إذا كان ذلك المستقبل يجلب وضوحًا بشأن مصير ساتوشي ناكاموتو يبقى أحد أكثر الألغاز ديمومة في البتكوين.