شهد سوق العملات المشفّرة في إيران تحرّكاً سريعاً خلال ساعات من الضربات الجوية المشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل في 28 فبراير، حيث أظهرت بيانات على السلسلة ارتفاعاً حاداً في التدفقات الخارجة من كبرى البورصات المحلية، ما يعزّز دور الأصول الرقمية كصمّام هروب مالي خلال الصدمات الجيوسياسية. during geopolitical shocks.
ووفقاً لتقرير صدر في 3 مارس عن شركة تحليلات البلوكشين تشيناليسيس report، فقد خرجت نحو 10.3 ملايين دولار من الأصول المشفّرة من البورصات الإيرانية بين 28 فبراير و2 مارس.
وارتفعت التدفقات الخارجة بالساعة إلى ما يقرب من مليوني دولار خلال عدة ساعات من انتشار أنباء الضربات، متجاوزة الأنماط المعتادة للأحجام في تلك الفترة الزمنية.
وتعكس هذه التحركات اتجاهاً أوسع كانت تشيناليسيس قد رصدته في وقت سابق من هذا العام، إذ أشارت إلى أنّ منظومة التشفير في إيران تميل إلى تسجيل طفرات في النشاط على السلسلة خلال لحظات التصعيد العسكري والاضطرابات الداخلية وضغوط العقوبات.
العملات المشفّرة كمؤشر ضغط جيوسياسي فوري
كانت تشيناليسيس قد حلّلت في وقت سابق المنظومة الإيرانية للعملات المشفّرة البالغة 7.8 مليارات دولار في عام 2025، ووجدت أن أحجام التداول والتحويلات على البلوكشين تشهد ارتفاعات متكررة حول الأحداث السياسية الكبرى، بما في ذلك تفجيرات كرمان في مطلع 2024 والاشتباكات المباشرة مع إسرائيل خلال 2024–2025.
وجاء في التقرير: "تُظهر البيانات على السلسلة زيادة حادّة في النشاط لدى كبرى البورصات الإيرانية في الساعات التي تلت الضربات الجوية الأمريكية‑الإسرائيلية في 28 فبراير 2026، مع تسجيل تدفقات خارجة بنحو 10.3 ملايين دولار من الأصول المشفّرة بين 28 فبراير و2 مارس".
وخلال موجة احتجاجات حديثة، ارتفعت عمليات سحب البيتكوين (BTC) تدريجياً في الأيام التي سبقت انقطاع الإنترنت في 8 يناير، ثم استقرّت أثناء قطع الاتصال، قبل أن تستأنف الارتفاع بعد عودة الخدمة.
وقد أوحى هذا النمط بأن المستخدمين كانوا يتوقّعون حالة عدم استقرار وينقلون أموالهم إلى حفظ ذاتي متى أمكن ذلك.
ويبدو أن الارتفاع الجديد في التدفقات الخارجة بعد الضربات الجوية يتبع النمط ذاته: تصعيد جيوسياسي يعقبه تحرك سريع للسيولة.
بالنسبة للمراقبين، تبرز سرعة الاستجابة كمؤشر لافت.
فبينما كانت أزمات العملات في السابق تتطور على مدار أيام أو أسابيع، بات نشاط البلوكشين اليوم يقدّم إشارات شبه فورية حول القلق الاقتصادي وسلوك إدارة المخاطر.
ثلاثة دوافع محتملة وراء التدفقات الخارجة
على الرغم من وضوح الارتفاع في عمليات السحب، لا تزال الدوافع وراءه غير محسومة، إذ تشدد تشيناليسيس على أن هناك تفسيرات متعددة محتملة.
Also Read: Exclusive: Crypto Firms Shouldn’t Assume Enforcement Is Over, SEC’s Hester Peirce Warns
وتُظهر قراءة تفصيلية للمعاملات تدفقات كبيرة نحو بورصات كبرى خارجية، وبورصات إيرانية محلية أخرى، بالإضافة إلى جزء مهم يتجه إلى ما تصنّفه الشركة على أنه "محافظ أخرى".
وقالت تشيناليسيس: "في أعقاب أحداث مثل ضربات نهاية الأسبوع هذه مباشرة، يكون من المبكر جداً تحديد النسبة التي يمثّلها كل نوع من النشاط. ومع مرور الوقت، ستوضح تحركات الأموال اللاحقة الصورة بشكل أدق".
وحددت الشركة ثلاثة دوافع محتملة.
أولاً، قد يكون المواطنون الإيرانيون العاديون يسحبون أموالهم من المنصات المركزية إلى محافظ ذاتية الحفظ تحوّطاً ضد حالة عدم الاستقرار، أو تشديد العقوبات، أو احتمال فرض قيود على الوصول إلى البورصات.
ثانياً، قد تكون البورصات نفسها تنقل السيولة إلى محافظ جديدة لإخفاء النشاط.
فالمنصات العاملة في ولايات خاضعة للعقوبات غالباً ما تبدّل العناوين بصفة دورية للحد من التعرض للتدقيق الرقابي ومخاطر الهجمات السيبرانية. ففي عام 2025، استغلّ قراصنة ثغرات في نوبیتکس، أكبر بورصة تشفير في إيران، ما أسفر عن سرقة أكثر من 90 مليون دولار من الأصول، الأمر الذي أبرز مواطن ضعف تشغيلية.
ثالثاً، قد يستخدم الفاعلون المقرّبون من الدولة البورصات الإيرانية السائدة كقنوات للتحويلات العابرة للحدود المرتبطة بالتهرب من العقوبات أو بأنشطة تجارية.
تاريخياً، أدّت المنصات المحلية دور خطوط نقل لمثل هذه الأنشطة في فترات اشتداد الضغوط المالية.
إنفاذ العقوبات يدخل عصر البلوكشين الفوري
يسلّط التقرير الضوء على التعقيد المتزايد الذي يواجهه المنظّمون ووكالات الاستخبارات في محاولة تفسير إشارات البلوكشين أثناء الأزمات الجيوسياسية.
فقد تشوّه اضطرابات الإنترنت مشاركة المستثمرين الأفراد بينما تترك الفاعلين الأكثر تطوراً قادرين على العمل. كما يمكن أن تبدو المحافظ الخاضعة لسيطرة الخدمات وكأنها عمليات سحب يقوم بها المستخدمون.
وإعادة توزيع السيولة لأسباب تتعلق بأمن العمليات يمكن أن تبدو، من الخارج، وكأنها تحركات ذات دوافع سياسية.
وأشارت تشيناليسيس إلى أنه "من موقع قريب للغاية من هذه الأحداث، من الصعب جداً التمييز بثقة بين هروب المستثمرين الأفراد، وبين إدارة المحافظ على مستوى الخدمات، وبين النشاط المرتبط بالدولة".
Read Next: Tramplin Data Shows Dormant Retail Capital As Solana’s Next Major Catalyst