أعلنت ريبل لابز رسميًا تخليها عن استئنافها المتقابل في المعركة القانونية البارزة مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، مما يؤدي فعليًا إلى إغلاق إحدى أطول الدعاوى القضائية المراقبة في تاريخ العملات المشفرة بشكل نهائي.
الخطوة تؤكد أن ريبل لن تنازع الحكم القضائي الصادر في 2023 والذي اعتبر مبيعاتها المؤسسية لـ XRP بمثابة معاملات أوراق مالية. من المتوقع على نطاق واسع أن تقوم SEC بالمثل بسحب استئنافها، مما يؤدي إلى إغلاق القضية بدون مزيد من التداعيات القانونية وتأسيس سابقة بارزة للتعامل القانوني مع الأصول الرقمية في الولايات المتحدة.
أكد الرئيس التنفيذي لريبل براد غارلينغهاوس القرار في بيان في 27 يونيو، بعد أمر محكمة فدرالية قبل يوم رفض طلب الطرفين لتعديل الأمر القضائي أو تقليل الغرامة المالية على ريبل. مع عدم وجود طرق قانونية مفتوحة وعدم توفر مجال كبير للتسوية، اختارت الشركة قبول الحكم القضائي القائم.
قرار ريبل بسحب استئنافها يعني أنها ستلتزم بالحكم الأصلي الذي أصدرته القاضية أناليسا توريس في يوليو 2023، والذي قدم قرارًا انقسامياً حول تصنيف مبيعات XRP.
بموجب هذا الحكم:
- اعتُبرت مبيعات XRP في الأسواق العامة غير أوراق مالية، مما وفر وضوحًا قانونيًا للتداول في التجزئة في الولايات المتحدة.
- صُنفت مبيعات XRP المباشرة للمستثمرين المؤسسيين كعرض لأوراق مالية غير مسجلة، مما وضع تلك المعاملات في انتهاك لقوانين الأوراق المالية الأمريكية.
نتيجة لذلك، ستظل ريبل محظورة من إجراء مبيعات مؤسسية غير مسجلة لـ XRP وستدفع غرامة مالية مقدارها 102.6 مليون دولار، والتي من المحتمل أن تتم تسويتها عند إتمام SEC لعملية سحب استئنافها المتوقع. وقد أنهت التسوية فعليًا جميع الإجراءات القضائية التي بدأت في ديسمبر 2020، عندما رفعت SEC دعوى تدعي أن ريبل قد جمعت أكثر من 1.3 مليار دولار من عرض أوراق مالية غير مسجلة.
القاضية توريس ترفض تعديلات الأمر القضائي وتُمهد الطريق للإغلاق
قرار ريبل الاستراتيجي يتبع حكمًا مهمًا من القاضية توريس في 26 يونيو، حيث رفضت طلبًا من ريبل و SEC لتعديل نطاق الأمر القضائي وتقليل مسؤولية ريبل المالية. الرفض أغلق الباب أمام نهاية تفاوضية للمعركة القانونية، تاركًا كلا الجانبين بخيارين: المضي قدمًا في استئنافات طويلة أو قبول الحكم القضائي. اختارت ريبل الأخير.
أكد غارلينغهاوس أن الشركة مستعدة للمضي قدمًا، مشيرًا إلى أن الوضوح المكتسب لاستخدام XRP في الأسواق الثانوية - مثل منصات تداول العملات المشفرة - كافٍ لأهداف العمل الخاصة بريبل. "هذا الفصل مغلق"، قال غارلينغهاوس. "ما يهم الآن هو بناء مستقبل فائدة العملات المشفرة، والأسواق لديها الآن وضوح تنظيمي لـ XRP في الولايات المتحدة."
ربما يكون العنصر الأكثر أهمية واستدامة في حكم المحكمة لعام 2023 هو التمييز الذي أبرمته بين المبيعات المؤسسية والمبيعات البرامجية في الأسواق العامة.
قررت المحكمة أن مبيعات ريبل الآلية لـ XRP عبر البورصات لم تستوفِ التعريف القانوني لمعاملات الأوراق المالية، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن المشترين في التجزئة لم يكن لديهم توقعات معقولة للربح بشكل خاص من جهود ريبل. أرسل ذلك القرار موجات صدمة عبر الصناعة وقدم إغاثة قانونية فورية للبورصات المركزية التي كانت قد شطبت XRP في أعقاب الدعوى الأصلية.
بفضل ذلك الحكم:
- أعادت البورصات التي تتخذ من الولايات المتحدة مقرًا لها مثل Coinbase, Kraken, Bitstamp إدراج XRP.
- يمكن للمستثمرين الأفراد شراء وبيع XRP بدون عدم اليقين القانوني.
الحكم يعمل كسابقة قانونية، مما يوفر إرشادات في الإجراءات التنظيمية المستقبلية والقضايا المحكمة التي تتضمن مبيعات الرموز وتعريفات الأوراق المالية. ومع ذلك، يجب على ريبل الاستمرار في تجنب العروض المؤسسية التي ستصنف بموجب اختبار هاوي على أنها مبيعات للأوراق المالية ما لم تكن مسجلة لدى SEC.
معركة قانونية لمدة أربع سنوات شكلت سياسة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة
تعتبر قضية SEC ضد ريبل معركة قانونية أساسية في الجهود الأوسع لتعريف الأصول الرقمية في القانون الأمريكي. رفعت في ديسمبر 2020، وكانت واحدة من أولى إجراءات التنفيذ الكبيرة ضد شركة تقنية بلوكشين ممولة جيدًا وبارزة.
خلال الإجراءات التي استمرت لعدة سنوات:
- جذبت القضية الانتباه العالمي باعتبارها استفتاء على مدى تطبيق قوانين الأوراق المالية الأمريكية على الرموز الرقمية.
- كشفت خلافات داخلية في SEC، حيث تدخل مسؤولو سابقون وخبراء قانونيين في تداعيات تصنيف العملات المشفرة كأوراق مالية.
- ساعدت في تسريع الجهود الكونغرسية لصياغة أطر تنظيمية مخصصة للعملات المشفرة، مثل قانون الابتكار المالي والتقنية للقرن الواحد والعشرين (FIT21) وخلفائه.
يقول الخبراء القانونيون إن حكم القاضي توريس المختلط أعاد بالفعل تشكيل مشهد التنفيذ. رفض محاولة SEC لتصنيف جميع مبيعات الرموز كعروض لأوراق مالية - وهو موقف تبنته الوكالة في عدة دعاوى أخرى، بما في ذلك تلك المتعلقة بـ Coinbase, Binance, Terraform Labs. برد خط واضح بين المبيعات المؤسسية ومبيعات بورصات العامة، تقدم الحكم التفسير القانوني الأكثر شمولية حتى الآن لكيفية انطباق اختبار هاوي - مقياس رئيسي يستخدم لتحديد الأوراق المالية - على الأصول الرقمية.
رد فعل طفيف لأسعار
XRP، وتركز السوق على خارطة طريق ريبل
رغم الأخبار، شهد سعر XRP تقلبات طفيفة فقط بعد سحب الاستئناف. في وقت النشر، يتم تداول XRP حول 0.54 دولار، بزيادة يومية تقدر بـ 1.2%. تشير ردود الفعل السوقية الخافتة إلى أن المتداولين كانوا قد أخذوا في الحسبان إلى حد كبير في حل القضية القانونية بعد أحكام القاضية توريس الرئيسية في العام الماضي.
مع ذلك، قد يفتح نهاية القضية الباب أمام شراكات مؤسسية جديدة، خاصة خارج الولايات المتحدة حيث تواصل ريبل توسيع شبكتها للمدفوعات العابرة للحدود المستمدة من تقنية دفتر الأستاذ XRP.
أعلنت ريبل مؤخرًا عن:
- شراكات جديدة مع البنوك ومقدمي الخدمات المالية في آسيا والمحيط الهادئ والشرق الأوسط.
- توسيع ممراتها للسيولة العاجلة (ODL) باستخدام XRP.
- الاستثمار في بنية تحتية لعملات مستقرة وخطط لأصول حقيقية مرمزة.
تركز الشركة أيضًا على المشاركة التنظيمية، خاصة في الولايات القضائية التي تقدم أطر عمل مخصصة للعملات المشفرة، مثل أوروبا بموجب قانون الأسواق المالية MiCA، وسنغافورة، والإمارات العربية المتحدة.
الصورة الكبيرة: نهاية حقبة قانونية، بداية تحول في السياسة؟
مع سحب ريبل لاستئنافها و SEC المقبلة على الأرجح بفعل الشيء نفسه، تقترب واحدة من الفصول القانونية المحددة للعملات المشفرة من النهاية. لكن المعركة التنظيمية بعيدة عن الانتهاء.
تستمر مع SEC في متابعة إجراءات التنفيذ ضد العديد من اللاعبين الآخرين في المجال، بينما يظل المشرعون الأمريكيون متخبطين في النقاش حول أي جهة تنظيمية - SEC أو CFTC
- يجب أن تشرف على الأصول الرقمية. تظل مشاريع القوانين التي تتناول العملات المستقرة، والـ DeFi، والبورصات المركزية قيد المراجعة، وقد أدى الانتخابات الرئاسية لعام 2024 إلى تسييس تنظيم العملات المشفرة بشكل إضافي. ومع ذلك، فإن خاتمة قضية ريبل ترسل رسالة بأن الوضوح القانوني يمكن تحقيقه، حتى وإن لم يكن من خلال التشريع وحده.