شارك مؤسس إيثريوم المشارك فيتاليك بوترين تحذيرًا إلى إيلون ماسك من أن تحوّل X نحو حملات كراهية منسقة يعرّض المنصة لخطر إثارة رد فعل عالمي ضد مبادئ حرية التعبير.
جاء التحذير يوم الثلاثاء بعد أن غرّمت المفوضية الأوروبية منصة X مبلغ 120 مليون يورو لانتهاكها قانون الخدمات الرقمية.
رد ماسك بالدعوة إلى إلغاء الاتحاد الأوروبي.
كتب بوترين أن الخطاب حول أوروبا على X أصبح «منفلتًا» في الأيام الأخيرة.
وقد أقرّ بوجود انتقادات مشروعة لسياسات الاتحاد الأوروبي، مشيرًا إلى متطلبات اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) والتدابير المقترحة للمراقبة بوصفها مشكلات تحتاج إلى إصلاح.
وقال إن نبرة الهجمات الأخيرة وتنسيقها يشيران إلى شيء أكثر خطورة من مجرد نقاش سياسي حول السياسات.
وكتب بوترين في 9 ديسمبر/كانون الأول: «تحويل X إلى سارية عالمية لحرية التعبير، ثم تحويله إلى شعاع نجمة الموت لجلسات كراهية منسقة أمر ضار بقضية حرية التعبير».
وحذّر من «ردود فعل عنيفة هائلة ضد القيم العزيزة عليّ» قد تظهر خلال سنوات إذا واصلت المنصة السير في هذا المسار.
وعندما سُئل عمّا إذا كان يدعم الرقابة، قال إن ماسك بالفعل «يعدّل الخوارزميات بنشاط لتعزيز بعض الأمور وخفض ظهور أمور أخرى استنادًا إلى معايير عشوائية إلى حد كبير».
وأضاف أنه يفضّل أن تُستخدم تلك الأدوات لتعزيز التحضّر في الحوار بدلًا من تأجيج الغضب.
شكّلت غرامة المفوضية الأوروبية البالغة 120 مليون يورو أول إجراء إنفاذ بموجب قانون الخدمات الرقمية.
وأشار المنظمون إلى ثلاث مخالفات: نظام العلامة الزرقاء المدفوعة system الذي يفشل في التحقق من الهويات، وعدم كفاية شفافية الإعلانات، ومنع الباحثين من الوصول إلى البيانات العامة.
اقرأ أيضًا: Analyst Predicts XRP Will Reach $10 Within Year as ETFs Absorb 506M Tokens
لماذا يهم الأمر
يسلّط هذا التبادل الضوء على التوتر المتصاعد بين ادعاءات منصات التقنية حماية حرية التعبير وبين تأثير خوارزمياتها في تشكيل الخطاب العام.
قدّم بوترين القضية بوصفها خطرًا بنيويًا أكثر منها جدلًا سياسيًا.
وهو يدعم الاتحاد الأوروبي كنموذج لتقديم فوائد الوحدة من دون تبنّي موقف قوة عالمية عدواني.
وجادل بأن الاتحاد يحتاج إلى مزيد من الوحدة في السياسة الخارجية ودرجة أقل من الوحدة في البيروقراطية والمراقبة.
وكتب بوترين: «إذا أمكن تحسين التجربة وازدهرت، فستكون نموذجًا يمكن أن يقدّم مثالًا جيدًا جدًا للعالم».
يمتد الجدل إلى ما هو أبعد من لوائح الاتحاد الأوروبي ليصل إلى أسئلة جوهرية حول حوكمة المنصات.
استحوذ ماسك على X في عام 2022 وهو positioning المنصة كملاذ ضد الرقابة.
ويجادل منتقدون بأن المنصة تمكّن الآن شبكات المضايقة والتلاعب السياسي على نطاق واسع.
يتقاطع تدخل بوترين مع أصوات أخرى تحاول تحديد الحدود بين حرية التعبير والضرر المنسق.
تواجه المنصات الاجتماعية مفارقة: تمكين حرية التعبير مع منع تحويل الحشود الرقمية إلى سلاح قد يحدد ما إذا كانت ستحمي القيم الديمقراطية أو ستزعزع استقرارها.
وأشار مؤسس إيثريوم إلى أن المشاعر المعادية لأوروبا على X تبدو أكثر تنظيمًا من كونها عضوية.
ولاحظ أن لندن تتعرض لاستهداف خاص على الرغم من الادعاءات بأن الانتقاد يتركز فقط على مؤسسات الاتحاد الأوروبي وليس على أوروبا بشكل عام.
اقرأ التالي: PIPPIN Hits All-Time High As 72% Of Traders Short The AI Token