قد يُحدِث انتقال صناعة الأصول الرقمية إلى مستقبل ما بعد الكم أزمة في قابلية التوسع والحوكمة أكبر بكثير مما تعترف به الصناعة حاليًّا، وذلك وفقًا لتقرير جديد من مشروع البلوكشين الآمن كميًّا Quantus، الذي يجادل بأن بيتكوين (BTC) وسلاسل الكتل القديمة الأخرى قد تكافح من أجل الهجرة قبل أن تصل عتبة قدرات العتاد الكمي إلى مستويات خطرة.
يحذّر التقرير من أن المشكلة الكبرى التي تواجه الصناعة لم تعد تقتصر على ما إذا كانت الحواسيب الكمية ستكسر التشفير الكلاسيكي في النهاية أم لا. بل أصبحت التحدّي الحقيقي هو ما إذا كانت الشبكات اللامركزية قادرة واقعيًّا على تنسيق الهجرة إلى أنظمة ما بعد الكم دون أن تتجاوز حدود قابلية التوسع، وبنية المحافظ، وآليات الحوكمة.
ترقية بيتكوين لما بعد الكم قد تُسقِط افتراضات قابلية التوسع
تقدّر Quantus أن العبء قد يصبح خطيرًا بشكل خاص بالنسبة لبيتكوين. فالمعاملة القياسية في بيتكوين التي تستخدم تواقيع ECDSA تحمل نحو 97 بايت من بيانات التوقيع والمفتاح العام. أما معاملة مماثلة تستخدم خوارزمية ML-DSA-87، وهي واحدة من معايير التواقيع ما بعد الكم التي اعتمدها NIST في عام 2024، فستحمل نحو 7,187 بايت، أي زيادة بحوالي 74 ضعفًا.
هذه الزيادة ستقلّل بحدة من عدد المعاملات التي يمكن تضمينها في كل كتلة، ما لم يخضع بيتكوين لتغييرات معمارية أعمق من مجرد استبدال خوارزمية التشفير. يجادل التقرير بأن كِبَر حجم التواقيع، ومتطلبات الخصوصية، وقيود قابلية التوسع تخلق نسخة جديدة من معضلة البلوكشين في حقبة ما بعد الكم.
قال أورين ماكميلان، الشريك المؤسّس لـ Gnosis Guild: «الحل العملي الوحيد هو تحديد موعد نهائي صارم لأصحاب الحسابات من أجل نقل رموزهم إلى حسابات آمنة كمّيًا، وبعد ذلك سيتم تجميد جميع الرموز المحتفَظ بها في حسابات ضعيفة بشكل دائم».
مثل هذا الاحتمال سيُعدّ واحدًا من أكثر تدخّلات الحوكمة إثارة للجدل في تاريخ الكريبتو، إذ قد يَفرض على المستخدمين نقل أصولهم وفق جداول زمنية تفرضها البروتوكولات بدلًا من الاعتماد على التبنّي الطوعي.
محافظ العتاد والبورصات تواجه تحدّيات تشغيلية
يصف التقرير الانتقال القادم بأنه «المرشِّح الكمّي العظيم»، وهي فترة قد يبدأ فيها رأس المال بالانتقال من سلاسل الكتل المعرّضة لخطر الكم إلى سلاسل صُمِّمت منذ البداية بتشفير ما بعد الكم.
وقد تزيد القيود المادية في العتاد من تعقيد العملية.
قال آرون تشين، المدير التقني لـ Keystone: «في محافظ العتاد، يكون الجهاز عادةً قائمًا على متحكِّمات MCU، ما يعني أن موارده المادية محدودة بطبيعتها. وبالنسبة لخوارزميات مثل ML-DSA-87، تكون متطلبات الموارد المادية أعلى بكثير، خصوصًا عندما يجب الحفاظ على تجربة الاستخدام».
أيضًا اقرأ: Render Network's Position In The AI Compute Race: DePIN Meets GPU Demand
يشير التقرير إلى أن العديد من أنظمة البلوكشين ما زالت تعتمد على مخططات التشفير بالمنحنيات البيضوية مثل ECDSA وEd25519، وكلاهما معرّض نظريًّا لخوارزمية Shor عندما تظهر أنظمة كمّية متقدّمة بما يكفي. كما أن المفاتيح العامة التي تم كشفها بالفعل على السلسلة ستظل مرئية بشكل دائم، ما يخلق سطح هجوم دائم للمحافظ القديمة والعناوين المعاد استخدامها.
وعلى عكس بنية الإنترنت التقليدية، التي يمكنها غالبًا تدوير الأنظمة التشفيرية من خلال تحديثات برمجية مركزية، تواجه سلاسل الكتل مسارًا أصعب، لأن الأصول يتحكّم بها المستخدمون، والحوكمة لامركزية، والمحافظ الخاملة قد تبقى مكشوفة إلى أجل غير مسمّى.
الجداول الزمنية للكم تنضغط أسرع من المتوقَّع
بينما تعاملت الصناعة كثيرًا مع مخاطر الكم باعتبارها بعيدة الأمد، يرى بعض الباحثين أن الجدول الزمني يتقلّص أسرع من المتوقّع.
قال كولتون ديلون، الرئيس التنفيذي لـ Quip Networks: «كل ما فعلناه هو أخذ مواصفات الأداء المنشورة بمرور الوقت للحواسيب الكمّية المتاحة تجاريًّا، ورسمناها على خط أفضل مطابقة للنمو الأسي. نحن متمسّكون بهذا التوقّع كدليل كمي لاتخاذ قرارات بشأن مخاطر الكم».
حذّر مات سواين، مسؤول المحتوى في Resonance، من أن الصناعة قد لا تزال تستهين بسرعة التطوير.
قال سواين: «نسمع كثيرًا عن المبالغة في الترويج للكم، لكن علينا أيضًا أن ندرك أن صناعة الكم تقلّل من شأن تقدّمها. ينبغي أن تكون الشركات والمؤسّسات، خصوصًا في صناعة الكريبتو، على دراية بالمشهد والخيارات المتاحة للتخفيف من أي تهديد محتمل».
العملات المستقرة والجسور وبنية DeFi قد تكون مكشوفة أيضًا
يحذّر التقرير من أن الخطر يتجاوز محافظ الأفراد. فمفاتيح مديري العملات المستقرة، وأنظمة الحفظ متعددة التوقيع، ومُحقِّقي الجسور، وشبكات الأوراكل، وعقود الحوكمة، كلّها تعتمد اليوم على التشفير الكلاسيكي. وقد يؤثّر اختراق تلك الطبقات على أسواق الإقراض، وسيولة العبور بين السلاسل، وبنية المشتقات، وصانعي السوق الآليين، وتدفّقات الحفظ المؤسّسية في وقت واحد.
اعتمد NIST أول معاييره لما بعد الكم في عام 2024، وبدأت شركات مثل Signal وChrome وiMessage من Apple بالفعل في دمجها في أنظمة إنتاجية. إلا أن مزوّدي بنية الكريبتو التحتية ما زالوا في مراحل مبكرة بكثير من التبنّي.
اقرأ التالي: Vatican AI Document Warns Against Profit-Driven Development, Demands Global Oversight