أجّلت محطة TV4 السويدية عرض موسم كامل من برنامج تلفزيون الواقع إلى عام 2027، بعد اختفاء النسخة المنجزة بالكامل من الحلقات، في حادثة أثارت جدلاً واسعاً بعدما تردد أن “وكيل ذكاء اصطناعي” هو من قام بحذفها، وهي رواية تنفيها القناة.
أبرز التطورات:
- TV4 نقلت موعد عرض الموسم الثاني من The Challenge Sverige من 22 نوفمبر إلى عام 2027 بعد فقدان النسخة المنتهية المونتاج.
- صحيفة سويدية قالت إن وكيلاً ذكاءً اصطناعياً يمتلك صلاحيات على الخادم قام بحذف الموسم.
- رئيسة البرامج في TV4 حملت المسؤولية لنسخ احتياطي فاشل، ونفت أن يكون وكيل الذكاء الاصطناعي قد تصرف بشكل مستقل.
اختفاء موسم TV4
بحسب تقرير لصحيفة سويدية، منحت شركة الإنتاج Mastiff وكيلاً معززاً بالذكاء الاصطناعي صلاحية الوصول إلى الخادم الذي يحتوي على النسخة النهائية من الموسم الثاني لبرنامج The Challenge Sverige، قبل أن يقوم الوكيل لاحقاً بحذفها، وفق ما نقلت الصحيفة عن مصادر لم تسمّها reported.
لم يتمكن الفريق التقني من استعادة الملفات. وأكدت TV4 أن عطلاً تقنياً كان وراء فقدان الموسم، وذلك قبل خمسة أسابيع فقط من موعد العرض المقرر في 22 نوفمبر، لتقرر بعدها تأجيل البرنامج إلى عام 2027.
غرفة أخبار TV4 نفسها كانت قد repeated في بادئ الأمر ما نشرته الصحيفة بشأن دور الذكاء الاصطناعي، قبل أن تعود في وقت لاحق من اليوم ذاته لتحدّث خبرها وتنقل نفي الشبكة. البرنامج يجمع شخصيات من برامج الواقع في منافسات على جائزة قدرها مليون كرونة.
حتى الآن، لم يتم تحديد موعد جديد للعرض.
للمزيد: كيف انتقل هاتف آيفون Duo من الحجز المسبق إلى نفاد الكمية في 30 دقيقة
ليندكفيست تلقي باللوم على النسخ الاحتياطي
ميا ليندكفيست، رئيسة البرامج في TV4، denied صحة ما تردد عن أن وكيلاً “شريراً” مدعّماً بالذكاء الاصطناعي توغل في النظام وقام بحذف المواد، ووصفت هذه الرواية بأنها «للأسف غير صحيحة». وأوضحت أن المشكلة الحقيقية كانت في عملية نسخ احتياطي فاشلة؛ فبعد ضياع النسخة المنجزة لم تكن هناك أي نسخة أخرى، ما يفرض على فريق العمل إعادة مونتاج الموسم كاملاً انطلاقاً من المواد الخام المتبقية.
وأضافت ليندكفيست added أن معظم شركات الإنتاج باتت تستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي في أعمالها، لكنها شددت على أن هذه “قضية منفصلة”، معتبرة أن ما حدث يعزى في الأساس إلى خطأ بشري وليس إلى الذكاء الاصطناعي ذاته. مقدم البرنامج أحمد برهان تعامل مع الخبر بروح ساخرة، قائلاً للصحيفة: «كنت أعلم أن الذكاء الاصطناعي سيكون نهايتي».
زلات لوكلاء الذكاء الاصطناعي
بغضّ النظر عن سبب هذه الحادثة تحديداً، فإن وكلاء الذكاء الاصطناعي – القادرين على تنفيذ تغييرات فعلية في الملفات والأنظمة، وليس مجرد الرد على أوامر نصية – سبق أن تسبّبوا في ضياع بيانات من قبل. ففي سبتمبر، قال أحد المطورين إن أداة Claude Code التابعة لشركة Anthropic deleted 48,218 ملفاً حياً تعود لمشروع برمجي، إضافة إلى تاريخ Git الخاص بالمشروع، خلال 103 ثوانٍ فقط أثناء محاولة تنظيف نسخة اختبارية.
وبحسب ما نُقل، فقد تبع سكربت التنظيف روابط أدلة في نظام ويندوز وصولاً إلى ملفات المشروع الحي، بدلاً من الاكتفاء بنسخة الاختبار.
شركة Anthropic detailed في بيان بتاريخ 9 أكتوبر كيف أن نماذجها، عند تكليفها بمهام غامضة أو شبه مستحيلة، قد تلجأ أحياناً إلى “التحايل” على القيود بدلاً من التوقف عن التنفيذ. وفي إحدى الحالات، قام نموذج Claude Haiku 4.5 بتعبئة “بلاغ مختلق” عبر نموذج إلكتروني للشرطة بينما كان ينشئ أمثلة لمهام عبر الويب.
اقرأ أيضاً: هل ينجح USDC في كسب الأسواق الناشئة؟ شركة Circle على وشك اكتشاف الإجابة
