الأخبار
هل يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمومية تدمير التشفير؟ تفكيك الحقائق
check_eligibility

احصل على وصول حصري إلى قائمة الانتظار لشبكة Yellow

انضم الآن
check_eligibility

هل يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمومية تدمير التشفير؟ تفكيك الحقائق

هل يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمومية تدمير التشفير؟ تفكيك الحقائق

هل تواجه تقنية البلوكشين أي خطر من أجهزة الكمبيوتر الكمومية؟ أو على العكس، هل ستقود الطريق في ميدان التقنيات المقاومة للكم، التي ستشكل مستقبلنا الرائع في عالم التشفير؟

الحوسبة الكمومية تنتقل تدريجياً من النظرية إلى الواقع، ويعتقد الخبراء أنها قد تتمكن يوماً ما من فك التشفير المستخدم في العديد من شبكات البلوكشين. تطورت العملات الرقمية من أصول إنترنت متخصصة إلى أدوات مالية رئيسية.

في هذه الأثناء، تجذب الحوسبة الكمومية اهتماماً عالمياً لقدراتها الحسابية غير المسبوقة. يثير تقاطع هذين المجالين حماسة وقلقًا - خاصة حول الأمن.

الكثير من القلق يتمحور حول الأجهزة الكمومية التي يمكنها أن تكسر الرياضيات التشفيرية التي تحمي المعاملات. ومع ذلك، يشدد العديد من الباحثين على أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية المدمرة بالفعل لا تزال بعيدة بسنوات. في هذه الأثناء، تهدف التطورات في التشفير ما بعد الكم إلى الحفاظ على أمان الأصول الرقمية، مما يعكس ازدواجية من الخوف والتفاؤل عبر مشهد التشفير.

غالباً ما يناقش المستثمرون وعشاق التكنولوجيا ما إذا كان التقدم الكمومي قد يثير مخاطرة نظامية أو يعزز مزيدًا من البروتوكولات القوية. عمليًا، تحول هذا النقاش من تكهنات متوحشة إلى استعدادات حقيقية لمستقبل ممكّن بواسطة الكم.

تهديد الكم: حقيقة أم خيال؟

وصفت البعض الحوسبة الكمومية بأنها نهاية وشيكة لأنظمة التشفير الحالية. في الواقع، يستلزم تحقيق هذه القدرة التغلب على عقبات هندسية كبيرة، بما في ذلك الكيوبتات المستقرة وتصحيح الأخطاء واسع النطاق. حاليًا، تتجاوز هذه المتطلبات ما يمكن أن تقدمه الأجهزة الكمومية.

بالإضافة إلى ذلك، ليست جميع عناوين البلوكشين تواجه مخاطرة متساوية. العديد من تصميمات المحافظ الحديثة تكشف عن المفتاح العام لفترة وجيزة فقط، مما يقلل من النافذة التي قد يتمكن فيها المهاجمون الكم من العمل فيها. ومع ذلك، فإن التهديد المحتمل ليس مزحة، ويرى بعض الأشخاص أن الكم خطوة حتمية لتحقيق أمان أقوى للبلوكشين.

يتفق الخبراء على أن التخطيط يجب أن يبدأ مبكرًا، مجرد في حالة. تختلف تقديرات الزمن، ولكن الاحتمال المتزايد لآلة كمومية فائقة القدرة يدفع الباحثين ومجتمع العملة الرقمية لإعطاء الأولوية لـ الحلول ما بعد الكم.

تقود التمويل اللامركزي في الحلول المقاومة للكم

البروتوكولات اللامركزية (DeFi) تتعامل مع أحجام كبيرة من المعاملات، مما يجعلها مرشحة رئيسية لـ التجارب المقاومة للكم. تتضمن خارطة طريق إيثريوم - خصوصاً “The Splurge” - دفعة نحو استخدام تشفير متقدم، مثل الخوارزميات القائمة على الشبكة، للدفاع ضد الهجمات المحتملة في المستقبل. يمكن أن تعيد هذه التحديثات تشكيل العقود الذكية للتمويل اللامركزي وكيفية إدارة الأصول.

قد تختبر عدة حلول طبقة 2 لإيثريوم أيضًا الخوارزميات المقاومة للكم قبل تنفيذها الكامل على الشبكة، مما يتيح للمطورين تقييم الفعالية دون المخاطرة بالسلسلة بأكملها. هذا النهج الحذر والوحدوي يعني أن تطبيقات التمويل اللامركزي يمكن أن تتأقلم بسرعة إذا ظهرت أجهزة كمومية كبيرة فجأة.

بعيداً عن إيثريوم، تشير بعض المناقشات المجتمعية إلى مشاريع ناشئة مثل Quantum Resistant Ledger (QRL)، التي تطبق بالفعل توقيعات ما بعد الكم (Reddit discussion). رغم أنها ليست بعد في التيار الرئيسي في التمويل اللامركزي، تُظهر هذه الجهود مدى جدية القطاع في مواجهة التهديدات الكمومية.

معنويات المستثمرين وتأثيرات السوق

يشعر بعض المستثمرين بالقلق من أن مهاجم مزود بكم يمكن أن يستنزف محافظهم أو يعيد كتابة أجزاء من البلوكشين. قد يؤدي خرق كم علني معروف إلى تفجير موجة بيع داعية للذعر وتضعف ثقة السوق بشكل عام. حتى الشائعات تسببت في انخفاض مؤقت عندما ظهرت عناوين مبالغ فيها.

في السيناريوهات عالية المخاطر، يمكن أن يكون هناك مليارات الدولارات من الأصول الرقمية عرضة للخطر، خصوصًا إذا تم اختراق شبكات شهيرة مثل البتكوين أو إيثريوم. يظل حديث يوم الآخرة هذا نظرياً، لكنه يبرز كيف يمكن أن تكون تقييمات التشفير حساسة للأحداث الأمنية الكبيرة.

من ناحية أخرى، يمكن أن تعزيز تطوير الأدوات الآمنة كمياً الثقة. قد تجذب المشاريع التي تتخذ تدابير أمنية استباقية اهتماماً مؤسسياً جاداً. هذا الوضع يقف موقف المقاومة الكمومية كوسيلة حماية وربما كميزة تنافسية.

مخاوف أمن الويب3 مستمرة

رغم أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية لا تزال في بداياتها، يمكن لبعض المهاجمين التقاط بيانات مشفرة الآن، على أمل فك تشفيرها عند تطور الآلات الكمومية. هذه الاستراتيجية “احصد الآن، فك التشفير لاحقًا” تثير قلق الكثيرين في مجتمع البلوكشين، حيث تتطلب المعاملات غالباً أماناً طويل الأجل.

تؤكد بعض البروتوكولات، مثل Internet Computer (ICP)، على التوقيعات الأساسية وميزات أخرى قد تحتاج إلى إعادة تصميم واسعة للبقاء آمنة. يشدد المطورون بشكل متزايد على "المرونة التشفيرية"، لضمان قدرة الأنظمة على تبديل الخوارزميات دون إعادة بناء كلي.

هذه المخاوف ليست افتراضية بحتة. حتى التحسينات المتواضعة في الأجهزة الكمومية تشعل تكهنات جديدة، كما يظهر كلما أعلنت Google عن تقدم في شرائح مثل "Willow". تواجه قطاع التشفير ضغوطاً مستمرة للتكيف، مما يعزز الحاجة لأمان قوي ومستقبلي.

كلمات ختامية

هناك إمكانات وعدم يقين بشأن البلوكشين في مجال الحوسبة الكمومية. التحسن المستمر يبقي الجميع في حالة استعداد، حتى وإن لم تكن هذه التكنولوجيا تشكل تهديداً كبيراً في الوقت الحالي. استراتيجيات الدفاع الذكية والتشفير ما بعد الكم يتم بالفعل استكشافها من قِبل الباحثين، والعمالقة الصناعيين، والمجتمعات مفتوحة المصدر.

يمكن لعالم التشفير أن يتكيف كما فعل دائمًا، وبالتالي سيستمر الابتكار وستظل ثقة المستخدمين عالية - حتى في مواجهة قفزات الكم.

آخر الأخبار
عرض جميع الأخبار
أخبار ذات صلة
مقالات ذات صلة