طرح باحثون في Alloc Init آلية جديدة تتيح إخفاء هوية مرسل عملة بيتكوين (BTC) وهوية المستقبل وقيمة المبلغ المتحرك، بالاستعانة بالتقنيات التشفيرية التي تعتمدها زي كاش (ZEC)، مع تجنّب إدخال أي تعديل توافقي (سوفت فورك) على بروتوكول بيتكوين نفسه.
أبرز النقاط:
- مشروع «بيتكوين محجوبة» من Alloc Init يوظّف ملاحظات مشفّرة وإثباتات عدم المعرفة لإخفاء تفاصيل التحويل على شبكة بيتكوين.
- برمجيات الفهرسة (Indexers)، لا المعدّنون، هي من تتحقق من صحة الإثباتات، ما يبقي قواعد إجماع بيتكوين على حالها.
- منتقدون يحذرون من «مجموعة مجهولين» ضعيفة في البداية وغياب الحماية في مواجهة الحوسبة الكمّية.
تصميم «بيتكوين محجوبة»
أصدرت كلارا شيخلمان وميخائيل كوماروف وأليكسي موسكفين يوم الخميس ورقة بحثية بعنوان «Shielded Bitcoin» يمكن الاطلاع عليها عبر هذا الرابط. يعتمد المقترح على ملاحظات مشفّرة (encrypted notes)، ومُبطِلات علنية (public nullifiers)، وإثباتات عدم المعرفة لإخفاء القيم، وعناوين المرسل والمستقبل، وروابط العملات التي صُرفت سابقاً. وعلى عكس زي كاش، لا يقدّم النظام سلسلة كتل مستقلة أو آلية إجماع خاصة به.
المعدّنون لا يشاركون في فرض قواعد النظام، إذ تُسجَّل التعاملات على بلوكتشين بيتكوين كبيانات خام، فيما تتولى برمجيات منفصلة تُسمّى «مؤشرات» (indexers) التحقق من صحة الإثباتات، ورفض الإنفاق المزدوج، وإعادة بناء حالة النظام. فعلى سبيل المثال، يحصل المستخدم المودِع لـ 1 بيتكوين على «ملاحظة» خاصة بالقيمة نفسها، وإذا أراد إرسال 0.2 بيتكوين، فإن العملية تقسم تلك الملاحظة إلى ملاحظتين مشفّرتين جديدتين.
حتى الآن لا يزال تصميم جسر الربط (الـpeg) غير مكتمل، أي آلية إدخال وإخراج العملات من النظام وإليه، ولا يدّعي الباحثون أن تلك الخطوة ستكون محمية بالخصوصية. الفريق يخطط لبناء هذا الجزء باستخدام PIPEs v2، وهي صيغة من «التشفير القائم على الشاهد» (witness encryption)، مع التعهّد بنشر ورقة منفصلة حولها. إحدى المراجعات التقنية قيّمت خصائص الخصوصية في المقترح بأنها تعادل تقريباً مستوى خصوصية «المجمّعات المحجوبة» في زي كاش.
اقرأ أيضاً: هل تصل الأسهم المرمّزة إلى XRPL؟ أمر SEC يفتح النقاش
ردود فعل زافوديل وبن-ساسون
المطوّر فاديم زافوديل انتقد المقترح، معتبراً أن زي كاش سبق وأنجز معظم البنية التحتية للخصوصية هذه، وأن تجمّع سيولة جديداً لن يمتلك «مجموعة مجهولين» تضاهي ما راكمته زي كاش على مدى سنوات. وكتب: «أي بروتوكول ميتا جديد يبدأ من الصفر، ما يعني أن أول تحويل خاص يختبئ وسط حشد من شخص واحد».
الباحثون أنفسهم أقرّوا بجزء من هذه الملاحظة في مقال مكمِّل، مشيرين إلى أن الإيداعات الكبيرة لا تخلق تلقائياً مجموعة مجهولين كبيرة. فلا يزال بوسع المراقبين الربط بين التحويلات إذا كان عدد محدود من الجهات يصدر معظم الملاحظات أو إذا تصرفت المحافظ بأنماط يمكن تمييزها. من جانبه، أثار بيار-لوك دالير-ديميرس، مؤسس شركة التشفير ما بعد الكم Pauli Group، مخاوف إضافية، واصفاً البناء بأنه مثير للاهتمام لكنه «غير مقاوم للحوسبة الكمّية إطلاقاً».
في المقابل، تبنّى إيلي بن-ساسون، الرئيس التنفيذي لشركة StarkWare، لهجة أكثر إيجابية، مذكّراً بأن الهدف الأصلي لورقة «Zerocash» التي شارك في تأليفها عام 2014 كان جلب الخصوصية إلى بيتكوين. وأوضح أنه لم يطّلع بعد على المقترح الجديد بالتفصيل، لكنه يأمل برؤية حلول الخصوصية وقابلية التوسع القائمة على إثباتات عدم المعرفة تنتقل إلى الطبقة الأولى من بيتكوين.
زي كاش، التي انبثقت عن ذلك المسار البحثي، تستعد بدورها لعملية إعادة هيكلة عميقة. فمن المقرر أن يقوم تحديث NU7 بـتقليص زمن البلوك المستهدف من 75 ثانية إلى 25 ثانية، وإيقاف الإنفاق من مجمّع Sprout المحجوب القديم نهائياً. تفعيل التحديث على شبكة الاختبار مقرر في 6 أكتوبر، فيما يتوقع المطوّرون اتخاذ قرار نهائي في 20 أكتوبر بشأن المضي قدماً في إطلاق الشبكة الرئيسية في 5 نوفمبر.
اقرأ التالي: بلاك روك: الإيثريوم قد يكتسب طلباً جديداً من مدفوعات الذكاء الاصطناعي

