هل مات NFT؟ توقعات الخبراء والاتجاهات المستقبلية وراء الضجة

لم تكن الرموز غير القابلة للاستبدال NFTs قبل فترة طويلة هي الاتجاه الأكثر سخونة في العملات الرقمية. في عام 2021، حققت مبيعات الفنون الرقمية بملايين الدولارات - بدءًا من الكولاج البالغ قيمته 69 مليون دولار لبيبل إلى الأفاتار المرسومة للقرد السئم التي تباع مقابل ستة أو سبعة أرقام - انتباه الرأي العام.

انخرط المشاهير من نجوم البوب إلى الرياضيين في هذه الجنون، حيث شهدت أسواق NFT مثل OpenSea مليارات في حجم التداول الشهري. بحلول نهاية عام 2021، تضخم سوق NFT ليصل إلى حوالي 25 مليار دولار في القيمة، وفي ذروة المضاربات تجاوزت التجارة بعض الأسابيع 2 مليار دولار. وعدت هذه الرموز الفريدة المستندة إلى بلوكشين بالتغيير الثوري للملكية الرقمية وتحقق الربح الإبداعي، مما يحول JPEGs والمزحات إلى أصول يمكن التحقق منها على البلوكشين.

لقد تغير المشهد بشكل دراماتيكي اليوم. انهارت أحجام تداول NFT، وهبطت أسعار المقتنيات التي كانت مرغوبة من قبل، وحتى الأسواق الكبرى لـ NFT تتحول عن تركيزها الحصري على الفن الرقمي. تظهر التقارير الأخيرة أن حجم تداول NFT انخفض بنسبة 45% في الربع الثاني، ليصل إلى حوالي 867 مليون دولار، حتى مع زيادة عدد مبيعات NFT بحوالي 78% لتصل إلى 14.9 مليون صفقة. بمعنى آخر، يتم تبادل المزيد من NFTs أكثر من أي وقت مضى، ولكن فقط بجزء من قيمة الدولار التي شوهدت خلال الازدهار - وهو دليل واضح على أن متوسط سعر NFTs قد انخفض بشكل حاد. انتهت مرحلة المضاربات الطائشة على "الصور الرمزية للقرد".

الآن تعلن العناوين الإخبارية أن "صور القرد التي بيعت بمليون دولار انتهت، والآن تجارة عملات المزحة حاضرة". مع تسارع ركود سوق NFT، حتى المنصات التي عززت ازدهار عام 2021 مجبرة على التكيف. بدأت OpenSea، التي كانت مرادفًا للجنون الفني لـ NFT، في التحول إلى خدمات تداول العملات الرقمية على نطاق أوسع. يمنح الآن الشركة للمستخدمين القدرة على تداول العملات المشفرة مثل ETH وSOL مباشرة على منصته، وبالكاد في يوليو من هذا العام استحوذت على شركة ناشئة لتعزيز قدراتها في تداول الرموز. تقرير Magic Eden، وهو سوق NFT رائد على سولانا، أن 75% من حجم التداول اليومي يأتي الآن ليس من مبيعات NFT بل من تداول المستخدمين للرموز القابلة للاستبدال (مثل عملات المزحة المستندة إلى البيتكوين وسولانا) على منصته. "توسيع الشركات التي تركز على NFT إلى أنواع الأصول الأخرى هو انعكاس للسوق"، أوضح كبير مسؤولي الأعمال في Magic Eden كريس آخافان. بعبارة أخرى، كان انهيار سوق NFT بارزًا لدرجة أن الأسواق تعيد اختراع نفسها للبقاء، حتى أن الرئيس التنفيذي لـ OpenSea سمى منصته "أفضل مكان للتداول على السلسلة" حيث تسعى إلى "جمهور مختلف" بعيدًا عن المتحمسين فقط لـ NFT.

يثير هذا التحول الدراماتيكي سؤالًا ملحًا: هل مات NFT؟ هل انتهت ظاهرة NFT الآن بعد انفجار فقاعة المضاربات - أم أنها تتطور ببساطة لتصبح شيئًا جديدًا وأكثر استدامة؟ في هذا التحليل المتعمق، سنفحص ما الذي أدى إلى انهيار سوق NFT، وما يقوله الخبراء والبيانات حول حالته الحالية، وكيف يمكن أن تزدهر تكنولوجيا NFT في المستقبل وراء تداول الصور الكرتونية. لم تنته قصة NFTs؛ إنها تدخل فصلًا جديدًا حيث تهم الفائدة الحقيقية والقيمة الحقيقية أكثر بكثير من الضجة. كما سنرى، يعتقد العديد من الداخلين في الصناعة أن NFTs "لم تمت - إنها تتحسن"، وتجد حياة جديدة في مجالات مثل الألعاب، والهوية الرقمية، والتذاكر، والأصول الواقعية. دعونا نتعمق في كيف انتقلت NFTs من الازدهار إلى الركود، وما الذي يكمن في المستقبل لهذا القطاع الذي كان ساخنًا في السابق.

ازدهار مذهل وانهيار مفاجئ لـ NFTs

انفجرت NFTs في الأضواء العامة في عام 2021، مدفوعة بعاصفة كاملة من العوامل. فرضت جائحة COVID-19 بقاء الناس في المنازل وعلى الإنترنت، مما خلق بيئة جاهزة للإقلاع بالمقتنيات الرقمية. السياسة النقدية المتساهلة للغاية وارتفاع أسعار العملات الرقمية ترك العديد من المستثمرين محملين بأرباح العملات الرقمية، يبحثون عن الشيء الكبير التالي. قدمت مبيعات NFT البارزة تلك الشرارة - ولا سيما بيع بيبل في مارس 2021 لـ "كل يوم: الأيام الـ 5000 الأولى" مقابل 69.3 مليون دولار في مزاد كريستيز. أسعد هذا البيع الذي لا يصدق، بالإضافة إلى ترويج المشاهير (من الفنانين مثل جاستن بيبر الذي دفع 1.3 مليون دولار للحصول على صورة NFT للقرد السئم، إلى الأيقونات الرياضية والمؤثرين الذين يعرضون NFTs الخاصة بهم)، الرموز غير القابلة للاستبدال في الثقافة الشعبية. تم الترويج لـ NFTs كثوران في الملكية الرقمية: يمكن للفنانين كسب حقوق ملكية من إعادة المبيعات، ويمكن للمجمعين الحصول فعلياً على الفن الرقمي أو العناصر الافتراضية، واحتشدت المجتمعات حول مجموعات الصور الشخصية (PFP) كرموز حالة على وسائل التواصل الاجتماعي.

بحلول أواخر عام 2021 وأوائل 2022، وصلت أسواق NFT إلى قيم قياسية. في بعض الأحيان تجاوزت حجم التداول الأسبوعي لـ NFTs على 2 مليار دولار. شهدت المجموعات المرغوبة والمعروفة باسم "الرقاقات الزرقاء" مثل كريبتوبانكس ونادي القردة المملة (BAYC) ارتفاع الأسعار الأساسية الخاصة بها (أدنى سعر لـ NFT في المجموعة) بشكل سيء، لتصل إلى مئات الآلاف من الدولارات. في ذروته، قُيِّم سوق NFT بحوالي 25-30 مليار دولار، حيث كان المشاركون يقلبون هذه الرموز من أجل الأرباح السريعة وسط معارك المزايدات المضطربات بفعل الخوف من فقدان الفرصة. استمر الجنون في عام 2022 حيث كانت مناجي الـ NFTs الجديدة تُباع في ثوانٍ وكانت صفقات الأراضي المتعددة الاستخدام والمجموعة الفنية المولدة تجذب مبالغ باهظة من الأموال. كان حقًا شعورًا بالحماسة الذهبية الرقمية، وكانت أسواق NFT مثل OpenSea تسجل عائدات غير مسبوقة من رسوم المعاملات.

ومع ذلك، كما هو الحال مع العديد من الجنون، فرض هذا النمو غير المستدام فقاعًا ينفجر قريبًا. بحلول نهاية عام 2022 وحتى 2023، بدأ الزخم في سوق NFT يتلاشى. كانت العلامات على ذروة الانهيار واضحة: العديد من مجموعات NFTs التي تم إطلاقها خلال فترة الحماس فقدت قيمتها بسرعة أو تخلى عنها منشؤوها، تاركين المشتريين مع العبء. كذلك، اجتذب السوق الهابط العام للعملات الرقمية في عام 2022 – والذي شهد انهيار المشاريع الرئيسية في العملات الرقمية وتبادلاتها مثل انهيار تيرا/لونا وإفلاس FTX – سحب رأس المال المضاربي من الساحة التجارية لـ NFT. عندما انخفضت أسعار العملات الرق Translation:

فقاعة. "الكثير من طفرة NFT كان مدفوعًا بالمضاربة بدلاً من القيمة الجوهرية"، كما أشارت إحدى التحليلات. المسخدمون الأوائل (غالبًا حيتان التشفير الثرية) قاموا بإنفاق مبالغ ضخمة، مما أحدث فقاعة قيمة اصطناعية. بمجرد توقف هؤلاء الحمقى الأكبر، لم يكن هناك سوى اتجاه واحد للأسعار: إلى الأسفل. وعندما أدرك الواقع بأن القرود الكرتونية بقيمة 500 ألف دولار قد لا تكون بطبيعتها تساوي 500 ألف دولار، تبردت مشاعر المستثمرين. أدرك العديد من المشاركين أن الأسعار الفلكية كانت غير مستدامة وبصراحة سخيفة. تغير المزاج من النشوة إلى الشك. بحلول نهاية عام 2022، لاحظ حاملو NFT الذين دفعوا بالدولار الأعلى أن محافظهم المالية غارقة في الأحمر، مما أثر سلبًا على الرأي العام الأوسع. أصبح من الواضح أن الضجة قد تجاوزت القيمة الحقيقية، ودخل السوق في مرحلة الصداء حيث بقى فقط المعتقدون الحقيقيون مندمجين. "تلاشت الإثارة الأولية"، وذهبت معها الكثير من المستثمرين العاديين.

• نقص الفائدة الحقيقية في معظم المشاريع: تم تعلم درس قاسي أن معظم NFTs لم تقدم سوى القليل من الفائدة الحقيقية أو التدفق النقدي. إلى جانب الصورة الرقمية (التي يمكن نسخها غالبًا وعرضها بالمجان)، قدم العديد من NFTs فوائد مشكوك فيها - ربما عضوية في مجتمع عبر الإنترنت أو وعود مبهمة بفوائد مستقبلية غالبًا لم تتحقق. كما وضعت أحد التقارير لعام 2025 بشكل صريح، "سرعان ما أدرك المشترون أن معظم NFTs لم تكن تمتلك أي قيمة سوى الصورة نفسها". لم تكن الأندية الأعضاء، والطرق الافتراضية، والخوادم المحدودة الوصول على Discord كافية لتبرير الأسعار الباهظة. تجميعات المحتوى تحتاج إلى أكثر من الندرة؛ تحتاج إلى الصلة. كما أشار روب هولاندز، الرئيس التنفيذي لمنصة NFT، "يحتاج المجال إلى التحرك إلى ما هو أبعد من المحتويات البسيطة وتوفير فوائد ملموسة للمستخدمين". لأن العديد من مشاريع NFT الأولى لم تنجح في تقديم أي فائدة حقيقية أو ابتكار، تلاشت الاهتمام بمجرد زوال الحداثة. تم تجاوز حالات الاستخدام القليلة لـ NFT التي كان لها قيمة عملية (مثلاً بعض العناصر داخل الألعاب أو أسماء نطاقات ENS) بعدد لا يحصى منها التي لم تكن كذلك.

• تآكل الثقة: الاحتيالات، وعمليات النصب، والممثلين السيئين: للأسف، جذب جو سباق الذهب سلسلة من المحتالين والانتهازيين. كانت هناك حالات لا تحصى من "عمليات النصب"، حيث يبيع الفريق NFTs لجمع الأموال ثم يختفي دون تسليم المشروع الموعود. كانت بعض إصدارات NFT احتيالات صريحة، تسرق أعمالًا فنية أو تستخدم البوتات للتلاعب بالأسعار. سرقات وتهكيرات بارزة (مثل سارقين يقومون بسحب محفظات الأشخاص من NFTs القيمة عبر روابط التصيد) أصبحت كذلك عناوين الأخبار. كل هذا حطم الثقة، خاصة بالنسبة للوافدين الجدد. كما تعلم العديد من المشترين المخدوعين بالطريقة الصعبة، أن منطقة NFT في 2021-22 كان لديها حد أدنى من حماية المستهلك. يعني بيئة الغرب المتوحش أنه مقابل كل مشروع شرعي، كان هناك آخر يستغل الضجة. هذا دفع المستثمرين الأكثر حذراً والمشترين التقليديين بعيدًا، مما ساهم في التراجع. في أعقاب ذلك، هناك الآن المزيد من الشك - الناس "أكثر حذرًا" الآن وأقل احتمالية للإقدام على كل مجموعة جديدة براقة.

• تراجع سوق العملات الرقمية العامة: لا يمكن فصل فشل NFT عن السوق الهابط العام للعملات الرقمية بين 2022-2023. عندما فقدت Bitcoin وEther - العملات التي تُشترى بها معظم NFTs - 50-70% من قيمتها في عام 2022، فقد تسبب ذلك في ضربتين قويتين لـ NFTs. أولاً، استنزف السيولة والحماسة المضاربة (الناس لديهم أموال وثقة أقل لإنفاقها على التذكارات عندما تكون محفظة العملات الرقمية الخاصة بهم تتعرض للأذى). ثانياً، جعل NFTs أقل جاذبية بالمقارنة النسبية - لماذا تحتفظ بـ JPEG متقلبة قد تصل إلى الصفر عندما كانت حتى أصول العملات الرقمية الرائدة معروضة للبيع؟ "عندما انخفضت BTC وETH، تبخرت الاستثمارات المضاربة في NFTs"، كما ذكرت إحدى التحليلات في تلك الفترة. انهيار المؤسسات الكبرى للعملات الرقمية (مثل FTX) والتشديدات التنظيمية أضعفت السوق الأوسع للأصول الرقمية، مما جعل NFTs تشعر بمزيد من المخاطر بالارتباط.

• التغيرات الاقتصادية والاجتماعية: خارج نطاق العملات الرقمية، وصلت الحقائق الاقتصادية ما بعد الجائحة بحلول العامين 2022-2023. التضخم العالي، وارتفاع معدلات الفائدة، والعودة إلى الإنفاق على تجارب العالم الحقيقي تعني دخل أقل يمكن التصرف فيه لهذه المجمعات الرقمية. مع عودة الحياة إلى طبيعتها بعد إغلاق COVID، أصبح لدى الناس أشياء أخرى ليفعلوها (وينفقوا عليها) بدلاً من تداول الفن الرقمي عبر هواتفهم. بالإضافة إلى ذلك، لعبت إرهاق وسائل التواصل الاجتماعي دورًا. ركبت NFTs موجة من الترويج الفيروسي على تويتر، وديسكورد، وما وراء ذلك – لكن الترويج المستمر، والضجيج، والمعارك المجتمعية السامة في بعض الأحيان تسببت في النهاية في فصم الكثيرين عن ذلك. عندما توقفت خلاصاتك عن الامتلاء بكلام NFT، تلاشى الخوف من التخلف عن الركب أيضًا. تراجعت موضة التفاخر بصورة رمزية لـ NFT، خاصة عندما عرف بعض المشاهير والمؤثرين السخرية من جانب استثماراتهم المنخفضة الآن.

جميع هذه العوامل معًا خلقت عاصفة مثالية أفرغت فقاعة NFT. بحلول عام 2024، نضج السوق بعد دورة من الحماس والانهيار. كما قال أحد المراقبين، كل سوق يمر عبر تقدم الابتكار → الهوس → التشبع → التوحد، و "نمت" NFTs من خلال اختبار بالنار. ماتت المشاريع السيئة، وكان على القلة الأقوى التكيف أو الهلاك. كان درسًا مكلفًا للكثيرين، لكنه أكد نقطة حاسمة: مستقبلاً، يجب أن تقدم NFTs قيمة وفائدة حقيقية لبناء سوق مستدام. لقد انتهت أيام بيع أي صورة مكونة من وحدات بكسل بملايين.

الأسواق الإلكترونية لـ NFT تتحول للبقاء في مواجهة الانحسار

أحد أوضح العلامات على أن سوق NFT قد تغير بشكل أساسي هو سلوك الأسواق الإلكترونية نفسها. أصبحت المنصات التي كانت تركز فقط على تجارة NFTs الآن تنظر إلى نفسها على أنها منصات تبادل العملات المشفرة بشكل أوسع. في مواجهة التراجع في حجم NFTs، تحاول الاستفادة من مصدر العائدات التالي للتداول - سواء كانت العملات الميمية، أو العملات البديلة القابلة للتبادل، أو غيرها من الأصول الموجودة على السلسلة. هذا التحول يتحدث عن تغييرات اهتمامات المستخدمين.

الطفل النموذجي لهذا الاتجاه هو OpenSea. كان OpenSea سوق الـ NFTs الرئيسي خلال فترة الازدهار، ولكن مع انخفاض حجم تداول NFTs، قدمت ميزات للسماح للمستخدمين بتداول العملات المشفرة والرموز العادية. في بداية عام 2023، بدأت OpenSea في اختبار المقايضة المباشرة للعملات الرقمية، وبحلول منتصف عام 2025، بدأت في توفير هذه القدرات بالكامل. وحتى أن الشركة استحوذت على شركة ناشئة (Rally) لتعزيز تداول الرموز وأفادت بأن aim إلى أن تصبح "أفضل مكان لتداول أي شيء على السلسلة" - ليس فقط NFTs. في الواقع، يتحول OpenSea ليصبح تبادلاً لامركزيًا متعدد السلاسل (DEX)، حيث يمكنك تداول NFT مقابل ETH، أو تبديل ETH مقابل رمز ميم، كل ذلك في واجهة واحدة. كما قالت كاميلا روسو من The Defiant، إن ملك "صور القرود الرقمية" السابق قد سحب الحبل العلوي وأعاد صياغة نفسه كمركز يمكن للمتداولين أن يتبادلوا فيه "من قرود NFTs إلى ضفادع العملات الميمية، إلى العملات العادية مثل ETH وSOL". إنها محاولة جريئة للبقاء ذات صلة من خلال استقطاب كل نشاط التداول على السلسلة، وليس فقط المجمعات.

ولم يكن OpenSea وحيدًا في هذا الصدد. Magic Eden، الذي كان سوق سولانا للـ NFTs الأعلى، تنبه مبكرًا للواقع. في أبريل 2025، استحوذت Magic Eden على تطبيق ديفي يُدعى Slingshot لإضافة دعم سريع لتداول أكثر من 8 ملايين رمز قابل للتبادل عبر واجهة موحدة. 魔法伊登 تفخر الآن بتجربة تبديل بدون جسر عبر معظم السلاسل الرئيسية، ويأتي حتى 75% من حجم تداولها من تداول الرموز، وليس NFTs. يؤدي الفريق في Magic Eden إلى وصف هذا الأمر كاستجابة للواقع السوقي: المستخدمون يريدون التداول في ما هو ساخن، و حاليًا العملة الميمية هي المكان الذي تجرى فيه الأحداث، وليس الفن الرقمي. "بين 30% و50% من إيراداتنا اليومية في الثلاثين يومًا الماضية جاء من تداول العملات الرقمية"، أكد على هذا الأمر أكهافان من Magic Eden، مما يبرز مدى أهمية هذا التحول.

ونفس الشيء حدث مع زخمٍ أصغر من الأسواق الإلكترونية لـ NFTs. على سبيل المثال، صدر Sudoswap (بروتوكول تداول NFTs) إصدار V2 يمكنه تبديل أي خليط من الرموز - رموز ERC-20 القابلة للتداول أو NFTs - في معاملة واحدة. وعلى سولانا، كانت منصة NFT الأخرى، Tensor، قد تبنت تطبيقًا منفصلاً يدعى Vector يركز على تداول SocialFi والعملات الميمية. حتى الأسواق الإلكترونية على صعيد البيتكوين تكيفت: حاليًا، UniSat، الذي بدأ كسوق لـ NFTs الخاصة ببيتكوين Ordinals، الآن يقوم افتراضيًا بتوفير دفاتر طلبات تداول الرموز BRC-20 (نسخة البيتكوين الخاصة من رموز الميم). باختصار، "الجميع يقوم بذلك" – السوقات الإلكترونية النقية للـ NFTs أصبحت نوعًا مهددًا بالانقراض، في حين أن المنصات الهجينة أصبحت النمط الجديد.

لماذا يقومون بهذا؟ ببساطة، لقد انتهى حجم التداولات لـ NFTs وانتقلت القاعدة المتعددة الاستخدامات، لذلك يجب على المنصات التكيف أو الموت. أظهرت بيانات حديثة أن إجمالي حجم التداول لـ NFTs في مايو 2025 بالكاد كان 100 مليون دولار – أقل بنسبة 77% عما كان عليه قبل عام و 95% أقل من ذروتها في 2023. قد يستحوذ أحدهم على شريحة أكبر من الفطيرة (تمكنت OpenSea من استعادة حصة من السوق من منافسها Blur)، لكن الفطيرة نفسها أصغر بكثير الآن. كما لاحظت روسو، "إنها شريحة أكبر من فطيرة متقلصة". في الوقت نفسه، انفجرت سوق العملات الميمية المشفرة (فكر في رموز مثل PEPE أو SHIB) في أواخر 2024 وبلغت قيمة إجمالي تصل إلى حوالي 127 مليار دولار في ذروتها، قبل أن تنزلق إلى حوالي 57 مليار دولار منتصف 2025. حتى انخفضت العديد من أسعار العملات الميمية، إلا أن نشاط التداول في هذه الرموز بقي نشطًا، مما يمثل منفذاً للمضاربة للمستثمرين في العملات الرقمية. أدركت منصات الـ NFTs أنه بإمكانها إما مشاهدة مستخدميها يغادرون لتداول العملات الميمية في مكان آخر، أو تمكينه على مواقعهم الخاصة والاحتفاظ برسوم التداول في المنزل. كما أوجز تقرير واحد، "المجتمع المشفر انتقل للتكهن في العملات الرقمية مثل بيتكوين والعملات الميمية بدلاً من المجمعات الفنية الرقمية"، وتتكيف الأسواق الإلكترونية لـ NFT من خلال مقابلة المتداولين حيث ذهبوا.

يوجد أيضًا بُعد تنظيمي لهذا التحول. بشكل لافت، موقف أكثر تسامحًا من تنظيمي الولايات المتحدة في 2024-2025 جعل من الأسهل لهذه المنصات توسيع وظائفها. تحت الإدارة في ذلك الوقت، تراجعت هيئة الأوراق المالية الأمريكية عن تطبيقها حول تداول الأصول الرقمية وحتى أسقطت تحقيقًا في OpenSea.الثقة في قدرتهم على إضافة تداول التوكنات (وحتى النظر في تداول الأسهم المرمّزة أو تداول الأصول الحقيقية مستقبلاً) دون تحمل غضب الهيئات التنظيمية فورًا. عمليًا، فإن الخطوط التي تفصل بين "منصة NFT" و"تبادل العملات الرقمية" أصبحت تتلاشى. الأسواق أصبحت مراكز تداول تجزئة سائدة لجميع أنواع الأصول على السلسلة، وهو تحول ناتج عن الضرورة أكثر من التصميم الأصلي.

هل ستنجح هذه الاستراتيجية؟ يبقى أن نرى. بعض المتشككين يتساءلون عما إذا كانت هذه المنصات ذات "التداول لكل شيء" يمكنها حقًا التنافس مع التبادلات المتخصصة. بعد كل شيء، المتداولون العاديون في العملات الرقمية لديهم بالفعل أماكن مثل Coinbase وBinance وUniswap أو المجمعات اللامركزية التي يثقون بها لتداول التوكنات. وتساءل روسو، "ما هو غير واضح هو لماذا يرغب المتداول في تبديل الأصول غير المتعلقة بـ NFT في سوق NFT (السابق؟)" عندما يكون هناك سيولة عالية موجودة بالفعل في أماكن أخرى. يراهن OpenSea وMagic Eden على أن تجربة متكاملة لأضخم متجر للشراء (وربما حوافز مثل توزيع التوكنات لاستخدام منصتهم) يمكنها أن تخلق شريحة جديدة. قد يجذبون شريحة من المستخدمين الذين يفضلون الراحة في إدارة NFT الخاصة بهم والعملات معًا باستخدام محافظ موحدة ومكافآت. سيحكم الزمن ما إذا كانت هذه استراتيجية بقاء رابحة أو مجرد إجراء مؤقت. كما خلصت The Defiant، هذا هو على الأرجح واحد من العديد من التحولات القادمة مع محاولة أسواق NFT البحث عن نموذج مستدام، "حتى يجدوا الطريقة الصحيحة لإعادة توظيف أنفسهم. أو من يعرف، ربما تعود NFTs مرة أخرى".

الأهم من ذلك، لا تعني هذه الموجة من التحولات أن تقنية NFT قد ماتت – بل إنها علامة على أن مرحلة المضاربة البحتة قد انتهت. المنصات تعترف بأن حجم التداول للأصول مثل PFP والفن الرقمي قد جف، على الأقل في الوقت الحالي. لكن خارج سياق السوق، لا يزال الكثير منهم يبنون تطبيقات NFT جديدة. كما قال أخواهان من Magic Eden، فإن توسع شركات الـ NFT إلى أصول أخرى هو "انعكاس للسوق". سوق NFT في حالة ركود، لذلك يبحثون في أماكن أخرى. ماذا سيحدث عندما تعود المياه لأعلى؟ يعتقد الكثيرون أن NFTs - في صورة جديدة تركز أكثر على الفائدة - ستعود في نهاية المطاف إلى البروز. دعونا نستكشف ما قد يبدو عليه هذا المستقبل، ولماذا يصر العديد من الخبراء على أن NFTs ليست "ميتة" حقًا، بل تتطور.

هل الـ NFTs ميتة، أم أنها تتطور فقط؟ – آراء الخبراء

من السهل أن نعلن "الـ NFTs ميتة" عند النظر إلى الانخفاض الكبير في المبيعات وهجرة المتداولين العرضيين. بالفعل، يشعر العديد من المتشككين بالارتياح بسبب الانهيار، ويرونه كونه نهاية لظاهرة سخيفة. ومع ذلك، أولئك الذين يعملون عن كثب في مجال البلوكشين يقدمون نظرة أكثر تعمقًا: إن الازدهار الذي عرفناه في NFT ميت، لكن تقنية الـ NFT بعيدة عن التقادم. في الواقع، يعتقد الكثيرون أن هذا التراجع يهيئ المسرح لإعادة ظهور الـ NFTs بأشكال جديدة تركز على الفائدة بدلاً من الضجة. إليك بعض الآراء والتوقعات من الخبراء حول مسار NFTs:

• "الـ NFTs ليست ميتة – لقد تغير ظهيرها". تعليق صناعة عام 2025 أوضح الأمر بصراحة: "لنجعل الأمور واضحة: الـ NFTs ليست ميتة – لكن ظهيرها وحضورها قد تغير بشكل دراماتيكي". خلال الهوس، تم التعامل مع الـ NFTs في الأغلب كأصول مضاربة مكلفة؛ وقد تلاشت هذه الناحية بشكل كبير. ولكن كآليات للملكية الرقمية والوصول والفائدة، فإن الـ NFTs "حية وبصحة جيدة" في العديد من نطاقات Web3. المساحة قد هدأت وتقلصت، مما أصبحت أكثر نضجًا وواقعية بدلاً من مدفوعة بالضجة. بمعنى آخر، الجدل حول الـ NFT قد انتقل من المشاهير الذين يظهرون القردة المملة إلى المطورين الذين يناقشون معايير التوكنات واستخدامات حقيقية. هذا في الواقع علامة على النضج. الإثارة العابثة قد زالت، لكن خلف الكواليس لا يزال البناة يبنون. "إنه ليس نهاية NFTs، إنه تطور"، كما لخص منشور بحثي من Binance. ربما يفوت من يعلنون أن NFTs "ميتة" التقدم الجاري في كيفية تطبيق التكنولوجيا بما يتجاوز الأضواء.

• العودة لـ NFT Bull - بشكل مختلف: البعض متفائل بأنه في حين أن الجولات المضاربة الأولى لـ NFT قد انتهت، إلا أن دورة نمو أخرى لـ NFT ستأتي، مدفوعة بأسس مختلفة. جانا بيرترام، رئيسة الاستراتيجية في Rarible Foundation، تعتقد أن سوق الـ NFT "سيعود بشكل مختلف". مرحلة المقتنيات المدفوعة بالضجة قد تواخت, لكنها تؤكد على أن الـ NFTs تبقى حيوية لتمكين المبدعين وإتاحة استخدامات جديدة. يشير بيرترام بشكل خاص إلى التوكنية الأصول الحقيقية (جلب الأصول الملموسة إلى السلسلة كـ NFTs) كاتجاه مبتكر. ربما لا يبدو الازدهار التالي لـ NFT كما كان في عام 2021 - قد يتمحور حول التطبيقات العملية (مثل ملايين الأشخاص الذين يستخدمون تذاكر الـ NFT أو عناصر الألعاب) بدلاً من صور JPEG بمليون دولار. وتجدر الإشارة إلى أنه أشارت أيضًا إلى كيفية تكيف الصناعة مع قضايا مثل نسب الملكية والإسكاليبية لـ blockchain لجعل الـ NFTs أكثر استدامة. باختصار، قد تعاود الـ NFTs الظهور، لكن مدعومة بالفائدة والتبني الأوسع، وليست فقط نتيجة الهوس الاستثماري.

• "ليست ميتة، ولكنها خاملة - الآن هو الوقت للبناء/الشراء." الملياردير المستثمر مارك كوبان، الذي كان من أوائل المؤيدين لـ NFTs، قد أعرب أيضًا عن رأيه في مستقبلهم بعد الانهيار. يعترف كوبان بالإفراط الموجود في السوق: "سوق الـ NFTs سيء. ... لا تشتري للاستثمار. ... المستثمرون يحصلون على الدروس"، قال ذلك، معربًا عن العبر المستفادة من الانهيار. ومع ذلك، يظل متفائلًا على المدى الطويل. قارن كوبان الـ NFTs بصناعات أخرى مرت بها دورات الازدهار والانهيار ووجدت موقعها في النهاية. نصح بأن أفضل وقت لدخول تكنولوجيا هو عندما يخرج المستثمرون وتبقى الحماسين الحقيقيين. في جلسة أسئلة وأجوبة حديثة، توقع كوبان "أن الـ NFTs ستعاود الظهور". أشار إلى أنه يومًا ما سيقول الناس، "كان يجب أن أشتري هذه الـ NFTs اللعينة عندما كانت بجوار لا شيء"، مغتنيا للجودة في الـ NFTs والأصول ذات الصلة التي ربما تكون منخفضة القيمة الآن. نصيحة كوبان: اجمع الأشياء التي تحبها أو ترى قيمة حقيقية فيها، وتجاهل عقيلة التحويل السريع. كما يصرح مرارًا بـتذاكر الفعاليات المعتمدة على الـ NFTs كمثال على كيفية يمكن للتكنولوجيا أن تحل المشاكل الحقيقية (عن طريق إعطاء المبدعين الأصليين حصة من إعادة المبيعات، على سبيل المثال). بشكل عام، موقف كوبان هو أن الـ NFTs في حالة خمول، ليس قبرًا، وأن الفترة الحالية من الهدوء هي حيث يحدث الابتكار الحقيقي.

• "التطور من الضجة إلى سوق موجه للفائدة." أعلنت شركة التحليل DappRadar في نعاريرها عن انخفاض الـ NFTs، صراحة قائلة أن الـ NFTs - خاصة فن الـ NFTs - "ليست ميتة." بدلاً من ذلك، يتطور السوق من التداول المدفوع بالضجة إلى سوق أكثر انتقائية وموجه للفائدة. لا يزال جامعو الفن الحقيقيون لـ Web3 نشطين؛ ولكنه المتقلبين والمستثمرين الذين خرجوا بمعظمهم. وهذا يعني أن نسبة الإشارة إلى الضجيج تتحسن. الآن يجب أن تلفت المشروعات انتباه جمهورها على ميزاتها، وليس فقط التسويق. وجهة نظر DappRadar هي أن القطاع الذي يتخلص من هوسه غير المستدام هو عملية صحية تتيح له إعادة بناء على أساس أكثر صلابة. بعبارة أخرى، كان انهيار الـ NFTs عملية تقليم أكثر منها موتًا. ما يبقى هو مجتمع أصغر ولكن ربما أكثر قوة يهتم بالتكنولوجيا والثقافة، وليس الأرباح فقط.

• "الـ NFTs تتحول (لا مزيد من صور بملايين الدولارات، وإنما تجارب رقمية فريدة)." كاتب في تغذية Binance نقل ذلك ببراعة: "الـ NFTs ليست ميتة: إنها تتطور. لم يعد الأمر يتعلق ببيع صورة بملايين الدولارات، بل بإنشاء تجارب رقمية فريدة وقابلة للتحول." في عام 2025، تلاحظ المقالة، أن المشاريع التي تمكنت من البقاء أو اكتسبت زخمًا هي تلك التي تقدم قيمة حقيقية - سواء في الألعاب أو الموسيقى أو العضوية وغيرها. الاستخدامات الطفيلية قد انحسرت عن الأنظار. هذه الرؤية تلخص جوهر المكان الذي يرى الكثير من الناس أن الـ NFTs تتجه إليه: كتكنولوجيا أساسية قد تتكامل بهدوء في جوانب عديدة من الحياة الرقمية، حتى لو لم تعد تصدرت العناوين المثيرة. بالنسبة للمستخدمين العاديين، قد تصبح الـ NFTs جزءًا طبيعيًا من التطبيقات والمنصات (على سبيل المثال، امتلاك عناصر الألعاب أو تذاكر الأحداث أو المقتنيات الرقمية من العلامات التجارية) دون الجلبة المضاربة.

باختصار، الإجماع بين المطورين والخبراء هو أن الـ NFTs ليست "ميتة" – انتهت الفقاعة المضاربة، لكن التكنولوجيا تتطور وهنا لتبقى. الرواية حول الـ NFTs تتحول من السرديات السريعة الثراء إلى مناقشة حالات الاستخدام وحل المشكلات. من المهم أنه حتى مع انخفاض الأحجام، يستمر نشاط التنمية في مجال الـ NFTs. يتم العمل على مشاريع، بروتوكولات، ومعايير جديدة لـ NFT (مثل الجهود لتحسين بيانات الـ NFTs الوصفية، حلول مقاييس الطبقة الثانية لجعل الإصدار والتداول أرخص، والتجارب مع التمويل والتشغيل البيني لـ NFT).

مؤشر ذو دلالة: على الرغم من الانخفاض في السوق، ارتفع عدد المتداولين في الـ NFTs بنسبة 20٪ في الربع الثاني من 2025 مقارنة بالسابق. هذا يشير إلى أن المزيد من المستخدمين (يفترض أنهم صغار الحجم) يشاركون مع الـ NFTs، ولكن عند نقاط سعر أقل بكثير. يمكن أن يشير إلى زيادة قاعدة من الجامعين اليوميين أو المستخدمين الذين يشترون الـ NFTs للفائدة أو المرح الآن بعد أن أصبحت الأسعار معقولة، بدلاً من المضاربة. لقد تحولت النشاطية إلى ذيل طويل في الصفقات ذات القيمة الأقل، والتي تتماشى مع سوق مدفوع من قبل المقتنيات والتذاكر ذات الوصول بدلاً من مبيعات الفن المثيرة للعناوين.

بعد ذلك، دعونا نستكشف أين تجد الـ NFTs حياة جديدة بالضبط. إذا كان عهد تداول صور القرود قد انتهى، فما هي استخدامات "القيمة الحقيقية" المتوقعة لقيادة تكنولوجيا NFT إلى الأمام؟ أدناه نغوص في المجالات الرئيسية التي يرى الخبراء أن تكنولوجيا الـ NFT تزدهر فيها في عالم ما بعد الضجة.

خلف صور القرود: حالات الاستخدام الحقيقية حيث ستزدهر تكنولوجيا الـ NFT

بينما كان الهوس الأولي بـ NFT يتمحور حول الفن الرقمي وصور الملفات الشخصية، فإن التكنولوجيا الأساسية للتوكنات غير القابلة للاستبدال – الملكية الرقمية الفريدة والقابلة للتحقق على البلوكشين – لها تطبيقات أوسع بكثير. بمجرد تجريدها من الضجة المضاربة، تصبح الـ NFTs ببساطة أداة، يمكنها أن تمثل أصول فريدة أو أوراق اعتماد في صيغة رقمية موثوقة. هنا بعض القطاعات وحالات الاستخدام التي تظهر فيها أو من المتوقع أن تزدهر الـ NFTs، ما وراء عالم الصور المجمعة:

[استمر في استكشاف حالات الاستخدام والتطبيقات المحتملة الأخرى للـ NFTs.]

1. الألعاب والعوالم الافتراضية

ربما تكون أكثر المجالات التي تقتبس فيها الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) هي مجال ألعاب الفيديو والأصول الافتراضية. فكرة أن تكون العناصر داخل اللعبة كرموز NFTs جذابة: حيث يمكن للاعبين امتلاك شخصياتهم، جلودهم، أسلحتهم، أو أراضيهم الافتراضية وتداولها بحرية خارج حدود اللعبة. يعد هذا بمنح اللاعبين المزيد من السلطة ويمكّن حتى الأصول القابلة للتشغيل البيني عبر الألعاب. كانت ردود فعل مجتمع الألعاب تجاه الرموز غير القابلة للاستبدال مختلطة (فبعض اللاعبين يشككون في خطط السفر بشكل مادي)، لكن العديد من المطورين يواصلون التقدم في الألعاب القائمة على تقنية البلوكشين.

هناك استثمارات قوية في الصناعة وتوقعات نمو في هذا المجال. في الواقع، يعتبر ألعاب ويب3 واحدة من القطاعات القليلة التي استمرت في جذب تمويل كبير حتى خلال شتاء العملات الرقمية. حيث استثمر أكثر من 600 مليون دولار في ألعاب البلوكشين خلال ربع واحد في عام 2023 وحده. تتوقع تقرير من شركة تحليل الرموز NFTGo أن سوق ألعاب ويب3 (الذي تبلغ قيمته حالياً 4.6 مليار دولار) قد يرتفع إلى 65+ مليار دولار بحلول عام 2027. سيمثل هذا توسعاً كبيراً، مما يوحي بأن العديد من المحللين يرون في الألعاب الوسيلة لجلب الرموز غير القابلة للاستبدال إلى الجماهير العامة. لماذا هذا التفاؤل؟ يعود السبب جزئياً إلى أن الألعاب القادمة تركز على أن تكون ممتعة وجذابة حقًا – ألعاب بجودة ثلاثية الأبعاد تدمج الرموز غير القابلة للاستبدال "كجزء أساسي من اللعب" بدلاً من أن تكون مجرد رموز مضاربة. بعبارة أخرى، تهدف ألعاب البلوكشين المستقبلية إلى جذب اللاعبين أولاً، بينما تستخدم تقنية الرموز غير القابلة للاستبدال تحت السطح لتحسين التجربة (مثلاً اقتصاديات يملكها اللاعبون).

العديد من العناوين المتوقعة في الأفق أو قيد التطوير. مشاريع مثل Illuvium، Star Atlas، Guild of Guardians، Parallel وغيرها تبني عوالم ألعاب موسعة بأصول وشخصيات مبنية على الرموز غير القابلة للاستبدال. على عكس الألعاب السابقة "اللعب من أجل الربح" (مثل Axie Infinity) التي تعثرت بسبب اللعب المتكرر والتمويل الزائد، تركز هذه الألعاب الجديدة على المتعة والاقتصاد العادل. قد لا يدرك اللاعبون حتى أن الرموز غير القابلة للاستبدال متورطة – سيعرفون ببساطة أنهم يمكنهم تداول أو الاحتفاظ بعناصرهم بحرية. بالإضافة إلى ذلك، قامت بعض شركات الألعاب العملاقة الحالية بتجربة الرموز غير القابلة للاستبدال: على سبيل المثال، سمحت Epic Games بالألعاب المدعومة بالرموز غير القابلة للاستبدال مثل Blankos Block Party في متجرها، وقامت Ubisoft بتجربة (بشكل مثير للجدل) العناصر القائمة على الرموز غير القابلة للاستبدال في لعبة Tom Clancy. واجهت هذه المحاولات المبكرة انتقادات، لكنها تشير إلى أن الاستوديوهات الكبرى تختبر المياه.

يتقاطع مفهوم الميتافيرس هنا أيضًا. تستخدم العوالم الافتراضية والمنصات الاجتماعية (مثل Decentraland، The Sandbox، إلخ) الرموز غير القابلة للاستبدال لتمثيل قطع الأراضي والأفاتار والملابس. في حين أن الضجة حول الميتافيرس قد تراجعت، فلا تزال المجتمعات المتخصصة تستخدم هذه المنصات، كما استخدمتها العلامات التجارية للأحداث الافتراضية. يمكن أن تدعم الرموز غير القابلة للاستبدال مستقبل الأزياء الرقمية والأفاتار – بالنسبة لجيل زد وما بعده، يمكن أن يصبح تخصيص الهوية الرقمية باستخدام العناصر المملوكة قاعدة. بالنظر إلى الأمام، تتركز الجهود على معايير التشغيل البيني: تمكين الأصول القائمة على الرموز غير القابلة للاستبدال من الانتقال بين الألعاب أو العوالم. يعتبر هذا تحدياً من الناحية التقنية، لكن إذا تحقق، يمكن أن يكون ثورياً (تخيل استخدام جلد كسبته في لعبة واحدة داخل لعبة أخرى من استوديو مختلف). يعمل مؤيدو الميتافيرس المفتوح على مثل هذه المعايير.

باختصار، تبرز الألعاب كمجال تقدم فيه الرموز غير القابلة للاستبدال منفعة واضحة – يمكنها تحسين ملكية اللاعب وخلق نماذج لعب وربح جديدة تفيد المستخدمين (دون أن تكون بالضرورة للتكهن). إذا ظهرت لعبة بلوكشين ناجحة، فقد تبدأ في جلب الملايين لاستخدام الرموز غير القابلة للاستبدال بسلاسة. حتى إذا لم يطلق اللاعبون عليها "رموز غير قابلة للاستبدال" فإنهم سيقدرون امتلاكهم الغنائم الرقمية. كما أشار أحد التوقعات لعام 2024، من المتوقع ظهور "ألعاب ثلاثية الأبعاد تدمج أصول اللعبة القائمة على الرموز غير القابلة للاستبدال مع لعب جذاب" في العامين المقبلين. يمكن أن يوضح هذا للجمهور العام أن الرموز غير القابلة للاستبدال يمكن أن تثري التجارب عند استخدامها بشكل صحيح، وليس فقط أن تكون عناصر جمع باهظة الثمن.

2. الهوية الرقمية والشهادات

مجال واعد آخر لتقنية الرموز غير القابلة للاستبدال هو الهوية الرقمية والتحقق. في عالم يزداد اتصالاً بالإنترنت، يكون تثبيت من أنت، ما هي المؤهلات التي لديك، أو إلى أي مجموعات تنتمي – دون الاعتماد فقط على المؤسسات المركزية – له جاذبية كبيرة. يمكن للرموز غير القابلة للاستبدال (أو الرموز المشابهة لها) أن تعمل كشهادات أو شارات عضوية في إطار عمل الهوية اللامركزية (DID).

مفهوم يكتسب زخماً هو فكرة الرموز المرتبطة بالروح (SBTs)، التي اقترحها المؤسس المشارك لإيثريوم فيتاليك بوتيرين. هذه في الأساس رموز غير قابلة للتحويل يمكنها تمثيل أشياء مثل الدبلومات، شهادات مهنية، رخص طبية، أو حتى بيانات ملفك الشخصي. نظرًا لأنها لا يمكن بيعها، فلا تهتم الرموز المرتبطة بالروح بالمضاربة على الإطلاق – ستكون فقط دليلاً على شيء مرتبط بهوية ما. على سبيل المثال، يمكن للجامعة إصدار خريجيها بدبلوم NFT في محفظتهم؛ يمكن لأصحاب العمل أو الجامعات الأخرى بسهولة التحقق من أصالتها على السلسلة. يمكن أن يسهل هذا الإجراءات التي تتطلب اليوم وثائق موثقة أو فحوصات خلفية.

حتى خارج مفهوم الرموز المرتبطة بالروح، نرى بالفعل شهادات شبيهة بالرموز غير القابلة للاستبدال قيد الاستخدام. تُستخدم عضويات NFT من قبل بعض المجتمعات للولوج إلى الأحداث أو الدردشات أو المحتوى. على سبيل المثال، يمكن لامتلاك رمز تشفير معين أن يفتح خادم Discord خاص أو يعمل كدخول لك لموقع ويب (عبر محفظتك المشفرة). تظهر شبكات اجتماعية لامركزية حيث يكون ملفك الشخصي رمز تشفير تسيطر عليه، وليس اسم مستخدم على خادم شركة. تتيح مشاريع مثل Lens Protocol و CyberConnect و Galxe للمستخدمين أن يكون لديهم ملفات تعريف وسائل التواصل الاجتماعي و قائمه متابعين قابله للنقل عبر الرموز غير القابلة للاستبدال أو الترميز المشابه. هذا قد يمنع المشكلات مثل فقدان جمهورك إذا حظرتك منصة – لأن شبكتك الاجتماعية تعيش على البلوكشين.

تطبيق آخر موجود في أنظمة السيرة الذاتية والسمعة. تخيل تجميع رموز تشير إلى إنجازات – إكمال دورة، المساهمة في مشروع، حضور مؤتمر، إلخ. يمكن أن تشكل هذه "سيرة ذاتية على السلسلة" يمكن التحقق منها. بدأت المؤسسات اللامركزية (DAOs) في استخدام الرموز غير القابلة للاستبدال لتمثيل حقوق الإدارة أو السمعة. على سبيل المثال، قد يكسب مساهمون في DAO شارة رمز غير قابلة للتحويل تمنحهم سلطة التصويت أو ببساطة تشير إلى جدارتهم في المجتمع.

حتى الحكومات تستكشف هوية البلوكشين. هناك مشاريع لهويات رقمية وطنية على البلوكشين قيد التنفيذ في بعض الدول (على الرغم من أن العديد تستخدم رموزاً قابلة للتداول أو تجزئات بدلاً من الرموز غير القابلة للاستبدال بحد ذاتها). لكن من الممكن تصور أن في المستقبل، يمكن أن تكون رخص القيادة أو جوازات السفر أو بطاقات الناخب متجسدة كرموز غير فط

ية مرتبطة بهوية بيومترية، مما يجعلها آمنة وقابلة للتحقق الفوري.

لتلخيص الأمر، تقدم الرموز غير القابلة للاستبدال وسيلة لامتلاك وحمل بيانات هويتك الشخصية دون الاعتماد على مزود واحد. يمكن أن تكون في محفظتك تماماً مثل أي أصل تشفيري، وأنت تقرر متى تعرضها للتحقق. هذا يقلب النموذج الحالي حيث تقوم المنصات الكبيرة أو المؤسسات بتجزئة هويتك. وكما قال أحد الخبراء، يمكن أن تكون الرموز غير القابلة للاستبدال مثل "جواز سفرك الرقمي" في ويب3 – مجموعة من الرموز في محفظتك تثبت عضوياتك، إنجازاتك، وسمات هويتك.

بالطبع، تبقى التحديات: الخصوصية (قد لا ترغب بأن تكون جميع الشهادات علنية على السلسلة)، والقابلية للعلاقة (ماذا لو احتاج مصدر إلى إلغاء شهادة؟)، والمعايير. لكنها في المراحل الحالية، وإذا نجحت، فإن الهوية القائمة على الرموز غير القابلة للاستبدال قد تصبح بشكل هادئ واحدة من أهم استخدامات هذه التقنية، منفصلة تمامًا عن ضجيج المضاربة على الفن.

3. تذاكر الفعاليات وتفاعل المعجبين

واحدة من الاستخدامات المنطقية للغاية للرموز غير القابلة للاستبدال – التي يقر بها حتى العديد من المشككين – هي تذاكر الفعاليات. لطالما كانت تذاكر الحفلات الموسيقية، الألعاب الرياضية، المهرجانات، إلخ، تعاني من مشاكل الاحتيال (التذاكر المزيفة)، والمضاربة، وعدم وجود ارتباط بين منظمي الفعاليات والسوق الثانوية. يمكن لتذاكر NFT حل أو تخفيف بعض من هذه المشاكل:

• قابلة للتحقق وغير قابلة للتزوير: يمكن بسهولة التحقق من صحة تذكرة NFT لأنها محفوظة على البلوكشين. لم يعد هناك قلق من المطبوعات المزيفة أو رموز الاستجابة السريعة المزورة – يمكن لمكان الفعالية فقط مسح سجل البلوكشين. للمشارك، امتلاك التذكرة في محفظة آمنة هو إثبات أنها شرعية ومملوكة لهم وحدهم.

• إعادة البيع القابلة للبرمجة وحقوق الملكية: ربما يكون أكبر جاذب هو القدرة على التحكم في إعادة البيع. يمكن برمجة الرموز بالشروط الذكية بحيث تنطبق قواعد معينة عند إعادة بيع تذكرة – على سبيل المثال، حد أقصى على سعر إعادة البيع أو حق ملكية يرسل نسبة من سعر إعادة البيع إلى منظمي الفعالية أو حتى الفنان. يمكن أن يردع ذلك المضاربين عن احتكار التذاكر لتحقيق مكاسب مادية، حيث قد يفرض العقد سعراً أقصى أو يسحب الأرباح عبر الرسوم. كما يعني أنه إذا تم إعادة بيع تذكرة لتزيد سعرها بشكل كبير، فإن البائع الأصلي (مثل الفنان أو فريق الرياضة) يحصل على جزء من الأرباح بدلاً من أن يذهب كله إلى المضارب. اغلب الاحيان اعطى مارك كوبان هذا المثال بالذات: إذا كانت التذاكر رمزاً، يمكن لإصدارها الأصلي أو حتى المالك الأصلي للتذكرة أن يتلقى حقوق الملكية في كل مرة تُباع فيها، وبالتالي محاذاة الحوافز بشكل أكثر عدلاً.

• تعزيز تجارب المعجبين: يمكن أن تكون تذكرة NFT أكثر من مجرد إذن دخول. يمكنها أن تعمل كقطعة قابلة للتجميع (تذكار رقمي من الفعالية)، تُفتح بها فوائد مثل مقاطع الفيديو الخاصة، أو تستخدم كرمز لفوائد مستقبلية (مثل خصم على البضاعة للمشاركين، أو وصول مبكر إلى الفعالية التالية للفنان). نرى هذا بالفعل مع بعض الحفلات الموسيقية التي تصدر قطعًا قابلة للتجميع بتنسيق NFT للحاضرين. على سبيل المثال، تعاقد اتحاد كرة القدم الأميركية مع Ticketmaster لتقديم استوب تذاكر NFT تذكارية للحاضرين في بعض المباريات في موسم 2022. كان هذا وسيلة لتعريف المعجبين بالمجموعات الرقمية المرتبطة بتجربتهم الحية.

• المبيعات المشفرة والموبايلات: نحظى أيضًا برؤية استخدام الرموز الهوياتية لقصر مبيعات التذاكر – مما يعني أن حاملي رموز محددة فقط يستطيعون الوصول إلى بيع مبكر. طرحت Ticketmaster ميزة للفنانين لتقديم شراء التذاكر المشفرة: على سبيل المثال، إذا كنت تحمل رمز مشجع NFT لفرقة معينة، يمكن أن تفتح مبيعات تذاكر الحفلات الحصرية قبل عامة الجمهور.Content: قامت فرقة الميتال "Avenged Sevenfold" بذلك عبر Ticketmaster، حيث كافأت المعجبين المالكين للرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) بأولوية في حجز التذاكر. هذا يُظهر كيف يمكن للرموز غير القابلة للاستبدال تعزيز مجتمعات المعجبين من خلال الربط بالتجارب الواقعية.

تكريس بعض الشركات الناشئة والمنصات لتذاكر البلوكشين. على سبيل المثال، "GUTS Tickets" و "GET Protocol" قاموا بإصدار تذاكر مبنية على الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) للأحداث لعدة سنوات. وشركات مثل "Ticketmaster" و"StubHub" تبحث وتجرب هذه التقنية بنشاط. هناك حالات تجريبية ناجحة – مثل إقامة بعض المهرجانات التي تم فيها إصدار جميع التذاكر كرموز غير قابلة للاستبدال (غالبًا دون حاجة المستخدمين لمعرفة، حيث يمكن جعل واجهة الاستخدام سهلة البريد الإلكتروني، إلخ).

في المستقبل، إذا كان لديك محفظة مليئة بالرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) للأحداث السابقة، فقد يُصبح ذلك نوعًا من وسام الشرف (إثبات حضورك لحفلات موسيقية أو ألعاب رياضية معينة) كما قد يقدم للمنظمين رؤى لمكافأة المعجبين المخلصين. على عكس تذكرة الورق التي تظل في الدرج، فإن تذكرة NFT يمكن أن تستمر في تقديم القيمة.

العوائق الرئيسية التي يجب التغلب عليها هي ضمان السهولة في الاستخدام (يجب أن تكون سهلة مثل تطبيقات التذاكر الحالية، إن لم يكن أسهل) وقابلية توسع البلوكشين (التعامل مع الآلاف من التذاكر وعمليات المسح بسرعة – مع سلاسل الحداثة والطبقات الثانية، هذا أصبح أكثر قابلية للتنفيذ). إذا تم القيام بذلك بشكل صحيح، فقد تصبح تذاكر NFT هي الرائجة، وقد لا يتحدث الناس عنها كـ"NFT"، بل كتذكرة أفضل.

4. الفن والمقتنيات – فئة أصغر وثابتة

إنه من المفارقات، لكن بينما كنا نناقش الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) خارج إطار الفن، من الجدير بالذكر أن الفن الرقمي والمقتنيات أنفسهم لا يزالون على قيد الحياة – فقط بطريقة أكثر تحديدًا وهدوءًا. انهيار السوق المضاربي لا يعني أن الفنانين الرقميين قد تخلوا عن الرموز غير القابلة للاستبدال. على العكس، يستمر العديد من المجتمعات الفنانة والمنشأة في استخدام الرموز غير القابلة للاستبدال كوسيلة لبيع وتوزيع أعمالهم، ولكن الآن يتعلق الأمر أكثر بالاتصال بالمجمعين الحقيقيين بدلاً من المضاربين.

على سبيل المثال، المنصات مثل "SuperRare" و"Foundation" و"Zora" و"Objkt" (على Tezos) لا تزال نشطة مع فنانين يقومون بتعدين الأعمال الفنية 1 من 1 أو إصدارات صغيرة. الحجم هو جزء بسيط مما كان عليه، ولكن مجموعة أساسية من المجمعين لا تزال موجودة. لاحظت DappRadar أن "جامعي الفن الحقيقيين في الويب 3 لا يزالون نشطين لكن الجامعين المضاربين قد غادروا المسرح." هذا يعني أن سوق الرموز الفنية غير القابلة للاستبدال يصبح أكثر انتقائية ويمثل قيمة حقيقية. يولي المجمّعون الآن الانتباه أكثر إلى سمعة الفنان، وجودة وأصالة العمل، والأهمية الطويلة المدى، بدلاً من مطاردة ما هو شائع. بطريقة ما، هذا يشبه الطريقة التي يعمل بها السوق الفني التقليدي – ليست للمجموعة العامة التي تقوم ببيع اللوحات بشكل يومي، بل سوق النخبة.

أسعار الرموز الفنية غير القابلة للاستبدال قد انخفضت بشكل واضح من الذروة. العديد من القطع التي كانت تباع بعشرات الآلاف قد تباع الآن ببضعة مئات من الدولارات إن وجدت. ولكن من منظور الفنان، بيع بعض الأعمال الفنية الرقمية ببضع مئات من الدولارات وتأسيس قاعدة جماهيرية لا يزال له قيمة. أيضًا، فئات معينة مثل التصوير الفوتوغرافي للرموز غير القابلة للاستبدال أو الفن التوليدي كانت قادرة على إنشاء مجتمعات فرعية خاصة بها مكرسة للغاية. منصات مثل Art Blocks (التي بدأت الفن التوليدي للرموز غير القابلة للاستبدال) لا تزال تطلق مجموعات مختارة غالبًا ما تنفد (وإن كان بأسعار أقل)، والفنانين مثل هؤلاء في مجتمع FXhash على Tezos لديهم متابعين.

انهيار سوق الرموز الفنية غير القابلة للاستبدال قد أزال أيضًا الكثير من الضجيج (مشاريع النسخ، المشاريع ذات المجهود القليل التي تتظاهر بأنها فن). ما تبقى هو على الأرجح نظام إيكولوجي أكثر استدامة، وإن كان أصغر. يركز الفنانون الذين بقوا على الابتكار – باستخدام الرموز غير القابلة للاستبدال الديناميكية التي يمكن أن تتغير بمرور الوقت، التجريب مع الفن التفاعلي، إلخ. وجامعي الفن الذين بقوا يقدرون الفنون حقًا أو يؤمنون بالأهمية الثقافية لهذه الحركة الفنية الرقمية، بعيدًا عن مجرد الربح.

تطور مثير للاهتمام هو تنفيذ العائدات (أو عدمها). كان موضوعًا كبيرًا هو عائدات المبدعين – كانت الرموز غير القابلة للاستبدال تمجد في الأصل لأنها تُمكن الفنانين من الحصول على جزء (مثل 5-10٪) من المبيعات الثانوية تلقائيًا. ومع ذلك، بينما تنافس الأسواق، جعل البعض العائدات اختيارية، مما قطع من أرباح الفنانين. هذا كان محل خلاف. حاولت بعض المنصات مثل OpenSea فرض العائدات ولكن واجهت ردود فعل وخسارة حصة سوقية للمنصات التي لا تحتوي على عائدات مثل Blur. إنها تجربة مستمرة في ديناميكيات السوق مقابل تعويض الفنانين. بغض النظر، بعض الفنانين الآن يستكشفون بدائل أخرى (مثل التعاقد مع عقود تضمنت بوضوح تنفيذ العائدات أو ببساطة مناشدة شرف المجمعين). كيفية حل هذه القضية سوف تؤثر على الجدوى الطويلة الأجل للرموز غير القابلة للاستبدال للمبدعين.

في الختام، الرموز الفنية غير القابلة للاستبدال ليست "ميتة"، بل لم تعد سباق الذهب. لقد تراجعت إلى فئة محددة من عالم الفن. كما قالت DappRadar ببلاغة، السوق الفنية للرموز غير القابلة للاستبدال تخلصت من "الضجيج الكبير المدفوع من حيتان السوق" و"تبحث عن موطئ قدم أكثر استقرارًا" – تطور بدلاً من الانقراض. قد نشهد نهضة في جمع الفنون الرقمية في المستقبل، لكنها ستنمو على الأرجح مع التبني الأوسع لتقدير الفنون الرقمية (ربما بينما يعيش المزيد من الناس في مساحات رقمية يرغبون في الفن الرقمي لمنازلهم الافتراضية، إلخ). النقطة الرئيسية هي أن الرموز غير القابلة للاستبدال فتحت طريقًا جديدًا للفنانين لتحقيق الإيرادات وللمجموعين لرعاية الفن؛ هذا الباب لا يزال مفتوحًا، فقط بدون الهوس حوله.

5. الأصول الحقيقية الرمزية والعناصر الفيزيائية

إحدى أكثر حالات الاستخدام إثارةً للرموز غير القابلة للاستبدال هي ترميز الأصول الحقيقية - استخدام الرموز غير القابلة للاستبدال كممثل رقمي للملكية للأصول الفيزيائية أو المالية. على عكس التوكنات القابلة للاستبدال، والتي تكون ملائمة أكثر للأصول القابلة للتقسيم أو الصناديق، الرموز غير القابلة للاستبدال مثالية لتمثيل الأصول الفريدة أو المطالبات المحددة. نحن نرى بالفعل تجارب في هذا المجال:

العقارات: تتميز الممتلكات الحقيقية بأنظمة ملكية معقدة يمكن أن تستفيد من شفافية وكفاءة البلوكشين. يمكن للرموز غير القابلة للاستبدال أن تمثل سندًا لمنزل أو سهمًا في عقار. في الواقع، كانت هناك أمثلة مبكرة: في عام 2022، تم بيع منزل في ولاية كارولينا الجنوبية عبر رمز غير قابل للاستبدال يمثل ملكية العقار (من خلال كيان قانوني) مقابل 175,000 دولار. حالة ملحوظة أخرى كانت بيع منزل في تامبا كرمز غير قابل للاستبدال بقيمة حوالي 653,000 دولار من الإيثريوم على منصة يسمى Propy. في تلك الصفقة، منح الرمز غير القابل للاستبدال ملكية شركة ذات مسئولية محدودة تملك المنزل، مما تبسط عملية النقل إلى عملية تعامل مع البلوكشين. يزعم المدافعون أن هذا قد يصبح قياسيًا، حيث يقلل بشكل كبير من الوقت والأوراق في الصفقات العقارية. وعلاوة على ذلك، بمجرد أن يصبح العقار رمزًا غير قابل للاستبدال، يمكن استخدامه كضمان في التمويل اللامركزي أو تجزئته حتى يتمكن عدة مستثمرين من امتلاك قطعة من عقار للإيجار، إلخ. أشار الرئيس السابق CFTC كريس جيانكارلو إلى أن عناوين العقارات "مثالية للتسجيلات المبسطة والمحمية على البلوكشين"، على الرغم من أن القوانين لا تزال متأخرة. على الأرجح لن نرى اعتمادًا جماعيًا حتى تلحق الأطر القانونية، لكن المشاريع الصغيرة والتجريبية تُظهر الجدوى.

البضائع الفاخرة والأصالة: يمكن أن تكون الرموز غير القابلة للاستبدال شهادات رقمية للأصالة للعناصر الفيزيائية ذات القيمة العالية مثل الحقائب الفاخرة، الساعات، النبيذ الفاخر، أو الألماس. يمكن للشركات إصدار رمز غير قابل للاستبدال يتتبع عنصرًا عبر سلسلة التوريد والأسواق الثانوية، مما يسهل التحقق مما إذا كان، على سبيل المثال، Rolex حقيقي وما هو تاريخه. العلامات التجارية الكبرى مهتمة: شكلت LVMH، برادا، وكارتييه اتحاد بلوكشين أورا لمواجهة مسألة توثيق المنتج - ربط المنتجات بالرموز الرقمية. بينما ليست جميعها رموز غير قابلة للاستبدال، المبدأ مشابه. هناك أيضًا شركات ناشئة مثل Courtyard.io تخزن المقتنيات الفيزيائية (مثل بطاقات بوكيمون نادرة أو الأحذية الرياضية) في خزائن وتصدر رمزًا غير قابل للاستبدال يمثل ملكية هذا العنصر الفيزيائي. إذا كنت تملك الرمز غير القابل للاستبدال، فأنت تمتلك العنصر قانونيًا ويمكنك حتى استرداده للحصول عليه مشحونًا، أو تداول الرمز لبيع العنصر دون نقله من الخزنة. يمكن أن يجلب السيولة وسهولة التداول للأسواق الجامعية مع ضمان الأصالة.

الآلات المالية والعقود: هناك حديث عن استخدام الرموز غير القابلة للاستبدال للعقود المالية الفريدة – على سبيل المثال، رمز غير قابل للاستبدال يمثل بوليصة تأمين معينة، أو اتفاقية قرض، أو سلعة نادرة. هذه الأمور أكثر تجريدًا، ولكن على سبيل المثال، تقدم بعض منصات التمويل اللامركزي رموز غير قابلة للاستبدال للمراكز (مثل مراكز السيولة في Uniswap أو مراكز الديون المضمونة) التي يمكن نقلها. مع استكشاف التمويل التقليدي للترميز، ستكون معظم الأصول القابلة للتداول (مثل الأسهم والسندات) توكنات قابلة للتداول، ولكن مطالبات معينة أو عقود مخصصة قد تكون رموزًا غير قابلة للاستبدال.

الملكية الفكرية والعوائد: يمكن أن تحوي الرموز غير القابلة للاستبدال الملكية أو الحقوق للأصول الغير ملموسة. على سبيل المثال، بدأ فنانو الموسيقى ببيع رموز غير قابلة للاستبدال تمنح المالكين نصيبًا من عوائد الأغاني. قام مغني الراب ناس بعرض أجزاء من عوائد البث لبعض المسارات عبر رموز غير قابلة للاستبدال في أوائل 2022، مما سمح للمعجبين بالاستثمار في موسيقاه وكسب الاستثمار معه. سهلت منصات مثل "Royal" هذه العروض وقد باعت بسرعة للمعجبين. يمكن أن يمتد هذا المفهوم إلى ملكية فكرية أخرى: تخيل أن تملك رمزًا غير قابل للاستبدال يمنحك نسبة من دخل فيلم أو كتاب. إنها طريقة لجمع التمويل ومشاركة النجاح مع المؤيدين، تشبه إلى حد كبير حقوق الملكية الفكرية في أجزاء صغيرة. بالرغم أن ذلك قريب من قوانين الأوراق المالية (وسيعتبر عروض الأوراق المالية بالفعل)، إنها مساحة يتم استكشافها. توفر الرموز غير القابلة للاستبدال وسيلة مريحة لإدارة وتداول تلك الحقوق الجزئية في الأسواق الثانوية، وهو شيء كان مرهقًا من قبل.

المقتنيات والتذكارات: بخلاف الفن، يمكن أن تمثل الرموز غير القابلة للاستبدال المقتنيات الفيزيائية (كما ذكر مع Courtyard). رأينا أشياء مثل بطاقة تداول فيزيا NBA بيعت جنبًا إلى جنب مع نظير رقمي، بحيث يمكن تداول الرمز الرقمي بسهولة بينما يبقى العنصر الفيزيائي في خزنة، مما يدمج سوق بطاقات الرياضة مع الأسواق الرقمية. كان نجاحً。"being done. Foundations are being laid for NFTs to play a part in diverse sectors. The future still holds possibilities for NFTs, rooted not in speculative frenzy but in practical utility and innovation.

Collectibles (أكثر من 1.5 مليون مستخدم تم تسجيلهم). قد نرى المزيد من الشركات التقليدية للمواد القابلة للتحصيل (مثل صانعي بطاقات التداول، والقصص المصورة، وما إلى ذلك) تستخدم الـ NFTs بطرق مبتكرة.

يكمن المفتاح في الـ NFTs ذات الأصول الواقعية في بناء الجسور القانونية واللوجستية بين الرمز والعنصر الحقيقي أو الحق القانوني. بالنسبة للعقارات والأصول المُنظَّمة الأخرى، يعني هذا الهياكل القانونية (مثل الشركات ذات المسؤولية المحدودة، والأمانات، وما إلى ذلك) التي تضمن أن حامل الـ NFT يتمتع بالفعل بالملكية. بالنسبة للعناصر، يعني ذلك التخزين الآمن ووجود عملية استرداد واضحة. يتم تحقيق ذلك خطوة بخطوة.

إذا تم تحقيقه، فإن التأثير سيكون هائلاً: فقد يجعل تداول الأصول غير السائلة تقليديًا (مثل الملكيات، والفنون، والمقتنيات) سهلًا كما هو الحال في تداول العملات الرقمية، مما يفتح القيمة والسيولة. كما يعزز الشفافية - تخيل أن جميع سجلات العقارات موجودة في سجل بلوكتشين عام، ولن تعود عمليات البحث عن السجلات والاحتيال مشكلة. أو معرفة تاريخ قطعة مجوهرات كاملة من خلال الاطلاع على تاريخ الـ NFT الخاص بها. هذا هو المكان الذي توظف فيه الـ NFTs إمكانياتها كآلة موثوقية للأصول الفريدة. قد لا نكون قد وصلنا إلى تلك المرحلة بالكامل بعد، لكن الأسس قد وُضعت.

6. برامج الولاء العضوي للعلامات التجارية

تزايد انخراط العلامات التجارية الاستهلاكية الكبيرة في استخدام الـ NFTs كوسيلة للتفاعل مع العملاء وبناء الولاء. الفكرة الأساسية هي أن يكون للـ NFT دور كرمز عضوية أو بطاقة ولاء، تقدم لمتابعي العلامة التجارية مزايا خاصة وشعورًا بالانتماء للمجتمع. على عكس نقاط الولاء التقليدية أو العضويات، يمكن إعادة بيع الـ NFTs (إذا كانت قابلة للتحويل) ولديها ندرة/قابلة للتحصيل، مما يمكن أن يجعلها أكثر جاذبية.

كان المثال البارز هو Starbucks Odyssey، برنامج الولاء الطموح لـ Starbucks المبني على Web3 والذي تم إطلاقه في نهاية 2022. بني على منصة Polygon (بلوك تشين من الطبقة الثانية) وقدمت لعملاء Starbucks الفرصة لكسب وشراء "طوابع" NFT من خلال إكمال الأنشطة (اختبارات، مشتريات، إلخ). منحت طوابع NFT هذه مكافآت فريدة - مثل دروس تعلم إعداد الإسبرسو الافتراضيات أو حتى رحلات إلى مزارع قهوة Starbucks. كان الهدف من البرنامج تعزيز تفاعل العملاء بجعل الولاء ممتعًا وقابلًا للتجارة. رأت Starbucks ذلك كالتطور اللاحق الناجح لبرنامج المكافآت الضخم الخاص بهم. (كأحدث تحديث، وضعت Starbucks مشروع Odyssey على الإيقاف في عام 2023 أثناء إعادة التقييم الخاصة بهم، لكنه كان تجربة جريئة بمشاركة العديد من المستخدمين وبيع NFTs بمئات الدولارات في السوق الثانوية).

بدورها، أطلقت Nike – التي استحوذت على استوديو أزياء مشفرة (RTFKT) – منصة .SWOOSH، وهي منصة لأحذية التنس الرقمية بـ NFTs. أصدرت Nike حملات إصدار لأحذية التنس الرقمية على شكل NFTs يمكن للمستخدمين جمعها، ارتداؤها في المساحات الافتراضية، وربما في نهاية المطاف مبادلتها أو استبدالها بنسخ مادية. باعت Nike عشرات الآلاف من NFTs في أول دورة تسويق لها عام 2023 (ولكن لم يكن ذلك بدون بعض المشاكل التقنية). الاستراتيجية واضحة: بناء الحماس والمجتمع حول المنتجات الرقمية لدعم المنتجات المادية. أفادت Nike بأنها حققت أكثر من 185 مليون دولار من عائدات مبيعات الـ NFT بحلول نهاية 2022 (من إصدارات RTFKT ومن إصدارات Nike الخاصة)، مما يظهر الإمكانيات المالية. أصدرت Adidas وPuma وغيرها من الـ NFTs المرتبطة بالمنتجات أو التجارب الحصرية، غالبًا كجزء من حملات تسويقية.

واستصدرت العلامات التجارية الراقية والماركات الفاخرة مثل Louis Vuitton وGucci أيضًا NFTs أو دمجتها في ألعاب/تجارب لاستهداف الجمهور الأصغر سنًا والمهتمين بالتكنولوجيا. ترى هذه العلامات التجارية الـ NFTs كوسيلة للبقاء ذات صلة ثقافيًا والاستفادة من اقتصاد المبدعين (مثل السماح للأفراد بتصميم وبيع الأزياء الرقمية).

تكمن جاذبية الـ NFTs للعلامات التجارية في:

• الملكية الحقيقية: إذا حصلت على NFT محدود من علامة تجارية، تمتلك هذا الرمز ويمكنك بيعه - على عكس نقاط الولاء التقليدية التي عادةً لا يمكن بيعها. هذا يمكن أن يجعل المكافآت أكثر قيمة ويحفز المشاركة.
• تأثير المجتمع: غالبًا ما يشكل حاملو الـ NFTs مجتمعات (على Discord، إلخ) حول علامة تجارية، ليصبحوا سفراء للعلامة. يشبه ذلك نادي معجبين متحفي للعلامة التجارية.
• مصادر دخل جديدة: يمكن للعلامات التجارية تحقيق الأموال مباشرة من بيع الـ NFTs (كقطع قابلة للتحصيل أو منتجات محدودة)، وأيضًا من الإتاوات على المبيعات الثانوية إذا كانت ممكنة.
• البيانات والمشاركة: تتيح البلوك تشين للعلامة رؤية كيفية تحرك الرموز (مع بعض القيود على الخصوصية) وربما مكافأة السلوكيات (مثل إنزال جديد المكافآت للذين يحتفظون بـ NFTs لفترة طويلة، إلخ).

لكن تدخل العلامات التجارية بحذر لأنه يوجد خطر سمعي إذا اعتُبِر بأنها جشع مالي أو إذا انهارت قيمة الـ NFTs. المفتاح هو تأطيرها ليست كقطع قابلة للاستثمار بل كمنتجات رقمية/تجارب للمشجعين.

من وجهة نظر المستهلك، يمكننا تخيل مستقبل قريب حيث تحتوي محفظتك المشفرة على NFTs للعضوية في علامات تجارية مختلفة تحبها - ربما واحدة من مقهاك المفضل تحصل بها على عناصر خاصة من القائمة، واحدة من فريق رياضي تعطيك حق التصويت في تصميم قميص جديد، واحدة من مطرب تعمل كتمرير للنادي للقاءات الجماهيرية، إلخ. هذا عبارة عن ترقية رقمية لبرامج الولاء، مما يجعلها قابلة للتشغيل المتبادل أيضًا (يمكنك حتى تبادل العضويات مع شخص ما إذا لم تعد تستخدمها).

في الواقع، كما أشار Exolix، "تستخدم العلامات التجارية اليوم الـ NFTs للتحكم في الوصول والولاء. Starbucks Odyssey و Nike's .Swoosh هي أمثلة على تجارب شركية مع NFTs كرموز عضوية أو ملابس افتراضية." لا تزال هذه المبادرات في المراحل المبكرة، لكنها توضح كيف يمكن للـ NFTs أن تتحركصلت التي يمكنها حل المشكلات أو خلق فرص جديدة لم تكن ممكنة من قبل. الأهم من ذلك، أن العديد من هذه الاستخدامات لا تعتمد على الحماسة المضاربة؛ في الواقع، فإنها تعمل بشكل أفضل بدونها. لا يريد أي شخص يحضر حفل موسيقي أن ترتفع أسعار التذاكر بسبب الوسطاء؛ ولا يريد أي لاعب أن تزيد تكلفة سيف NFT الخاص به إلى 10,000 دولار بسبب المضاربين. يمكن لنجاح هذه القطاعات أن يعني أن تعمل الـ NFTs بشكل أكثر في الخلفية، مقدمة الفائدة.

الخاتمة: الـ NFTs بعد الحماسة – بداية جديدة

كانت رحلة الـ NFTs على مدى السنوات القليلة الماضية رحلة مليئة بالتقلبات. شهدنا صعودًا مُذهلًا في حماسة 2021، وانهيارًا دراميًا بحلول 2023، والآن في 2025، فترة تأمل وإعادة ابتكار. إذن، هل ماتت الـ NFT؟ تشير الأدلة إلى أن حمى الـ NFTs قد انتهت بالفعل ودُفنت، لكن تقنية الـ NFTs ونظامها البيئي لا يزالان حيين - فقط تتطوران إلى شكل جديد أكثر تماسكًا مع الواقع.

خلال الطفرة، أصبحت الـ NFTs رمزًا للبذخ والمضاربة وأحيانًا السخافة (تذكروا الفن البيكسلي بقيمة المليون دولار وحملات الترويج المشهورة). لقد تم إغلاق ذلك الفصل. مكانه يُكتب فصلاً أكثر هدوءًا لكن أكثر موضوعية. كما وصفها أحد المحللين، "لقد انتهت اندفاع الذهب، لكن الـ NFTs قد تشهد نهضة تركز على القيمة الحقيقية والابتكار." علمتنا الموجة الأولى دروسًا صعبة ونظفت المجال من الكثير من الأمور السخيفة. والآن، المشاريع والأفكار الناشئة لها تفويض أوضح: حل المشكلات الحقيقية، تقديم فائدة حقيقية، أو الاختفاء.

الأسواق الرئيسية للـ NFTs التي تحاول البقاء تشير إلى أن أحجام التداول المضاربة لن تعود إلى مجدها في أي وقت قريب. لكن هذا لا يعني أن للـ NFTs كمفهوم لا مستقبل - بل يعني أن الاهتمام قد تحول إلى التنفيذات التي قد لا تُدعى حتى صراحةً بالـ NFTs، حتى لو كانت تستخدم نفس التكنولوجيا تحت الواجهة. بطريقة ما، ستكون أعلى مجاملة عندما يستخدم الناس الـ NFTs دون التفكير بها كشيء شائع في العملات المشفرة - مثل استخدام "تذاكر رقمية" أو "عناصر اللعبة" التي تعتبر في الواقع NFTs في حقيقتها.

يتفق الخبراء بشكل عام على أن الـ NFTs تدخل مرحلة النضج. إنها مماثلة لفقاعة الإنترنت في عام 2000: في ذلك الوقت، انهارت العديد من الشركات المتعلقة بالإنترنت السخيفة، ولكن من الرماد قامت التطبيقات المفيدة حقًا للإنترنت، مما أعطانا في نهاية المطاف عالم التجارة الإلكترونية والوسائط الاجتماعية الذي نعرفه اليوم. بالمثل، ينضج حيز الـ NFTs. قد لا تعود القيمة المضاربة الشديدة لصورة القرد الملل (ولا تحتاج لذلك)، لكن ابتكار الملكية الرقمية المثبتة موجود للبقاء. نرى ذلك في كيفية استمرار المتابعين في استخدام الـ NFTs للتفاعل مباشرةً مع المعجبين، وكيف تستكشف الشركات استخدامها لأغراض الكفاءة التجارية وتجارب العملاء الجديدة، وكيف يستمر قاعدة المستخدمين (الآن أكثر ذكاءً) في المشاركة لأنهم يجدون قيمة فعلية أو متعة، ليس فقط الربح السريع.

يمكن أن نقول "الـ NFTs ليست ميتة، إنها فقط تصبح طبيعية." يتم دمج التكنولوجيا في الألعاب، والتمويل، وبيع التذاكر، إلخ، وتفقد هويتها كمصطلح شائع وتصبح مجرد جزء آخر من النظام التكنولوجي. عندما تحصل على تذكرة NFT لحضور حفل في غضون بضع سنوات، قد لا تعرف حتى أنها NFT - كل ما تعرفه هو أن لديك تذكرة رقمية يمكن التحقق منها ويمكنك بيعها أو جمعها. هذا هو بالضبط ما سيجعل الـ NFTs تنجح حقًا: عندما تتلاشى في الخلفية ويركز الناس على ما تمكن من تحقيقه.

في الوقت الحالي، سوق الـ NFTs بمعناه الضيق (شراء وبيع المقتنيات باهظة الثمن) في حالة سبات عميق. قد يستيقظ مرة أخرى إذا اثارت موجة ثقافية أو تقنية جديدة الاهتمام - ربما لعبة جديدة ناجحة، طفرة جديدة في اقتصاد المبدعين، أو اندماج مع ميتافيرس ينجح في التفاعل مع المستهلكين. من المحتمل أنه في المرحلة الصاعدة التالية للعملات المشفرة، أن تعود الـ NFTs مرة أخرى، لكن مع سوق أكثر تمييزًا ومنتجات أكثر نضجًا. البعض يتوقع حتى أنه مع تحسن الظروف الاقتصادية الكلية وارتفاع حرارة الأسواق المشفرة، قد يكون هناك انتعاش صغير بدافع الحنين في بعض مقتنيات الـ NFT (الفن الأولي، وغير ذلك)، لكن هذا لا يزال قيد الانتظار.

في الختام، التقارير عن موت الـ NFTs مبالغ فيها بشكل كبير. تراجعت العناوين المثيرة للاهتمام، نعم، وتراجعت قيم التقديرات بشدة - ولكن في ذلك الصمت، يتم العمل الحقيقي. يتم وضع الأسس لتلعب الـ NFTs دورًا في قطاعات متنوعة. لا تزال الإمكانيات المستقبلية قائمة لـ NFTs، ليست مبنية على الحماسة المضاربة ولكن على الفائدة العملية والابتكار.يحدث. من تمكين اللاعبين والفنانين، إلى تسهيل التجارة في العالم الحقيقي، إلى إعادة تصور الهوية الرقمية والمجتمع، تنبت NFTs (الرموز غير القابلة للاستبدال) براعم خضراء جديدة في الشقوق التي تركتها موجة الضجيج المتراجعة.

كما قال أحد المشاركين في الصناعة بتفاؤل: "نجت الرموز غير القابلة للاستبدال من عام 2022 الرهيب، و2025 يثبت أن هذه الرموز ليست النهاية بل هي تطور." نحن نشهد تحول الرموز غير القابلة للاستبدال من ألعاب تخمينية إلى بنية تحتية للويب القادم. لذلك لا، الرموز غير القابلة للاستبدال ليست ميتة. إنها تنضج – والسنوات القادمة ستظهر ما إذا كانت هذه التقنية يمكن أن تفي بوعدها بطريقة أكثر عملية وتأثيرًا من السابق. لقد مات الضجيج حتى تعيش الابتكارات الحقيقية.