Möchten Sie, dass Ihre Krypto-Transaktionen unsichtbar und nicht nachvollziehbar sind? Selbst wenn Sie kein Terrorist oder Betrüger sind, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Ihre finanzielle Privatsphäre Ihnen ein großes und ernstes Anliegen ist. Hier kommen die privaten Kryptowährungen ins Spiel, die darauf abzielen zu verbergen, wer wem wann und wie viel Geld sendet.
Da Regierungen und Unternehmen digitale Transaktionen zunehmend überwachen, wenden sich viele Krypto-Enthusiasten anonymen Kryptowährungen zu. Moment mal, sind nicht alle Kryptos anonym, könnten einige fragen. Nein, sie sind nur teilweise anonym, wenn Sie sie an Orten im Internet kaufen, die kein KYC (Know-Your-Customer)-Verfahren erfordern. Aber Ihre Transaktionen sind immer noch über die Blockchain sichtbar und können somit leicht von vielen Drittanbieterdiensten verfolgt werden.
Es gibt also andere Münzen, die versprechen, die Identität und Transaktionsdetails der Benutzer vor neugierigen Blicken zu schützen.
Aber welche halten dieses Versprechen wirklich ein?
In diesem Artikel erkunden wir die Vor- und Nachteile der wahren Anonymität im Krypto-Bereich, untersuchen die rechtlichen und ethischen Implikationen und beleuchten dabei fünf Kryptowährungen, die die Privatsphäre auf die nächste Ebene heben, indem wir ihre Technologie, Geschichte und Zukunftsperspektiven aufschlüsseln.
Das zweischneidige Schwert der Anonymität im Krypto
Wahre Anonymität im Krypto ist ein umstrittenes Thema. Es ist ein Feature, das sowohl Privatsphären-Befürworter als auch weniger wohlmeinende Personen anzieht.
Sehen wir uns die Vor- und Nachteile an.
Auf der positiven Seite bieten anonyme Kryptowährungen einen Schutz vor Regierungsüberwachung und Datenmining durch Unternehmen. Sie schützen die finanzielle Privatsphäre der Benutzer, ein fundamentales Recht in vielen Demokratien. Für Dissidenten in autoritären Regimen können diese Münzen ein lebensrettendes Mittel sein, um freie Meinungsäußerung durch ökonomische Mittel zu ermöglichen. Sie bieten auch Schutz vor Identitätsdiebstahl und Finanzbetrug.
Sie möchten nicht, dass jemand anderes Ihre Transaktion sieht, falls Sie den Behörden nicht vertrauen. Und genau das ist in mindestens der Hälfte aller Länder auf der Welt der Fall, ob es Ihnen gefällt oder nicht.
Aber die Nachteile sind beträchtlich.
Anonyme Kryptos können illegale Aktivitäten fördern. Denken Sie an Geldwäsche, Steuerhinterziehung und die Finanzierung von Terrorismus. Denken Sie an den Verkauf von Kinderpornografie und Drogenhandel.
Menschen, die dieser Ansicht sind, denken, dass Anonymität die Freiheit nicht wert ist und Sicherheit wichtiger ist. Deshalb sind Behörden weltweit sehr feindlich gegenüber allem, was totale Anonymität bietet.
Viele Länder haben strenge Vorschriften für anonyme Kryptowährungen eingeführt oder erwägen diese. Einige Börsen weigern sich, sie aufzulisten, aus Angst vor rechtlichen Konsequenzen. Und das aus gutem Grund.
Die Debatte über Anonymität berührt auch philosophische Fragen über die Natur des Geldes und die Rolle der Finanzinstitute. Sollten Individuen das Recht haben, vollständig private Transaktionen durchzuführen? Oder profitiert die Gesellschaft von einem gewissen Maß an finanzieller Transparenz?
Es gibt keine einfache Antwort. Die Zukunft anonymer Kryptowährungen wird wahrscheinlich ein sensibles Gleichgewicht zwischen Datenschutzrechten und der Notwendigkeit der Finanzaufsicht erfordern.
Der Mythos der Anonymität von Bitcoin
Viele Menschen nehmen an, dass Bitcoin anonym ist.
Das ist es nicht.
Auch Ethereum oder die meisten anderen beliebten Kryptowährungen sind es nicht. Sie sind bestenfalls pseudonym.
So funktioniert es. Jede Bitcoin-Transaktion wird auf einem öffentlichen Hauptbuch namens Blockchain aufgezeichnet. Dieses Hauptbuch enthält keine Namen, aber es zeigt Wallet-Adressen. Diese Adressen fungieren wie Pseudonyme. Wenn jemand eine Wallet-Adresse mit einer realen Identität verknüpfen kann, kann er alle Transaktionen verfolgen, die mit dieser Adresse verbunden sind.
Und wie Sie sich denken können, ist es einfacher als Sie denken, diese Verbindung herzustellen.
Börsen erfordern KYC-Verifizierung (Know Your Customer). Wenn Sie Bitcoin an einer Börse kaufen, ist Ihre Identität bereits mit Ihrem Wallet verknüpft. Strafverfolgungsbehörden haben ausgeklügelte Werkzeuge zur Analyse von Blockchain-Daten. Sie können oft Transaktionen zu realen Identitäten zurückverfolgen.
Egal wie sicher Ihr nächstes Wallet ist, der Ursprung Ihres Bitcoins ist leicht nachvollziehbar.
Auch ohne direkte Identifizierung können Transaktionsmuster viel verraten. Forscher haben diese Muster verwendet, um große Teile des Bitcoin-Netzwerks zu deanonymisieren. Ethereum, mit seiner Smart-Contract-Funktionalität, ist noch weniger anonym. Vertragsinteraktionen können eine Spur von Metadaten hinterlassen, die Transaktionen leichter nachvollziehbar machen.
Dieser Mangel an wahrer Anonymität hat zur Entwicklung von datenschutzorientierten Kryptowährungen geführt. Schauen wir uns fünf Münzen an, die Privatsphäre ernst nehmen.
Die 5 besten anonymen Kryptowährungen
Monero (XMR)
Monero ist der unangefochtene Champion der Datenschutzmünzen. Gestartet im Jahr 2014, ist es von Grund auf mit Anonymität im Sinn gebaut.
So funktioniert es: Monero verwendet eine Kombination von Technologien, um Transaktionsdetails zu verschleiern. Ringsignaturen mischen die Transaktion eines Benutzers mit anderen, wodurch es unmöglich wird, die wahre Quelle zu verfolgen. Stealth-Adressen erstellen einmalige Adressen für jede Transaktion, sodass keine zwei Zahlungen an dieselbe öffentliche Adresse gehen. RingCT (Ring Confidential Transactions) verbirgt Transaktionsbeträge.
Pros:
- Starke, standardmäßige Privatsphäre für alle Transaktionen
- Aktive Entwicklungsgemeinschaft
- Relativ hohe Marktkapitalisierung und Liquidität
Cons:
- Regulatorische Prüfung hat dazu geführt, dass einige Börsen XMR delistet haben
- Datenschutzfunktionen machen Transaktionen langsamer und teurer als Bitcoin
Rechtliche Hürden: Monero steht vor erheblichen regulatorischen Herausforderungen. Japan und Südkorea haben es komplett verboten. Die IRS hat Kopfgelder für diejenigen ausgesetzt, die Moneros Privatsphäre knacken können. Trotz dieser Herausforderungen bleibt Monero der Goldstandard für Kryptowährungs-Privatsphäre. Seine Technologie hat viele andere Datenschutzmünzen beeinflusst.
Zcash (ZEC)
Zcash, gestartet im Jahr 2016, war viele Jahre lang eine beliebte Wahl bei datenschutzbewussten Krypto-Nutzern.
Es bietet den Benutzern die Wahl zwischen transparenten und verschlüsselten Transaktionen.
So funktioniert es: Zcash verwendet eine kryptografische Technik namens zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge). Dies ermöglicht es, Transaktionen zu verifizieren, ohne Informationen über den Absender, Empfänger oder Betrag preiszugeben.
Pros:
- Starke Privatsphäre bei Verwendung von verschlüsselten Transaktionen
- Option für transparente Transaktionen erhöht die Vielseitigkeit
- Gegründet von angesehenen Kryptographen
Cons:
- Verschlüsselte Transaktionen sind optional und wenig genutzt
- Die anfängliche „vertrauenswürdige Einrichtung“ wirft einige Sicherheitsbedenken auf
Rechtlicher Status: Zcash hat im Vergleich zu Monero weniger regulatorische Prüfungen erfahren, teilweise aufgrund seiner optionalen Transparenz. Die Zcash-Stiftung engagiert sich aktiv bei Regulierungsbehörden, um datenschutzfreundliche Compliance zu fördern.
Der Ansatz von Zcash, sowohl private als auch transparente Transaktionen anzubieten, ist einzigartig. Es ist ein Versuch, die Privatsphäre mit der Einhaltung von Vorschriften in Einklang zu bringen.
Dash (DASH)
Dash, kurz für „Digital Cash“, war ein früher Akteur im Bereich der Datenschutzmünzen. Gestartet im Jahr 2014, hat es sich seitdem darauf verlagert, sich mehr auf schnelle Transaktionen für Zahlungen zu konzentrieren.
So funktioniert es: Dashs Datenschutzfunktion, genannt PrivateSend, verwendet CoinJoin-Mixing. Es verschleiert die Transaktionshistorie von Münzen, indem es sie mit anderen mischt. Dies ist eine optionale Funktion; nicht alle Dash-Transaktionen sind privat.
Pros:
- Schnelle Transaktionen mit InstantSend-Funktion
- Governance-System ermöglicht es den Inhabern, über Projektentscheidungen abzustimmen
- Weit verbreiteter als einige andere Datenschutzmünzen
Cons:
- Datenschutzfunktionen sind optional und nicht so robust wie bei Monero oder Zcash
- Hat sich in den letzten Jahren vom Schwerpunkt Datenschutz entfernt
Rechtlicher Status: Die optionalen Datenschutzfunktionen von Dash haben dazu beigetragen, die schärfste regulatorische Prüfung zu vermeiden. Es ist an vielen großen Börsen verfügbar.
Obwohl Dash nicht die privateste Kryptowährung ist, hat die Balance der Funktionen dazu beigetragen, ihre starke Marktposition zu erhalten.
Grin
Grin ist eine neuere Datenschutzmünze, die im Jahr 2019 gestartet wurde. Sie verwendet MimbleWimble, ein Protokoll, das sowohl die Privatsphäre als auch die Skalierbarkeit verbessert.
So funktioniert es: Bei Grin gibt es keine Adressen und keine sichtbaren Transaktionsbeträge. Transaktionen werden durch direkte Kommunikation zwischen Wallets erstellt. Die Blockchain sieht nur eine Liste von Eingaben, Ausgaben und digitalen Signaturen.
Pros:
- Starke Privatsphäre standardmäßig
- Hoch skalierbar aufgrund kompakter Blockchain
- Keine Pre-Mine oder Gründerbelohnung, wirklich dezentralisiert
Cons:
- Relativ neu und unerprobt
- Weniger benutzerfreundlich als einige andere Optionen
- Kleines Entwicklungsteam
Rechtlicher Status: Grins Neuheit bedeutet, dass es nicht den gleichen Prüfungen unterliegt wie ältere Datenschutzmünzen. Seine starken Datenschutzfunktionen könnten jedoch in Zukunft regulatorische Aufmerksamkeit erregen. Grin repräsentiert eine neue Generation von Datenschutzmünzen, die auf neuartigen kryptografischen Techniken basieren. Sein Erfolg könnte die zukünftige Richtung der Privatsphäre im Krypto beeinflussen.
Beam
Beam, ähnlich wie Grin, basiert auf dem MimbleWimble-Protokoll. Es wurde ungefähr zur gleichen Zeit wie Grin gestartet, nimmt aber einen anderen Ansatz bei der Entwicklung und Verwaltung.
So funktioniert es: Beam verwendet dieselbe Kern-Datenschutztechnologie wie Grin, wobei Transaktionen keine Spuren auf der Blockchain hinterlassen. Beam fügt jedoch einige zusätzliche Funktionen hinzu, einschließlich der Unterstützung für vertrauliche Vermögenswerte und Atom-Swaps.
Pros:
- Starke standardmäßige Privatsphäre
- Mehr Funktionen als Grin, einschließlich einer integrierten Desktop-Wallet
- Klare Roadmap und professionelles Entwicklungsteam
Cons:
- Kleinere Community als einige andere Datenschutzmünzen
- Weniger dezentralisiert als Grin aufgrund von Gründerbelohnungen
Rechtlicher Status: Wie Grin hat Beam bisher keine großen regulatorischen Probleme gehabt. Seine Datenschutzfunktionen könnten jedoch Aufmerksamkeit erregen, aber sein compliance-freundlicher Ansatz könnte dabei helfen, dies abzumildern. Beam zeigt, wie dieselbe zugrunde liegende Technologie (MimbleWimble) auf unterschiedliche Weise implementiert werden kann. Sein stärker auf Geschäft orientierter Ansatz steht im Kontrast zu Grins Basisstil.