Anthropic-CEO Dario Amodei veröffentlichte am Donnerstag einen Vorschlag, in dem er fordert, KI-Unternehmen zu besteuern, um Programme für Beschäftigte zu finanzieren, deren Arbeitsplätze durch künstliche Intelligenz wegfallen. Amodei stellte die Politik als entscheidend dar, um sicherzustellen, dass die wirtschaftlichen Gewinne aus KI über den Technologiesektor hinaus verteilt werden.
Laut einem report schrieb Amodei, dass die Förderung von Wachstum nicht der schwierige Teil des KI-Übergangs sein werde. „Die zentrale Herausforderung in einer solchen Welt wird nicht sein, Wachstum zu incentivieren, sondern einen Weg zu finden, wie alle an den Vorteilen teilhaben können“, erklärte er in dem Beitrag.
Was Amodei vorgeschlagen hat
Der Gastbeitrag nannte weder einen Steuersatz noch einen Erhebungsmechanismus. Amodeis Argument stützte sich auf das Ausmaß der erwarteten Verdrängung von Arbeitsplätzen. Er schlug vor, dass KI-getriebene Automatisierung Stellen in einem Tempo und einer Breite abschaffen werde, die bestehende Umschulungsprogramme nicht auffangen können.
Sein Vorschlag würde sich allgemein auf KI-Unternehmen beziehen, einschließlich Anthropic. Diese selbstinklusive Perspektive ist angesichts der kommerziellen Entwicklung des Unternehmens bemerkenswert. Anthropic hat Milliarden an Kapital eingeworben und entwickelt einige der leistungsfähigsten Frontier-Modelle, die derzeit verfügbar sind.
Also Read: Claude Fable 5 May Be Silently Sabotaging Your AI Work
Amodei beschrieb keinen legislativen Weg und nannte auch keine Aufsichtsbehörde, die den Fonds verwalten würde. Der Vorschlag liest sich eher wie ein politisches Positionspapier als wie ein konkreter Plan für sofortige Maßnahmen.
Der Gastbeitrag erscheint wenige Wochen, nachdem Anthropic einen neuen KI-Sicherheitsrahmen veröffentlicht hat, der verpflichtende Tests der leistungsstärksten Modelle und unabhängige Audits fordert. Dieser Rahmen konzentrierte sich auf technische Risiken und nicht auf wirtschaftliche Verwerfungen.
Hintergrund
Anthropic ist 2026 zu einem der lautstärkeren großen KI-Labore in politischen Fragen geworden. Das Unternehmen veröffentlichte am 9. Juni Claude Fable 5 und hat seine Unternehmenspartnerschaften mit großen Cloud-Anbietern ausgebaut. Sein öffentlicher Auftritt zu KI-Risiken verbindet sicherheitsorientierte Botschaften mit aktivem kommerziellem Wachstum.
Also Read: Wharton Professor Tries Anthropic's Mythos AI, Calls It A Real Leap
Das Argument der Arbeitsplatzverdrängung ist für Amodei nicht neu. Er hat in früheren öffentlichen Auftritten wiederholt Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von KI auf den Arbeitsmarkt geäußert. Dieser Gastbeitrag stellt das klarste politische Rezept dar, das er bisher mit diesen Bedenken verknüpft hat.
Die Trump-Regierung hat in den letzten zehn Tagen eine KI-Cybersicherheits-Verordnung und NSPM-11 erlassen und damit bundespolitische Prioritäten festgelegt, die Sicherheit und Innovation in den Mittelpunkt stellen statt Umverteilung von Arbeit. Amodeis Vorschlag steht in direktem Gegensatz zu diesem Rahmen und priorisiert Verteilungsgerechtigkeit gegenüber Wachstumsanreizen.
Read Next: GPT-5.6 Could Arrive This Month As OpenAI Preps For Wall Street