Nachrichten
Bitcoin verliert dezentrale Vision, da Institutionen 30,9% des Angebots kontrollieren, während $800 Millionen Unternehmenspläne im Gange sind

Bitcoin verliert dezentrale Vision, da Institutionen 30,9% des Angebots kontrollieren, während $800 Millionen Unternehmenspläne im Gange sind

Jun, 12 2025 10:41
Bitcoin verliert dezentrale Vision, da Institutionen 30,9% des Angebots kontrollieren, während $800 Millionen Unternehmenspläne im Gange sind

Bitcoin's Umwandlung von einer dezentralen digitalen Währung zu einem institutionell kontrollierten Vermögenswert erreichte diese Woche einen neuen Meilenstein, wobei zentralisierte Einheiten nun fast ein Drittel des zirkulierenden Angebots der Kryptowährung halten. Zwei große Unternehmensankündigungen unterstreichen diesen Wandel, da Unternehmen Hunderte von Millionen in Bitcoin-Reserven investieren, während Daten enthüllen, dass die ursprüngliche Peer-to-Peer-Vision der Kryptowährung zunehmend unter Druck von traditionellen Finanzinstitutionen steht.


Was zu wissen ist:

  • Zentralisierte Schatzkammern, darunter Regierungen, ETFs und öffentliche Unternehmen, kontrollieren jetzt 30,9% des zirkulierenden Bitcoin-Angebots
  • Das in den USA notierte Unternehmen Mercurity Fintech kündigte Pläne an, $800 Millionen für Bitcoin-Schatzreserven aufzubringen, während das deutsche Unternehmen Evertz Pharma weitere 100 BTC im Wert von $11,5 Millionen erwarb
  • Über 75% des Bitcoin-Transfervolumens fließt jetzt durch zentralisierte Börsen und regulierte Plattformen, was einen dramatischen Abgang von den dezentralen Ursprüngen der Währung markiert

Unternehmensriesen setzen auf Bitcoin-Holdings

Mercurity Fintech Holding Inc. sorgte diese Woche mit seinem ehrgeizigen $800 Millionen Fundraising-Plan für Schlagzeilen, der speziell darauf ausgelegt ist, langfristige Bitcoin-Schatzreserven aufzubauen. Die Ankündigung ließ die Aktien des Unternehmens explodieren und fiel mit seiner vorläufigen Aufnahme in den Russell 2000 Index zusammen, was möglicherweise Türen zu breiterem institutionellen Investment öffnet.

„Wir bauen diese Bitcoin-Schatzreserve auf der Grundlage unseres Glaubens auf, dass Bitcoin zu einem wesentlichen Bestandteil der zukünftigen Finanzinfrastruktur wird“, erklärte CEO Shi Qiu.

Das Unternehmen plant, Teile seiner Unternehmensschatzkammer in Bitcoin umzuwandeln, während blockchain-native digitale Reservesysteme integriert werden.

Die Strategie von Mercurity geht über die einfache Bitcoin-Akkumulation hinaus. Das Unternehmen beabsichtigt, Verwahrungslösungen der institutionellen Klasse, Liquiditätsprotokolle und staking-fähige Kapital-Effizienztools einzusetzen, um das zu schaffen, was es als ertragsgenerierende, blockchain-ausgerichtete Reservestruktur beschreibt.

Über den Atlantik erreichte Evertz Pharma einen anderen Meilenstein, indem es das erste deutsche Unternehmen wurde, das offiziell strategische Bitcoin-Reserven hält. Das Kosmetikunternehmen kaufte im Mai weitere 100 BTC im Wert von etwa €10 Millionen ($11,5 Millionen) und setzte eine Akkumulationsstrategie fort, die im Dezember 2020 begann.

Das Management des Unternehmens sieht in Bitcoins Knappheit und inflationssichernden Eigenschaften eine überlegene Alternative zu traditionellen Reserveassets wie Gold. „Bitcoin ist ein strategischer Bestandteil unserer stabilen Unternehmensvision“, erklärte das Unternehmen laut einem Bericht von PANews.

Zentralisierungstrend verändert Bitcoins DNA

Kürzliche Daten von Gemini und Glassnode zeichnen ein trauriges Bild von Bitcoins institutioneller Erfassung. Zentralisierte Schatzkammern kontrollieren jetzt 30,9% des zirkulierenden Angebots der Kryptowährung, was einen grundlegenden Wandel von ihren Basiswurzeln repräsentiert. Diese Konzentration umfasst Bestände von Regierungen, börsengehandelten Fonds und öffentlich gehandelten Unternehmen.

Die Zentralisierung erstreckt sich über statische Bestände hinaus auf aktive Handelsmuster. Mehr als 75% des angepassten Bitcoin-Transfervolumens erfolgt jetzt über zentralisierte Börsen, US-Spot-ETFs und regulierte Derivateplattformen.

Dies stellt einen dramatischen Abgang von Bitcoins ursprünglicher Peer-to-Peer-Design-Philosophie dar.

Die Marktdynamik hat sich entsprechend verschoben, wobei die annualisierte realisierte Volatilität seit 2018 abnimmt, da institutionelle Akteure stabilitätsorientierte Handelsstrategien einbringen. „Ich wünschte immer noch, Bitcoin hätte nie einen ETF bekommen. Es bewegt sich langsamer als die meisten Aktien und hat seinen Reiz zum Handeln verloren. Wir haben aufregende Volatilität mit langweiliger Stabilität ersetzt, genau das, was die Anzüge und Institutionen wollten,“ bemerkte Analyst IncomeSharks.

Die Transformation spiegelt breitere regulatorische und politische Entwicklungen wider. Präsident Donald Trump unterzeichnete im März eine Exekutivverordnung zur Erforschung einer US-Strategischen Bitcoin-Reserve, was die Rolle der Kryptowährung in souveränen Finanzstrategien weiter festigt.

Laut Geminis Analyse erzeugt institutionelles Investment signifikante Hebeleffekte, wobei jeder investierte $1 potenziell bis zu $25 in kurzfristiger Marktkapitalisierungsexpansion und etwa $1,70 in langfristigem strukturellen Wert generieren kann. Dieser Multiplikatoreffekt erklärt das intensive Unternehmensinteresse an Bitcoin-Akkumulationsstrategien.

Wachsende Spannungen zwischen Adoption und Dezentralisierung

Die institutionelle Annahme von Bitcoin erzeugt grundlegende Spannungen innerhalb der Kryptowährungsgemeinschaft. Während die Unternehmensadoption Bitcoin als strategisches Makro-Asset legitimiert, untergräbt sie gleichzeitig die dezentralen Prinzipien, die ursprünglich das Netzwerk definierten.

Marktbeobachter stellen fest, dass Retail-getriebene FOMO-Zyklen zu enden scheinen, und durch institutionelle Akkumulationsmuster ersetzt werden. „Retail-FOMO-Zyklen sind vorbei. Dies ist der institutionelle Zyklus“, postete Analyst Quinten Francois in sozialen Medien und fasste damit den Stimmungswandel zusammen.

Der philosophische Graben zieht sich tief durch die Bitcoin-Gemeinschaft. „Es gab einmal einen Traum, der Bitcoin war… das ist es nicht“, beklagte sich ein Nutzer auf X und brachte Bedenken zum Ausdruck, dass die institutionelle Dominanz im Widerspruch zur Gründungsethik der Kryptowährung steht.

Unternehmen wie MicroStrategy und Tesla haben die Unternehmensadoption von Bitcoin vorangetrieben und Vorlagen geschaffen, denen Neulinge wie Mercurity und Evertz Pharma nun folgen. Diese Unternehmenswelle zeigt kaum Anzeichen einer Verlangsamung, was auf weitere Zentralisierung hindeutet.

Die Transformation wirft Fragen über die zukünftige Rolle von Bitcoin im globalen Finanzsystem auf. Während die institutionelle Integration Stabilität und Legitimität schafft, opfert sie möglicherweise die individuellen Ermächtigungsprinzipien, die ursprünglich Bitcoins Schaffung und frühe Annahme antrieben.

Abschließende Gedanken

Bitcoins Evolution von einer dezentralen digitalen Währung zu einem institutionell kontrollierten Vermögenswert stellt sowohl eine Bestätigung als auch einen Verrat an seiner ursprünglichen Vision dar. Während die Unternehmensadoption Legitimität und Stabilität bringt, verändert sie grundlegend den Charakter der Kryptowährung, ersetzt Peer-to-Peer-Transaktionen durch zentralisierte institutionelle Kontrolle, die möglicherweise Bitcoins Rolle in der globalen Wirtschaft dauerhaft umgestaltet.

Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und sollten nicht als Finanz- oder Rechtsberatung betrachtet werden. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch oder konsultieren Sie einen Fachmann, wenn Sie mit Kryptowährungsanlagen umgehen.
Verwandte Forschungsartikel