Bitget, eine der führenden globalen Kryptoderivate-Börsen, hat eine umfassende Rücknahme betroffener Konten eingeleitet und eine Benutzergutschrift zugesagt, nachdem unregelmäßige Handelsaktivitäten bei ihrem VOXEL/USDT-Perpetual-Futures-Kontrakt festgestellt wurden.
Der Vorfall ereignete sich am 20. April zwischen 08:00 und 08:30 UTC und beinhaltete, was Bitget als "abnormale Handelsaktivitäten" beschrieb, die auf Marktmanipulation hindeuteten. Die verdächtigen Transaktionen lösten einen 138% Preissprung bei VOXEL-Futures aus, was die Plattform dazu veranlasste, die betroffenen Konten schnell zu pausieren und eine forensische Prüfung einzuleiten.
Bitget-CEO Gracy Chen bestätigte gegenüber Cointelegraph, dass die Manipulation eher einzelne Akteure als ein systemisches Plattformversagen involvierte. „Benutzervermögen bleiben sicher. Dieses Problem war isoliert und nicht plattformweit“, betonte Chen. Eine vollständige Kontorollback ist im Gange und soll innerhalb von 24 Stunden nach der ersten Entdeckung abgeschlossen sein.
Parallel zur Untersuchung hat sich Bitget verpflichtet, die von der Ausbeutung betroffenen Benutzer vollständig zu entschädigen. „Für etwaige verbleibende Verluste ist Bitget vollständig vorbereitet, Entschädigungen anzubieten. Unser $300 Millionen Schutzfonds bietet mehr als ausreichende Unterstützung, um unsere Benutzer in solchen Ereignissen zu unterstützen“, sagte Chen.
Die Episode hat eine erneute Debatte über die Verantwortung zentralisierter Börsen und die Mechanik von Derivateplattformen während Zeiten abnormaler Preisvolatilität entfacht. Vergleiche wurden schnell zwischen dem Bitget-VOXEL-Ereignis und dem Hyperliquid-JELLY-Vorfall im März 2025 gezogen, bei dem ein Händler die Memecoin-Preise manipulierte, um von künstlichen Liquidationen zu profitieren.
Bei dieser Ausbeutung stieg der JELLY-Token um über 400%, was zu massiven Liquidationen führte. Hyperliquid reagierte mit der Dekotierung des perpetual Futures-Kontrakts des Tokens und der Zwangsschließung von Positionen - ein Schritt, der auf heftige Kritik aus der Krypto-Community stieß.
Ironischerweise hatte Bitgets CEO zuvor Hyperliquid für den Umgang mit diesem Fall kritisiert. „Die Entscheidung, den JELLY-Markt zu schließen und die Positionen zu einem günstigen Preis zwangsweise abzuschließen, setzt einen gefährlichen Präzedenzfall“, schrieb Chen damals auf X. „Vertrauen - nicht Kapital - ist die Grundlage jeder Börse.“
Bitgets Umgang mit dem VOXEL-Fall steht nun vor ähnlicher Überprüfung. Während der Rücknahme- und Entschädigungsplan als proaktive Schritte angesehen werden, unterstreicht der Vorfall die wachsenden Bedenken darüber, wie Börsen Marktanomalien in Umgebungen mit hohem Hebel überwachen und darauf reagieren.
Experten warnen, dass, wenn der Kryptoderivatehandel immer ausgeklügelter wird, auch die Überwachungs- und Risikomanagementsysteme, die diesen untermauern, anspruchsvoller werden müssen.
Bitget hat weitere Updates und volle Transparenz über die Ergebnisse des Rücknahmeprozesses und des Benutzerentschädigungsplans versprochen. In der Zwischenzeit warten Marktteilnehmer und Analysten auf weitere Details, um den vollständigen Einfluss des Ereignisses einzuschätzen und ob Schutzmaßnahmen ausreichten, um eine solche Manipulation von vornherein zu verhindern.
