Der frühere britische Premierminister Boris Johnson bezeichnete Bitcoin (BTC) in einer am Freitag veröffentlichten Kolumne in der Daily Mail als „riesiges Ponzi-Schema“ und löste damit umgehend Widerspruch des Strategy-Vorsitzenden Michael Saylor, des Tether- (USDT) CEOs Paolo Ardoino sowie des Blockstream-CEOs Adam Back aus.
Die Kolumne erschien in derselben Woche, in der das Bitcoin-Netzwerk seine 20‑millionste Coin minte – ein Meilenstein, der die auf 21 Millionen hart kodierte Obergrenze des Angebots erneut in den Fokus rückte.
Johnson, der das Vereinigte Königreich von 2019 bis 2022 führte, argumentierte, dass Bitcoin von einem stetigen Zustrom neuer, oft unerfahrener Käufer abhänge, statt von einem inneren Wert.
„Wie alle derartigen Systeme sind sie auf einen ständigen Nachschub neuer und gutgläubiger Anleger angewiesen“, schrieb er.
Was passiert ist
Johnson untermauerte sein Argument mit einer persönlichen Anekdote. Er schilderte einen Dorfbewohner aus Oxfordshire, der einem Bekannten aus dem Pub 500 £ (~661 $) übergab, der versprach, die Summe mit Bitcoin zu verdoppeln.
Der Mann verbrachte dreieinhalb Jahre damit, zu versuchen, sein Geld zurückzubekommen, verlor letztlich rund 20.000 £ (~26.450 $) und hatte laut Johnson anschließend Schwierigkeiten, seine Rechnungen zu bezahlen.
„Wenn die Menschen das Vertrauen in Bitcoin verlieren, bricht es zusammen“, schrieb Johnson und fügte hinzu, er fürchte, dass vor allem ältere Anleger bei wachsender Ernüchterung ähnliche Verluste erleiden könnten.
Lesen Sie auch: From CFTC Fine To NYSE Partnership: The Unlikely Rise Of The World's Largest Prediction Market
Was sie sagten
Saylor wies die Darstellung auf X zurück und argumentierte, Bitcoin erfülle nicht die strukturelle Definition eines Ponzi-Schemas. „Ein Ponzi-System erfordert einen zentralen Betreiber, der Renditen verspricht und frühe Anleger mit Geldern späterer Anleger bezahlt“, sagte er. „Bitcoin hat keinen Emittenten, keinen Promoter und keine garantierte Rendite – nur ein offenes, dezentrales monetäres Netzwerk, das von Code und Marktnachfrage angetrieben wird.“
Die Community-Notes-Funktion von X ergänzte Johnsons Beitrag um Kontext und wies darauf hin, dass Ponzi-Systeme künstlich hohe Renditen bei geringem Risiko versprechen, während der Wert von Bitcoin allein durch den freien Markt bestimmt wird.
Ardoino lenkte die Aufmerksamkeit auf diese Hinweise; Back sprach Johnson mit seinem politischen Spitznamen „Bozza“ an. BitMEX Research beantwortete Johnsons implizite Frage nach der „Befehlskette“ bei Bitcoin mit drei Worten: „Niemand hat das Sagen.“
Warum das wichtig ist
Der Vergleich mit einem Ponzi-Schema kursiert seit Jahren. Der Ökonom Nouriel Roubini hat Kryptowährungen als „Realblasen-Ponzi-Schema“ bezeichnet, und Fabio Panetta, Mitglied des Direktoriums der Europäischen Zentralbank, verglich den Markt für digitale Vermögenswerte 2022 mit einem „Kartenhaus“.
Bitcoin-Befürworter halten dem konstant entgegen, dass schon das Fehlen eines zentralen Betreibers das Asset per Definition von einem Ponzi-Schema unterscheidet.
Lesen Sie auch: Nvidia's NemoClaw AI Platform Triggers A 40% Rally In Bittensor - Is the AI Crypto Cycle Back?