Ökosystem
Wallet

Bundesrichter weist Terrorfinanzierungs-Klage gegen Binance und Zhao ab, doch rechtliche Risiken bleiben bestehen

Bundesrichter weist Terrorfinanzierungs-Klage gegen Binance und Zhao ab, doch rechtliche Risiken bleiben bestehen

Ein Bundesrichter in Manhattan hat am Freitag eine Zivilklage abgewiesen, in der Binance und Gründer Changpeng Zhao beschuldigt wurden, Kryptowährungstransaktionen erleichtert zu haben, die nach Darstellung der Kläger 64 Terroranschläge weltweit zwischen 2017 und 2024 ermöglicht haben sollen.

Das Urteil ist ein bedeutender prozessualer Erfolg für die Börse, auch wenn die Kläger das Recht behalten, eine geänderte Klageschrift erneut einzureichen, und ein separater, verwandter Fall weiterhin anhängig ist.

Binance sieht sich weiterhin mit einer Kongressuntersuchung zu Überweisungen in Höhe von 1,7 Milliarden US‑Dollar konfrontiert, die angeblich mit iranischen Einrichtungen in Verbindung stehen.

Die Klage wurde von 535 Klägern – Opfern und Angehörigen von Opfern – eingereicht, die versuchten, Binance und Zhao nach dem föderalen Anti-Terrorismus-Gesetz für angebliche Transaktionen mit der Hamas, der Hisbollah, den Revolutionsgarden des Iran, dem Islamischen Staat, Kataib Hisbollah, dem Palästinensischen Islamischen Dschihad und Al-Qaida haftbar zu machen.

Was das Gericht entschieden hat

Die US-Bezirksrichterin Jeannette Vargas entschied, dass die Kläger nicht schlüssig dargelegt hätten, dass die Beklagten „sich schuldhaft mit diesen Terroranschlägen in Verbindung gebracht haben, an ihnen als etwas teilgenommen haben, das sie herbeiführen wollten, oder mit ihren Handlungen deren Erfolg sicherstellen wollten.“

Die Richterin stellte fest, dass selbst bei Unterstellung der Richtigkeit der Vorwürfe die einzige Beziehung von Binance und Zhao zu den genannten ausländischen Terrororganisationen darin bestand, dass diese Gruppen oder ihre Verbündeten Konten unterhielten und Transaktionen auf der Börse durchführten – eine geschäftliche Beziehung auf Armeslänge, aber keine wissentlich unterstützende Teilnahme.

Vargas kritisierte zudem die 891 Seiten und 3.189 Absätze umfassende Klageschrift als „völlig unnötig“ angesichts der Schwere der Vorwürfe. Sie gestattete den Klägern jedoch, die Klage zu überarbeiten und erneut einzureichen.

Lesen Sie auch: Sky Co-Founder Rune Christensen Opens Nearly $6M Oil Long On Hyperliquid As Iran War Drives Crude Higher

Der breitere rechtliche Kontext

Binance und Zhao argumentierten in Gerichtsdokumenten, die Kläger versuchten, auf dem Schuldeingeständnis der Börse vom November 2023 und der strafrechtlichen Geldbuße von 4,32 Milliarden US‑Dollar wegen Verstößen gegen Geldwäschevorschriften und Sanktionen „mitzureiten“ – einem früheren Verfahren, in dem Zhao selbst sich wegen Geldwäsche schuldig bekannte und vier Monate im Gefängnis verbüßte, bevor er im Oktober 2025 eine Präsidialbegnadigung von Präsident Donald Trump erhielt.

Zhao schrieb nach dem Urteil auf X: „Falsche Nachrichten sind vorübergehend. Die Wahrheit kommt immer mit der Zeit.“ Seine Anwältin Teresa Goody Guillén erklärte, das Gericht habe sämtliche Ansprüche zurückgewiesen und keine Verbindung zwischen Zhao oder Binance und der Finanzierung irgendeiner Terrorhandlung festgestellt.

Die Abweisung löst die rechtlichen Risiken für Binance nicht vollständig. Ein separater, in Manhattan anhängiger Terrorismusfall, Raanan v. Binance, hat einen Antrag auf Abweisung im Februar 2025 überstanden und ist weiterhin anhängig.

Unabhängig davon hat der US-Senator Richard Blumenthal eine Untersuchung des Kongresses zu Vorwürfen eingeleitet – die in Berichten des Wall Street Journal, der New York Times und Fortune zitiert werden –, wonach Binance Transaktionen in Höhe von 1,7 Milliarden US‑Dollar ermöglicht habe, die mit iranischen und von Russland sanktionierten Einrichtungen in Verbindung stehen.

Binance wies diese Vorwürfe in einem offiziellen Schreiben an das Büro Blumenthals in dieser Woche zurück und verwies darauf, man habe zwei auffällig gewordene Geschäftspartner, Hexa Whale im August 2025 und Blessed Trust im Januar 2026, auf Ersuchen der Strafverfolgungsbehörden entfernt.

Binance erklärte in einer Stellungnahme, dass zwischen Januar 2024 und Juli 2025 das eigene Exposure gegenüber Wallets, die mit illegalen Aktivitäten in Verbindung stehen, um nahezu 97 % gesunken sei, und verwies dabei auf Investitionen in Höhe von Hunderten Millionen US‑Dollar in Compliance-Infrastruktur.

Als Nächstes lesen: Cardano's Selling Pressure Has Halved - Here's What the On-Chain Data Shows

Haftungsausschluss und Risikowarnung: Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur Bildungs- und Informationszwecken und basieren auf der Meinung des Autors. Sie stellen keine Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Kryptowährungsassets sind hochvolatil und unterliegen hohen Risiken, einschließlich des Risikos, Ihre gesamte oder einen erheblichen Teil Ihrer Investition zu verlieren. Der Handel oder das Halten von Krypto-Assets ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors/der Autoren und repräsentieren nicht die offizielle Politik oder Position von Yellow, seinen Gründern oder seinen Führungskräften. Führen Sie immer Ihre eigenen gründlichen Recherchen (D.Y.O.R.) durch und konsultieren Sie einen lizenzierten Finanzprofi, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.
Bundesrichter weist Terrorfinanzierungs-Klage gegen Binance und Zhao ab, doch rechtliche Risiken bleiben bestehen | Yellow.com