ARK-Invest-Gründerin Cathie Wood stellte sich hinter ein Tempo-Limit für KI von drei Branchengrößen, wies aber Warnungen zurück, wonach fortgeschrittene Systeme die Menschheit auslöschen könnten. Solche Untergangsszenarien nannte sie „lächerlich“.
Zentrale Punkte:
- Wood betonte, eine offene Debatte über KI-Risiken könne helfen, Probleme früher anzugehen – auch wenn sie die extremsten Warnungen ablehnt.
- ARK-Fonds sind in Tesla, SpaceX, OpenAI und Anthropic investiert und damit unmittelbar in Unternehmen engagiert, die im Zentrum der Sicherheitsdebatte stehen.
- Sie forderte, Cybersicherheit müsse mit dem Fortschritt der KI-Fähigkeiten deutlich mehr Aufmerksamkeit bekommen.
Woods Sicht auf KI
Reuters berichtete über Woods Aussagen bei einem Briefing in Sydney am 15. September, nachdem Anthropic-CEO Dario Amodei führende Entwickler aufgefordert hatte, das Tempo weiterer Fähigkeitszuwächse zu drosseln. OpenAI-Chef Sam Altman und Elon Musk stellten sich rasch hinter Amodeis Vorstoß, während Wood den übergeordneten Ansatz als positiv für die Weiterentwicklung der Technologie würdigte.
Wood sagte, sie sei „froh, dass die führenden Köpfe der Branche die mit dieser neuen Technologie verbundenen Risiken offen benennen“ und verwies dabei auf ihre Erfahrungen in der Technologie- und Telekom-Blase. „Die halbe Lösung besteht darin, das Problem zu verstehen“, sagte sie. Die Behauptung, KI könne alle Menschen töten, wies sie als „lächerlich“ zurück.
Die Auseinandersetzung sei dennoch wertvoll, auch wenn sie die härteste Grundthese nicht teile, so Wood weiter. Sie lenke den Blick auf Sicherheitsfragen rund um immer leistungsfähigere Systeme. „Sie eröffnet uns eine große Chance, den weltweiten Fokus auf Cybersicherheit in diesem Bereich zu richten“, sagte sie, ohne konkrete Bedrohungsszenarien oder Finanzierungsquellen für zusätzliche Schutzmaßnahmen zu benennen.
Lesen Sie auch: OpenAI und Anthropic unterstützen KI-Tempo-Limit, Chinas Moonshot und Deepseek winken ab
Amodeis Risikodebatte
Woods Aussagen bekommen zusätzliches Gewicht, weil ARK über börsennotierte und private Vehikel in Tesla, SpaceX, OpenAI und Anthropic engagiert ist. Der Investmentbezug ist damit direkt. Ob das Tempo-Limit den Bewertungsansatz von ARK für diese Beteiligungen verändert, ließ Wood offen.
Globale KI-Aktien gaben am Montag nach, asiatische Börsen taten sich am Dienstag ebenfalls schwer, während Investoren ihre Einschätzung zu Chip- und KI-Werten überdachten, die die Aktienmärkte zuvor stark nach oben getrieben hatten. Eine einzelne Ursache für die Kursbewegungen ließ sich nicht ausmachen.
Der Vorstoß für ein langsameres Entwicklungstempo fällt in eine Phase, in der der Markt zunehmend hinterfragt, ob die Branche ihre hohen Investitionen und Wachstumsfantasien dauerhaft tragen kann – während Anthropic Medienberichten zufolge einen Börsengang im Oktober vorbereitet.
Für Investoren verschärft das die Aktualität der Debatte.
Wood knüpfte ihre Haltung explizit an die Technologie- und Telekom-Blase, die nach einer Phase überschäumender Euphorie in einem Crash endete. Ihr Argument: Wer Risiken frühzeitig klar benennt, verschafft Märkten und Unternehmen die Chance, früher gegenzusteuern – auch wenn sie die extremsten KI-Warnungen für überzogen hält.
Als Nächstes lesen: Stellar-Handelsvolumen schnellt um 221 % hoch – doch bei 0,20 US-Dollar wartet für XLM noch immer ein harter Widerstand
