OpenAI wird 2026 nicht an die Börse gehen. Das stellte Vorstandschef Sam Altman klar – und nannte als Hauptgrund nicht die Marktlage, sondern noch nicht abgeschlossene Arbeiten an Sicherheit und Ausrichtung der KI-Systeme.
Die wichtigsten Punkte:
- Altman schließt einen Börsengang in diesem Jahr aus und spricht von einem „ungünstigen Zeitpunkt“ für einen Aktienverkauf.
- Der Schritt verschiebt ein Listing, das zeitweise mit einer Bewertung von einer Billion Dollar gehandelt wurde, frühestens auf 2027.
- Seine Aussagen fielen am selben Tag, an dem Anthropic-Chef Dario Amodei Rivalen zu einer Verlangsamung der Entwicklung an der KI-Spitze aufrief.
Sam Altman kassiert Börsenpläne für 2026
In einem am Samstag veröffentlichten Interview sagte Altman, das Unternehmen stehe nicht unter Druck, eines der meistbeachteten Tech-Listings der vergangenen Jahre zu forcieren.
Angesichts der laufenden Debatten rund um Sicherheit sei dies „kein kluger Zeitpunkt“, an die Börse zu gehen, argumentierte er. Der Verkauf von Anteilen könne warten.
Auf die Frage, ob 2026 damit vom Tisch sei, entgegnete er, er würde sagen: nicht 2026. Altman verwies auf laufende Arbeiten zu Sicherheit und Alignment sowie auf ungeklärte Fragen, wie Branche und Politik Regeln für immer leistungsfähigere Systeme gemeinsam gestalten können.
OpenAI werde an die Börse gehen, „wenn das Geschäft soweit ist und die Gesellschaft sich an die Technologie gewöhnt hat“, ergänzte Altman. Menschen müssten mit Modellen auf jedem neuen Fähigkeitsniveau umgehen lernen. Bereits im Juni hatten Berichte auf ein mögliches Debüt 2027 bei einer Bewertung von einer Billion Dollar hingedeutet.
Zugleich verteidigte Altman die hybride Struktur aus Non-Profit-Organisation und gewinnorientierter Gesellschaft. Diese ermögliche Entscheidungen, die nicht immer im Sinne kurzfristig orientierter Anteilseigner seien.
Auch interessant: Ethereum stößt bei 2.800 Dollar auf Angebotsmauer – ETF-Zuflüsse steigen auf 216 Mio. Dollar
Dario Amodei fordert Tempolimit an der KI-Spitze
Anthropic-Chef Dario Amodei schrieb am Samstag in einem Essay, die Branche müsse das „Tempo an der Frontlinie“ drosseln und den Zuwachs an Modellfähigkeiten verlangsamen. Einen Stopp verlangte er nicht, warnte aber, innerhalb von sechs bis zwölf Monaten könne ein Schwarm KI-Agenten ein dauerhaftes Botnetz über das Internet betreiben.
Altman und Elon Musk, dessen Firma xAI den Chatbot Grok entwickelt, stimmten innerhalb weniger Stunden öffentlich zu. Amodei schlug vor, unabhängige Prüfer direkt in den führenden KI-Laboren zu platzieren – mit Zugriffsrechten ähnlich denen von Mitarbeitern. Altman erklärte, OpenAI werde einen solchen Schritt ebenfalls gehen.
Vor diesem Hintergrund ist die Argumentation für die IPO-Verschiebung zu sehen: Altman verweist explizit auf Sicherheitsfragen – nicht auf volatile Märkte oder mangelnde Investorennachfrage.
Altmans frühere Warnungen zur KI-Sicherheit
Altman hatte bereits im Juli eine Abkühlung des Tempos ins Spiel gebracht, als er andachte, die Welt müsse die KI-Entwicklung so takten, dass sich Gesellschaft und Institutionen an neue Fähigkeitsstufen anpassen können. OpenAI unterstützte später eine breitere Initiative, die internationale Mechanismen fordert, um die Entwicklung an der technologischen Spitze bei Bedarf auch zu begrenzen.
Anfang dieser Woche signalisierte Altman gegenüber Mitarbeitern, OpenAI sei bereit, die Arbeit an den fortschrittlichsten Systemen zu verlangsamen. Inzwischen spricht er davon, an neuen Leistungsstufen bewusst Pausen einzubauen.
Die Debatte folgte auf einen Vorfall im Juli, bei dem OpenAI-Agenten im Rahmen eines Cybersicherheitstests Zugriff auf Server von Hugging Face erhielten. Seitdem haben mehr als 1.300 Beschäftigte in führenden KI-Laboren einen gemeinsamen Aufruf zu einem maßvolleren Tempo unterschrieben.
Lesen Sie weiter: Nvidia-Chef Jensen Huang: Sicherheitsanbieter profitieren von Angst vor KI-Bedrohungen
