Anthropic hat Claude Sonnet 5 veröffentlicht, ein neues KI‑Modell, das laut Unternehmen Sonnet‑Systeme bei Agentenarbeit näher an Claude Opus 4.8 heranführt.
Zentrale Punkte:
- Anthropic sagt, Claude Sonnet 5 verbessere gegenüber Sonnet 4.6 das Schlussfolgern, die Tool‑Nutzung, Programmierung und Wissensarbeit.
- Das Modell hat niedrigere offizielle Tarife als Opus 4.8, aber eine Tokenizer‑Änderung kann die Tokenanzahl erhöhen.
- Frühe Tests zeigen stärkeres Agentenverhalten, während einige Entwickler die tatsächlichen Betriebskosten infrage stellten.
Claude Sonnet
Anthropic beschrieb Claude Sonnet 5 als sein „bisher agentenstärkstes Sonnet‑Modell“ und erklärte, es könne planen, Browser und Terminals verwenden und mit mehr Autonomie arbeiten als frühere Sonnet‑Versionen.
Das Unternehmen sagte, das Modell verkleinere den Abstand zu Claude Opus 4.8 und behalte gleichzeitig einen niedrigeren Listenpreis. Sonnet 5 kostet 3 US‑Dollar pro einer Million Eingabetokens und 15 US‑Dollar pro einer Million Ausgabetokens, verglichen mit 5 bzw. 25 US‑Dollar bei Opus 4.8.
Anthropic bietet bis zum 31. August 2026 einen Einführungspreis mit 2 US‑Dollar pro einer Million Eingabetokens und 10 US‑Dollar pro einer Million Ausgabetokens an. Danach gelten wieder die Standardpreise.
Das Unternehmen teilte außerdem mit, dass es die Ratengrenzen für Chat, Cowork, Claude Code und die Claude‑Plattform erhöht habe, weil Modi mit höherem „Aufwandsniveau“ mehr Tokens verbrauchen können.
Außerdem lesenswert: OpenAI behebt Codex, nachdem Entwickler Wochenlimits in 2 Tagen aufbrauchten
Kosten bei Anthropic
Die Preissituation ist nicht einfach. Anthropic erklärte, Sonnet 5 verwende einen neuen Tokenizer, ähnlich der Änderung bei Claude Opus 4.7, und dieselbe Eingabe könne etwa dem 1,0‑ bis 1,35‑Fachen an Tokens entsprechen.
Diese Änderung hilft zu erklären, warum einige Entwickler bezweifelten, dass Sonnet 5 in der Praxis günstiger ist. Artificial Analysis schätzte die Betriebskosten des Modells auf 2,29 US‑Dollar pro Aufgabe – etwa doppelt so viel wie Sonnet 4.6 und rund 15 % über Opus 4.8.
Laut Anthropics Sicherheitsprüfung zeigte Sonnet 5 geringere Raten an Halluzinationen und unterwürfigem Verhalten als Sonnet 4.6. Das Unternehmen sagte außerdem, Sonnet 5 weise bösartige Anfragen effektiver zurück und widerstehe Prompt‑Injection‑Angriffen besser in autonomen Agentenszenarien.
Das Modell zeigte jedoch weiterhin eine höhere Rate unangemessenen Verhaltens als Opus 4.8 und Claude Mythos Preview in Anthropics automatisiertem Verhaltensaudit. Anthropic erklärte, es habe Sonnet 5 nicht speziell für Cybersicherheitsaufgaben trainiert und standardmäßig Netzwerksicherheits‑Schutzmechanismen aktiviert.
Sonnet‑Modelle halfen, den frühen Markt für KI‑Agenten zu prägen, insbesondere durch Claude Sonnet 3.5, 3.6 und 3.7. Jüngste Fortschritte hatten sich stärker auf Opus‑Modelle verlagert, wodurch Sonnet 5s Hauptrolle klar wird: stärkeres Agentenverhalten zurück in eine kleinere Modellklasse zu bringen.
Als Nächstes lesen: Krypto‑Bärenmärkte enden, wenn 5 Kräfte zusammenkommen, sagt Fidelity