Mythos-NSA-Hack-Behauptung geht viral, doch Sicherheitsexperten glauben nicht daran

Mythos-NSA-Hack-Behauptung geht viral, doch Sicherheitsexperten glauben nicht daran

Sicherheits- und Krypto-Manager widersprechen einer viralen Behauptung, dass Anthropics erst drei Tage altes KI-Modell Mythos in wenigen Stunden in nahezu alle klassifizierten US-Systeme eingebrochen sei.

Zentrale Punkte:

  • Ein viraler Beitrag behauptete, Mythos habe in Stunden fast alle klassifizierten NSA-Systeme kompromittiert; Sicherheits- und Krypto-Führungskräfte halten das für ein Missverständnis.
  • Das zitierte Ergebnis stammt aus einem autorisierten Red-Team-Test in den Netzwerken der Behörde selbst, nicht aus einem echten Einbruch.
  • Anthropic führt die tatsächliche Abschaltung auf einen engen Jailbreak und eine US-Exportkontrollanordnung zurück, nicht auf den Test.

Mythos-NSA-Einbruchsbehauptung geht viral

Die Formulierung stammt von Senator Mark Warner, der sie von General Joshua Rudd übernahm, dem Offizier, der nun gemeinsam die NSA und das U.S. Cyber Command führt. Ein vielgeteiltes Policy-Briefing hat die Bemerkung zunächst am 14. Juni berichtet, wo sie weitgehend unbeachtet blieb, bis ein KI-Kommentator und ein Prognosemarkt-Konto sie am Wochenende verstärkten. Binnen Stunden trendete der Name Mythos.

Die Darstellung online war eindeutig: ein echter Hack der Staatsgeheimnisse.

Der vollständige Kontext ist enger. Warner brachte das Beispiel, um Anthropic zu loben, nicht um das Unternehmen anzugreifen, und nutzte den Moment, um für verpflichtende Tests von Frontier-Modellen vor deren Veröffentlichung zu werben, statt auf den guten Willen eines einzelnen Labs zu vertrauen. Der „Einbruch“, den er beschrieb, fand im Rahmen einer autorisierten Red-Team-Übung in den eigenen Netzwerken der Behörde statt – eine Art kontrolliertes Manöver, das Sicherheitsteams durchführen, um Schwachstellen aufzudecken, bevor dies Gegner tun.

Auch lesen: Bitcoin-ETF-Abflüsse erreichen Rekordwert von 6,35 Mrd. $, aber Panikverkäufe könnten sich abkühlen

Krypto-Manager stellen die Hack-Story infrage

BitGo-CEO Mike Belshe hat die Geschichte fast sofort, nachdem sie sich verbreitete, bestritten und sie in einer Antwort, die in der Kryptoindustrie große Aufmerksamkeit fand, eindeutig als falsch bezeichnet. Mehrere Analysten legten nach und verspotteten, wie sich eine beiläufige Bemerkung eines Senators von einer nichtöffentlichen Anhörung zu viralen Posts entwickelte – wobei einer anmerkte, dass keine offizielle NSA-Erklärung das jemals bestätigt habe.

Kritiker betonten zudem den Zeitpunkt. Anthropic führt die tatsächliche Abschaltung auf einen engen Jailbreak zurück, den Amazon gemeldet hat, sowie auf eine US-Exportkontrollanordnung, die die Modelle am 12. Juni vom Netz nahm. Das Unternehmen sagt, diese Schwachstelle habe das Modell lediglich dazu gebracht, einen Codebestand zu lesen und ein paar kleinere, bereits bekannte Bugs aufzuzeigen, die konkurrierende Systeme wie OpenAIs GPT-5.5 genauso leicht finden können.

Mythos-Abschaltung und Export-Streit

In der Wochenendaufregung ging eine grundlegende Tatsache über den Zugang unter: Die US-Regierung nutzte Mythos bereits seit Wochen.

Anthropic hatte das Modell seit April im Rahmen von Project Glasswing bei staatlichen Cyber-Verteidigern im Einsatz – einem geschlossenen Programm, das auf rund 200 geprüfte Partner beschränkt ist, darunter Amazon, Apple, Google, Microsoft, JPMorgan und die Linux Foundation.

Der Konflikt schwelt den ganzen Monat. Nachdem die Direktive vom 12. Juni Mythos und Fable offline zwang, haben mehr als 100 Cybersicherheits-Führungskräfte in einem Schreiben dringend eine Kehrtwende gefordert und gewarnt, dass die Auflagen US-Konkurrenten einen Vorteil verschaffen, deren eigene Modelle nur wenige Monate zurückliegen. Der Zugang bleibt eingefroren, während das Labor und das Weiße Haus gemeinsam einen Rahmen für den Umgang mit Risiken ausarbeiten.

Als Nächstes lesen: JaredFromSubway-Bot verliert 7,5 Mio. $, nachdem er auf seine eigene Falle hereinfällt

Haftungsausschluss und Risikowarnung: Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur Bildungs- und Informationszwecken und basieren auf der Meinung des Autors. Sie stellen keine Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Kryptowährungsassets sind hochvolatil und unterliegen hohen Risiken, einschließlich des Risikos, Ihre gesamte oder einen erheblichen Teil Ihrer Investition zu verlieren. Der Handel oder das Halten von Krypto-Assets ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors/der Autoren und repräsentieren nicht die offizielle Politik oder Position von Yellow, seinen Gründern oder seinen Führungskräften. Führen Sie immer Ihre eigenen gründlichen Recherchen (D.Y.O.R.) durch und konsultieren Sie einen lizenzierten Finanzprofi, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.
Mythos-NSA-Hack-Behauptung geht viral, doch Sicherheitsexperten glauben nicht daran | Yellow.com