Der Oberste Gerichtshof von Gibraltar hat die zweimonatige Einfrierung von 542 Millionen PLAY-Token im Wert von etwa 2,6 Millionen Dollar aufgehoben und damit ein US-amerikanisches Spieleunternehmen in seinem laufenden Rechtsstreit mit seiner Tochtergesellschaft in Gibraltar über die Kontrolle der digitalen Vermögenswerte beeinträchtigt.
Was zu wissen ist:
- Das Gericht hob seine Entscheidung vom Februar auf, die Token einzufrieren, die fast zwei Drittel des im Umlauf befindlichen Angebots von PLAY repräsentieren
- Der Richter führte unzureichende Beweise und Bedenken über den Schaden für den Token-Wert als Gründe für die Aufhebung der Einfrierung an
- Der Preis des Tokens ist seit seinem Start im Dezember um über 97% gefallen und wird jetzt für Bruchteile eines Cents gehandelt
In einem neuen Urteil hob der Richter des Obersten Gerichtshofs von Gibraltar, John Restano, seine frühere Entscheidung auf, die Token einzufrieren. Er äußerte Bedenken, dass die rechtlichen Verfahren zu ihrem Wertverlust beitragen und stellte fest, dass die von Ready Makers aus den USA vorgelegten Beweise unzureichend seien, um die Fortsetzung der Einfrierung zu rechtfertigen.
"Obwohl es viele Gründe für den Wertverlust der Token geben kann, deutet das vor dem Gericht vorgelegte Beweismaterial darauf hin, dass diese Verfahren ein Faktor in dieser Hinsicht sind", schrieb Restano in seinem Urteil.
Der Rechtsstreit stellt das in den USA ansässige Unternehmen Ready Makers, das als Ready Games operiert und dessen Gründer David Bennahum gegen Ready Maker (Gibraltar) Limited und dessen CEO Christina Macedon. Ready Games behauptet, dass Macedon sich die Kontrolle über die Tochtergesellschaft in Gibraltar und deren PLAY-Token, die auf der PLAY Network-Plattform als Belohnung funktionieren, unrechtmäßig angeeignet habe.
Ready Games sicherte sich im Februar zunächst das Einfrieren, was dazu führte, dass die Token einem gerichtlich bestellten Verwahrer übertragen wurden. Die 542 Millionen Token repräsentieren etwa zwei Drittel des im Umlauf befindlichen Angebots von PLAY und haben derzeit einen Wert von rund 2,6 Millionen Dollar.
Token-Wert fällt im juristischen Streit
Der Wert des Tokens ist seit seinem Start im Dezember dramatisch gesunken und hat laut Daten der Kryptowährungs-Tracking-Website CoinGecko über 97% seines Wertes verloren. PLAY wird derzeit für Bruchteile eines Cents gehandelt und setzt damit einen dreimonatigen Abwärtstrend fort, der mit dem rechtlichen Streit einhergeht.
In seinem Urteil war Richter Restano sehr kritisch gegenüber den von Ready Games vorgelegten Beweismitteln und stellte fest, dass sie "weit davon entfernt sind, beeindruckend zu sein und mehr Fragen aufwerfen, als sie beantworten". Er zitierte auch das Versäumnis des Unternehmens, offenzulegen, dass es sich zum Zeitpunkt der Antragstellung auf das Einfrieren der Token in Auflösung befand, was er als "erhebliche Unterlassung" bezeichnete.
"Ich halte es nicht für einen Fall, in dem der Befehl in jedem Fall erneut erteilt werden sollte", schrieb der Richter und beendete damit effektiv die gerichtlich angeordnete Einfrierung der digitalen Vermögenswerte.
Bennahum sagte gegenüber Cointelegraph, dass sein Unternehmen bereits Berufung eingelegt hat zusammen mit "einem dringenden Antrag beim Berufungsgericht von Gibraltar, sie darum zu bitten, entweder das Aufheben der ursprünglichen Verfügung auszusetzen oder eine neue Verfügung zu erlassen", um die Token erneut einzufrieren, bis das Ergebnis der Berufung vorliegt.
Umstrittene Eigentumsansprüche
Der Gründer von Ready Games äußerte starke Meinungsverschiedenheiten mit der Entscheidung des Gerichts und charakterisierte das in Gibraltar ansässige Unternehmen als in einem "alarmierenden Zustand". Bennahum behauptet, dass sein US-Unternehmen die Einheit in Gibraltar mit dem geistigen Eigentum und der Finanzierung von Ready Games "speziell für den Start unserer Token" geschaffen habe.
"Wir behaupten, dass Frau Macedon und verbundene Parteien unrechtmäßig die Kontrolle über diese Einheit und deren Vermögenswerte erlangt haben", sagte Bennahum.
Richter Restano erkannte in seinem Urteil an, dass Macedon Bennahums Behauptungen bestreitet. Der Richter stellte auch fest, dass regulatorische Einreichungen angeblich zeigen, dass Macedon die alleinige Kontrollinhaberin und wirtschaftlich Berechtigte des Unternehmens in Gibraltar ist.
In einer Erklärung im Februar sagte Ready Games, dass seine gerichtliche Klage dazu gedacht war, die Kontrolle über das Unternehmen in Gibraltar "wiederzuerlangen". In der Erklärung wurde hinzugefügt, dass ein Geschäftgericht in Delaware eine einstweilige Verfügung erlassen habe, die das Unternehmen in Gibraltar verpflichtet, Ready Games den Zugang zur technischen Infrastruktur der Firma, einschließlich "GitHub-Repositories, Cloud-Systeme und Domain-Konten", wiederherzustellen.
Schlussgedanken
Dieser Fall beleuchtet die komplexen rechtlichen Herausforderungen, die im Kryptowährungs- und Web3-Gaming-Sektor entstehen, insbesondere in Bezug auf das Eigentum und die Kontrolle digitaler Vermögenswerte. Während der Berufungsprozess fortschreitet, bleibt das Schicksal der 542 Millionen PLAY-Token und die Governance der PLAY Network-Plattform ungewiss.