Kalshi wurde mit einer geplanten Sammelklage überzogen. Der Vorwurf: Die Plattform habe sich geweigert, 54 Millionen Dollar an Trader auszuzahlen, die korrekt darauf gewettet hatten, dass der iranische Oberste Führer Ali Khamenei sein Amt vor dem 1. April 2026 verlassen würde. Khamenei wurde am 28. Februar bei gemeinsamen US‑israelischen Luftangriffen getötet.
Die Plattform hat sich auf eine bereits bestehende „Death‑Carveout“ (Ausschluss‑)Klausel berufen, um die Auszahlungen zu annullieren – eine Bestimmung, von der die Kläger sagen, sie sei vor Abgabe der Wetten nicht ausreichend offengelegt worden.
Die Klageschrift, eingereicht vor dem US‑Bezirksgericht für den Central District of California unter dem Titel Risch v. KalshiEX LLC (Nr. 2:26‑cv‑02390), behauptet, die eindeutige Formulierung des Marktes sei „klar, unmissverständlich und binär“ gewesen.
Anwälte der Kanzlei Novian & Novian LLP vertreten die Kläger Adam Risch und Yonatan Gliksman, die Schadensersatz, Herausgabe von Gewinnen und aktualisierte Offenlegungspflichten verlangen.
Was geschah
In den Marktregeln von Kalshi hieß es, dass der Kontrakt im Falle von Khameneis Tod zum letzten gehandelten Preis vor seinem Tod abgerechnet werde – nicht mit einer vollen Auszahlung.
Die Klage wirft der Plattform vor, am 28. Februar weiter Trader in „Ja“‑ Positionen hineingezogen zu haben, während sich Berichte über Militärschläge häuften, obwohl Kalshi wusste, dass keine vollen Gewinne ausgezahlt würden.
Kalshi‑CEO Tarek Mansour verteidigte die Regelung mit der Begründung, das Unternehmen biete keine Märkte an, die „direkt an den Tod geknüpft“ seien, weil dies Anreize schaffen könne, öffentlichen Personen zu schaden.
Nach wachsender Kritik erklärte Kalshi, alle Gebühren sowie Netto‑ Handelsverluste aus eigener Tasche zu erstatten. Mitgründerin Luana Lopes Lara sagte, alle Nutzer seien „vollständig entschädigt“ worden. Diese Darstellung ist umstritten: Kalshi deckte Verluste aus schlechten Trades und Gebühren ab – nicht jedoch die vollständigen theoretischen Gewinne aus erfolgreichen „Ja“‑Positionen. Genau diese Gewinne sollen mit der Klage zurückgeholt werden.
Lesen Sie auch: Binance Tells Senate Panel It Found No Direct Iran Transactions, Calls Underlying Reporting 'Defamatory'
Warum es wichtig ist
Der Fall legt eine strukturelle Unklarheit in regulierten Prognosemärkten offen: Wenn ein Kontrakt auf ein politisches Ereignis abstellt und der Tod der wahrscheinlichste Weg zu diesem Ergebnis ist – stellt ein Death‑Carveout dann eine versteckte, aber wesentliche Vertragsbedingung dar?
Senator Chris Murphy (D‑Conn.) kündigte an, Gesetzesvorschläge zu erarbeiten, um Wetten zu verbieten, die an Regierungsmaßnahmen gebunden sind, und verwies auf das Risiko, Anreize für Attentate zu schaffen.
Unabhängig davon sah sich der Konkurrent Polymarket in derselben Woche einer Kongressprüfung wegen angeblichen Insiderhandels im Zusammenhang mit den Iran‑Angriffen ausgesetzt.
Kalshi gehörte zu den prominentesten Profiteuren der regulatorischen Öffnung der USA im Jahr 2024 für Prognosemärkte. Diese Klage, eingereicht weniger als eine Woche nach Khameneis Tod, testet, ob sich dieser Regulierungsstatus auch darauf erstreckt, die Folgen jener geopolitischen Volatilität zu tragen, mit der Kalshi seine Nutzer aktiv angesprochen hat.
Als Nächstes lesen: Curve Accuses PancakeSwap Of Copying Its Code Unlicensed - Days After New StableSwap Feature Launch