Kalshi wurde in einer vorgeschlagenen Sammelklage verklagt, in der behauptet wird, die Plattform habe es abgelehnt, 54 Millionen US‑Dollar an Trader auszuzahlen, die korrekt darauf gewettet hatten, dass der iranische Oberste Führer Ali Khamenei sein Amt vor dem 1. April 2026 verlassen würde. Khamenei wurde am 28. Februar bei gemeinsamen US‑israelischen Luftangriffen getötet.
Die Plattform invoked eine bereits bestehende „Death-Carveout“-Klausel, um die Auszahlungen zu annullieren – eine Bestimmung, von der die Kläger sagen, sie sei vor Platzierung ihrer Wetten nicht ausreichend offengelegt worden.
Die Klage, eingereicht am US District Court für den Central District of California unter dem Namen Risch v. KalshiEX LLC (Nr. 2:26-cv-02390), behauptet, der klare Wortlaut des Marktes sei „eindeutig, unmissverständlich und binär“ gewesen.
Anwälte der Kanzlei Novian & Novian LLP represent die Kläger Adam Risch und Yonatan Gliksman, die Schadensersatz, Herausgabe von Gewinnen und aktualisierte Offenlegungspflichten verlangen.
Was geschah
In den Marktregeln von Kalshi hieß es, dass der Kontrakt, falls Khamenei sterben sollte, zum letzten gehandelten Preis vor seinem Tod abgerechnet werde – nicht mit voller Auszahlung.
Die Klage wirft der Plattform vor, am 28. Februar weiterhin Trader in „Yes“-Positionen gelockt zu haben, während sich Berichte über Militärschläge häuften, obwohl sie wusste, dass sie die Gewinne nicht auszahlen würde.
Kalshi-CEO Tarek Mansour verteidigte die Richtlinie und sagte, das Unternehmen biete keine Märkte an, die „direkt an den Tod“ geknüpft seien, da dies Anreize schaffen könne, öffentlichen Persönlichkeiten zu schaden.
Nachdem die Kritik zunahm, kündigte Kalshi an, sämtliche Gebühren und Nettohandelsverluste aus eigener Tasche zu erstatten. Mitgründerin Luana Lopes Lara sagte, alle Nutzer seien „vollständig entschädigt“ worden. Diese Darstellung ist umstritten: Kalshi übernahm Verluste aus schlechten Trades und Gebühren – aber nicht die vollen theoretischen Gewinne aus gewinnenden „Yes“-Positionen, genau das, was die Klage nun einfordern will.
Lesen Sie auch: Binance Tells Senate Panel It Found No Direct Iran Transactions, Calls Underlying Reporting 'Defamatory'
Warum es wichtig ist
Der Fall berührt eine strukturelle Unklarheit regulierter Prognosemärkte: Wenn ein Kontrakt auf ein politisches Ergebnis abzielt und der Tod der wahrscheinlichste Weg zu diesem Ergebnis ist, stellt ein Death Carveout dann eine versteckte wesentliche Vertragsbedingung dar?
Senator Chris Murphy (D‑Conn.) kündigte an, er werde einen Gesetzentwurf ausarbeiten, um Wetten tied an Regierungsmaßnahmen zu verbieten, unter Verweis auf das Risiko, Anreize für Attentate zu schaffen.
Unabhängig davon stand der Rivale Polymarket in derselben Woche wegen angeblichen Insiderhandels im Zusammenhang mit den Iran-Angriffen unter Beobachtung des Kongresses.
Kalshi gehörte zu den prominentesten Profiteuren der US‑Regulierungsöffnung 2024 für Prognosemärkte. Diese Klage, eingereicht weniger als eine Woche nach Khameneis Tod, testet, ob dieser regulatorische Status auch das Auffangen der Folgen geopolitischer Volatilität umfasst, mit der die Plattform aktiv um Nutzer geworben hat.
Als Nächstes lesen: Curve Accuses PancakeSwap Of Copying Its Code Unlicensed - Days After New StableSwap Feature Launch