Layer-2-Blockchain-Netzwerke koaleszieren um dominante Technologiestacks, anstatt auf universelle Standards hinzuarbeiten, laut neuer Forschung des Blockchain-Explorers Blockscout. Dieser Trend deutet auf eine bedeutende Verschiebung in der Entwicklung von Skalierungslösungen hin, da sich Ethereums Pectra-Upgrade nähert.
In einem Interview mit Decrypt enthüllten Blockscout-Führungskräfte ein wachsendes technisches „Clustering“-Phänomen trotz des allgemeinen Transaktionswachstums im gesamten Ökosystem. „Wir sehen, dass sich Ketten um einige große Akteure zusammenschließen und innerhalb dieser Gruppen von Ketten Interoperabilität etablieren“, sagte Ulyana Skladchikova, Produktleiterin bei Blockscout.
Der OP-Stack hat sich als dominanter Akteur im Layer-2-Sektor herauskristallisiert, wobei die meisten Netzwerke seine Werkzeuge übernehmen, so Echtzeitdaten von Rollup.wtf, die von Blockscout zitiert werden. Dieser Open-Source-Standard wird hauptsächlich im Optimism-Netzwerk und dessen „Superchains“ verwendet.
Dieser Konsolidierungstrend stellt eine potenzielle Herausforderung für die Brückenabstraktion dar – den Prozess der Vereinfachung des Asset-Transfers zwischen verschiedenen Ketten. Anstatt zu universellen Standards beizutragen, entwickeln große Layer-2-Akteure proprietäre Interoperabilitätslösungen. „Es wird Kettencluster um jeden großen Ökosystemspieler geben“, erklärte Kirill Fedoseev, Forschungsleiter bei Blockscout, gegenüber Decrypt.
Die Forschungsdaten zeigen ein Paradoxon im Layer-2-Ökosystem. Während die Transaktionsvolumina auf Netzwerken wie Base fast verdreifacht auf 80 Millionen monatliche Transaktionen gestiegen sind, ist das native Bridging zwischen Layer-1 und Layer-2 seit Anfang 2024 um etwa 80 % zurückgegangen, so Blockscouts interne Forschung.
Monatlich aktive Nutzer pro Layer-2-Kette stiegen im Herbst 2024 um 250 % und erreichten über 14.000, bevor sie sich bei rund 11.000 stabilisierten. Blockscout bemerkte in einem Forschungsdokument, dass dieses Muster eine nachhaltige Übernahme signalisiert, statt eines vorübergehenden Interesses, das durch Airdrops oder Spekulation getrieben wird. „Der anfängliche Hype übersetzt sich nicht immer in nachhaltige Nutzung“, stellte das Dokument fest. „Wenn Nutzer von einer größeren, etablierten Plattform zu einer neuen Kette migrieren, signalisiert dies eine bessere zukünftige Nachhaltigkeit.“
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat zuvor Bedenken über diese Fragmentierung geäußert. Auf Twitter rief Buterin zu besserer Interoperabilität zwischen Ethereum Layer-2-Netzwerken auf und deutete an, dass das Ökosystem nicht ausreichend einheitlich sei. „Das L2-Universum fühlt sich nicht genug wie ein einheitliches Ethereum an“, sagte Buterin. „Es ist viel besser als vor einem Jahr, aber immer noch weit von Perfektion entfernt.“
Die entwickelten proprietären Lösungen könnten „UX-Reibung für Benutzer“ verursachen und es ihnen erschweren, „zwischen Netzwerken zu navigieren und Gelder zu transferieren“, erklärte Blockscout in einer Folgemaßnahme. Diese Reibung könnte zu einer erheblichen Hürde für die breite Einführung von Layer-2-Lösungen werden.
Mit Ethereums Pectra-Upgrade in Sichtweite deuten diese Konsolidierungsmuster darauf hin, dass Layer-2-Netzwerke für spezifische Fähigkeiten optimieren, die innerhalb ihrer technologischen Cluster über Ketten hinweg funktionieren, anstatt zu versuchen, allgemeine Skalierungslösungen für das gesamte Ökosystem zu sein. Wenn dieser Trend anhält, „werden wir diese eine homogene Interop-Lösung haben, die einfach alle nutzen“, prognostizierte Skladchikova.
Die Zukunft der Layer-2-Skalierung könnte davon abhängen, ob diese technischen Cluster schließlich cross-kompatible Standards etablieren können oder ob das Ökosystem entlang technologischer Linien fragmentiert bleibt.