OpenAI lädt Influencer ins Luxus-Resort – Community reagiert mit heftigem Gegenwind

Alexey Bondarev
Alexey BondarevAug, 04 2026 14:08
Vacant ethics leadership at OpenAI follows the July departure of Chloé Bakalar, whom the company has not replaced. (Image: Shutterstock)
Vacant ethics leadership at OpenAI follows the July departure of Chloé Bakalar, whom the company has not replaced. (Image: Shutterstock)

OpenAI steht wegen seiner ersten großen Influencer-Reise massiv in der Kritik. Der Luxus-Retreat im US-Bundesstaat New York fällt in eine Phase, in der das Unternehmen an einem Rechenzentrumsprojekt in Ohio mit einem Volumen von rund 500 Milliarden Dollar arbeitet.

Wichtigste Punkte:

  • OpenAI veranstaltete ein zweitägiges Creator-Retreat namens Summer Club in einem Resort im Norden des Bundesstaats New York.
  • Influencer, die Inhalte von der Reise teilten, sahen sich Kommentaren zu KI-Energieverbrauch und Verteidigungsaufträgen ausgesetzt.
  • OpenAI betont, das Event sei vor allem bildungsorientiert gewesen und habe um das neue Tool ChatGPT Work kreist.

Summer-Club-Retreat löst Kritik aus der Creator-Community aus

Das zweitägige Treffen, das OpenAI als Summer Club bezeichnete, fand am Wochenende in den Wildflower Farms in Gardiner, New York, statt – etwa zwei Autostunden nördlich von Manhattan. Die Gäste pendelten zwischen Farm-to-Table-Dinners, Imkerei-Workshops und Produktschulungen. Eine Teilnehmerin zeigte ihren Followern eine Website, die sie während des Aufenthalts erstellt hatte, eine andere fotografierte eine Broschüre für einen Malkurs auf dem Gelände.

Die Videos waren professionell produziert und positiv gestimmt – die Kommentarspalten darunter jedoch nicht. Mehrere Nutzer warfen einer Influencerin, die vom Retreat auf TikTok und Instagram berichtete, vor, sie habe ihre Seele für ein schickes Hotelzimmer verkauft.

Andere griffen die ökologische Bilanz von KI-Rechenzentren auf. Ein Teilnehmer wurde sarkastisch aufgefordert, doch einen „Get ready with me“-Clip im Inneren eines Rechenzentrums zu drehen, eine dritte Creatorin löschte ihren Beitrag über die Reise offenbar komplett. Ein Kommentator schrieb, solche Events lieferten Kritikern „Munition frei Haus“ – und seien der falsche Zeitpunkt, um eine Suite für 5.000 Dollar pro Nacht zu inszenieren.

Auch interessant: KI-Infrastruktur: Wie ein Zahltag-Kreditgeber verzweifelt für 1 Mrd. Dollar auf Rechenzentren umschwenkt

Rechenzentrumsinvestitionen schüren Unmut über OpenAI

Unternehmenssprecher Drew Pusateri betonte, das Retreat sei bildungsgetrieben gewesen und habe sich um ChatGPT Work gedreht – ein kürzlich gestartetes Tool, das Nutzern beim Verfassen von Dokumenten und Erstellen von Präsentationen helfen soll. Creator spielten inzwischen eine Schlüsselrolle dabei, wie Menschen über die Produkte von OpenAI erfahren, so Pusateri; man begrüße es, wenn Teilnehmende bei solchen Veranstaltungen kritische Fragen stellten und Debatten anstießen.

Die zeitliche Nähe zu großen Infrastrukturplänen verschärfte die Reaktionen. Nvidia verhandelt darüber, OpenAIs Mietvertrag für einen Campus mit 10 Gigawatt Leistung in Pike County, Ohio, abzusichern – einem früheren Standort zur Urananreicherung, für den ein Projektvolumen von rund 500 Milliarden Dollar kolportiert wird (Details). In den Kommentaren wurde zudem auf einen Rahmenvertrag des US-Verteidigungsministeriums verwiesen, der OpenAI im Juni 2025 ein Auftragsvolumen von bis zu 200 Millionen Dollar für Prototypen in Gefechts- und Unternehmensdomänen zusichert.

Verpflichtung von Charles Porch unterstreicht Creator-Strategie

Der Retreat reiht sich ein in eine verstärkte Offensive Richtung Creator-Ökosystem. OpenAI hat im Februar Charles Porch an Bord geholt, der 15 Jahre lang bei Meta und Instagram Beziehungen zu Prominenten und Creators aufgebaut hat. Er fungiert nun als erster Vice President Global Creative Partnerships.

Wettbewerber werben ebenfalls um Influencer – bislang ohne vergleichbaren Gegenwind.

Anthropic soll ein Markendinner für sein Modell Claude ausgerichtet haben, Microsoft flog Creator im Februar zum Super Bowl, um den KI-Assistenten Copilot einer größeren Öffentlichkeit zu präsentieren. Eine Teilnehmerin schrieb auf LinkedIn, sie habe mit Fragen zu praktischen Tipps und Anwendungsszenarien gerechnet – nicht damit, dass die Reise überhaupt kontrovers werden könnte.

Mehr dazu: Gerüchte zum faltbaren iPhone konkretisieren sich: 2.500 Dollar, ohne Face ID, ohne Teleobjektiv

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev ist Head of Content bei Yellow.com und berichtet seit 10 Jahren über Krypto. Er ist auf tiefgehende Research- und Learn-Artikel spezialisiert, mit Schwerpunkt auf analytischer Berichterstattung, Branchenkontext und den größeren Kräften, die den Kryptomarkt prägen – von der KI-Ära und Sicherheitstechnologien bis hin zu Innovationen im Fintech-Bereich. Er ist überzeugt, dass alles Digitale in naher Zukunft alles Analoge überholen wird, und arbeitet intensiv daran, dies Wirklichkeit werden zu lassen.

Haftungsausschluss und Risikowarnung: Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur Bildungs- und Informationszwecken und basieren auf der Meinung des Autors. Sie stellen keine Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Kryptowährungsassets sind hochvolatil und unterliegen hohen Risiken, einschließlich des Risikos, Ihre gesamte oder einen erheblichen Teil Ihrer Investition zu verlieren. Der Handel oder das Halten von Krypto-Assets ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors/der Autoren und repräsentieren nicht die offizielle Politik oder Position von Yellow, seinen Gründern oder seinen Führungskräften. Führen Sie immer Ihre eigenen gründlichen Recherchen (D.Y.O.R.) durch und konsultieren Sie einen lizenzierten Finanzprofi, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.