OpenAI macht drei Ursachen für Qualitätsabsturz von GPT-6 Astra aus

Three faults named by OpenAI's Tibo Sottiaux explain why GPT-6 Astra slipped for a week of testing (Image: Shutterstock)
Three faults named by OpenAI's Tibo Sottiaux explain why GPT-6 Astra slipped for a week of testing (Image: Shutterstock)

OpenAI hat drei zentrale Ursachen für die jüngste Welle an Nutzerbeschwerden über sein neues Modell GPT-6 Astra identifiziert und behoben – und zugleich die Nutzungslimits für Codex-Abonnenten zurückgesetzt. Viele Entwickler hatten beklagt, Astra sei kurz nach dem Start „dümmer“ geworden.

Wichtigste Punkte:

  • Astra-Nutzer veröffentlichten eine Woche lang Vergleichstests und warfen OpenAI vor, das Modell nach dem Launch stillschweigend abgeschwächt zu haben.
  • OpenAIs Codex-Leiter nannte drei Hauptursachen, darunter ein Kontext-Experiment, das rund 4.000 bis 5.000 Nutzer betraf.
  • Bereits das Vorgängermodell GPT-5.6 Sol war im Juli mit ähnlichen Vorwürfen konfrontiert.

OpenAI behebt Qualitätsmängel bei Astra

Codex-Produktchef Tibo Sottiaux erklärte, das Team habe gemeinsam mit Nutzern die Fehlerquellen nachvollzogen, Korrekturen ausgeliefert und vor Mitternacht Ortszeit einen vollständigen Reset der Nutzungslimits umgesetzt. Das geht aus einem am Samstag veröffentlichten Update hervor. Fähigkeiten („skills“), die für frühere Modelle geschrieben worden waren, wurden zu häufig ausgelöst und verhinderten teilweise, dass Astra seine eigenen Ergebnisse noch einmal überprüfte.

Ein optionales Experiment zum „Context Management“ konnte zudem dazu führen, dass das Modell vorzeitig ausstieg oder auf veraltete Nachrichten antwortete. OpenAI schaltete dieses Experiment ab, nachdem schätzungsweise 4.000 bis 5.000 Nutzer betroffen waren. Einige Rechen-Engines waren zudem falsch konfiguriert und verschlechterten messbar die Qualität des „Tail Traffic“, der über sie geleitet wurde. Das Unternehmen nahm diese Engines aus dem Routing und führte mehrere kleinere Reparaturen durch. Sottiaux schrieb, das Modell verfolge nun die jeweils letzte Nutzer-Nachricht deutlich präziser.

Auch interessant: Ethereum stößt bei 2.800 US-Dollar auf Angebotsmauer nach ETF-Zuflüssen von 216 Mio. US-Dollar

Astra-Nutzer melden Rückschritte beim Coding

Die Kritik hatte sich in der vergangenen Woche vor allem auf X aufgebaut. Entwickler ließen identische Prompts parallel über die Startversion von Astra und die aktuelle Fassung laufen, hielten sämtliche Einstellungen konstant und verglichen anschließend die Ergebnisse. Entwickler Pranjal Paliwal, der das Modell zunächst gelobt hatte, nahm den von Astra erzeugten Code noch einmal unter die Lupe und sprach anschließend von einer „Regression“ statt Fortschritt.

Dax Raad, der das Coding-Tool Opencode entwickelt, stellte sein Team wieder auf das ältere GPT-5.6 Sol um, nachdem sich seine Ausgaben für Astra verdoppelt hatten – bei aus seiner Sicht nicht gerechtfertigten Nachteilen.

Ein Forennutzer beschrieb Astra inzwischen als auf Augenhöhe mit Sol bei identischen Aufgaben – inklusive der nötigen Neustarts. Andere widersprachen dieser Lesart: Der unter Pseudonym auftretende Nutzer Antikythera argumentierte, das Modell sei schon immer „faul“ gewesen und habe eine Vorliebe für Aufzählungspunkte gehabt – die anfängliche Begeisterung der Nutzer habe sich lediglich gelegt.

Rechenkapazität begrenzt GPT-6 Astra

Die verfügbare Rechenkapazität überschattet den Rollout, seit das Modell Anfang September breit ausgerollt wurde.

Laut Nutzerberichten hat OpenAI die Nutzungslimits für Astra bei stark aktiven ChatGPT-Anwendern deutlich gesenkt und neue 200-US-Dollar-Pro-Abos vorübergehend gestoppt – ein Schritt, den Sottiaux am 10. September bestätigte. Am Preis ändert sich vorerst nichts: Das Modell kostet weiterhin 10 US-Dollar pro eine Million Input-Tokens und 50 US-Dollar pro eine Million Output-Tokens – das 2,5-Fache des Tarifs, den Sol zum Start aufrief.

Es ist bereits das zweite OpenAI-Flaggschiff binnen zwei Monaten, das sich denselben Vorwürfen zahlender Kunden stellen muss. Im Juli hatten Nutzer berichtet, der „Top-Reasoning“-Modus von Sol sei über Nacht deutlich oberflächlicher geworden. Sottiaux wies eine absichtliche Abschwächung zurück, bestätigte aber, dass das Unternehmen mit unterschiedlichem „Reasoning-Aufwand“ experimentiert habe.

Weiterlesen: Nvidias Jensen Huang: Sicherheitsanbieter profitieren von Panik vor KI-Bedrohungen

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev ist Head of Content bei Yellow.com und berichtet seit 10 Jahren über Krypto. Er ist auf tiefgehende Research- und Learn-Artikel spezialisiert, mit Schwerpunkt auf analytischer Berichterstattung, Branchenkontext und den größeren Kräften, die den Kryptomarkt prägen – von der KI-Ära und Sicherheitstechnologien bis hin zu Innovationen im Fintech-Bereich. Er ist überzeugt, dass alles Digitale in naher Zukunft alles Analoge überholen wird, und arbeitet intensiv daran, dies Wirklichkeit werden zu lassen.

Haftungsausschluss und Risikowarnung: Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur Bildungs- und Informationszwecken und basieren auf der Meinung des Autors. Sie stellen keine Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Kryptowährungsassets sind hochvolatil und unterliegen hohen Risiken, einschließlich des Risikos, Ihre gesamte oder einen erheblichen Teil Ihrer Investition zu verlieren. Der Handel oder das Halten von Krypto-Assets ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors/der Autoren und repräsentieren nicht die offizielle Politik oder Position von Yellow, seinen Gründern oder seinen Führungskräften. Führen Sie immer Ihre eigenen gründlichen Recherchen (D.Y.O.R.) durch und konsultieren Sie einen lizenzierten Finanzprofi, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.
OpenAI macht drei Ursachen für Qualitätsabsturz von GPT-6 Astra aus | Yellow