Der ehemalige Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, Anthony Scaramucci, erwartet institutionelle Einheiten und Länder, die in den kommenden Monaten Bitcoin ansammeln werden. Er teilte diese Prognose in einem kürzlichen CNBC-Interview mit.
Der Gründer von SkyBridge Capital sieht die jüngste, krypto-bezogene Verordnung von Trump als äußerst positiv für Bitcoin-Anleger an. Dies geschieht trotz dessen, was er als vorübergehende „Verkauf-die-Nachricht“-Marktreaktion beschreibt.
„Das Problem mit Bitcoinern ist leider, dass sie in den letzten vier oder fünf Jahren ziemlich heruntergemacht wurden“, sagte Scaramucci. „Die Erwartungen waren sehr hoch, dass die Trump-Administration einfach kommen würde, den Schalter umlegen würde, und sie würden diese Halcyon-Ära haben.“
Er lobte den Ansatz von „Crypto Czar“ David Sacks. Scaramucci nannte die Strategie „brillant“ für den Versuch, eine parteiübergreifende Verpflichtung zu digitalen Vermögenswerten in den USA zu schaffen.
„Der Handel ist derzeit schlampig“, räumte er ein. „Aber ich denke, wenn Sie nach vorne in die nächsten drei bis sechs Monate blicken, werden Sie viel mehr institutionelle Käufe aufgrund der Tatsache sehen, dass die Vereinigten Staaten dieses Asset halten werden.“
Diese Entwicklung hätte laut Scaramucci kaskadierende Effekte. „Es bedeutet, dass auch andere Länder dieses Asset kaufen werden“, prognostizierte er.
Scaramucci hob hervor, dass die USA verschiedene Vermögenswerte halten, die parteiübergreifende Unterstützung genießen. Er bemerkte, dass strategische Reserven von Gold, Öl, seltenen Erden und medizinischen Vorräten wenig parteipolitische Debatten im Kongress auslösen. Die Verwaltung zielt darauf ab, einen ähnlichen Status für Bitcoin zu erreichen. Scaramucci schlug vor, dass Sacks und Trump-Beamte einen bewussten, methodischen Ansatz verfolgen, um staatliche Bitcoin-Bestände zu entpolitisieren.
Er äußerte Unterstützung für diese gemessene Strategie. „Ich denke, wenn sie sehr, sehr schnell vorgegangen wären und dies irgendwie durchgepeitscht hätten, hätte es eine Reaktionsbildung auf Seiten der Demokraten gegeben“, schloss Scaramucci.