Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat es abgelehnt, eine Berufung in einer 13-Milliarden-Dollar-Klage von Bitcoin Satoshi Vision investors anzuhören.
The decision bestätigt Entscheidungen unterer Instanzen, die die Ansprüche gegen große Kryptowährungsbörsen im Zusammenhang mit der Delistung von BSV im Jahr 2019 eingeschränkt hatten.
In einem kurzen am 8. Dezember veröffentlichten Beschluss erklärte das Gericht, der Antrag von BSV Claims Limited „wirft keinen vertretbaren Rechtsstreitpunkt oder eine Rechtsfrage von allgemeiner öffentlicher Bedeutung auf“.
Die Entscheidung stellt einen bedeutenden Erfolg für Börsen wie Binance und Kraken dar.
Was ist passiert
BSV Claims Limited erhob die Klage im Namen von rund 243.000 BSV-Inhabern mit Sitz im Vereinigten Königreich.
Die Kläger behaupteten, die Börsen hätten sich abgestimmt, um BSV in Verletzung des britischen Wettbewerbsrechts zu entfernen.
Zwischen dem 15. April und dem 5. Juni 2019 nahmen mehrere Börsen BSV von der Liste, nachdem es Kontroversen um das Projekt und seine Unterstützer gegeben hatte.
Zu den als Beklagte benannten Börsen gehörten Binance, Kraken, ShapeShift und Bittylicious.
BSV Claims argumentierte, die Delistings hätten den Kurs des Tokens einbrechen lassen und ihn daran gehindert, ein Bitcoin vergleichbares Wachstum zu erreichen.
Eine Untergruppe von etwa 75.000 Anlegern verlangte Schadenersatz für „entgangenes Wachstum“ auf Grundlage spekulativer zukünftiger Werte.
Das Berufungsgericht wies diese „verlorene Chance“-Theorie im Mai zurück.
Das Berufungsgericht entschied, dass BSV-Inhaber, die über die Delistings informiert waren, verpflichtet waren, ihre Verluste zu begrenzen, indem sie auf verfügbaren Märkten verkauften.
Die Weigerung des Obersten Gerichtshofs, den Fall anzunehmen, beendet diesen Rechtsweg für die Kläger faktisch.
Lesen Sie auch: Bitcoin Wholecoiner Deposits Reach Lowest Levels Since 2018 Market Cycle
Warum das wichtig ist
Das Urteil schafft einen wichtigen Präzedenzfall zur Haftung von Börsen für Delisting-Entscheidungen.
Irina Heaver, Krypto-Anwältin mit Sitz in Dubai und Gründerin von NeosLegal, erklärte, das Ergebnis sende ein klares Signal an die Branche.
„Wiederholte Rechtsstreitigkeiten können Marktakzeptanz und Vertrauen nicht ersetzen“, sagte Heaver gegenüber CoinDesk.
„Gerichte sind kein Instrument, um Reputationsverluste rückgängig zu machen oder umstrittene Projekte wiederzubeleben, wenn der Markt bereits sein Urteil gefällt hat.“
Die Entscheidung blockiert Ansprüche, wonach Börsen für spekulative zukünftige Gewinne haftbar gemacht werden könnten, die angeblich nach der Delistung von Tokens entgangen sind.
Das Gericht wies die „verlorene Chance“-Theorie zurück, die das Schadensersatzrecht dazu ausdehnen wollte, spekulative Narrative im Bereich Kryptowährungen durchzusetzen.
Bitcoin ist seit der Delistung von BSV im April 2019 um 2.322 % gestiegen und hat neue Höchststände von über 124.000 Dollar erreicht.
BSV wurde in den letzten Monaten bei rund 18 bis 19 Dollar gehandelt, was die abweichende Entwicklung des Tokens verdeutlicht.
Heaver betonte, dass Börsen berechtigt sind, Maßnahmen zum Schutz ihrer Trader und ihrer Geschäftstätigkeit zu ergreifen.
„Eine Delistung ist kein Marktmissbrauch“, sagte sie.
„Vertrauen, Reputation und Risikowahrnehmung sind in der Kryptoindustrie von grundlegender Bedeutung.“
BSV Claims Limited reagierte nicht umgehend auf Anfragen nach einer Stellungnahme.
Lesen Sie als Nächstes: Market Analysts Warn Of Potential Supply Shock As XRP Exchange Holdings Decline