Ethereum Foundation-Forscher haben ein Manifest veröffentlicht, das Entwickler dazu aufruft, Dezentralisierung über Bequemlichkeit zu setzen. Damit wird auf wachsende Bedenken reagiert, dass die Blockchain-Infrastruktur von zentralen Cloud-Anbietern abhängig wird. Das Dokument, mitverfasst von Ethereum Stiftung Forschern Yoav Weiss und Marissa mit Input von Mitbegründer Vitalik Buterin, argumentiert, dass selbst kleine Zugeständnisse an zentrale Komponenten das Kerngeschäft des Netzwerks, die Koordination ohne Vermittler, langsam aushöhlen können.
Was zu wissen ist:
- Das Manifest definiert vertrauenslose Systeme als solche, in denen jeder ehrliche Benutzer frei und ohne Erlaubnis oder Angst vor Eingriffen durch zentrale Behörden teilnehmen kann.
- Ein kürzlich aufgetretener Ausfall von Amazon Web Services verdeutlichte die Risiken zentralisierter Infrastrukturen: Die Base-Kette von Coinbase verlor etwa 25% ihrer Transaktionskapazität, als ihr bei AWS gehosteter Sequencer offline ging.
- Die Autoren schlagen vor, Blockchain-Projekte eher nach ihrem Vertrauen pro Transaktion und nicht nach dem gesamten Transaktionsvolumen zu bewerten.
Stiftung warnt vor versteckten Zentralisierungsmustern
Das Manifest baut darauf auf, dass Ethereum entwickelt wurde, um vertrauenslose Koordination und nicht finanzielle Effizienz zu optimieren. Die Forscher behaupten, dass Protokolle ihre fundamentale Identität kompromittieren, wenn sie zentrale Elemente wie gehostete Nodes oder kontrollierte Relays einfließen lassen.
Diese Entscheidungen scheinen anfänglich oft geringfügig, etablieren jedoch Muster, die den uneingeschränkten Zugang untergraben, schrieben die Autoren.
Das Dokument betont, dass wahrhaft vertrauenslose Systeme erfordern, dass jede Aktion durch öffentliche Daten vollständig verifiziert werden kann und kein einzelner Betreiber essenziell für die Systemfunktionalität wird.
"Das Manifest ist ein Ausdruck dieser Werte: glaubwürdige Neutralität, Selbstverwahrung, Verifizierbarkeit und Widerstand gegen 'bequeme' Zentralisierung", erklärte das Team in einem Social Media Post. Die Autoren argumentieren, dass Einfachheit, die auf externen Abhängigkeiten basiert, einen Verlust an Unabhängigkeit darstellt.
Abhängigkeit von Cloud-Anbietern legt Netzwerk-Schwächen bloß
Das Manifest weist darauf hin, dass die zunehmende Abhängigkeit von zentralisierter Infrastruktur auf eine allmähliche Abkehr von Unabhängigkeit hinweist. Große Cloud-Anbieter hosten mittlerweile wesentliche Teile der Blockchain-Node-Infrastruktur.
Die kürzliche Unterbrechung von Amazon Web Services verdeutlichte diese Risiken praktisch.
Die Base-Kette von Coinbase verzeichnete einen Rückgang der Transaktionskapazität um etwa 25%, als ihr bei AWS gehosteter Sequencer nicht mehr funktionierte. Arbitrum und Optimism konnten ihre Operationen aufrechterhalten, weil sie ihre Infrastruktur auf mehrere Cloud-Anbieter verteilt haben.
Der Zeitpunkt reflektiert zunehmende Kritik an Layer-2-Netzwerken, die schnelle Skalierbarkeit über vollständige Dezentralisierung priorisiert haben. Optimism, Arbitrum und Base standen unter Beobachtung wegen der Kontrolle durch Einzel- Sequencer und verschobenen Roadmaps zur Dezentralisierung. Begrenzte Gemeinschaftsbeteiligung an der Governance hat geplante Übergänge zu stärker verteilten Modellen verlangsamt.
Wesentliche Begriffe der Blockchain-Architektur verstehen
Ein Sequencer verarbeitet und sortiert Transaktionen, bevor sie die Haupt- Ethereum- Blockchain erreichen. Layer-2-Netzwerke verwenden Sequencer, um Transaktionen zu bündeln, was Kosten reduziert und die Geschwindigkeit erhöht. Wenn eine einzelne Entität den Sequencer kontrolliert, entsteht ein potenzieller Schwachpunkt und ein Zentralisierungsrisiko.
Cloud-Anbieter wie Amazon Web Services hosten die physischen Server, die Blockchain-Nodes betreiben. Während das Cloud-Hosting unter normalen Bedingungen Bequemlichkeit und Zuverlässigkeit bietet, widerspricht die Abhängigkeit von einem einzelnen Anbieter der verteilten Architektur, die die Blockchain-Technologie erreichen will.
Selbstverwahrung bezieht sich darauf, dass Benutzer die direkte Kontrolle über ihre digitalen Vermögenswerte ohne Vermittler behalten. Verifizierbarkeit bedeutet, dass alle Netzwerkteilnehmer die Transaktionsgültigkeit unabhängig mit öffentlich verfügbaren Daten bestätigen können.
Abschließende Gedanken
Das Manifest führt einen Rahmen ein, um Blockchain-Projekte auf Basis der Vertrauensreduktion zu evaluieren, anstatt nach dem Transaktionsdurchsatz. Entwickler können die Verpflichtung unterschreiben, indem sie ihre Wallet verbinden, das Dokument lesen und die Transaktion bestätigen. Mehrere Ethereum-Community-Mitglieder, einschließlich des Mitglieds der Stiftung Tom Teman und der Forscherin hitas.base.eth, haben die Initiative bereits unterstützt.